مراجعة وزارة الدفاع أكدت أنه ، ومثلما كنا نتوقع ، بيناكل درع şov - 2000 (المستوى الثالث / الثالث +) وşov - 3000 (المستوى الرابع) التنين بالبشرة الدروع الواقية للبدن ويبدو أن كثيرا متفوقة في كل وسيلة مكافحة relavant للجيش الامريكي الأخلاقيات المهنية الجندي والجيش الاميركي الجندي مركز ناتيك (مجلس الأمن القومي) / الجندي نظم المركز المعترض الدروع الواقية للبدن ، الذي يتألف من العناصر التالية : مشاة البحرية الأمريكية المعترض متعدد تهديد الدروع الواقية للبدن النظام بالأسلحة الصغيرة واقية إدراج (البقر) من المستوى الثالث لوحة أو المعززة بالأسلحة الصغيرة إدراج واقية ( ESAPI) المستوى الرابع لوحة ، ومشاة البحرية الأمريكية المعترض متعدد التهديد الخارجي الدروع الواقية للبدن النظام التكتيكي شيال (OTV).

DefRev حصلت مؤخرا على فرصة لرؤية والبقر وESAPI مواصفات (المواصفات الفعلية) ، وجميع القرارات ذات الصلة ، ويصنف في المستوى الثالث المستوى الرابع V50 وV0 بيانات عن الذروة درع شركة 'ق şov / التنين بالبشرة الدروع الواقية للبدن من ثلاثة مرافق مختلفة : إتش بي مختبر البيضاء ، وشركة (المستوى الثالث الاختبارات) ، الولايات المتحدة تجارب مختبر الملقب USTL (المستوى الثالث والمستوى الرابع الاختبارات) ، والجيش الاميركي ابردين مركز الاختبار ويعرف أيضا باسم برج المراقبة في (المستوى الثالث والمستوى الرابع اختبارات). هذه هي البيانات الفعلية من يطلق النار على مجموعة. لم تتح لنا الفرصة لمعرفة الوزن الحقيقي للنظام ، نظام التكوين (أو كيف يمكن للدروع مصنوعة) ، وهذه المعلومات سرية) ، ولكن كنا قادرين على عرض أنواع مقذوف والسرعات ، والتي تجاوزت بكثير كل البقر وESAPI المواصفات. البيانات التي رأيناها على قمة درع şov - 2000 (المستوى الثالث / الثالث +) وşov - 3000 (المستوى الرابع) التنين بالبشرة درع تجاوزت البقر وESAPI المواصفات بهامش كبير مثير للاعجاب.

ليس ذلك فحسب ، بل أيضا أننا كنا قادرين على رؤية نسبية بيانات رسومية şov - 2000 التنين بالبشرة (المستوى الثالث / الثالث +) مقابل لوحة البقر وşov - 3000 التنين بالبشرة (المستوى الرابع) في مقابل ESAPI لوحة ، والتنين بالبشرة وكان أداء يتفوق ضد كل نوع من أنواع التأثير الجولة ، بما في ذلك القدرة على...

في المستوى الثالث ، رأينا V50 والبيانات V0 على الكرة M80 (7.62 × 51mm) ، M193 (5.56 × 45mm) ، و 7.62 × 39mm الكرة المستديرة

في المستوى الرابع ، رأينا V50 والبيانات V0 على M855 (5.56 × 45mm) ، وتبسيط العمليات الكرة (7.62 × 39mm) ، LPS (7.62mmx54R) ، B32 (7.62mmx54R) خارقة للدروع الحارقة الجولة (API) ، APM2 ، و بي زد / بكالوريوس API (7.62 × 39mm خارقة للدروع الحارقة الجولة)

ببساطة ليس هناك أي شخص الطريق الذي شهد البيانات التي رأيناها يمكن التوصل إلى أي استنتاج آخر غير التنين الجلد هو يتفوق على المعترض الدروع الواقية للبدن. انها ليست حتى قريبة.

البيانات يثبت ان في المستوى الثالث / الثالث + (şov - 2000) والمستوى الرابع (şov - 3000) الإصدارات ، التنين surpases جلد البقر وESAPI مستويات الأداء في 9 مناطق مختلفة ، من هوامش ضخمة :

-- البالستية الأداء
-- الوزن
-- كرر متعددة القدرة هيت
-- المرونة والقدرة على إضافة التغطية
-- المتانة
-- انخفاض كبير تشوه backface (أقل صدمة للجسم)
-- مريح قدرات مهمة محددة (وإخفاؤها وبندقية الإناث هزيمة قدرات)
-- تحسين القدرة على ضرب الحافة

وهنا يكمن كيكر : درع الناعمة (الألياف الباليستية) جزء من şov / التنين بالبشرة هي نيج المستوى الثالث ألف معتمد ، المعترض الناعمة درع مكون لا ، وتلك هي الحقيقة. في مصلحة إنقاذ الوزن ، أو من حيث التكلفة (أو كليهما) ، للجيش الأمريكي والأخلاقيات المهنية الجندي بالجيش الامريكي ناتيك الجندي المركز / مركز نظم الجندي على ما يبدو لم ينتخب لتلبية نيج المستوى الثالث ألف معايير لعنصر الدروع الخفيفة.

العودة للدروع قوية بيانات الاختبار الباليستية فنحن ينظر بأم أعيننا ، ويثبت أن البيانات التنين بالبشرة لمكافحة الأداء الباليستية يتجاوز بكثير مستويات الأداء المطلوبة لتمرير نيج نيج المستوى الثالث والمستوى الرابع المعايير. المعيار هو معيار نيج المدنية التي هي أدنى بكثير من مستوى العسكرية (وزير الدفاع المعايير) ، وذلك بسبب القيود نوع الرصاصة مثل API.

مراجعة وزارة الدفاع لا يمكنها توفير V50 والسرعات V0 أو معلومات عن عدد من الآثار درع يمكن التعامل مع الجمهور. الكشف عن هذه المعلومات من شأنه أن ينتهك OPSEC (الأمنية التنفيذية) للعسكريين وش / بعد الاجتماع الوزارى للقمة المشغلين حاليا يرتدي درع şov / التنين الجلد في أفغانستان والعراق.

الدفاع مراجعة ينظر أيضا رسالة من المنسوجات والملابس التي تحتوي على المعلومات التي تثبت أن şov / التنين بالبشرة لم تفشل أي سلاح الجو الاميركي اختبار أو شرط ، كما قيل من قبل بعض الأطراف في الجيش الأميركي. علينا النظر إلى المعلومات ذات الصلة أنفسنا.

وخلاصة القول ، فإن جميع البيانات ذات الصلة اختبار الباليستية متاح للاطلاع والتحقق من صحة (مثلنا ينظر والتحقق من صحة ذلك) ، تماما كما بيناكل درع عرضت في رد مكتوب على سوم وموجز في البنتاغون الجنرال سورنسون. مراجعة وزارة الدفاع قد صادق عليه هذا انفسنا من خلال زيارة بيناكل درع والتدقيق بعناية كافة البيانات بأم أعيننا. البيانات التي تتناول جدولا زمنيا 9 سنوات ، وبالتحقق من صحة تصريحات الذروة في رد مكتوب.

لذا ، فإن النتيجة هي أنه استنادا إلى البيانات unrefutable الاختبار الباليستي الذي رأيناه (مرة أخرى معترف بها من ثلاثة مراكز اختبار الباليستية حصان أبيض ، USTL ، والمنسوجات والملابس) الملازم وقال الكولونيل روبرت Maginnis '(الجيش الاميركي) التصريحات السلبية حول الدرع بيناكل şov / التنين بالبشرة لمارغريت وارنر على ساعة إخبارية مع جيم ليرر درع بنا لقواتها في العراق (11 يناير ، 2006) ، والميجر جنرال جيفري سورنسون' ق التصريحات السلبية حول التنين بالبشرة في تقريره عقدهم مؤتمرا صحافيا) إما جاهل (والتي تظهر عدم وجود المعرفة من البيانات المتاحة الباليستية) ، الكذب الصريح ، أو مضللة عمدا. وقال الكولونيل جون لنوروود (الجيش الاميركي) والكولونيل توماس Spoehr في (الجيش الاميركي) عن التصريحات السلبية التنين بالبشرة تندرج في الفئة نفسها.

الإمكانية الوحيدة الأخرى (وهذا من شأنه أن يعطي فائدة مجموع شك للجيش) ، من شأنه أن يكون الخبراء "مدنية" مثل كارل الماجستير ، ستيف بينتر ، جيمس تشنغ ، جانيت وارد وآخرون في الجيش الاميركي ناتيك الجندي مركز / الجندي نظم مركز الأخلاقيات المهنية الجندي وتوفير المعلومات للsuiters الخضراء (ضباط الجيش) هي المسؤولة للجيش الامريكي تلقت معلومات غير دقيقة حول şov / التنين بالبشرة قدرات الأداء الحقيقي (غير مؤكدة / لم يتم التحقق منها).

بالمناسبة ، هؤلاء المدنيين في النظام يبدو أن لديها بنى امبراطورية القليل جدا / اقطاعية لأنفسهم على مر السنين. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الجيش (لسنوات) الاستعانة بمصادر خارجية هذه الأنواع من المواقف في ناتيك والأخلاقيات المهنية لهؤلاء المدنيين ، وبدلا من الحفاظ عليها داخل المؤسسة العسكرية. على عكس الأفراد العسكريين ، ويبدو أن هؤلاء المدنيين ليس لديهم نفس المستوى من الإشراف أو الرقابة عليها للحفاظ على الضوابط والتوازنات التقليدية اللازمة لضمان تقييم صحيح وغير متحيزة للأداء المنتجات القائمة على أساس (مثل şov / التنين بالبشرة ، على سبيل المثال ) لحماية الجنود الاميركيين.

لذلك ، فإن البيانات المذكورة أعلاه السلبية من قبل الأفراد المشار إليها أعلاه (جميع العاملين في الجيش الاميركي) يجب أن يأتي في إطار واحد ، عدة ، أو كل من الفئات التالية : الجهل ، والكذب الصريح ، والخداع المتعمد ، أو التحفظ out-of-control/off-the الموظفين المدنيين داخل الجيش الأميركي ناتيك والأخلاقيات المهنية الجندي.

انقر هنا لقراءة بيناكل درع الرئيس التنفيذي لشركة موراي نيل استجابة للجيش الامريكي "السلامة في الاستخدام" رسالة (سوم) والميجور جنرال جيفري سورنسون في مؤتمر صحفي.

انقر هنا لقراءة نسخة إلكترونية من نيل موراي / بيناكل درع للاستجابة للسوم والميجور جنرال جيفري سورنسون.