Тази опция ще се рестартира на началната страница на този сайт. Възстановяване на всички затворени джунджурии или категории.

Проучване

HK416/17 срещу FN SCAR-L / H: Коя система е по-високо?

от Дейвид Крейн
defrev@gmail.com

DefenseReview се интересуват да знаят как Heckler & Koch HK416 / HK417 система купища против FN SCAR-L (SCAR-Light) / FN SCAR-H (SCAR-тежки) система по отношение на надеждността при неблагоприятни условия и високи кръг брой, трайност / здравина по едно и също, и точност по едно и също. Докато HK416/17 система е по-близо до Колт M4/M4A1 карабина по отношение на контрола на външните и ергономичност, ергономия на SCAR-L / H са също много добри.

DefenseReview тест, работещи всички оръжия (HK416, HK417, FN SCAR-L, FN SCAR-H) от двете полу-автоматичен и пълен автомобил в ...

Блекуотър САЩ част стрелба демонстрация на оръжие NDIA Малки Симпозиум 2007. Цикличност беше доста бързо с двете системи, както се чувствах откат. И двете системи (HK и FN) определено може да използва патентована механична FERFRANS "редуктор ставка за понижаване на цикличност и по този начин се подобри контролиране оръжие по време на пълно пожар автомобил. В FERFRANS механичен редуктор процент най-вероятно също така да засили дълголетие оръжие, най-малко за 5,56 мм оръжия на НАТО (HK416 и FN SCAR-L)-чрез намаляване на барел топлина и стреса на оръжие. Тъй като пълното определяне на автомобил не е вероятно да се използва много често в 7,62 мм оръжие (HK417 и FN SCAR-H), механичните редуктор процент вероятно ще бъде излишно.

DefenseReview е заинтересован да видите резултатите от висок брой кръг / неблагоприятни условия на изпитване между HK и FN системи. Както се случи, армията на САЩ за изпитване и оценяване център на Aberdeen Proving Ground, дм, е в процес на осъществяване на точно това. Според Мат Кокс на армията отбори, резултатите могат да бъдат в по най-рано на благодарността.

    Блог коментари захранва от Disqus