Американската армия Спира независимо тестване на Interceptor тялото броня (Update 1)

С Роджър Чарлз
DefenseWatch

10-17-2007

АКТУАЛИЗАЦИЯ до следния: Два конгресен доклад източници, че директорът на оперативното изпитване и оценка (от персонала на главния секретар на отбраната на САЩ), уловени опит за освобождаване на армията на продавачи Interceptor от независими изпитвания, които се допускат в оригиналната покана. Под натиска на DOT & Е, през август армия издаде модификацията не се изброяват освобождаване. Всички отговор сега ще преминават най-малко част от независима техническа оценка, макар и продавачи остават освободени от първоначалната квалифицирано тестове. DefenseWatch ще издаде допълнителни АКТУАЛИЗАЦИЯ като нови, потвърди информацията, основание за това.

В
22 Юни едно писмо до сенатор Карл Левин, председател на въоръжените сили на Сената
Услуги комитет (SASC), "Пит" Герен (тогава действат секретар на
Армия) пише: ".. армията на САЩ ще осигури независим и безпристрастен изпитатели, за да оцени всички предложения за покана на тялото броня."

Герен не е място звездичка след това изявление, един уведомяване Левин, че всички настоящи Interceptor масаж армия продавачите са били освободени от тестове.

Но той трябва да има, тъй като само новите отговор на покана на армията ще бъдат принудени да ...

се подлагат на интензивна, скъпи независимо тестване, че е бил обект на толкова много дебати и обсъждане в Конгреса. (Виж по-долу кавички, и да видите оригинала Искане за представяне на предложения, страница 67, параграф 4.a (2), и страница 69, параграф 6.b (1)).

В
статуквото, про-Interceptor тълпата е постигнала своята цел номер едно
- Продължи крие под-стандарт изпълнение на Interceptor's
защитни балистични плочи, като не позволява независими тестове.
Извършваща, че за първи път на армията не биха били в състояние да
контрол.

Армия придобиване длъжностни лица са майсторски изработени текущата RFP да освободят предпочитан Interceptor продавачите от почти сигурно неудобно резултати от тестовете,
докато принуждават нови претенденти да тече подложен на остра критика от продължителни и скъпо
- И безпрецедентни - двустепенна тестване. (Повече за тези продукти в
предстоящия брой на DefenseWatch.)

За
Разбира се, някои хора вътре във Вашингтон Beltway ще бъдат намалени здрави
Коледни бонуси за издърпване на разстояние от този Худини-като за бягство
Interceptor банда. Без съмнение тези бонуси ще бъдат добре заслужена - това
е почти толкова умен маневра, тъй като това писател никога не е свидетел.

Да,
много от Военно-индустриалният комплекс "Железния триъгълник" - (1) армия
придобиване, (2) Конгреса фактори, и (3) изпълнителите / лобисти
- Ще бъдат финансово възнаградени за гарантиране, че Америка смел
Дързост грухтят продължат носенето ниско тяло броня за убиване
области. Тези ако не се получи незабавни награди под формата на огромни
в края на най-бонуси година в частния сектор ще получат отсрочени
плащания, след като премине през въртящата се врата от "обществен
услуги "в Изпълнителят / лобист Дебел Сити.

Само как е придобиването процес нагласено да запази Interceptor "стандартен въпрос"?

Първи,
те написал RFP така, че сегашните изпълнители производство Interceptor
са "гранд-баща" на базата на тестове квалификация, която се проведе до
преди девет години, контролирани от придобиване служители армия под
"затворени врати" условия. Освен това, най-малко две от продавачите са
за най-запис, в очакване на разследвания за неспазване на
спецификациите на поръчката по позиции критично значение за животоспасяващи
изпълнение на техните продукти, но нито е била спряна от
участие в настоящи или бъдещи договори орган броня армия. Не
изненадващо, достъп до данни, необходими за изпитване е била отказана, дори и да
Конгрес.

Освобождаването за ток Interceptor ДОСТАВЧИЦИ

Армия
придобиване на длъжностните лица изготвят RFP по такъв начин, че действащите
Interceptor производители не трябва да мине през тестване на всяка
Производство демонстрационни модели (PDM's), или тестване на допълнителни
позиции по протоколите на Първа тестова (FAT). И помнете,
настоящите производители Interceptor квалифицирани своите продукти чрез
"затворени врати" мазни процес под контрола на армията само за
придобиване, включваща някои длъжностни лица, посочени в предишния
DefenseWatch предмети. Длъжностни лица ангажира да прикрива истинските
изпълнение на регистрационните табели на Interceptor.

Конгресът ясно предназначени за всички алтернативи тялото броня да бъдат тествани - виж изявления цитирания по-долу - все още, армията изрично се пренебрегва от гранд-Бащинството.

Стойност
се отбелязва датата, на която е издадено RFP: 23 май 2007 година. Единадесет дни преди
HASC на съдебното заседание на 6 юни, армията им е издала RFP, гранд-Бащинството
текущата изпълнители Interceptor. И все пак, две армия генерали, с три звезди
и с една звезда, седеше в Конгреса изслуша и каза нито дума за
Армията вече са планирани да се заобиколи основна причина за това
изслушване: търсенето на конгрес "за цялостно и справедливо тестване на всички налични
протектори.

Както
В резултат на това само тялото броня да се подложи на тестване от независима като
изисквани от двупартийни лидерите на двете HASC и SASC ще бъде
при условие, че от потенциалните нови доставчици.

Дори
въпреки че на теста надзор (директор на изпитване и оценяване &
директор на отбраната изследвания и инженеринг - и двете са от
Службата на главния секретар на отбраната на САЩ) са предполагам изисква от нашите
Конгресът на ветеринарен лекар всички търговски наличните алтернативи орган бронята,
Армията е виждал годни да хвърли презрение върху тази директива, както и избраните от тях даде малко един
пропуск. Линията дъното е, че тези независими агенции няма да тествате все заподозрян Interceptor балистични плочи. Точно както GAO (Government Accountability Office) наблюдатели ще се гледа продукти само потенциалните нови оператори.

Толкова много, за цялостно и справедливо тест на всички алтернативи тялото броня.

КЛЮЧОВИ Конгреса отчети:

Сенатор Карл Левин (председател) & Джон Маккейн (Класиране държава), SASC:

Ние сме убедени, че Министерството
на отбраната трябва окончателно и официално установяване на фактите
по отношение на защитните качества на тялото броня, но в момента
предоставяме на нашите войски и, че на всяка друга търговска налични сравними и конкурентни система.
Следователно, ние молим да осъди директор, министърът на отбраната изследвания
и инженерство, под надзора на директора, Експлоатационно изпитване
и оценка, за провеждане на цялостна техническа
оценка на отделните системи тялото броня наличните в момента в
на вътрешния пазар, които твърдят, че са в състояние да ниво IV защита. (Писмо до министъра на отбраната Робърт Гейтс на 21-ви май, 2007) (подчертаването е добавено.)

Сенатор Хилъри Родхъм Клинтън & James Webb (SASC) в писмо до Comptroller генералния секретар на Съединените американски щати:

...
може да поиска Government Accountability Office преоценка на
различните системи за тялото броня в момента е назначен от всички клонове на
на въоръжените сили и за специални операции командване за ефективност
и надеждност срещу заплахите пред нашите войски в битка. В
Обхватът на този преглед трябва да включва: (1) сравнение и тестване на система за масаж Interceptor армия с други продукти в търговската мрежа
включително Pinnacle Дракон кожата на тялото Armor (SIC) система и
Сили за специални операции оборудване Разширено изисквания (КОПИЕ), за да се определи дали нашите войски се издават най-добрите налични система тялото броня; определяне на необходимите стъпки, необходими за получаването на поръчки и област на най-добрите системи броня за въоръжените сили;
и (3) преглед, за да потвърди спазването и прилагането на настоящите
орган политики броня и системата за безопасност на употреба Съобщения за износване, че
прилага за конвенционалните сили и специалните сили на операциите в Ирак и
Афганистан. (Писмо до Почетен David M. Walker, Comptroller
Генералния секретар на Съединените щати, с дата 18-ти май, 2007) (подчертаването е добавено.)

Сенатор Джеймс Webb:

В продължение на няколко години, аз
са изслушани докладите от активно войски мито и военни експерти, които
Дракон кожата на тялото броня е по-ефективен, отколкото, че в момента се използва. Ние го дължа на тези, които са във вреда начин да разгледа окончателно дали това е вярно.

Сенатор Хилъри Родхъм Клинтън:

Със САЩ войски ежедневно рискуват живота си в Ирак, Афганистан и другаде, ние го дължим на тях да се уверете, че са ти най-доброто оборудване е възможно.
(Съвместно Прессъобщения Webb от сенаторите Клинтън и със съпътстващи
Текстът на писмото до генералния на контрольора, с дата 18-ти май, 2007)
(Подчертаването е добавено.)

Представителство Айк Скелтън, председателят на HASC:

"Бих искал да призова армията да извърши цялостна първи тестове статия на сегашната система, тялото броня [Interceptor] и Pinnacle драконова кожа система, която използва независима трета страна, за контрол. (Откриване данни, цялата комисия слуха си Министерството на отбраната на тялото броня програми 6-ти юни 2007) (подчертаването е добавено.)

Представителство Дънкан Хънтър, член на класиране HASC:

"Така че аз се надявам, че като приключим това заседание на разстояние до смешен към някакъв вид на приетия на трета страна ... тест, които ще помогнат за решаването на този въпрос ... Мисля, че имаме цялата информация, че ние трябва да въведат тази страна на нещата страна, вземи тези М-14 е готов да отида. [Дънкан иска М-14 с техните патрона 7,62 мм, които се използват тестване на двете протектори.] И ако можем да получим по-добро оборудване за войниците, нека го направим ...
ние трябва да почистват всички храсталак настрана и гледам директно на ключовите
въпрос, който е, е тази технология [Дракон кожата] има някаква ценност?
И това е, всъщност, ако ние го тестваме с прав-горе, странични до друг тест,
ще го докаже, ценности, които сега или ако променя малко, ако
адаптиран, ще спаси живота на повече хора от нашия народ в театъра? (Препис от
HASC съдебното заседание, страници от 5, 119 и 136, 6 юни 2007 г.) (подчертаването е добавено.)

Представителство Майк Рос и 41 колеги в Камарата на представителите:

... Ние призоваваме за безпристрастен, външно разследване, за да се определи дали IBA е най-ефективният тялото броня на разположение за нашите войски. Това ще включва независима
оценка на предишните тестове проведени от драконова кожа да се определи
ако те са били извършени обективно използване на настоящия стандарт за тестване
практики, а също и независима, обективна оценка на дракона
Armor кожата на тялото ... Ние сме също така иска копия от
всички убедителни доказателства, които потвърждават, че кожата на тялото на дракона армия се
не отговарят на спецификациите на военните и Interceptor тялото броня
в момента се използва, е най-добре тялото броня на разположение. (Писмо
на секретаря на отбраната и на действащото секретар на армията
от конгресмен Майк Рос и 41 колеги, с дата 25-ти април 2007)
(Подчертаването е добавено.)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Така,
Ако сте с впечатлението, че Конгресът насочени, че има
независими технически оценки на всички в търговската мрежа тяло
протектори, включително Interceptor можете да видите след като е прочел по-горе
кавички, които са свързани с най-малко четири американски сенатори и 44 членове
на Камарата на представителите, включително и на председателя и
Класиране членовете на Сената, така и за гости въоръжените сили комитети.

Надяваме се,
в последната минута интервенция ще принуди армията да се съобразят с
цитирания по-горе директиви на Конгреса, че всички в търговската мрежа
протектори да бъде напълно справедливо и тествани от независими и безпристрастни експерти.

След четири и половина години и ненужен смъртта на нашите млади войници, честен и открит тестване е тъжно с голямо закъснение.

Редакция
Забележка: За тези читатели, които споделят DefenseWatch чувство на възмущение и
предателството на фронтовата линия войски на Америка от conniving на армията в
RFP, свържете се с представители на Конгреса и на търсенето, че
Interceptor трябва да бъдат подложени - за първи път
- За цялостно и справедливо изпитване, проведено от независими агенции в
напълно прозрачен процес. В живота на нашите храбреци фронтовата линия
са изложени на риск.