Colt M4 carabina Acabats passat als EUA Últimes Armes petit exèrcit de prova de fiabilitat
per David Crane
defrev en gmail.com
17 desembre 2007
Aquest article va ser actualitzat el 12/19/07 i el 5/15/09.
Ja 'sap que Colt M4 carabina vs Prova de fiabilitat Heckler & Koch (HK) HK416 vs MK16 FN SCAR-Light (SCAR-L) vs HK XM8 les condicions de pols LAR extrem de que la prova d'Exèrcit dels EUA i Centre d'Avaluació (ATEC) a Aberdeen Proving Ground (APG), Maryland estava duent a terme? No? Bé, anem a dir ja '. L'Exèrcit dels EUA acaba de fer la realització d'una prova en les quatre armes, i els resultats estan donats Abans de passar a través d'ells, anem a anar directe al gra: La carabina Colt M4 va arribar en l'últim lloc, amb 882 parades més de 60.000 cartutxos entre deu (10) armes de foc. No gaire bé. Però, molt més, que en un minut.
En primer lloc, el propòsit d'aquesta prova va ser per exposar les armes per la pols extrema mateix i de la sorra o del medi ambient a la qual tant la carabina M4/M4A1 Colt i FN M16 van ser exposades per les armes de l'Exèrcit dels EUA emprovadors durant una avaluació de "sistemes" a prova Aberdeen any passat i en l'estiu d'aquest any. Heus aquí com els quatre 5,56 × 45 mm de l'OTAN (calibre 5,56 mm de l'OTAN) / .223 Rem. fusell d'infanteria / carrabines van ser provats: ...
L'equip de proves ATEC deu (10) mostra les armes de cada sistema d'armes (marca / model), per la qual cosa es van provar 40 armes de foc total. Cada arma (individual) pistola / té una forta dosi de lubricant, el canó va ser coronada, i la tapa del port d'ejecció va ser tancat. Després, cada arma va ser exposat a un entorn molta pols (és a dir, una càmera de pols) durant 30 minuts. Llavors, un emprovador disparar 120 rondes per cada arma. Després, de tornada a la cambra de pols que es va anar per altres 30 minuts de banys de pols, abans d'acomiadar a altres 120 rondes. Aquest procés / seqüència es repeteix fins que cada arma s'havia disparat 600 bales. Llavors, totes les armes estaven netes i lubricada de nou (lubricació pesat), i tornar a posar en el bany de pols (filtre de gasos) durant 30 minuts, 120 cartutxos disparats a través d'ell, fins a 600 rondes de nou.
Vostè obté la imatge. Bé aquest goin mantenir-se "fins que cada arma (és a dir, cada fusell / carrabina) havia 6.000 xuts a través d'ella. 10 armes de foc (tipus d'arma individual) x 6.000 = 60.000 rondes rondes a través de cada tipus d'arma. I, vet aquí com la prova de concretar-se, de millor a pitjor (el més fiable a menys fiable):
XM8: 127 aturades o un funcionament defectuós
MK16 SCAR-L: 226 aturades o un funcionament defectuós
HK416: 233 aturades o un funcionament defectuós
Carabina M4: 882 aturades o un funcionament defectuós
El més curiós sobre el rendiment de la carabina M4 en aquesta prova és el fet que els deu (10) Carrabines M4 que es van provar a 60.000 (més de 6.000 projectils per peça) durant l'estiu només s'experimenta el mal funcionament total de 307 / aturades. L'hivern del '07 la prova, 643 dels cessaments o un funcionament defectuós van ser relacionades amb les armes, i 239 estaven relacionats amb la revista. Segons el General de Brigada. General Mark Brown, l'Exèrcit dels EUA Programa de l'Oficina Executiva Soldado (Soldier OPE), "condicions de prova per provar dos [estiu] i tres [més] van ser aparentment el mateix." Llavors, què és diferent? Els funcionaris d'anàlisi diferents, i l'època de l'any. Que això és tot.
Així que, quina és la planificació de l'Exèrcit a fer? Bé, segur que no està pensant en desfer-se de la M4 en qualsevol dels seus tres vencedors. Segons el coronel Robert Radcliffe, director de Combat d'Infanteria de l'Exèrcit dels EUA Center, Ft. Benning, GA, l'Exèrcit continuarà amb la carabina M4 perquè les enquestes soldat de la caixa de sorra (és a dir, l'Iraq i l'Afganistan) mostren que les tropes de combat de l'Exèrcit dels EUA, com l'arma (en comparació amb el M16). I, d'acord a Brig. El general Brown, de l'Exèrcit, a la recerca de "salt endavant" / de pròxima generació (també conegut com next-gen) d'infanteria de les armes petites de tecnologia per una arma de reemplaçament, no solament de menor importància, les millores incrementals / capacitats com el HK 416, FN MK16 SCAR-Light, i HK XM8.
Així que, vols (sense confirmar / sense verificar) dins rumor és a dir, flac en l'última prova, una cosa que probablement no trobarà en cap altre lloc, fins i tot quan tothom comença a informar sobre aquesta prova? Aquí ja 'anar, directament d'un dels nostres contactes militars dels EUA-i estem citant:
La vista "1. Atès que el HK416 i M4 eren les armes només la producció, les deu HK416 i carrabines M4 van ser prestades 'invisible' i els fabricants no tenien idea que eren per a una prova. Els 10 SCAR i el 10 de XM-8 van ser tots 'fet a mà "i entregat a Aberdeen, amb ple coneixement força d'una prova. (El SCAR encara té una mica de ajuda, a més de« extra »de lubricació)
2. Amb el HK416, 117 dels 233 errors de funcionament eren de només una de les 10 armes.
3. La «enquesta» que BG Brown i COL Radcliffe es refereix en l'article on es cita que "la M4 és molt popular entre els soldats desplegats cap endavant en el combat, es basava en que els soldats només aconseguir els seus M16 substitueix per M4S. Se'ls va preguntar si els agradava [en comparació amb el M16] i, per descomptat, la resposta serà que sí. És més lleuger i més petit amb totes aquestes òptica fresca i làser en ells. Per no parlar de que els soldats mitjana no tenen un marc de referència quan es tracta d'armes petites, no són realment experts en armes ".
Però això no és tot. L'esquelet interior real és que les propostes i conceptes de disseny per al salt veritable "llum verda" / de pròxima generació de petites armes d'infanteria es va presentar als serveis del Programa Conjunt de les Armes Petites (JSSAP)-ARDEC / Picatinny Arsenal el 2001 i 2002 pel braç oest, LLC, que és encapçalat per l'enginyer llegendaris de les armes petites / dissenyador / desenvolupador Jim Sullivan (àlies James L. Sullivan). Tinc coneixement personal d'aquest, i jo estava involucrat personalment en el braç la proposta d'Occident per generals de l'Agència Comunicació (BAA) 0400 per "Components Tecnològics" per a la família de les armes lleugeres i municions (LFWA) programa a finals de 2002.
No vaig a discutir els detalls de les tecnologies de compenent diversos que van ser presentats pel braç oest. No obstant això, tots eren viables, és a dir, susceptible de ser desenvolupat amb èxit, pel Braç equip de l'Oest (Sullivan i el seu disseny / desenvolupament associats), i molt probablement molt superior a qualsevol cosa qualsevol dels grans competidors fabricants d'armes petites i les empreses de defensa, possiblement, podria haver idear i presentats, ja que cap d'ells (FN Herstal (FNH), Heckler & Koch, Colt, LLC, AAI Corp, ATK, GDATP, etc) tenen les armes petites dissenyadors i enginyers que es pot tocar Sullivan i / o la seva parella pel que fa a l'habilitat, coneixement, experiència, creativitat i el geni absoluta. Com puc saber això? Només sé. Estic esbiaixada cap al Braç de l'Oest? Sí, perquè sé que hi són, amb les mans cap a baix, el millor del món.
Però no és un gran braç occidental "establert" les armes petites o l'empresa d'armes de foc, no és un fabricant, i no estan en el sistema, és a dir, un dels contractistes van preferir l'Exèrcit dels EUA i proveïdors, i no són una petita fabricant d'armes. Són una petita d'infanteria d'armes petites signatura de disseny i desenvolupament. Per tant, no obtenen el joc, és a dir, no el govern i el finançament militar (premis, etc), encara que tenen la millor, més experimentat i més prolífics de les armes petites dissenyadors / desenvolupadors a la casa, els millors conceptes de disseny d'armes petites i els més capacitat de convertir els dissenys en realitat, és a dir, els prototips de treball, en la quantitat de temps més breu possible.
Sí, l'Exèrcit dels EUA està interessada en "salt endavant" armes petites, la tecnologia per al Big Green / Big Exèrcit, sempre que provinguin d'una de les empreses dins de / contractistes preferits HNF EUA, Colt, Heckler & Koch, d'AAI Corp, Alliant Techsystems (ATK), etc Si es tracta d'una petita empresa de fora com el braç occidental, així, bona sort. Així és com és. Mal estat com ho és, és a dir els militars dels EUA l'adquisició d'armes petites d'infanteria / sistema d'adquisicions per al ja ', amics. És cabal-like/closed-group, és feixista, i és implacable, de manera que bé podria acostumar-se a ella. Ningú va lluitar amb èxit aquesta trencat de les armes petites adquisicions i sistema d'adopció des Picatinny Arsenal i JSSAP es van establir. D'Infanteria de l'Exèrcit dels EUA a Fort Benning Junta no és innocent, tampoc, i certament no l'estan ajudant a la situació.
Per què els militars dels EUA no pot concedir braç esquerre un desenvolupament de les armes petites
contracte i el contracte de fabricació real de Braç Oest
superior, fusell d'assalt d'infanteria i dissenys de metralladora a un gran
"provat" fabricant d'armes de foc per a la producció d'armes és un misteri. Aquesta seria la solució lògica, i la millor
solució per als nostres avions de combat d'infanteria, però el que és realment el millor per als nostres
avions de combat d'infanteria no sempre sembla ser el Departament de Defensa i l'Exèrcit de bronze
màxima prioritat. La solució que he ofert aquí, fins i tot s'aborda la qüestió de diners, on Colt, HNF EUA, Heckler & Koch, AAI Corp GDATP, o de qualsevol gran empresa establerta del Departament de Defensa i Exèrcit "s elecció podria guanyar diners amb la producció, tot i que en realitat no dissenyar les armes a casa. Això passa tot el temps, on un inventor o petita empresa de fabricació de llicències o drets de producció a una gran empresa. Molt comú.
El fons, si no ets part de la solució, ets part del problema. S'hauria de prendre mesures dràstiques per arreglar el sistema, com ha de ser fix, i ni el President ni el Congrés sembla voler arreglar, ni sembla entendre com de trencat i corrupte que és. I les rodes de mantenir Turnin '.
De so lleugerament semblant a l'armadura de cos de l'Exèrcit dels EUA d'adquisició / situació de la contractació, potser?
Tornant a la recent prova d'armes petites i les armes de la competència, corre el rumor que Heckler & Koch (HK) serà la fabricació dels 416 carrabina 5.56mm HK / Subcarbine / SBR (canó curt Rifle)-i possiblement també el HK417 (àlies HK 417) carrabina 7.62mm / Subcarbine / SBR-a nivell nacional als EUA, en breu (sense confirmar / sense verificar). Anem a tractar d'obtenir la confirmació d'això. Que és una bona notícia si és cert, però no sembla que realment va a importar a la Gran Exèrcit. Suposo que ja veurem. Independentment, els elements (és a dir, unitats específiques) de les diferents forces armades, inclòs l'Exèrcit, el més probable és que continuï procurar la HK416 en petites quantitats.
Nota de l'Editor: Si algun dels nostres lectors té més coneixements dins de qualsevol de les armes petites proves que ha estat portada a terme per l'Exèrcit, o l'anterior de les armes petites solicitacions i programes d'adquisicions, estaríem interessats a saber de vostè. Poseu-vos en contacte amb nosaltres a defrev en gmail.com. Gràcies.
Addició (1/04/08): DefenseReview ha rebut un escrit de PowerPoint al M4 carabina Extreme pols de prova.
