per David Crane
defrev at gmail dot com

8 abril 2008
Actualitzat el 2008.10.04.

DefenseReview lectors poden recordar un article que va publicar el 16 de setembre de 2007 sobre els nostres portaavions ser vulnerable als atacs dels nostres enemics i / o potencials enemics que empren / desplegament dels últims míssils creuer supersònics i torpedes supercavitantes tecnologies està sent desenvolupat pels russos i els compartits amb els països com la Xina, l'Índia i Iran. Fins i tot abans que, el novembre de 2006, havia publicat un primer article sobre la amenaça que representa per a la Marina dels EUA per l'última nau d'armes contra la Xina i Rússia. Bé, el 19 de març (2007), WorldTribune.com publicar un article sobre la compra a la Xina d' Klub-S 3M-54E / SS-N-27B Sizzla subsònics / creuer supersònic míssils anti-(ASCMs) de Rússia. Després, el 23 de març, Bloomberg va publicar el seu propi tros de la Sizzla compra de míssils de la Xina i de la Marina dels EUA de la falta d'un pla sòlid per defensar en contra d'ella , més concretament, per defensar els nostres portaavions contra.

La fabricació russa 3M-54E/SS-N-27B Sizzla subsònics / anti-míssils creuer supersònics (ASMC) que s'empren actualment i desplegats per la Xina, i, pel que sembla, l'Iran , pot ...

ser llançat des de submarins i dos vaixells de superfície (i possiblement d'avions).

Orville Hanson, de 38 anys Naval dels EUA armes avaluador sistemes de trucades Sizzla una "arma de destrucció de l'operador". "Tregui les companyies" i la Xina "poden entrar a Taiwan", diu. No és broma.

Encara que ens agrada considerar-nos optimistes aquí a DefRev, podem predir que la Xina rebrà Taiwan volta dins dels deu (10) anys, i molt possiblement en menys de cinc (5) anys. Esperem que estem equivocats, però el més probable és realment depèn de la Xina, i el decidits que estan a la readmissió de l'illa. Si realment volen-i sembla que ho fan-, li probablement aconseguir-ho, ja que ells (i els russos, per al cas) es pot enfonsar més probable és que els nostres portaavions a voluntat.

Ara, mentre que alguns dels patriotes més entre vosaltres podria argumentar que l'anterior és horsepucky, i els nostres transportistes són segurs, un recent article WorldTibune.com conté un parell de cites de almirall Tim Keating, líder dels EUA Comando del Pacífic, que no són exactament inspirar confiança. L'article cita Keating com dient "És motiu de preocupació per a nosaltres en el Comando del Pacífic, principalment a causa d'Exèrcit Popular d'Alliberament [EPL], la marina i l'evolució de la força aèria , "I que el míssil Sizzla és" una peça molt sofisticada de maquinari i que actualment no estan tan capaç de defensar contra míssils que com m'agradaria. "Wonderful (sarcasme). En altres paraules, el més probable és que no pot defensar els nostres transportistes en contra d'ella en aquest moment. Això és simplement genial (sarcasme).

Per cert, els xinesos els esdeveniments militars referències Keating aparentment inclouen noves armes negació zona i d'accés a les armes contra no només de les SS-N-27 míssils Sizzla .

I, Keating no està sol en la seva preocupació. Almirall Michael Mullen (Mike Mullen), Cap d'Operacions Navals dels EUA, va dir el següent durant una entrevista amb Bloomberg Notícies en referència Acord SMC Sizzla que et poden semblar interessants i alhora molt alarmant:

"Estic preocupat per la Xina el desenvolupament d'una capacitat militar que no entenem, i la seva intenció per l'ús no està clar."

Vull que pensin en què, per un segon. Ell no va dir que la Xina i altres països estan desenvolupant les capacitats militars que són un repte, encara que sí va dir que (En realitat, crec que va dir "molt difícil", però que hauria d'escoltar la reproducció, una vegada més.) . Oh, no. Va dir que una capacitat militar que, i cito, "no entenem." NO ENTENC.

No entens? Wow. No és bo. Realment no és bo.

El següent extracte és de Bloomberg:

"Aquesta és una molt baixa altura, míssils ràpid", va dir el contralmirante retirat Eric McVadon, ex agregat naval dels EUA a Beijing. "No serà visible fins que està bastant a prop. En el moment en que es detecten amb el temps que et colpeja és molt curt. T'agradaria saber les seves capacitats per manejar aquest tipus de míssils. "

bord de vaixells de la Marina sistema Aegis [també conegut com Sistema de combat Aegis també conegut com Aegis Weapon System ], implementat en creuers i destructors a partir de la dècada de 1980, està dissenyat per protegir els grups de batalla de portaavions, avions dels atacs de míssils. No obstant això, i ex funcionaris actuals diuen que l'Armada no té garantia de Aegis, construït per Lockheed Martin Corp, és capaç de detectar, seguir i interceptar el Sizzla.

"Aquest va ser un problema quan vaig entrar a la porta el 2001," Christie, la de armes d'alt Departament de proves oficials de Defensa a mitjans de 2001 fins a principis de 2005, va dir Thomas en una entrevista.

"Un problema important"

"L'Armada va reconèixer aquest va ser un tema important, i amb els anys, jo havia seguit les promeses que es finançarà plenament el desenvolupament i la producció" dels míssils que podrien replicar el Sizzla per ajudar a desenvolupar una defensa contra ella, va dir Christie. "Ells no tenen."

L'efecte és que en un conflicte, els EUA "podria enviar un dòlar plataforma milions carregat amb equip i tripulació en el perill sense algun tipus de confiança que podria derrotar al que aparentment és una amenaça molt a prop en l'horitzó", va dir Christie.

L'Armada va considerar el desenvolupament d'un programa per provar en contra de la Sizzla ", però no té plans en el futur immediat per iniciar un esforç de desenvolupament," Sistemes de Comando Aeri, va dir el portaveu Rob Koon Naval en un e-mail.

extracte final.

Per tant, els nostres líders navals han tingut uns 6 anys o més per resoldre els supersònics russos de míssils anti-vaixell de creuer problema amenaça, i, fins ara, no ho han fet. Esperem que no els fa sis anys més per esbrinar-ho, o Taiwan només pot pertànyer a la Xina, i Orient Mitjà només pot acabar "en joc".

Per cert, l'almirall Mullen també van discutir la Xina "falta de transparència" (durant l'entrevista) respecte al seu (de la Xina) les intencions militars, el que significa que no estem molt segurs del que són. Bé, jo acabo de dir el que són: acceptar la devolució de Taiwan i (probablement) exercir més influència sobre la regió de l'Orient Mitjà.

Deixa'm dir-te, que serà millor que resoldre'l (una solució viable / comptador, és a dir), i la ràpida dreta, perquè no només són els xinesos van a tractar de recuperar Taiwan en el curt termini, però també són més probable és que va a unir-se activament a l'Iran en un repte nostre domini a l'Orient Mitjà. Després de tot, la forma en què probablement veure-ho és per què nosaltres (Estats Units), exerceixen més influència en aquesta regió que ells. És a dir, podem, és clar, argumentar 'fins w'ere blau a la cara que hem d'exercir més influència, perquè som un país més benèvol i magnànim del que són, i que som un país capitalista amb un rebublican forma de govern en lloc d'un país comunista amb una forma totalitària de govern (ells), però què tan bé és que l'argument realment passarà amb els xinesos? Probablement no gaire bé.

Parlant de l'Iran, amb la classe submarins equipats Quilo Sizzla , els iranians només podria tenir una oportunitat d'èxit un repte de tots nosaltres per si mateixos, i que realment ens pot impugnar si l'equip fins que amb la Xina. Imagina una aliança xinès-iranià per un segon-amb les armes de última i més gran de Rússia a les seves terres respectives i els arsenals navals. No és un quadre bonic.

El kicker és que alguns de la Xina míssils Sizzla s'informa que amb caps nuclears. Sí, la història es posa cada vegada millor, no?

I si l'Iran desenvolupa amb èxit la tecnologia d'armes nuclears, i pot bolcar el seu Sizzlers amb caps nuclears?

Finalment, no oblidem el lloc de naixement d'aquestes tecnologies armes, Rússia. Els russos també es pot desafiar als nostres interessos en l'Orient Mitjà ia tot el món, si així ho desitgen. Segons alguns, hi ha una nova Guerra Freda amb Rússia elaboració de la cervesa, gràcies a Putin i altres elements dins de Rússia.

El fons, que serà millor que actuem junts, aviat.


Articles relacionats:

Portaavions EUA vulnerable als atacs: La bomba de temps

Pot dels EUA Marina defensar-se de la Xina i Rússia tecnologia militar?

Els termes de cerca per a l'article: