Més corrupció a Washington: Departament de Justícia s'uneix als esforços per matar dracs pell

Per Roger Charles

30 d'agost de 2007 (publicat originalment el 17 d'agost de 2007)

L'
Departament de Justícia (DOJ) ha sumat l'Exèrcit adquisició màfia
en l'intent de negar la America's grunyit una oportunitat per determinar honest
només ho és la "millor disposició" cos armadura. En un flagrant abús de
facultats discrecionals, el Departament de Justícia de l'Oficina de Programes de Justícia ha
va intervenir en una forma sense precedents per promoure i donar suport a la
obstrucció de l'adquisició de la màfia de l'Exèrcit - l'objectiu comú
d'impedir Pinnacle Armor Dragon Cura del cos des de la recepció d'armadura
un ple i just d'avaluació tècnica.

Per
subordinar la seva oficina, l'Institut Nacional de Justícia (NIJ), OJP
ha demostrat una terrible voluntat del seu sacrifici ara
elogiada reputació d'objectivitat científica per alguns ocults
burocràtic programa que col loca la vida de l'aplicació de la llei nacional
funcionaris en greu perill.

Just
com l'adquisició de la màfia de l'Exèrcit ha demostrat la seva voluntat, fins i tot
afany, de protegir la seva actual programa interceptor cos en l'armadura
costa de les vides i membres de la nostra gran tropes de primera línia, per la qual cosa ha
OJP / NIJ demostrat ara que ...
això
està disposada a fer el mateix - el sacrifici de primera línia per a l'aplicació de la llei
programes a favor de protegir i els centenars de milions de dòlars
finançament.

L'
Complex Industrial Militar ha aconseguit obtenir del Departament de Justícia / OJP / NIJ
lusió en un esforç que només pot costar més vides i extremitats. Mentre
a favor dels contractistes i les seves capacitats del Congrés tenen raó mai
per somriure a l'Exèrcit l'èxit de la contractació d'un nou Poder Executiu
co-conspirador, aquesta flagrant i maldestres intrusions per OJP / NIJ maig.
bé una victòria pírrica.

Clau
detalls s'adjunten. Aquest és un assumpte complex, en el millor, i el nou
termes i acrònims serà, sens dubte, confús. Aquesta és la forma en gran
programes de govern són, fins i tot més honest. Per a aquells programes danyat
pels interessos especials que tracten de saquejar l'erari públic, aquest
la complexitat és un dels seus favorits i el temps tradicional a factors
prevenir l'escrutini pel Congrés, els mitjans de comunicació, i amb coneixement,
despertar la ciutadania.

Això
és la forma en què el CMI i els seus aliats agrada. Si la mitjana d'Amèrica
civil no pot entendre la jungla de l'estranyesa, singular
procediments i hàbil gir del govern Flacks, els de la
orillas del Potomac que els beneficis ocults de la corrupció tenen poc a
temor d'haver de retre comptes.

SFTT
insta a cada lector a perseverar i llegir tota la sòrdida història
retratar a continuació, inclosos els vincles amb altres temes. Literalment, la
vides dels nostres soldats de primera línia, i ara, la nostra primera línia de la llei
funcionaris encarregats de fer complir depèn de la seva comprensió del joc és que
a peu. Deixi que els seus representants elegits saben l'important que crec que
és que els nostres defensors - a casa ia l'estranger - tenen la
"el millor disponible" Body Armor, no inferior a favor de les versions de "K"
El carrer a Washington.

--

Més corrupció a Washington:
Un altre intent i un nou jugador - El Departament de Justícia - s'uneix als esforços per matar dracs pell

L'
Exèrcit adquisició màfia desesperat intent de matar la Pinnacle Armor
Dragon pell ha adquirit un nou aliat, el Departament de Justícia
Oficina de Programes de Justícia (OJP).

El divendres, 3 d'agost, OJP va emetre un comunicat de premsa anunciant que s'havia determinat que el SOV Pinnacle Armor 2000 (Nivell III) "armilla antibales" va ser la següent:

no
en compliment dels requisits de OJP de l'Institut Nacional d'
Justícia (NIJ) el compliment voluntari per al programa de proves de bala-resistent
Body Armor models que satisfacin les seves necessitats ...

NIJ ha ...
va examinar les proves aportades pel fabricant i l'organisme ha armadura
determinar que les proves no són suficients per demostrar que el
Body Armor balístics mantindrà seu acompliment durant els seus sis anys
declarat període de garantia ...

Tingueu en compte que la OJP / NIJ declaració no esmentar, ni reivindicació, ni tan sols indirectament, en qualsevol demostrat pel fracàs de Dragon pell
per satisfer les balística NIJ criteris de desenvolupament que ha
certificat només vuit mesos que Dragon Skin (Nivell III) s'ha reunit. Tampoc
¿Hi ha un Scintilla de proves que Dragon pell no ha
"mantenir el seu rendiment balístic sobre els seus sis anys de garantia declarat
període ".

No - tot el que la mostela en la redacció de Xifra OJP estan disposats a posar en el seu comunicat de premsa és que "les proves són insuficients per demostrar" que la pell de drac per celebrar els sis anys de període de garantia.

Tan,
el "crim", si existeix, és com a màxim, que la pell no Drac
enviar inicialment suficients dades que provin la seva balístics rendiment
emmagatzemar fins per sis anys. (El fabricant i d'acord
controvèrsies NIJ afirma que les proves que van presentar inicialment als mateixos és
"insuficient". També sosté NIJ evidentment ha decidit simplement a "no
acceptar "les dades que va presentar inicialment. Vegeu la seva declaració completa
a continuació.)

Un acurat anàlisi d'aquesta peça d'èxit demostra que OJP / NIJ
no han dit que tenen la prova o proves de qualsevol tipus que
Cura de la Pell del Drac balístics rendiment ha fallat durant els seus sis anys
període de garantia.

Em resisteixo a assenyalar els més
omissió flagrant en aquest comunicat de premsa, perquè tan aviat com jo, qualsevol
experimentat observador de la burocràcia de Washington sap que els
comandaments de teclat ànima darrere d'aquesta maldestre de Papanicolau es donaran compte de les seves
fracàs, i passar ràpidament a la "correcta" la mateixa.

M'estic referint a la manca de queixes dels usuaris de Dragon pell.

• Ni un sol incident, episodi o esdeveniment es cita.
• Ni un sol agent de policia és citat com dient de la seva pell no Drac.
• Ni una sola vídua o òrfena de qualsevol agent de policia que va morir a causa d'un fracàs de Dragon pell se cita.

No
es sorprengui si NIJ, potser impulsada per l'Exèrcit d'adquisició màfia,
no es mou amb rapidesa per a solucionar aquest problema "defecte" per un tribunal a la premsa
crear (o fins i tot inventar) un gran nombre d'aquestes cites. Dins d'uns pocs
setmanes, o potser fins i tot uns pocs dies, podem veure una cascada de
les queixes dels Stooges disposat que aportarà la necessària queixes
Dragon sobre la pell del rendiment balístic d'haver fracassat.

Però,
hi ha un gran problema a temps tractant amb aquest pèrfida enfocament, ja que
tots els elements de Dragon pell de sèrie i els compradors són legítims
una qüestió de registre, de fàcil seguiment.
Això pot ser tan intel ligent
maniobra per al OJP / NIJ apparacniks, però des de quan ha deixat d'intel ligents
l'interior de la carretera de circunvalación Bubba de tractar d'escapolir un passat una somnolents
mitjans de comunicació i públic apàtic?

Diversos m'han demanat que diguin si penso que la data d'aquest comunicat de premsa OJP es va relacionar amb el més recent anunci que DefenseWatch
Cura de la Pell del Drac descrit recentment (el 10 de juliol), passant el "Alt
Temperatura "Primera Prova de Protocol a l'article Centre de proves de Aberdeen (ATC).

Umm ...
bones preguntes. Però, en aquest cas no ho crec, i la raó és
que no crec que el OJP mosteles llegir DefenseWatch. Dic això
perquè d'haver estat familiaritzat amb els resultats, que podrien molt bé haver
retingut el comunicat de premsa i jutjats menys maldestre de Papanicolau / assassinat.

Recolzar
aquesta conclusió és una carta de 22 de juny a OJP Pinnacle Armor en la qual
els buròcrates de Washington despullen la seva connexió amb els seus companys
"goodfellas" a l'Exèrcit de la màfia d'adquisició:

Basat
en una revisió de les dades obtingudes pel Departament de Defensa, és NIJ
preocupa que la integritat mecànica de la "Dragon Skin" component
el cos de l'armadura no pot ser mantingut sota estrès ambiental. En
Particular, estem preocupats pels efectes de temperatures extremes i
Dragon ciclisme a la pell a base de material i el seu rendiment balístic
llarg del temps.

Bé, no ho tenim. La denúncia sobre la pell Drac no va venir dels milers de persones que s'han desgastat
- Militars, els contractistes civils, EE.UU. "altres agències del govern" i
l'aplicació de la llei - en els teatres i locals de lluita contra els departaments de policia,
a través d'una àmplia varietat de la distribució geogràfica, condicions climàtiques i tàctic.

No, la denúncia provenia d'una banda de REMF assetjat i FOBBIT's,
encapçalada per alguns més distintiva marcial l'assoliment ha estat
la capacitat per evitar posar en risc, negant al mateix temps
Amèrica el millor dels grunyit armadures disponibles.

Alguns punts de debat en relació amb la OJP / NIJ de Papanicolau:

• En cas que la OJP / NIJ mosteles no
  nota, que la certificació Dragon Cura SOV-2000 (Nivell III) el desembre de 2006
  mentre que l'Exèrcit de la màfia de l'adquisició espècie sobre reclamacions de maig de 2006
  Primer article de prova d'errors Dragon Cura citar la SOV-3000 (Nivell IV)
  model.
• Si OJP / NIJ creu que l'Exèrcit de dades
  presentat a la HASC en l'audiència de 6 de juny, per què no citar aquest
  en el comunicat de premsa, després d'esmentar en la seva carta de 22 de juny? L'Exèrcit
  adquisició de la màfia no plantejar la qüestió de Dragon pell no "a
  mantenir la seva balístics [derrotar] acompliment durant els seus sis anys
  declarat període de garantia "per una raó vàlida - maig de 2006 va ser la prova
  acabats fabricats armadures. L'Exèrcit no ha fet pública cap reclamació relativa a la pell del drac de sis anys el desenvolupament. És tant més misteriosa del que cas de dades causada OJP / NIJ per emetre el seu anunci 3 d'agost.
• OJP / NIJ no té cap de les
  rigorosos protocols de proves de condicionament ambiental, tals com l'alt
  la temperatura o la temperatura en el cicle dels protocols de l'Exèrcit de Primera
  Article Procediments d'assaig. Compte la NIJ centrar-se en servir a la legislació nacional
  encarregats de fer complir això és comprensible. Llavors, per què estan ara
  ara ampliar el seu estricte i limitat que havia estat en
  balístics contraproduent rendiment a temperatura ambient?
  
• Estic desconeixen qualsevol altre organisme armadura
  d'haver estat celebrada amb caràcter retroactiu a aquesta sense criteris alguns
  fet desencadenant de balística demostrar contraproduent fracàs. (Si alguna
  lector és conscient de la mateixa, poseu-vos en contacte amb mi en sfttpres@aol.com.)

NIJ
raó és ben coneguda per la precisió científica les normes que
desenvolupat per a proves de balística al llarg de dècades, quan els EUA
militar bàsicament ignorat aquests criteris. Per això, la NIJ normes,
procediments i protocols són el anar als criteris d'assajos balístics
a través de tot el Govern dels EUA.

Sens dubte, els greus
científics i enginyers en NIJ profundament avergonyit per aquesta flagrant
ús indegut de la seva reputació acuradament construïda per la
polític-burocràtic banda de la seva organització. Tant de bo algú
dins dels calaixos ha NIJ llençar la bandera vermella i crida, "malament" (però
Jo no sóc la celebració de la respiració).

En lloc de normal NIJ
procediments quan un organisme certificat prèviament l'armadura balístics
es qüestiona el rendiment - el que significava l'aplicació d'un rigorós
règim d'investigació i proves, i després treure conclusions sobre la base d'
les dades empíriques - en aquest cas, el polític-burocràtic gacetilleros llançar
totes aquestes consideracions de banda honest. Es va optar per la ràpida
i lleig de Papanicolau.

Per veure com episodis similars podrien haver estat
manejat per NIJ, una recerca del seu lloc web resultat molt instructiu. L'
més completa descripció de la "garantia de certificació" procés (el meu
frase, no NIJ's) que es troba en el juliol del 2006 de la NIJ
Diari (No. 254) titulat "Body Armor Iniciativa per la Seguretat: per protegir i servir millor ..." Tompkins per Dan, un escriptor i editor en l'Institut Nacional de Justícia i l'Editor del Diari NIJ.

Ara anem a examinar la pròpia NIJ "detallada" descripció de la garantia de la seva certificació.

NIJ
també és animar els fabricants a adoptar un sistema de gestió de qualitat
a vetllar per la coherència de la construcció i funcionament de NIJ-compatible
armadura sobre el seu període de garantia. En el futur, NIJ emetrà advertències en relació amb armadures de materials que semblen crear un risc de mort o lesions greus com a resultat de la degradació de rendiment balístic.
Qualsevol organisme model d'armadura que conté qualsevol material que figuren en l'esmentada
assessorament es considerarà ja no compleix amb la norma NIJ a menys que el fabricant compleix NIJ que el model de mantenir el rendiment balístic per sobre del declarat període de garantia. (El subratllat és meu.)

Exactament
la forma en què el fabricant és el de "satisfer" NIJ es deixa per NIJ de definir.
Tingueu en compte que no "rendiment balístic de prova s'especifica el que el missatge
als fabricants sembla ser: una bona estada al nostre costat, o si no ...

També,
tingui en compte que cada fabricant defineix el seu propi període de garantia, per la qual cosa
el sentit comú diu que per NIJ a una qüestió "passa / falla" en la recerca d'un
prèviament certificades armadures sistema exigiria, com a mínim que
realitzi una prova de rendiment balístic de "utilitzats" en els articles
al final del període de garantia especificat. Aquesta prova serà la mateixa
com la certificació inicial de prova, i la diferència podria ser
mesura, que mostra la degradació en el rendiment balístic en el temps,
si n'hi ha.

La realització de moltes variables "que s'utilitza" elements sens dubte
complicar aquesta qüestió, com la NIJ ha reconegut, i pot ser un vàlid
NIJ raó de no tenir una base científica els criteris per
garantia de períodes d'avaluació. El que fa més curiós en el cas de
Dragon pell absència de tal esperat esdeveniment activador, és a dir, un
demostrat el fracàs d'aturar una bala, una dins dels
paràmetres inclosos a la certificació NIJ. I, després
demostrat tal fracàs, un espera haver vist la NIJ
esbombada científicament rigoroses proves abans de l'emissió d'un "no
compliment "d'assessorament. Una vegada més, no es va dur a terme proves NIJ.

Vostè
nota a la NIJ article abans esmentat, que precisament aquest tipus de proves
van tenir lloc després d'un organisme de Pennsilvània policia portava armadura
construïts principalment de Zylon (marca registrada) pren "un tir a
l'abdomen ", que" la penetració en el cos armadura "l'estiu de 2003.

[Això]
xut va ser el primer cas fins ara a NIJ òrgan en el qual l'armadura
compatible amb la norma NIJ no per impedir la penetració d'un
bala que va ser dissenyat per la derrota.

Vaig a destacar, una vegada més, NIJ no ha citat aquest cas com una contribució a la seva decisió de revocar la certificació de Dragon pell.

Aquest "Zylon" cas val la pena una mica més d'atenció.

Després de
va informar de la penetració d'un organisme de certificació NIJ-armadura, la NIJ
dur a terme el tipus de serioses investigacions científiques que s'espera d'un
tema el rendiment és literalment una qüestió de vida o mort per
D'Amèrica el compliment de la llei. El desembre de 2004 NIJ informar:

Per
estudi de les possibles raons per la penetració d'armadura Forest Hills, armadures
panells utilitzats en l'estudi havien de ser debilitat de manera uniforme per a que coincideixi amb el
la condició de funcionari de l'armadura. El mètode utilitzat per induir a la degradació
era exposar alguns dels nous panells de la Segona Oportunitat armadura (en suports)
a vapor d'aigua per "condicionat" a una temperatura i humitat
(T & H) cambra. Durant el condicionat, fil de Zylon ® espècimens van ser
algú sortit d'armadura grups cada dues setmanes per a monitoritzar els canvis
en les propietats mecàniques i, com a part de la recerca aplicada, a
cercar canvis en les propietats químiques. Després de cinc mesos de condicionament,
Zylon ® l'armadura de fils dels panells exposats resistència a la tracció
comparables als de Zylon ® fils presos de la part posterior del panell de la
funcionari del cos de l'armadura a l'incident de Forest Hills. (Vegeu: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf) (El subratllat és meu.)

Nota
que era tot just una cursa a la sentència en el cas Zylon. NIJ gastat
cinc mesos en el condicionament i les proves només fil de Zylon la resistència a la tracció
força. Després d'un i mig anys de la informació sobre el
fracàs / penetració, no hi ha proves de balística NIJ "utilitzat" cos havia armadura
es va dur a terme, i molt menys qualsevol retirada de la certificació. Tanmateix, en
el cas de Dragon cutània, NIJ expedit la certificació de l'anunci menys
més de dos mesos després de l'adquisició de la màfia de l'Exèrcit especioso
presentació a la Cambra Comitè de Serveis Armats el 6 de juny. (NIJ no repetició de la prova cutània de Dragon abans de la "Llest-Shoot-Objectiu" comunicat de premsa el 3 d'agost.)

El juliol de 2005 (dos anys després de la presumpta penetració), NIJ va emetre un altre informe.

NIJ
ha finalitzat balístics i propietats mecàniques de prova en 103
utilitzat Zylon ® contenen cos armadures sempre pels organismes de repressió
als Estats Units. Seixanta d'aquestes armadures utilitzades (58%) van ser
penetrar al menys una ronda a un tir de sis sèries de proves. De la
armadures que no van penetrar, el 91% havia backface deformacions en
superior a la permesa per la norma NIJ de noves armadures. Només quatre de
utilitza el Zylon ® contenen armadures es van reunir tots els criteris d'acompliment esperat
en virtut de la norma NIJ nou òrgan per al compliment de l'armadura.

Encara que aquests resultats no demostren concloent que tots els Zylon ® contenen armadures models tenen problemes de rendiment, els resultats mostren clarament que utilitzen Zylon ® contenen armadura corporal pot no proporcionar el nivell de resistència balística. (El subratllat és meu.)

L'editor
Nota: NIJ del "pla de prova inicialment anomenat per a l'avaluació de prop de
500 mostres d'armadura, però NIJ va poder obtenir menys del 80 armadures ... "Jo
no han pogut resoldre la discrepància de "menys de 80 armadures"
obtinguts i l'afirmació que utilitza-103 Zylon armadures van ser provats.

Anem a resumir NIJ en la gestió de la Zylon cas:

• Desencadenat
  demostrat per una fallada d'un certificat armadura. (Altres dues
  errors penetracions, un dels quals va ser mortal, es va informar en breu
  després del primer incident).
• Dos grans règims de prova.
• Dos anys i mig transcorregut
  entre el primer informe del cos de policia que havia demostrat armadura
  fracàs per posar fi a una ronda perquè la NIJ havia certificat que l'armadura, i
  la publicació del "Tercer informe de situació" abans esmentada.

Quina va ser la reacció després d'aquest NIJ pesada, meticulosa investigació? Bé, és interessant observar que la NIJ no una qüestió immediata "de certificació de la Zylon Segons armadures.
Per contra, els buròcrates cautelosos, després d'haver determinat que el Zylon
balístics aturar propietats "pot degradar el medi ambient degut a
factors ", fer aquesta declaració:

En
Mentrestant, NIJ aplicarà provisional canvis en el seu cos armadura
procés de les proves. Aquestes modificacions crear noves
requisits per a tots els fabricants d'armadures. Tanmateix, els fabricants
de Zylon ® Segons armadures han de complir requisits addicionals. Es
haurà de demostrar afirmativament a NIJ armadura que el seu cos es
mantenir el seu rendiment balístic declarar durant el període de garantia. Sense aquestes proves, aquestes armadures organisme no compleix els requisits de l'armadura del cos NIJ compliment programa d'assaigs.

Per
tots els no-Zylon cos a base d'armadures, NIJ política - fins el present de Papanicolau
contra Pinnacle Armor - sembla haver estat que el fabricant del
garantia és bona, fins que es demostri el contrari.

I quina és la
"prova" que la pell no Dragon mantenir la seva balístics parada
propietats per al període de sis anys s'especifica en el Pinnacle Armor
garantia? No hi ha cap, res, zero, zilch.

Al contrari, és NIJ
confiar només a clarament sospitosa, i gairebé amb tota seguretat especioso
dades d'un organisme que no pot per qualsevol tram es considerarà una
font imparcial. Aquesta dada és molt discutida pel fabricant,
i directament en contradicció amb tres proves independents.

La primera prova independent,
fins ara no descrit públicament, va tenir lloc el 6 de juny i 7 de juny 2006
al Centre de proves de Aberdeen, Aberdeen Demostrant Motivació, Maryland, menys
que un mes després de maig de 2006 les proves de la pell en el Drac Blanc de HP
laboratori comercial.

• Encesa
  6 de juny, un drac de pell panell de Nivell III (10 × 12 polzades) s'escalfa per dos
  hores a 160 graus F, i després van disparar. Les onze d'onze xuts
  dins dels "vaga velocitat" rang van ser detinguts, és a dir, les onze rondes de no penetrar en la pell de Dragon panell.
• El 7 de juny, un drac de pell panell de Nivell IV (10 × 12 polzades) es
  escalfa durant dues hores a 180 graus F, i després van disparar. Els cinc de cinc
  dins dels trets "vaga velocitat" van ser detinguts, és a dir, les cinc rondes de no penetrar en la pell de Dragon panell.

L'editor
Nota: Pinnacle Armor sempre per sobre dels resultats al cap del cos
oficina a l'armadura PEO-SOLDADO, Col John Norwood, poc després de juny
2.006 proves. Aquests resultats positius en un laboratori independent, es
no van ser esmentats per l'Exèrcit de capos en el 6 de juny de 2007 HASC audiència.

La segona prova independent, l'octubre de 2006, participen calefacció Cura Dragon SOV 2000 (Nivell III) a 170 graus F. durant 12 hores abans de disparar. Vegi's: l'article "El Drac
Passades Una altra pell, no del Departament de Defensa, Nivell III d'assaig En comparació directa amb
Blindats Mobilitat Incorporated (AMI) Nivell III Armadura de Plata ". Resultat: Dragon Cura passat.

La tercera prova independent
va ser el 10 de juliol de 2007 a Aberdeen prova Centre de proves que, precisament
repetir el protocol de matèria greix a alta temperatura. Vegeu: el recent article sobre la pell Dragon passant ATC "alta temperatura" prova. Resultat: Dragon Cura passat.

Per què
aleshores ha OJP / NIJ es va basar exclusivament en les denúncies per l'Exèrcit de l'
adquisició de la màfia sobre la base de dades en disputa d'una prova amb greus,
probablement mortals credibilitat qüestions, fent cas omís de tres independents
les proves que ofereixen directament les dades contradictoris?

Un
hauria esperat que l'normalment caut buròcrates a tenir NIJ
exigeix proves addicionals abans d'arribar a cap conclusió (i
emissió de "certificació de" avisos). El que fa que l'audàcia de la
3 d'agost Avís tant més sorprenent, fins i tot estranya.

Quan va preguntar DefenseWatch Murray Neal, president i CEO de Pinnacle Armor per un breu comentari, aquest va respondre:

Nosaltres
han presentat i farà un seguiment amb dades addicionals que
, 4 -, 5 -, 6 - i 7 anys d'edat, l'armadura que s'ha provat que
Més de 200 peus per segon més alt límit balístic de dades del que és
actualment requerida per la certificació NIJ-Nivell III amenaça. Jo no
conèixer de qualsevol altra forma de presentar les dades reals que confirma que podem
passar la prova, és a dir, les dades sobre les antigues armadures, sense disparar l'antiga
armadures, i evidentment NIJ actualment ha optat per no acceptar
el límit balístic de referència inicial de les dades dels assaigs que es va filmar en un
NIJ laboratori autoritzat. (El subratllat és meu.)

En
mínim, un hauria esperat NIJ a "llençar" alguns dels armilles vells
disponible a partir de Pinnacle Armor, i per mesurar la degradació en
rendiment balístic - si n'hi ha.

Però,
no - com sembla NIJ nerviós sobre aquestes proves com l'Exèrcit s'acosta
al costat de l'altra prova de la pell i del interceptor Dragon ESAPI plaques.

NIJ
ha posat burocràtic Exèrcit lleialtat a l'adquisició i la màfia
protecció de les armadures dels seus pròxims programes de fidelitat a EUA
nacionals d'aplicació de la llei. Aquesta trista i corrupta maniobra és
només la més recent en una batalla en curs per prevenir realment independent
assaigs - el desenvolupament ple i just de prova - de totes les armadures alternatives.

I la pregunta clau segueix sent: ¿Per què és l'Exèrcit d'adquisició enfront de la màfia a fi d'aquestes proves?

Cliqueu aquí per llegir la versió original d'aquest article en els soldats de la Veritat (SFTT).