Per Mike espurnes

29 abril 2009

"Geogràficament parlant, l'Afganistan és ingovernable. És una recepta per a un Estat fallit "

- Declaració derrotista de Peter Zeihan de Stratfor


D'abril de 2009 les Forces Armades Diari (AFJ) a la pàgina 18 informes que anem a gastar més que l'any passat 36500000000 de dòlars ocupant Afganistan amb 34.000 tropes dels EUA el 2008, però, la violència talibana està augmentant. Això malgrat el mal concebuda, l'afluència prevista de més tropes dels EUA (60.000 en total) que farà que la gent del lloc ens rebutgen com a prova positiva que som "estrangers ficar-se en la seva terra", com ens etiqueta als rebels, i no obstant això no proporcionen suficient mà d'obra en qualsevol lloc prop de segellar el llarg entre l'Afganistan i Pakistan (AfPak) frontera.

La nostra assistència, fins ara, ha estat tractar de fer que els afganesos en imatges mirall del nostre ésser ineficients, córrer pel camp perseguint als rebels la llibertat d'entrar i sortir quan els vingui de gust dels santuaris al Pakistan, mentre que estem limitats en els camions de rodes plena dels peus pistolers-penosament i volar per l'aire per les mines terrestres rebels a les carreteres. els atacs de la terra meva va passar de zero (amb només 12 morts en combat en total) en 2001-3276 el 2008 amb 155 Soldat EUA i les morts marins només l'any passat.

Per veure un exemple d'ajuda civil de la nostra negligència, comprem camions de bombers del afganesos complicat que no tenen els coneixements tècnics per mantenir. I, a sobre a la lesió, quan un incendi va esclatar recentment a Kabul, que eren massa grans per passar pels estrets carrers i un bloc de tota la ciutat, incloent la nova escola es va construir-es va cremar a causa de piròmans talibans. Un no pot deixar de pensar en el trist final de la crònica cinematogràfica del congressista Charlie Wilson's War , on els nord-americans només volia matar a fons dels "dolents" i no construir res útil per als afganesos. Tot i que ara ho fan de mala gana avui, ho fem sense abans assegurar les fronteres per evitar que els "nois dolents" de la crema de les escoles cap avall.

Guanyar la batalla contra la Terra (TBATE)

Si volem ajudar realment als afganesos i pakistanesos, llavors hem d'ajudar amb el que necessiten, no fer el que volem fer, només perquè fa que EUA es sent bé. Córrer per aquí matant a "caps de drap" en un caos sense control, no lineal és com treure l'aigua d'un vaixell amb enormes forats en ella. Assegurar l'Afganistan per als afganesos han de ser d'ells, no nosaltres.

I el que necessiten és una tanca de seguretat Morice línia de tipus a tot el país per mantenir els talibans i Al Quad esvalotadors a segellar la "fugida" abans d'encendre el "bombes de buidatge", aprofitant el paisatge agrest entre l'Afganistan i el Pakistan com un actius en lloc d'un passiu. Aquesta no és la situació de segle 19 de Rudyard Kipling, tenim excavadores, explosius, aparells i màquines accionades a la vegada, fins i tot els terrenys més abruptes en el que volem que sigui, de manera que la declaració derrotista clara Zeihan és més lliteres de matar a un altre-caps de drap, amb -més-pistolers venedor ambulant.

D'altra banda, el Departament de Defensa es nega a enfrontar la veritat que si no la primera victòria de la batalla contra la Terra (TBATE), sinó procedir precipitadament a la batalla contra l'home (TBAM), ja que ens excita a anar la gent disparar i volar coses, que lliurament de la iniciativa i la influència del terreny i el clima a l'enemic, que al seu torn ens condemna a la derrota. Aquesta mentida que d'alguna manera no pot pagar un mur a la frontera AfPak no es renti a la llum dels 36 $ + milions que gasten cada any ofereix la negligència militar i civil que reacciona als símptomes i fa cas omís de la malaltia causant d'un país sense assegurar les fronteres físiques.

autoproclamat, comptador d'avui-insurgència (COIN) "experts" s'afanyen a presumir que ells són "estudiants" de les pràctiques reeixides de COIN en el passat, però el COINsters convenientment obliden esmentar alguna cosa més que pistolers amb botes-on-the- terra i es neguen a admetre la necessitat de l'economia de la força per a ús COMBAT D'ENGINYERIA-no més tropes estrangeres per assegurar el conflicte sub-nacional (SNC) la zona de la interferència externa i negar rebels interns a crear un refugi segur en l'estat-nació al costat de murs, barreres i tanques que va funcionar sorprenentment bé a Algèria i Alemanya i manté Corea del Sud i Israel avui en dia segur.


Detalls:

http://www.combatreform.org/johnpaulvann.htm

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1530285/Saudis-build-550-mile-fence-to-shut-out-Iraq.html

www.jewishvirtuallibrary.org / jsource / Pau / fence.html

Durant els 34 mesos des de l'inici de la violència al setembre de 2000 fins a la construcció de la contínua primer segment de la tanca de seguretat a finals de juliol de 2003, amb seu a Samaria terroristes dutes a terme 73 atacs en els quals 293 israelians van ser morts i ferits de 1950. En els 11 mesos entre la construcció del primer segment a principis d'agost de 2003 i finals de juny de 2004, només tres atacs van ser reeixits, i els tres es van produir en el primer semestre del 2003.

Des de la construcció de la tanca va començar, el nombre d'atacs ha disminuït en més del 90%. El nombre d'israelians morts i ferits s'ha reduït en més del 70% i 85%, respectivament, després de l'erecció de la tanca. Fins i tot els terroristes palestins han addmitted la tanca és un obstacle. L'11 de novembre de 2006, líder de la Jihad Islàmica Ramadà Abdalá Shalah va dir a Al-Manar TV de les organitzacions terroristes tenia tota la intenció de continuar els bombardejos atacs suïcides, però que el calendari i la possibilitat de la seva aplicació de la Ribera Occidental depenia d'altres factors. "Per exemple," ell va dir, "no és el mur de separació, que és un obstacle per a la resistència, i si no hi eren la situació seria completament diferent."


Si la casa del teu veí està en el "foc", que necessita "aigua"-no un "cub de pintura". No obstant això, hem estat tractant de "white-wash" situacions no lineals que primer ha de "tanques" per acceptar la "pintura" des que es va negar a interrompre el camí de Ho Chi Minh, la infiltració amb la línia de McNamara durant la guerra del Vietnam. Departament de Defensa encara no ho entén, dient "nosaltres no fem les muntanyes i no fem selves" per tractar de justificar les inundacions tropes incompetents que no es va a tallar si la zona està totalment oberta a la infiltració de l'enemic i exfiltración, la seva hora de començar a actuar com a guanyadors i fer la nostra feina i resoldre l'enigma de la infiltració del terreny tancat amb TOTES les formes de la força militar, no només d'infanteria pistoler o el bombardeig d'avions caça-bombarder. Aquest braços tot, saber fer és el que hem d'oferir als nostres aliats com els afganesos, no pistoler incompetent i mesures cazabombardero de la meitat-.

En primer lloc, el palanquejament de la terra, a continuació, el drenatge del pantà de rebels

La frontera entre l'Afganistan i Pakistan és 2436 quilòmetres de llarg. Tota la frontera al voltant de l'Afganistan és 5529 quilòmetres de llarg. Això no és massa o massa costós per a assegurar per una xarxa de sensors i la tanca de seguretat recolzat per EUA entrenats AFGANESOS tropes M113 Gavin seguiment no rodes, tot terreny, cross-country-mòbil, el tanc de la llum / de transport de personal a punt per respondre a qualsevol incursió com Forces de Reacció Ràpida (QRFs) de llocs fortificats al llarg de la frontera rastre. Els nostres aliats de l'OTAN, igual que els britànics, holandesos i canadencs, han patit pèrdues terribles en camions amb rodes com el LAV-IIIS (que dub "Stryker") i, encara que aquestes últimes són de llicència-construïda al Canadà, que han canviat als tancs de seguiment que pot travessar el paisatge per evitar les mines terrestres per la mobilitat impredictible prudent.

M1064 variant Gavins amb morters pesats de 120 mm que ofereixen instantànies, quilòmetre rang de 7, els incendis de angle alt per arribar i posar bombes d'alt explosiu en qualsevol rebels tractant d'amagar darrere els turons, roques i terrenys escarpats. No vol donar els detalls technotactical dels sensors i armes que poden ser incrustats en el mur per raons OPSEC, però n'hi ha prou amb dir que la majoria dels intrusos que a peu i no morir en l'intent d'aconseguir a través d'ell.

generals de vol d'alta en aquest escenari són assequibles, fàcils d'operar i de mantenir, tripulats (UAV no costosos que xoquen constantment i veure el millor a través d'una "palleta"), d'ala fixa, de curt enlairament i aterratge ( STOL) l'observació i atac (O / A) avions utilitzats per AFGANESOS pilots i observadors per mantenir la pressió 24/7/365 vigilància aèria i romandre en contacte per ràdio amb els forts fronterers que han artilleria simple tub de 105 mm per posar foc immediat a qualsevol que tracti de passar la tanca de seguretat del sensor. A la 2 ª Guerra Mundial, Corea i Vietnam, l'enemic temut nostre "llagosta" avions de reconeixement quan els va veure, ja que podria ploure la mort instantània d'artilleria sobre ells, els avions d'avui en dia seria "cautelós" per mitjà de tecnologies de baixa observabilitat per SAM MANPADS no anava a funcionar, fins i tot si l'enemic sabia que l'avió estava a la part alta.

En els forts, les tropes QRF viuen sota terra endins, i estan envoltats per, ISO de transport de contenidors " BATTLEBOXes "enriquits amb la brutícia que es casernes de protecció i les parets, mentre que el perímetre interior ha Raytheon RAID peu sensor de torres-107 i l'observació de globus aeròstat amb infraroig i televisió amb poca llum monitors per a la vigilància se superposen amb els sensors de la tanca de seguretat fronterera i l'aire 24/7/365 i patrulles terrestres. Els forts i BATTLEBOXes són autosuficients i el vent solar, així que un cop plenament qualificats, la seguretat a la frontera prop de tota l'operació és "clau en mà d'assessors dels EUA a la propietat afganesa permanent.

Detalls:

http://www.combatreform.org/STRATEGICMANEUVER/battleboxes.htm

Les estimacions per a aquest cost d'una sola vegada per obtenir l'Afganistan en peu amb la seguretat fronterera és d'aproximadament $ 774.000.000 per tot just la frontera AfPak a 1,76 milions de dòlars per a envoltar a tots els de l'Afganistan o 1/30th de els diners que va a prescindir d'allò que ara el lloc menys segur amb la nostra presència odiosa i incompetent, entre un embolic porosa, de composició oberta.

Detalls:

A petició: dynmicpara en aol dot com

Una vegada que el AfPak (Afganistan-Pakistan) les zones frontereres se'ls nega als estrangers ficar militants islàmics i talibans rebels feixistes es limiten a les zones d'interior, el problema es converteix en un ésser finit, lineal en lloc d'un obert, no lineal lliure per tots. Escombrats de les zones dins de l'Afganistan no seran exercicis de futilitat. I, si les forces de seguretat afganeses interns tenen el que es va aclarir, els talibans no poden infiltrar-se en l'esquena i el joc serà aviat. Hauran de conformar amb un tros de les terres tribals en funció de la seva pertinença a una ètnia i deixar anar les seves islamofascisme de tractar d'apoderar de tot el país i la força de la seva marca de l'Islam a la gola de tot el món (i sobre els seus caps amb burques).

Si no estem disposats a pagar per un sistema de seguretat a prop tangibles, perquè no volem donar als afganesos alguna cosa durador o no pessigolles la nostra set de sang i els egos, llavors hem de qüestionar el que estem donant i per què- si és no només una façana per gaudir dels nostres propis desitjos de jugar "bon tipus" pistoler a enriquir-nos amb les insígnies de diners i l'ego mantenir el problema en el joc durant el temps que podem llet. Si aquest és el cas, seria millor els nostres administradors diners dels contribuents deixant caure la farsa que ens preocupem quan clarament no ho fa, i deixar als afganesos sols.

Nota de l'Editor: Si la seva empresa té un producte de seguretat (o més productes) que vostè creu que podria ser útil per a qualsevol component d'un sistema de seguretat fronterera avançats (com el descrit més amunt), sistema de seguretat perimetral, o sistema de seguretat estructural, si us plau envieu un correu electrònic en defrev at gmail dot com, i podem parlar, discutir, i fins i tot disposen del seu producte (s) en un futur article DefenseReview. Avaluació de Defensa està sempre interessada en aprendre més sobre les últimes tecnologies de seguretat i de maquinari.

Crèdits de les fotografies (de dalt a baix): 1) EUA Departament de Defensa (DoD) 2) Jewish Virtual Library (JVL) 2009 3) Telegraph Media Group Limited 2009

Sobre l'autor:

Michael L. Sparks és un amfibi marí de 28 anys i la infanteria de l'Exèrcit en l'aire es va allistar Suboficials i el veterà oficial. Dirigeix el primer sense ànim de lucre Tàctic Grup d'Estudis (Aerotransportat) de reflexió que els defensors de l'excel lència moral i militar a través de technotactically sòlids valors organitzacionals, la cultura, equips, tàctiques, tècniques i procediments.

Mike espurnes Pàgina de biografia

Els termes de cerca per a l'article: