Exèrcit EUA deixa de Proves Independents de interceptor Body Armor (ACTUALITZACIÓ 1)
Per Roger Charles
DefenseWatch
10-17-2007
ACTUALITZACIÓ a l'article següent: dues fonts del Congrés que l'informe del Director d'Operacions d'Assaig i Avaluació (en el personal de la Secretaria de la Defensa), capturat l'intent de l'Exèrcit de l'actual exempció interceptor proveïdors de proves independents, segons el permès en la sol licitud original. Sota la pressió de DOT & E, a l'agost, l'Exèrcit va publicar una llista de modificació no l'exempció. Tots els que van respondre ara objecte d'almenys part de l'avaluació tècnica independent, si bé continuen sent actuals proveïdors exempts de les proves de qualificació inicial. DefenseWatch publicarà l'actualització de la informació com a nova, va confirmar la informació ho justifica.
En
22 de juny una carta al senador Carl Levin, president del Senat Armades
Comitè de Serveis (SASC), "Pete" Gerena (aleshores Secretari de la
Exèrcit) va escriure: ".. l'Exèrcit dels EUA proporcionarà independent i imparcial de proves per avaluar totes les propostes per al cos armadura sol licitud."
Gerent no un asterisc després d'aquesta declaració, una notificació a tots els que Levin interceptor Cos de l'Exèrcit venedors han quedat exempts de la prova.
Tanmateix, hauria d'haver, ja que només responen a la nova l'Exèrcit sol licitud es veurà obligat a ...
extensos i costosos assaigs independents que hagin estat objecte de molt debat i discussió al Congrés. (Vegeu la cita a continuació, i veure l'original de sol licitud de propostes, pàgina 67, paràgraf 4.a (2), i pàgina 69, apartat 6.b (1)).
L'
statu quo, pro-interceptor multitud ha aconseguit el seu objectiu número u
- Seguir ocultant els sub-estàndard de rendiment de l'interceptor
plaques de protecció balística independent per no permetre la prova.
Proves que, per primera vegada l'Exèrcit no hagués estat capaç de
control.
Exèrcit d'adquisició han elaborat hàbilment l'actual convocatòria a favor d'eximir als proveïdors de interceptor quasi segur compromès els resultats de la prova,
obligant a nous contendents, mentre que per executar el guant d'un llarg, costós
- I sense precedents - les proves de dos nivells. (Més informació sobre aquests temes en
un proper número de DefenseWatch.)
Per
Certament, algunes persones a l'interior de la de Washington Beltway caldrà saludable
Nadal per tirar d'aquest Houdini-com a via d'escapament per a la
Interceptor colla. No hi ha dubte d'aquests bons serà ben merescut - aquest
és gairebé tan intel ligent com una maniobra d'aquest escriptor ha estat testimoni.
Sí,
molts al Complex Industrial Militar "Triangle de ferro" - (1) de l'Exèrcit
adquisició, (2) capacitats del Congrés, i (3) contractistes i grups de pressió
- Seran recompensats financerament per assegurar que Amèrica del valent
grunyit de primera línia segueixen portant armadura inferior cos sobre l'assassinat
camps. No rep els beneficis immediats en forma de grans
final d'any les primes en el sector privat tindrà el seu diferits
els pagaments després que passen a través de la porta giratòria de "públic
servei "a Contractista / Ciutat Cabildero greix.
Com va ser el procés d'adquisició manipulades per mantenir interceptor "estàndard"?
Primer,
que va escriure la convocatòria per a que la producció actual dels contractistes interceptor
són "gran pare", basat en les proves de qualificació que es va dur a terme fins
fa nou anys, supervisat per funcionaris de l'Exèrcit en virtut de l'adquisició
"portes tancades" condicions. A més, almenys dos dels venedors han
sobre el registre, a l'espera de les investigacions en cas d'incompliment de
les especificacions del contracte sobre els temes fonamentals per a la vida-estalvi
rendiment dels seus productes, però tampoc ha estat suspès d'
participació en els actuals o futurs contractes Exèrcit armadures. No
sorprenentment, l'accés a les dades de les proves necessàries se li ha negat, fins i tot a
Congrés.
EXEMPCIÓ DE CORRENT interceptor PROVEÏDORS
Exèrcit
adquisició funcionaris van redactar la convocatòria de tal manera que els actuals
Interceptor dels productors no han d'anar a través de qualsevol de les proves
Demostració de Models de producció (PDM's), o proves addicionals
articles inclosos en els protocols de la Primera article Test (FAT). I recordi,
Interceptor actuals productors qualificats els seus productes a través d'un
"portes tancades" procés de greix sota la supervisió de l'Exèrcit de només
adquisició d'alguns funcionaris que van incloure identificades en anteriors
DefenseWatch articles. Els funcionaris es van comprometre a amagar la veritable
rendiment de les plaques interceptor.
Congrés clarament destinats a tot el cos armadura alternatives de la prova - vegeu les declaracions es cita a continuació -, però, l'Exèrcit expressa ignorat per gran pare.
Valer
assenyalar la data en què la convocatòria es va publicar el 23 de maig de 2007. Onze dies abans de
HASC l'audiència del 6 de juny, l'Exèrcit va emetre la seva convocatòria, gran pare
Interceptor actuals contractistes. Tanmateix, dues generals de l'Exèrcit, un tres estrelles
i una estrella, es va asseure una audiència del Congrés i va parlar ni una paraula sobre
l'Exèrcit ja havia previst per eludir la raó clau perquè
audiència: Congrés de la demanda per a la plena i justa de totes les proves disponibles
cos armadures.
Ja que
conseqüència, l'únic òrgan independent de l'armadura a sotmetre's als assaigs
exigit per bi-partidista dels líders i la HASC SASC es
que el previst pels possibles nous proveïdors.
Fins i tot
encara que la prova supervisors (el director de Proves i Avaluació i
el Director de Defensa de Recerca i Enginyeria - ambdós són de
Oficina del Secretari de Defensa) van ser suposadament exigides pel nostre
Congrés per examinar tots els disponibles comercialment armadures alternatives, la
Exèrcit ha considerat oportú desafiar aquesta directiva i que han escollit donar una poques
passar. La conclusió és que aquests organismes independents no es prova la cada vegada més sospitós interceptor balístics plaques. Així com la GAO (Oficina de Responsabilitat Governamental) observadors estaran observant només els nous proveïdors potencials dels productes.
Tant per una prova plena i justa de tot el cos armadura alternatives.
DECLARACIONS CLAU DEL CONGRÉS:
Els senadors Carl Levin (President) i John McCain (membre Rànquing), SASC:
Estem convençuts que el Departament
de Defensa oficialment i definitivament ha de determinar els fets
pel que fa a la protecció de les qualitats del cos armadura que actualment
proporcionar a les nostres tropes i el de qualsevol altre disponible al comerç i la competència comparables sistema.
En conseqüència, demanem que vostè ordeni el director d'Investigacions de Defensa
i Enginyeria, sota la supervisió del Director de la Prova d'Operacions
i Avaluació, de dur a terme un tècnic
avaluació dels sistemes d'armadures disponibles actualment en
el mercat intern que diuen ser capaços de nivell IV de protecció. (Carta al Secretari de Defensa Robert Gates de 21 de maig de 2007) (El subratllat és meu.)
Els senadors Hillary Rodham Clinton i James Webb (SASC), en una carta a la Contraloría General dels Estats Units:
...
demanem que el Govern reavaluar l'Oficina de Rendició de Comptes
diversos sistemes d'armadures estan emprats per totes les branques de
les forces armades i el Comandament d'Operacions Especials de l'eficàcia
i fiabilitat davant les amenaces que enfronten les nostres tropes en combat. L'
abast d'aquesta revisió ha d'incloure: (1) la comparació i la comprovació de la interceptor Cos de l'Exèrcit del sistema amb altres productes disponibles comercialment
inclosa la pell Pinnacle Dragon Body Armor (sic) i el sistema
Forces d'Operacions Especials Equip avançada Necessitats (Spear) per determinar si les nostres tropes estan emeses les millors armadures sistema, la determinació de les adquisicions necessàries mesures necessàries per obtenir la millor i sobre el terreny dels sistemes d'armadures per a les forces armades;
i (3) un examen per confirmar el compliment i l'aplicabilitat de les actuals
Body Armor sistema i les polítiques de seguretat d'ús per a portar els missatges que
s'apliquen a les forces convencionals i les forces d'operacions especials a l'Iraq i
Afganistan. (Carta a L'Honorable David M. Walker, contralor
General dels Estats Units, de data 18 de maig de 2007) (El subratllat és meu.)
El senador James Webb:
Durant diversos anys,
han escoltat els informes dels soldats en servei actiu i experts militars que
Cura corporal armadura drac és més efectiva que la que actualment s'utilitza. Els ho devem a aquells que estan en perill de manera concloent per examinar si això és cert.
Senador Hillary Rodham Clinton:
Amb tropes dels Estats Units arriscant la seva vida diària a l'Iraq, Afganistan i altres llocs, ho devem a ells per assegurar-se que el teu equip té la millor possible.
(Comunicat de premsa conjunt pels senadors Clinton i Webb, amb acompanyament
text de la carta a la Contraloría General, de data 18 de maig de 2007)
(El subratllat és meu.)
Rep Ike Skelton, president de la HASC:
"Voldria instar a l'Exèrcit per dur a terme amplis assaigs primer article de l'actual sistema d'armadures [interceptor] i el Drac Pinnacle pell utilitzant el sistema de tercera part independent de control. (Declaració d'obertura, restabliment complet Comitè Audiència del Departament de Defensa Body Armor Programes, 6 de juny de 2007) (El subratllat és meu.)
Rep Duncan Hunter, membre d'alt nivell de la HASC:
"Així que espero que acabi aquesta audiència fora per arribar a algun tipus d'acord respecte d'un tercer ... prova que ajudin a resoldre aquest problema ... crec que tenim tota la informació que necessitem per posar aquest material per part banda, obtenir els M-14 està llest per anar. [Duncan volia M-14, amb la seva 7.62mm rondes que s'utilitzaran les proves del cos armadures.] I si podem obtenir un millor equip a les tropes, anem a fer-ho ...
hem d'escombrar tota la brolla de banda i mirar directament a la clau
qüestió, que és, té aquesta tecnologia [Dragon pell] tenen algun valor?
I és que, de fet, si es prova amb una recta amunt, al costat de l'altra prova,
esteu demostrar valors ara o ha canviat quelcom si
adaptat, s'estalviaria més vides dels nostres amics en el teatre? (Transcripció de
HASC audiència, pàgines 5, 119, i 136, 6 de juny de 2007) (El subratllat és meu.)
Rep Mike Ross i 41 col legues de la Cambra de Representants:
... Ens està trucant per a una imparcial, investigació externa per determinar si l'Associació Internacional d'Advocats és l'organisme més eficaç armadures disponibles per a les nostres tropes. Això inclouria un independent
avaluació de les proves anteriors realitzades a la pell per a determinar els Dracs
si es fa objectivament utilitzant l'actual estàndard d'assaig
pràctiques i també una activitat independent i objectiva avaluació dels Dracs
Body Armor pell ... També estem demanant còpies de
proves concloents que confirmin que el cos de l'exèrcit Dragon pell no
no complir les especificacions militars i el interceptor Body Armor
actualment s'utilitza és la millor armadura de cos disponibles. (Carta
al Secretari de Defensa i el Secretari de l'Exèrcit
del congressista Mike Ross i 41 col legues, de data 25 d'abril de 2007)
(El subratllat és meu.)
CONCLUSIÓ
Tan,
si tenen la impressió que el Congrés va ordenar que es
independent de totes les avaluacions tècniques disponibles comercialment cos
armadures, incloent interceptor, es pot veure després de llegir l'anterior
cita que s'uneixen per EUA, almenys, quatre senadors i 44 membres
de la Cambra de Representants, inclosos el President i
Ranking dels membres del Senat i la Cambra de Serveis Armats Comitès.
Es pot esperar,
última hora d'obligar a la intervenció de l'Exèrcit per complir amb el
esmentat més amunt que totes les directives del Congrés disponible al comerç
armadures cos i estar plenament provat per força independent i imparcial d'experts.
Després de quatre anys i mig i morts innecessàries dels nostres joves soldats, honesta i oberta és la prova, lamentablement des de fa molt temps.
L'editor
Nota: Per aquells lectors que comparteixen DefenseWatch del sentiment d'indignació i
traïció de les tropes de primera línia d'Amèrica per la connivència de l'Exèrcit en el
RFP, poseu-vos en contacte amb representants del Congrés i la demanda que
Interceptor ha de ser objecte - per primera vegada
- A la plena i justa de proves portades a terme per organismes independents en un
totalment transparent. La vida dels nostres valents guerrers de primera línia
estan en joc.
