Més corrupció a Washington: Departament de Justícia participa en esforços per Kill Dragon Skin

Per Roger Charles

30 agost 2007 (publicat originalment el 17 d'agost de 2007)

L'
Departament de Justícia (DOJ) s'ha sumat a la màfia de l'adquisició de l'Exèrcit de
en l'intent de negar Ronco dels Estats Units una oportunitat honesta per determinar
Què és el "millor disposició" armadura de cos. En un flagrant abús de la
l'autoritat discrecional, l'Oficina del Departament de Justícia de Programes de Justícia ha
va intervenir en una forma sense precedents per promoure i donar suport a la
l'obstruccionisme de la màfia de l'adquisició de l'Exèrcit - l'objectiu comú de
d'impedir Dragon Pinnacle Armor armadura de la pell des de la recepció de
una avaluació tècnica completa i justa.

Per
la seva oficina subordinat, l'Institut Nacional de Justícia (NIJ), OJP
ha demostrat una bona disposició a sacrificar els seus terribles fins ara
jactanciosa reputació d'objectivitat científica per alguns ocults
programa burocràtic que els llocs de la vida de l'aplicació de la legislació nacional
els funcionaris en perill greu.

Just
com la màfia de l'adquisició de l'Exèrcit ha demostrat la seva voluntat, fins i tot
entusiasme, per protegir la seva actual armadura interceptor cos del programa a la
costa de les vides i els membres de les nostres tropes de primera línia grans, de manera que ha
OJP / NIJ demostrat ara que ...
això
està disposat a fer el mateix - el sacrifici aplicació de la llei de primera línia a
protegir els programes que dóna suport i els centenars de milions de dòlars
finançament.

L'
Complex Industrial Militar ha aconseguit obtenir el DOJ / OJP / NIJ
la col • lusió, en un esforç que només es pot arribar a costar més vides i extremitats. Mentre
els contractistes afavorits i els que ho permeten al Congrés hagi raó
a somriure a la contractació d'èxit de l'Exèrcit d'una nova branca executiva
co-conspirador, aquesta flagrant i de mà dura contra l'entrada de la OJP / NIJ pot
i provar una victòria pírrica.

Clau
detalls estan tancats. Aquest és un assumpte complex, en el millor, i el nou
termes i sigles dubte serà confús. Aquesta és la forma general
els programes de govern són, encara que siguin honestos. Per als programes danyats
pels interessos especials que busquen saquejar el tresor públic, aquest
la complexitat és un dels seus favorits i consagrada en els factors de
prevenir els controls, pel Congrés, els mitjans de comunicació, i d'una societat informada,
ciutadania desperta.

Això
és la forma en què el QCI i els seus aliats com ell. Si la mitjana d'Amèrica
civil no pot entendre la selva de termes estranys, únic
els procediments i el gir enginyós dels xarlatans del govern, els de la
a la vora del Potomac, que es beneficien de la corrupció oculta tenen poc a
la por d'haver de retre comptes.

SFTT
insta a cada lector a perseverar i llegir tota la història sòrdida
descriuen a continuació, inclosos els enllaços a altres articles. Literalment, la
vida de les nostres tropes de primera línia, i ara, del nostre dret de primera línia
funcionaris encarregats d'aplicar depenen de la seva comprensió del joc que és
a peu. Deixi que els seus representants elegits saben l'important que crec que
és que els nostres defensors - a l'estranger i al país - tenen la
millor "-disponible" armadura de cos, no les versions inferiors a favor de "K"
Street, a Washington.

--

Més de Washington Corrupció:
Un altre intent i un nou jugador - El Departament de Justícia - en esforços per Kill Dragon Skin

L'
Desesperat intent de la màfia d'adquisició Exèrcit de matar Pinnacle Armor
Dragon Skin ha guanyat un nou aliat, el Departament de Justícia de
Oficina de Programes de Justícia (OJP).

Divendres, 3 d'agost, OJP va emetre un comunicat de premsa anunciant que havia determinat que SOV Pinnacle Armor 2000 (Nivell III) "armilla antibales", va ser:

no
en el compliment dels requisits de la OJP Nacional de l'Institut de
De Justícia (NIJ), programa voluntari de les proves de conformitat per antibales
els models d'armadura que satisfacin les seves necessitats ...

NIJ ha ...
evidència revisada proporcionada pel fabricant de armilles antibales i s'ha
determinar que les proves són insuficients per demostrar que el
armadura mantindrà el seu rendiment balístic durant els seus sis anys de
període de garantia va declarar ...

Tingueu en compte que la OJP / la declaració de NIJ no cita, ni reivindicació, ni tan sols insinuar qualsevol fracàs demostrat per Dragon Skin
para acomplir els criteris d'acompliment balístics que ja ha NIJ
certificat només vuit mesos que Dragon Skin (Nivell III) s'havien reunit. Tampoc
hi ha un àpex d'evidència que Dragon Skin no ha
"mantenir el seu rendiment balístic durant els seus sis anys de declarada la garantia
període ".

No - tot el que el text xifrat mostela a OJP estan disposats a posar en el seu comunicat de premsa és que "l'evidència és insuficient per demostrar" que Dragon pell es mantingui per al període de sis anys de garantia.

Tan,
el "crim", si n'hi ha, és a màxim, que Dragon pell no
inicialment presentar dades suficients demostrant el seu rendiment balístic
emmagatzemar fins per sis anys. (El fabricant no està d'acord i de
les controvèrsies NIJ afirma que les proves que va presentar inicialment per a ells és
"insuficient". També sosté NIJ evidentment ha decidit simplement a "no
acceptar "les dades que va presentar inicialment. Vegeu la seva declaració completa
a continuació.)

Una anàlisi acurada d'aquest èxit es presenta una peça que OJP / NIJ
no han afirmat que tenen proves o evidències de qualsevol tipus que
Dragon rendiment balístic de la pell no ha aconseguit durant els seus sis anys de
període de garantia.

Em resisteixo a assenyalar la majoria dels
omissió flagrant en aquest comunicat de premsa, perquè tan aviat com jo, qualsevol
d'observador experimentat de la burocràcia de Washington sap que els
comandaments de teclat sense ànima darrere d'aquesta extensió es donarà compte de la seva maldestre
el fracàs, i ràpidament passar a "corregir".

Em refereixo a la manca de denúncies de qualsevol usuari de Dragon Skin.

• Ni un sol incident, episodi o esdeveniment esmentat.
• Ni un sol agent de la llei que afirma que la seva pell no Dragon.
• Ni una sola vídua o òrfena de qualsevol agent de policia que va morir d'un error de Dragon Skin és citat.

No
es sorprengui si NIJ, potser impulsat per la màfia de l'adquisició de l'Exèrcit,
no es mou amb rapidesa per solucionar aquest problema "omissió" per la premsa a tota la pista per
crear (o fins i tot fabricar) una gran quantitat d'aquestes cites. D'aquí a uns pocs
setmanes, o potser fins i tot uns pocs dies, bé podem veure una cascada d'
les queixes dels titelles disposats que li proporcionarà les denúncies necessàries
sobre el rendiment balístic Dragon Skin haver fracassat.

Però,
hi ha un gran problema de temps d'intentar aquest mètode pèrfids, ja que
tots els elements de la pell Dragon són emmagatzemades i dels compradors legítims són
una qüestió de registre, de fàcil seguiment.
Això pot ser tan intel.ligent
maniobra per a la OJP / apparacniks NIJ, però ¿des de quan ha deixat de intel.ligents
l'interior-la-Bubba circunvalación de que tractin de passar-se un passat d'una somnolenta
mitjans de comunicació i públic apàtic?

Diverses persones que diuen m'han preguntat si crec que el calendari d'aquest comunicat de premsa OJP estava relacionat amb el més recent anunci que DefenseWatch
Dragon Skin descrit recentment (el 10 de juliol) passant pel "Alt
"La temperatura Primera article Protocol de prova a Aberdeen Test Center (ATC).

Umm ...
bones preguntes. Però, en aquest cas jo no ho crec, i la raó és
que jo no crec que la OJP mosteles llegir DefenseWatch. Dic això
perquè si s'haguessin familiaritzat amb els resultats, que bé podria haver
retingut el comunicat de premsa i va tractar una taca menys maldestre / d'assassinat.

Suport
aquesta conclusió és una carta de 22 de juny, de OJP a Pinnacle Armor en la qual
dels buròcrates de Washington posen al descobert la seva relació amb els seus companys de
"Goodfellas" de la màfia de l'adquisició de l'Exèrcit:

Basat
en una revisió de les dades obtingudes pel Departament de Defensa, és NIJ
preocupa que la integritat mecànica del component "Dragon Skin"
de l'armadura de cos no pot ser mantingut sota estrès ambiental. A
Particular, estem preocupats pels efectes de les temperatures extremes i
ciclisme dels Dracs de la pell i de material en el seu rendiment balístic
amb el temps.

Bé, aquí el tenim. La queixa sobre Dragon Skin no va venir dels milers que ha usat
- Militars, els contractistes civils, EUA "altres agències del govern", i
aplicació de la llei - en els teatres de combat i els departaments de policia locals,
a través d'una àmplia varietat de condicions geogràfiques, climàtiques i tàctic.

No, la denúncia provenia d'una banda de assetjada de REMF i FOBBIT, la
encapçalada per alguns el major èxit distingir marcial ha estat
la capacitat d'evitar posant-se en perill, alhora que nega
Grunyits dels Estats Units la millor disposició armadura.

Alguns punts de discussió respecte a la OJP / frotis NIJ:

• En el cas de la OJP / NIJ mosteles no
  nota, certificat Dragon Skin SOV-2000 (Nivell III) el desembre de 2006
  mentre que els reclams enganyosos de la màfia d'adquisició sobre l'Exèrcit de maig 2006
  Primer article proves fallides de Dragon Skin esmentar el SOV-3000 (Nivell IV)
  model.
• Si OJP / NIJ creu les dades de l'Exèrcit, com
  presentat a la hasce en l'audiència del 6 de juny, per què no citar aquest
  , En el comunicat de premsa, després d'esmentar en la seva carta de 22 de juny? L'Exèrcit
  la màfia d'adquisició no planteja la qüestió de la insuficiència Dragon Skin "per
  mantenir la seva balístics [derrotar] acompliment durant els seus sis anys de
  període de garantia va declarar "per una raó vàlida - la prova de maig de 2006 va ser
  el blindatge de nova fabricació. L'Exèrcit no ha fet cap reclam públic contra sis-Dragon Skin rendiment de l'any. Fent encara més misteriós del que cas de dades causada OJP / NIJ per emetre l'anunci de 3 d'agost.
• OJP / NIJ no té cap de les
  rigorosos protocols de prova de condicionament ambiental, com ara l'elevat
  la temperatura o els protocols de cicles de temperatura a la Primera de l'Exèrcit
  Article procediments de prova. Donat l'enfocament NIJ en servei la legislació nacional
  aplicació, el present és comprensible. Així que, per què ara
  ampliar el seu enfocament fins ara estricta i restringida que havia estat en
  balístics derrotar rendiment a la temperatura ambient?
  
• No estic al corrent de qualsevol altre organisme armadura
  d'haver estat celebrada amb caràcter retroactiu a aquest criteri sense alguns
  fet determinant de la derrota va demostrar balístics fracàs. (Si alguna
  lector està al corrent de la mateixa, per favor, poseu-vos en contacte amb mi en sfttpres@aol.com.)

NIJ
és ben conegut per raó de les normes precises científics,
desenvolupat per a les proves de balística en un període de dècades, quan els EUA
militars aquests criteris bàsicament ignorats. Per això, la NIJ,
els procediments i protocols són els go-als criteris per als assajos balístics
a través de tot el Govern, EUA.

Sens dubte, la greu
científics i enginyers en NIJ estan profundament avergonyit per aquesta flagrant
l'ús indegut de la reputació acuradament construïda per la
punt de vista polític-burocràtic de la seva organització. Esperem que algú
dins NIJ té calaixos per llançar la bandera vermella i crida, "malament" (però
No estic contenint la respiració).

En lloc de seguir NIJ normal de
els procediments quan una que ja s'hagi armadura certificada balístics
el rendiment és qüestionada - el que significava l'aplicació d'un rigorós
la recerca i el règim de proves, i després treure conclusions sobre la base d'
les dades empíriques - en aquest cas, el polític-burocràtic va llançar hacks
totes aquestes consideracions honesta a un costat. Es va optar per la ràpida
i frotis lleig.

Per veure com els episodis similars podria haver estat
manejat per NIJ, una recerca del seu lloc web resultar molt instructiu. L'
descripció més completa de la certificació de la "garantia" del procés (el meu
la frase, no NIJ) que he trobat és en l'edició de juliol de 2006 de la NIJ
Diari (No 254) titulat "Body Armor Iniciativa de Seguretat: Protegir i servir ... millor" de Dan Tompkins, un escriptor i editor a l'Institut Nacional de Justícia i Editor de la Revista NIJ.

Ara anem a examinar pròpia "detallada NIJ de" descripció de la certificació de la seva garantia.

NIJ
també està animant als fabricants a adoptar un sistema de gestió de qualitat
per assegurar la construcció i rendiment consistent de NIJ-compliant
armadura sobre el seu període de garantia. En el futur, NIJ emetrà advertències respecte a materials armadures que semblen crear un risc de mort o lesions greus com a resultat de rendiment balístic degradades.
Qualsevol model d'armadura que conté qualsevol material que figuren en aquesta
d'assessorament, es considerarà no conforme amb la norma NIJ menys que el fabricant compleix NIJ que el model es mantingui el rendiment balístic durant el període de garantia declarats. (El subratllat és meu).

Exactament
com el fabricant és el de "satisfer" NIJ queda per NIJ de definir.
Tingueu en compte que no "rendiment balístic" prova no s'especifica el que el missatge
als fabricants sembla ser: l'estada al nostre costat bo, o si no ...

També,
Tingueu en compte que cada fabricant defineix el seu propi període de garantia, per la qual cosa
el sentit comú diu que per NIJ per emetre un "apte / no apte" per trobar en una
prèviament certificat el sistema de blindatge que requereixen, com a mínim que
Feu una prova independent de rendiment balístic de "utilitzar" elements de
al final del període de garantia especificat. Aquesta prova serà la mateixa
com la prova de la certificació inicial, i la diferència podria ser
mesura, que mostra la degradació en el rendiment balístic en el temps,
si n'hi ha.

Les moltes variables fer "utilitzat" elements sense dubte
complicar aquest assumpte, com la NIJ ha reconegut, i pot ser un vàlid
raó per la NIJ no tenir un criteri de base científica per a la
garantia d'avaluació període. El que fa més curiós en el cas de
Dragon Skin l'absència de qualsevol esdeveniment d'activació com s'esperava, és a dir, un
fracàs demostrat d'aturar una bala, un a l'específic
els paràmetres contemplats en la certificació NIJ. I, després
aquesta falta d'efectivitat demostrada, un espera haver vist NIJ's
les proves de rigor científic tan esbombada abans de l'emissió d'un "no en
"El compliment d'assessorament. Una vegada més, es va dur a terme cap prova NIJ a tal.

Vostè
nota en l'article NIJ abans esmentada, que precisament aquest tipus de proves
va tenir lloc després que un policia de Pennsilvània portava armadura de cos
principalment construïda de ZYLON (marca registrada) va prendre "un tret
l'abdomen ", que" van penetrar en l'armadura de cos "a l'estiu de 2003.

[Això]
tiroteig va ser el primer cas, mai va informar a NIJ en què armilles antibales
compleix amb la norma NIJ no va poder impedir la penetració d'un
de bala que va ser dissenyat per a la derrota.

Vaig a destacar, de nou, NIJ no ha produït cap cas com el de contribuir a la seva decisió de revocar la certificació de Dragon Skin.

Aquest "ZYLON" cas val la pena una mica més d'atenció.

Després de
informar de la penetració d'un blindatge NIJ-organisme de certificació, la NIJ
va dur a terme el tipus de recerca científica seriosa que s'espera d'un
tema el rendiment és literalment un assumpte de vida o mort per
Aplicació de la llei nord-americana. El desembre de 2004 NIJ informar:

Per
estudiarà les possibles raons per a la penetració de l'armadura de Forest Hills, l'armadura de
els panells utilitzats en l'estudi necessari per ser debilitat de manera uniforme per a que coincideixi amb el
la condició de l'armadura de l'oficial. El mètode utilitzat per a induir la degradació de la
era exposar alguns dels nous panells de l'armadura de la Segona Oportunitat (de companyies)
al vapor d'aigua pel "condicionament" en una temperatura i humitat
(T & L) de cambra. Durant el condicionament, les mostres de fil de ZYLON ® es
retirats dels plafons de l'armadura a algú cada dues setmanes per a monitoritzar els canvis
en les propietats mecàniques i, com a part de la recerca aplicada, a
cercar canvis en les propietats químiques. Després de cinc mesos de condicionament,
ZYLON ® a partir de fils de l'armadura dels panells exposats resistència a la tracció
comparables als de ZYLON ® fils extrets del panell posterior de la
armadura de cos oficial en l'incident de Forest Hills. (Vegeu: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf) (èmfasi afegit).

Nota
que gairebé no hi havia pressa per a sentència en el cas de ZYLON. NIJ passat
cinc mesos en el condicionament i les proves només fil de ZYLON de tracció
de força. Després d'un any i mig d'anys de la informació
Error / penetració, no hi ha proves de balística NIJ de "usat" armadura de cos havia
tingut lloc encara, ni molt menys els de la certificació. Tanmateix, en
el cas de Dragon Skin, NIJ va emetre el seu avís de la certificació de menys
de dos mesos després de la màfia de l'adquisició Exèrcit enganyosa
la presentació a la Comissió de Serveis Armats de la Cambra el 6 de juny. (NIJ no tornar a provar Dragon pell abans de la "Ready-Shoot-Objectiu" comunicat de premsa el 3 d'agost.)

El juliol de 2005 (dos anys després de la penetració notificats), la NIJ va emetre un altre informe.

NIJ
ha completat les propietats mecàniques de proves balístiques i de 103
utilitzats ZYLON ® contenen armadures organisme previstos pels organismes d'aplicació de la llei
als Estats Units. Seixanta d'aquestes armadures utilitzades (58%) van ser
penetrat per almenys una ronda en una sèrie de sis prova de tir. Dels
armadures que no van ser penetrats, el 91% tenia deformacions a la cara posterior
superior a la permesa per la norma NIJ per a una nova armadura. Només quatre de
The Used ZYLON ®-armadures es va reunir amb tots els criteris d'acompliment esperat
en virtut de la norma NIJ per als nous compliment Body Armor.

Tot i que aquests resultats no demostren de manera concloent que tots els ZYLON ® models d'armadura que conté el cos té problemes de rendiment, els resultats mostren clarament que utilitza ZYLON ® contenen armadures no pot proporcionar el nivell previst de resistència balística. (El subratllat és meu).

Editor
Nota: "NIJ de prova inicialment anomenat pla per a l'avaluació de prop de
500 mostres d'armadura, però NIJ va ser capaç d'obtenir menys de 80 armadures ... "Jo
han estat incapaços de resoldre la discrepància de "menys de 80 armadures"
obtinguts i la declaració que 103 usats van ser provats armadures ZYLON.

Resumim NIJ maneig del cas ZYLON:

• Disparat
  demostrat per un fracàs d'una armadura de certificats. (Dos addicionals
  errors / penetracions, un d'ells mortal, es va informar en breu
  després del primer incident).
• Dos règims de prova important.
• Dos anys i mig passat
  entre el primer informe que l'armadura policia havia demostrat
  no aturar-se a una ronda perquè la NIJ havia certificat que l'armadura, i
  de la publicació del "Tercer informe de situació" abans esmentada.

Quina va ser la reacció de NIJ després d'aquesta investigació pesat, meticulós? Bé, és interessant observar que la NIJ no va emetre immediatament una "des-certificació" de la ZYLON basat en armadures.
Més aviat, els buròcrates cautelosos, després d'haver-se assegurat que el ZYLON d'
propietats aturar balístics "poden degradar el medi ambient a causa de la
factors ", fer aquesta declaració:

A
Mentrestant, NIJ implementarà canvis provisionals a la seva armadura de cos
procés de proves de compliment. Aquests canvis provisionals crear noves
els requisits per a tots els fabricants Body Armor. No obstant això, els fabricants de
de ZYLON ® Segons armadures han de complir requisits addicionals. Es
afirmativament ha de demostrar a NIJ que la seva armadura es
mantenir el seu rendiment balístic durant el període de garantia declarats. Sense aquestes proves, aquestes armadures cos no complir amb els requisits de l'armadura de NIJ cos programa de proves de compliment.

Per
tots els no-ZYLON Segons armadures cos, la política d'NIJ - fins a aquest frotis
contra Pinnacle Armor - sembla haver estat que el fabricant
la garantia és bona, fins que es demostri el contrari.

I quina és la
"prova" que Dragon Skin no mantenir la seva balístics d'aturar
de propietats per al període de sis anys establert a l'armadura de Pinnacle
garantia? No hi ha res, res, zero, res de res.

Més aviat, és NIJ
basant-se únicament en sospites amb claredat, i gairebé certament enganyosa
les dades d'un organisme que no pot, ni de bon ser considerada com un
font imparcial. Aquesta dada és molt discutida pel fabricant,
i en directa contradicció amb tres proves independents.

La prova independent en primer lloc,
fins ara no es va qualificar públicament, va tenir lloc el 6 de juny i 7 juny 2006
al Centre de proves de Aberdeen, Aberdeen Proving Grounds, Maryland, menys de
d'un mes després de les proves de maig de 2006 de la pell en el Drac Blanc de HP
laboratori comercial.

• Encesa
  6 de juny, un drac nivell de la pell del panell III (10 × 12 polzades) s'escalfa per dos
  hores a 160 graus F, i després van disparar. Els onze d'onze tirs
  dins de la velocitat especificada "vaga" rang van ser detinguts, és a dir, els onze rondes no va poder penetrar en el panell de Dragon Skin.
• El 7 de juny, un drac nivell de la pell del panell IV (10 × 12 polzades) es
  s'escalfa durant dues hores a 180 graus F, i després van disparar. Els cinc de cinc
  preses dins de la velocitat especificada "vaga" van ser detinguts, és a dir, les cinc rondes no va poder penetrar en el panell de Dragon Skin.

Editor
Nota: Pinnacle Armor sempre que els resultats per sobre del cap del cos
Oficina de l'armadura a persones físi-soldat, el coronel John Norwood, poc després de juny
2.006 proves. Aquests resultats positius en una instal lació de proves independents
no esmentats pels capos de l'exèrcit al 6 juny 2007 hasce audiència.

La prova independent en segon lloc, l'octubre de 2006, van participar de calefacció Dragon Skin SOV 2000 (Nivell III) a 170 graus F. durant 12 hores abans de disparar. Vegeu: l'article "Dragon
De la pell passa pel costat d'un altre, no del Departament de Defensa, Nivell III Test En comparació directa amb
Armored Mobilitat Incorporated (AMI) Nivell III Plate Armor ". Resultat: Dragon Skin passat.

La prova independent de tercers
va ser el 10 de juliol 2007 de prova a Aberdeen Centre de Proves de que, precisament,
replicat el protocol FAT per a alta temperatura. Vegeu: l'article recent dels Dracs de la pell passa ATC "alta temperatura" de prova. Resultats: Dragon Skin passat.

Per què
llavors ha OJP / NIJ va basar únicament en les denúncies per l'Exèrcit
la màfia d'adquisició sobre la base de dades en disputa d'una prova amb greus,
Probablement problemes de credibilitat fatal, sense tenir en compte tres processos independents
les proves que ofereixin dades directament contradictoris?

Un
hauria esperat que els buròcrates normalment caut a l'NIJ que
exigeix proves addicionals abans d'arribar a cap conclusió (i de
l'expedició de "de-certificació" avisos). El que fa que l'audàcia de la
Agost 3 anunci més sorprenent, fins i tot estranya.

Quan se li va preguntar DefenseWatch Murray Neal, president i CEO de Pinnacle Armor per a un breu comentari, va respondre:

Nosaltres
han presentat i realitzarà un seguiment amb les dades addicionals que es
demostren 4 -, 5 -, 6 - i 7 anys de l'armadura antiga que s'ha provat que s'ha
Més de 200 peus per segon de dades més altes del límit balístic del que es
actualment requerides per a la certificació NIJ-nivell d'amenaça III. No
sap d'alguna altra manera de presentar les dades reals que confirma que podem
passar la prova, és a dir, dades sobre l'armadura d'edat, sense el rodatge de l'edat
armadures i, evidentment, té en l'actualitat NIJ optat per no acceptar
les dades balístics límit de referència inicial de prova que va rebre un tret en una
NIJ laboratori autoritzat. (El subratllat és meu).

A
Com a mínim, un hauria esperat que NIJ per "disparar" alguns dels armilles vells
disponible de Pinnacle Armor, i per mesurar la degradació de la
rendiment balístic - si n'hi ha.

Però,
no - NIJ sembla tan nerviós sobre les proves com l'Exèrcit està a punt
de banda a banda de les proves de la pell i Dragon interceptor plaques ESAPI.

NIJ
ha col.locat la lleialtat burocràtica a la màfia de l'adquisició de l'Exèrcit i
protecció dels programes d'armadura actual cos davant de la seva lleialtat a EUA
aplicació de la llei nacional. Aquesta trista i corrupta maniobra és
només el més recent a la batalla en curs per prevenir veritablement independent
assaigs - completa i justa de prova - de totes les alternatives Body Armor.

I la pregunta clau segueix sent: ¿Per què és la màfia de l'adquisició de l'Exèrcit tan oposat a aquestes proves?

Cliqueu aquí per llegir la versió original d'aquest article en soldats per la Veritat (SFTT).