Colt M4 Carbine Finishes Poslední Poslední zbraní v US Army Malá Spolehlivost testu
David Crane
defrev na gmail.com
17.prosince 2007
Tento článek byl aktualizován 12/19/07 a 5/15/09.
Ya 'vím, že Colt M4 Carbine vs Heckler & Koch (HK) HK416 vs MK16 FN SCAR-Light (SCAR-L) vs HK XM8 LAR extrémních podmínkách prachu spolehlivost testu, který US Army Test and Evaluation Center (ATEC) v Aberdeen Proving Ground (APG), Md se provádí? Ne? No, budeme ti říkal '. Americká armáda zrovna udělat provádějící zkoušky na všech čtyřech zbraně, a výsledky jsou palců Než půjdeme skrze ně, budeme řez přímo k jádru věci: Colt M4 karabina přišel v poslední mrtvý, s více než 60.000 přerušení 882 ran mezi deseti (10) zbraně. Není velký. Ale více o tom za chvíli.
Zaprvé, cílem tohoto testu bylo vystavit na stejné zbraně, extrémní prach a písek podmínek / prostředí, kterým jak Colt M4/M4A1 karabina a FN pušku M16 byly vystaveny amerického testery zbraně armádě během "systému hodnocení" test na Aberdeen v loňském roce a v létě tohoto roku. Zde je návod, jak čtyři 5,56 × 45 mm NATO (5,56 mm NATO) / .223 Rem. pěchotní pušky / karabiny byly testovány: ...
Tým ATEC testované deset (10) vzorek zbraně každého zbraňového systému (značka / model), takže celkem 40 děl byly otestovány. Každý (individuální) zbraň / zbraň dostal pořádnou dávku maziva, byl limitován tlamy, a vyhození kryt portu byl uzavřen. Pak to, že každá zbraň vystaveno silnému prachu prostředí (tj. komora pro prach) po dobu 30 minut. Pak tester vystřelil 120 ran přes každou zbraň. Pak zpět do prachu komory šli ještě dalších 30 minut popelení, předtím, než k ohni dalších 120 kol. Tento proces / sekvence se opakovalo, dokud každá zbraň, vystřelil 600 ran. Potom byly všechny zbraně otřel lubed dolů a zase nahoru (těžké mazání), a dát zpátky do prachu lázně (komora pro prach) po dobu 30 minut, 120 nábojů vystřelil přes to, až 600 ran znovu.
Dostanete obraz. No to stále Goin 'do každou zbraň (tj. individuální pušky / karabiny) měl 6000 kol přes to. 10 zbraní (osobní zbraní typu) x 6000 = 60.000 nábojů kol přes každou zbraň typu. A zde je návod, jak test konkretizovat, nejlépe nejhorší (nejspolehlivější, aby nejméně spolehlivé):
XM8: 127 zastavení / poruchy
MK16 SCAR-L: 226 zastavení / poruchy
HK416: 233 zastavení / poruchy
M4 karabina: 882 zastavení / poruchy
Co je zvědavý na výkon M4 karabina je v tomto testu je skutečnost, že z deseti (10) karabina M4, které byly testovány na 60000 (opět kola 6000 ks) v létě pouze zkušeným 307 celkové selhání / přerušení. Na podzim '07 test, 643 odstávky / poruchy byly zbraně-příbuzný, a 239 byl časopis-příbuzný. Podle Brig. Gen Mark Brown z US Army Soldier Program Executive Office (PEO Soldier), "zkušební podmínky pro test dvě [léto] tři [poslední] byl údajně stejný." Takže, co to bylo jinak? Různé zkoušky úředníků a různých časových období. To je do značné míry to.
Takže, co se plánuje armáda dělat? No, zda nejsou v plánu příkopu M4 pro některý ze svých tří dobyvatelů. Podle Col Robert Radcliffe, ředitel, Combats, US Army Infantry Center, Ft. Benning, GA, armáda bude držet s M4 karabina protože voják průzkumy Sandbox (tj. v Iráku a Afghánistánu), ukazují, že americká armáda bojových jednotek jako zbraň (ve srovnání s M16). A podle Brig. Gen Brown, armáda hledá "skok kupředu" / next-generace (také next-gen) pěchotní ručních palných zbraní technologie pro náhradní zbraň, ne jen drobné, postupné zlepšování / schopnosti, jako je HK 416, FN MK16 SCAR-Light, a HK XM8.
Takže, chceš (nepotvrzený / neověřené) uvnitř hubená, tj. pověst o nejnovějším testu, něco, co jste s největší pravděpodobností nenajdete nikde jinde, i když všichni ostatní začne hlášení o tomto testu? Here ya 'go, přímo od jednoho z našich kontaktů americké vojenské-a my jsme citovat:
"1. Protože HK416 a M4 byly nejen výrobu zbraní, deset HK416 a M4 karabiny byly všechny zapůjčené 'pohled neviditelné' a výrobci netušila, že se na zkoušku. 10 jizvy a 10 XM-8s byly všechny 'ruční' a dodáno do Aberdeenu se do velké míry znalostí testem. (SCAR dokonce dostal nějaké navíc pomůže s 'navíc' mazání)
2. S HK416, 117 233 poruchy byly jen od jednoho ze 10 zbraní.
3. 'Průzkum', že BG Brown a COL Radcliffe se odkazuje v článku, kde uvádějí, že 'M4 je velmi populární mezi vojáků kupředu v boji, byla' na vojáky jenom dostali, co jim M16s nahrazen M4S. Oni byli dotázáni, zda se jim líbí, že [ve srovnání s M16] a samozřejmě odpověď bude ano. Je lehčí a menší se všemi těmito pohodě optiky a laserů na nich. Nemluvě o tom, že průměrné vojáci nemají referenční rámec, pokud jde o ruční palné zbraně, nejsou to opravdu zbraně odborníky. "
Ale to není všechno. Skutečný vnitřní hubená je, že návrhy a konstrukční koncepce pro opravdové "skok-ahead" / next-gen pěchota ručních palných zbraní byly předloženy společných služeb "Small Arms Program (JSSAP)-ARDEC / Picatinny Arsenal v roce 2001 a 2002 Arm West LLC, která je v čele až do lengendary ručních palných zbraní inženýr / konstruktér / vývojář Jim Sullivan (alias James L. Sullivan). Mám osobní znalosti této, a já jsem byl osobně zapojen do paže Západu návrhem směrech Oznámení agentury (BAA) 0400 pro "Component technologie" pro lehké rodinné zbraní a střeliva (LFWA) program koncem roku 2002.
Nebudu diskutovat specifika jednotlivých compenent technologie, které byly předloženy West Arm. Nicméně, oni byli všichni životaschopné, je tedy schopen úspěšně rozvíjela, tím Arm týmu West (Sullivan a jeho design / vývojový partner), a pravděpodobně mnohem lepší než nic některou z velkých konkurenčních výrobců ručních palných zbraní a obranných společností by případně mohly vymyslet a předloženy, neboť žádný z nich (FN Herstal (FNH), Heckler & Koch, Colt obrany, LLC, AAI Corp., ATK, GDATP, atd.) ručních palných zbraní návrháři / inženýři, které se mohou dotknout Sullivan a / nebo svého partnera s ohledem na schopnosti, znalosti, zkušenosti, vynalézavosti a naprosto geniální. Jak mám vědět? Prostě to vím. Jsem zaujatý vůči Arm Západu? Jo, 'cause I know they're, ruce dolů, nejlepší na světě.
West Arm ale není žádný velký "sídlem" ručních palných zbraní / střelné zbraně společnosti, nejsou to výrobce, a že nejsou v systému, tj. jednu preferovaných dodavatelů americké armády / dodavatelů, a nejsou to malé výrobce zbraní. Jsou to malé pěchotní ručních palných zbraní design a vývoj firmy. Takže oni si žádná zábava, tj. žádná vláda vojenských prostředků (ceny atd.), i když to nejlepší, nejzkušenější a nejplodnější ručních palných zbraní návrháři / vývojáři in-house, nejlepší ručních palných zbraní návrhy, a největší schopnost proměnit tyto návrhy do skutečnosti, tj. funkční prototypy, v co nejkratší době.
Jo, je americká armáda zájem o "skok kupředu" ručních technologie Big Green / Big armády, pokud pochází z jednoho z vnitřku firmy / preferované dodavatele, jako FNH USA, obrana Colt, Heckler & Koch, AAI Corp., Alliant Techsystems (ATK), atd. V případě, že pochází z malé, mimo společnost jako Arm West, dobře, hodně štěstí. To je právě, jak to je. Zpackal, jak to je, to je americká armáda pěchoty pořízení ručních zbraní a zadávání veřejných zakázek systém pro ya ', přátelé. Je cabal-like/closed-group, to je fašistický, a to je nemilosrdné-takže je možné, stejně si na to zvyknete. Nikdo úspěšně bojoval to rozbité ručních palných zbraní a zadávání veřejných zakázek přijetí systému od Picatinny Arsenal a JSSAP byly stanoveny. Americká armáda pěchoty rady ve Fort Benning není nevinný, a to buď, a oni to určitě nepomáhá situaci.
Proč se americká armáda nemůže udělení Arm West vývoj ručních palných zbraní
smlouvy a následně smlouvy skutečné výrobě Arm Západu
superior pěchotní útočné pušky a návrhy kulomet na velké,
"osvědčené" střelné zbraně pro výrobce zbraní produkce je záhadou. To by bylo logické řešení a nejlepší
řešení pro naše pěchoty warfighters, ale co je vlastně nejlepší pro naše
pěchota warfighters ne vždy se zdají být ministerstva obrany a armády v mosazi
nejvyšší prioritu. Řešení jsem nabídl i zde se zabývá otázkou peněz, kdy Colt obrany, FNH USA, Heckler & Koch, AAI Corp. GDATP, ani velká, se sídlem společnosti DoD / Armáda 's volby by mohly peníze z produkce, i když didn't actually design zbraně in-house. To se děje po celou dobu, kdy vynálezce nebo malá firma, licence výrobní / výrobní práva na velké společnosti. Velmi časté.
Sečteno a podtrženo, pokud nejste součástí řešení, jsi součástí problému. To by přijmout drastická opatření, stanovit systém, jako je třeba opravit, a ani prezident, ani Kongres Zdá se, že chcete opravit, ani se zdá, že pochopili, jak zlomený a korupce je. A kol držet Turnin '.
Zvuk trochu podobný subjekt US Army zbroj získávání a zadávání veřejných zakázek situaci, snad?
Zpátky k nedávné zkoušky ručních palných zbraní a konkurenčních zbraní, proslýchá se, že Heckler & Koch (HK) budou výrobní HK 416 5,56 mm karabina / subcarbine / SBR (Short-barreled puška)-a případně i HK417 (alias HK 417) 7,62 mm karabina / subcarbine / SBR-na domácím trhu v USA, brzy (nepotvrzené / neověřené). Budeme se snažit získat potvrzení o to. To je dobrá zpráva, pokud je to pravda, ale to nevypadá, že to opravdu bude věc Big armády. Hádejte, uvidíme. Bez ohledu na to, prvky (tj. měrných jednotkách), z různých ozbrojených sil, včetně armády, bude s největší pravděpodobností i nadále získávat HK416 v malém množství.
Poznámka redakce: Pokud se některý z našich čtenářů ještě nějaké vnitřní znalost některého z ručních zbraní testování, která byla provedena v armádě nebo v předchozích ručních palných zbraní nabídky programů a veřejných zakázek, bychom zájem o slyšení před vámi. Kontaktujte nás prosím na defrev na gmail.com. Díky.
Doplněk (1/04/08): DefenseReview má obdržel stručnou PowerPoint na M4 karabina Extreme Dust Test.
