Army Acquisition Capos svigagtigt Alter Body Armor Test Resultater

Af Roger Charles, DefenseWatch

June 12, 2008

Tak
til en Air Force debarment indsats mod Pinnacle Armor, fabrikant
af Dragon Hud organ rustning, dokumenter er blevet fremstillet, og vidner
afsatte at give hårde beviser for, at hæren Acquisition capos svigagtigt ændret prøverapporter at afspejle de ønskede resultater af denne gruppe af kriminelle knaves.

Og de gjorde det vel vidende, at visse af og fatale konsekvenser, at deres urimelige tiltag vil få for America's Gryntefiskarter.

Her er
den seneste grim historie i denne litani af beskæmmende, korrupt adfærd
Hærens Acquisition capos og deres sorte hjerter foragt for
America's Gryntefiskarter: ...

AENDRET TEST DOKUMENTER OG beskadiget prøvningsdata

DefenseWatch nylig opnåede ballistiske test dokumenter, der viser himmelråbende og utvetydige tegn på at have været svigagtigt ændret, selv i de mest klodsede måde, at falsk skildre testresultater af Pinnacle Armor's Dragon Hud organ rustning i tre prøver fra august 2005 til og med juni 2006.

Derudover edsvoren
depositionerne beskrive kriminelle manipulation af testprotokoller ved
Army erhvervelse embedsmænd til at fremstille falske prøverapporter, at det muligt for dem at falsk påstand Dragon Hud havde undladt at foretage til de niveauer, citeret af producenten. Disse kriminelle forvridninger af standard test protokoller var enkle, men betagende i deres frækhed.

At se, men et eksempel på den svigagtige ombygning af dokumenter, Note
at dette dokument er foregav at være en print-out side viser data
fanget i en computer-vært database, som ville derfor have
ensartet udformning og data poster, hvis de blev fremsat af en printer. På blot
denne enkelt "udskrive" side, ti konkrete ændringer er blevet opdaget ved en bekræftet kriminalvidenskabelig dokument undersøgerens!

Mange andre dokumenter viser lignende fræk og fed indikatorer for svigagtige ændringer.

Den
dokumenter blev fremstillet ved Pinnacle Armor under opdagelsen fase af
dets igangværende tvist med Air Force over at Tjenestes debarment.
Den retskemisk analyse af de citerede dokumenter blev udført af en
certificeret kriminalvidenskabelig dokument censor i Seattle, Washington, er lejet af
Pinnacle Armor efter selskabets egen undersøgelse konstateret en række
mistænkelige anomalier.

Den
Følgende er en liste på ti punkter bemærket af certificeret kriminalvidenskabelig
dokument eksaminatoren er indtastet på den ene side knyttet til ovenfor. (Mens DefensWatch
var i stand til at bemærke alle ti af de typer af ændringer er opført nedenfor, kun
Den første viste vare præciseres, at forstoerrelse havde været brugt til at
identificere den præcise årsag til den ændring, "flydende papir hvidt
out. ")

1. Bobler under forstoerrelse vejledende blæk bliver lagt over toppen af flydende papir hvide ud.
2. Forkert placering af lodrette justering af antallet.
3. Hand udfyldt linje.
4. Forskellige skrifttypestørrelsen af tal og / eller bogstaver.
5. Hand udarbejdet breve og / eller tal.
6. Den lodrette stigning i antallet "5" er forskellig fra brødteksten der er lidt slanted.
7. Den manglende selv afstand over og under bogstaverne og / eller tal i rækker.
8. Manglen på de to størrelsessorteret horisontal adskillelse linjer, ikke udtryk for format, der bruges på regelmæssig basis.
9. Den lodrette splejsning linje.
10. Den lavere fyldt i mørke splejsning dækker linje, ikke udtryk for format, der bruges på regelmæssig basis.

Murray
Neal, President og CEO for Pinnacle Armor yderligere forklaret, at de
dokumenter vendes ved Air Force under opdagelsen fase af
Det debarment tvist blev fra flere tests foretaget af HP White
Laboratory, Inc. (Interessant, HP White Lab har været den mest
ofte anvendes forsøgslaboratoriet bruges af menne-soldat. Det har været anvendt i
Trods de Army's egne premier ballistiske forsøgslaboratoriet, hæren Test
Center, Aberdeen, Maryland, der er til rådighed, og ligger lige et par
miles fra HP White Lab.

Note
at der på test-resultaterne dokument i forbindelse med ovenstående, at folk Soldier
(sic) er opført som det modtagende kontor, og yderligere, at den allestedsnærværende "Dr. J. Zheng" opført på den enkelte til at modtage dokumentet.
Datoen for testen var 13 juni 2006, mindre end en måned efter
den berygtede mai test af Dragon Hud som var det centrale emne
drøftelse på House Armed Services Udvalget høring i juni 2007.

Alle
syv deposed vidner til test rapport, at Zheng var fysisk
Til stede under testen den 13. juni, 2006. Men for nylig fået kopier af
besøgende 'log fra HP White Lab ikke optager Zheng som værende
kontrolleret i og ud af den facilitet, som er påkrævet for alle sådanne
aktiviteter med regnskabsafslutningen for DoD klassificerede oplysninger.

Til
føje til intrige om, hvem der gav ukorrekt retninger til
HP White Lab teknikere under prøverne, disse HP White Lab
registreringer viser, at Karl Masters, derefter direktør for testning for
Menne-soldat, kontrolleres på 10:50 og checket ud på 4:00. (Mens
ikke en af de syv deposed personer frivilligt oplysninger,
Masters var til stede, blev de ikke specifikt spurgt om dette punkt.)

Samtidige
Dokumenterne viser Masters stede, men ikke Zheng. Men syv ansatte
HP White Lab har under ed sagt Zheng var til stede, selv om
adgangslogfiler ikke viser han blev officielt kontrolleret i og ud af
facilitet, som krævet af DoD sikkerhed direktiver.

Hvorfor er spørgsmålet om, hvilken hær repræsentanter var til stede under disse tests et vigtigt emne? Fordi fem
test teknikere (både "skydespil" og "recorders") har udtalt under
ed og straf for mened, at de data former præsenteret for deres
gennemgang på deres udsagn ikke afspejlede deres tilbagekaldelse af begivenhederne.
Det vil sige, at de ikke husker Dragon Hud Niveau III organ rustning blive
besejret af Niveau III runder, men prøverapporter - viser tydelige
tegn på at have været ændret - viste sådanne fiaskoer.

Den
"kæde af forældremyndighed" i denne test data og den deraf følgende registre bør
være et fokuspunkt for den igangværende GAO organ rustning undersøgelsesudvalg, hvis ikke af en
ny strafferetlig efterforskning.

En
påmindelse - lederen af al-Soldier ansvarlig for den
Army's organ rustning program blev derefter-oberst John Norwood, fremhævet i DefenseWatch om
flere tidligere lejligheder. Norwood pensioneret for et par måneder efter denne
Juni 2006 test af Dragon hud, vil arbejde for Armor Holdings, en
største modtager af Army organ rustning kontrakter. (Armor Holdings blev
købt af BAE, der er et vigtigt forsvar kontrahenten i sommeren 2007.)

DefenseWatch rapporterede om 2 januar i år, at Norwood var under strafferetlig efterforskning.

Dette
citat er fra en 4. april 2008 en nyhedsudsendelse i Miami Herald, at
erklærede Norwood og BAE Systems Specialgrafit Defense Systems (efterfølgeren
enhed at Armor Holdings' organ rustning business) er begge omfattet af en
civil retssag af et organ rustning konkurrent.

Point
Blank beskylder BAE Systems Specialgrafit Defense Systems of Pennsylvania og
John Norwood, en tidligere Army program manager nu beskæftiget med BAE's
moderselskabet, for at bruge fortrolige oplysninger Norwood lært, mens han var
med hæren for at overtale en Point Blank underentreprenør til at indgå i en
eksklusive forhold med BAE.

Manipulering og korrumperende TEST PROTOKOLLER

Den
President og CEO for Pinnacle Armor var uvidende om, at denne og nogle
andre tests havde endda blevet gennemført på hans selskab krop rustning indtil
opdagelsen fase af hans igangværende tvist med Air Force produceret
dokumentation for disse tidligere frigivet "tests."

HP
White Lab udførte testene i henhold til kontrakt til at støtte folk, Soldier,
men test blev udført for Air Force Office of Special
Undersøgelsen, som var på det tidspunkt en kontrakt med Pinnacle Armor.

At anføre det indlysende - den
svigagtig ombygninger er gjort for at skildre Dragon Hud har undladt
Det ballistik tests, hvilket i realiteten, hvilket bekræftes af flere depositionerne
fra personer, der er involveret i forsøgene på HP White Lab, Dragon Hud
bestået den test.

Dette
dokument og de øvrige er opnået ved Pinnacle Armor er kopier, ikke
originaler. Den faktiske gerningsmændene til den svigagtige ændringer har
endnu ikke blevet identificeret, men DefenseWatch har ikke set nogen beviser til dato, der involverer HP White Lab i en sådan forseelse.

DefenseWatch
gennemgået oplysninger i tre despositions, der viser en række
kloge "tricks", som anvendes til at manipulere og groft overtræder standard
testprotokoller, at hvis ærligt gennemføres, skal sikre alle
produkter er "testet til samme standard," som en legion af Army
Erhvervelse capos har påstået.

For eksempel på en test af en Dragon Hud Niveau III organ rustning Vest, en om-scene Army officielle rettet, at en Level IV runde blive affyret i Niveau III Dragon Hud teststoffet.
Niveau III Dragon Hud var gennemtrænges af Level IV runde, men
Army indberettet til Air Force, som let accepteret svigagtige
Army vildledning, at Dragon Hud Niveau III vest havde undladt
for at stoppe runde.

Denne åbenlyse forvraengning totalt ignoreret det vigtigste forhold, at de skød var illegitim og penetration ugyldig, fordi den penetration var af en Level IV runde i en Niveau III optjent.

Jep.
Når test viste, at Niveau III Dragon Hud var besejre den
bestemt niveau III runder nogle Army officielle - eller tjenestemænd --
bare rettet den testere til erstatning Level IV runder med henblik på at
få det ønskede resultat, nemlig en penetration of the Dragon Hud
ballistisk beskyttelse. Testresultaterne blev derefter falsk portrætteret til Air Force som en Drage Hud fiasko.
(Hvorvidt Air Force personale blot var clueless om
Forskellen mellem Level III og Level IV, eller var strafferetligt medskyldig
i svig er et ubesvaret spørgsmål på dette punkt.)

Anden
fordrejning af forsøgsprotokollen var at fjerne Dragon Hud ballistiske
Indsatser beskyttelse, dvs, den keramiske diske og deres selvklæbende maske, fra
Det KEVLAR vest, og derefter skyde netop denne komponent - uden
"opbakning", som er en integreret del af designet. One
afsatte HP White Lab test tekniker sagde, at en sådan test skudt --
i en separat komponent - skal ikke medregnes som en fiasko
under standard test kriterier og protokoller, og ikke blev rapporteret som et
svigt af dem, registrering af data på tidspunktet for testen!

Konklusionen er krystalklar: Nogen manipuleret databasen til falsk registrere dette testresultat som en fiasko.

Begge
Opfanger Body Armor (IBA) og Dragon Skin organ rustning er designet til at
være slidt som komplette enheder. Shooting Dragon Hud uden den ydre
taktisk vest komponent vil være det samme som at skyde IBA uden dens Ydre
Taktisk Vest, og alle ved HP White Lab og menne-Soldier kender denne
at være tilfældet. Hærens egne testprotokol meget klart kræver, at
det solide keramiske ballistiske plade skal monteres i front OTV komponent
for alle test. Dragon Hud skal også skudt med komplette vest
samles - den ydre taktisk vest komponent og ballistiske Indsatser komponent.

Af
naturligvis i denne sag, Hærens indberettet til Air Force at Dragon
Hud havde undladt at besejre testen runde. Hæren ikke havde indberettet, at
Det skud blev uden ensartede kriterier og protokoller.

Ikke
overraskende, at Air Force er protesterer Pinnacle Armor's bestræbelser på at
indsende disse depositioner. Det er også forsøger forebygge disse selv samme
test deltagere optræde som vidner i en kommende høring om
Air Force debarment indsats mod Pinnacle Armor.

For dem, der ikke har fulgt DefenseWatch
rapportering på kroppen rustning kontrovers i løbet af de seneste 32 måneder, er dette
seneste episode er endnu et eksempel på den grimme sandheden den, når den
drejer sig om personlige værnemidler for America's Gryntefiskarter - en retfærdig, fuldstændig og gennemsigtig test af Dragon Hud er aldrig blevet gennemført, når Army Acquisition capos kontrolleret afprøvning.

Til enhver objektiv observatør, et mærkeligt paradoks står helt udsatte:

- Når Dragon huden er blevet testet af en anden end den Army Acquisition Mafioso, dens præstationer har været så reklameres af fabrikanten.

- På den anden side, når
Dragon hud er blevet testet under kontrol af hæren Acquisition
Mafioso, dens resultater ikke har været så reklameres af fabrikanten.

Er
det undre nogen, så Lt.Gen. Peter W. Chiarelli, udpeges til
være næstformand stabschef for hæren, bestilt otte sæt Dragon Hud
for sig selv og sin personlige stab i maj 2006 samtidig med tjeneste i
Baghdad, og at flere Personal Security afdelinger (PSD's) også
havde mulighed for at bruge Dragon huden i stedet for opfanger?

Dragon huden kan ikke være "god nok" til nutidens soldater, men det var fint for Lt.Gen. Chiarelli og hans hest-indehavere.

For yderligere rapportering om denne historie, se dette videoklip af en nyhed ved KSEE24 tv i Fresno, Californien.