Af Roger Charles

August 30, 2007 (oprindeligt udgivet den 17. august 2007)

Den
Department of Justice (DoJ) har nu sluttet sig til hæren købet mafia
i forsøget på at benægte Amerikas Grunts en ærlig chance for at bestemme
netop, hvad der er "best-tilgængelig" skudsikre veste. I en åbenlys misbrug af
diskretionær myndighed , det amerikanske justitsministerium Office of Retlige programmer har
intervenerede i en hidtil uset måde at fremme og støtte
obstruktion af hærens købet mafia - den fælles målsætning
er at forhindre Pinnacle Armor sin Drage Skin skudsikre veste fra at modtage
en fuld og fair teknisk vurdering.

Gennem
sin underordnede kontor, National Institute of Justice (NIJ), OJP
har vist en rystende villighed til at ofre sin hidtil
højt besungne ry for videnskabelig objektivitet for nogle skjulte
bureaukratisk dagsorden, der sætter livet nationale retshåndhævende
embedsmænd i alvorlig fare.

Bare
som hæren købet mafiaen har bevist sin vilje, selv
iver for at beskytte sin nuværende Interceptor skudsikre veste program på
bekostning af liv og lemmer for vores store frontline tropper, så har
OJP / NIJ nu bevist , at ...
det
er villig til at gøre det samme - offer frontline retshåndhævende myndigheder til
beskytte stillede programmer og de hundredvis af millioner af dollars
at finansiere dem.

Den
Militær Industrial Complex er lykkedes at opnå DoJ / OJP / NIJ
medskyld i en indsats end kan kun koste flere liv og lemmer. Mens
stillede entreprenører og deres Kongressen formidlere nogensinde har grund
at smile på hærens vellykket rekruttering af en ny Executive Branch
medkonspirator, denne åbenlyse og hårdhændet indtrængen af ​​OJP / NIJ maj
meget vel vise sig en pyrrhussejr.

Nøgle
detaljer er vedlagt. Dette er en kompliceret sag i bedste, og den nye
termer og akronymer vil helt sikkert være forvirrende. Det er den måde, store
statslige programmer, selv ærlig dem. For de beskadigede programmer
af de særlige interesser, der forsøger at plyndre statskassen, denne
kompleksitet er en af ​​deres foretrukne og hævdvundne faktorer i
forebygge kontrol med Kongressen, medierne, og en oplyst,
vakt borgere.

Dette
er den måde, MIC og dets allierede kan lide det. Hvis den gennemsnitlige amerikaner
civile kan ikke forstå den jungle af mærkelige udtryk, unikke
procedurer og smart spin fra regeringen flacks, de på
bredden af ​​Potomac, som resultat af skjulte korruption har meget lidt at
frygt for at blive stillet til regnskab.

SFTT
opfordrer enhver læser til at holde ud og læse hele beskidte historien
skildret nedenfor, herunder links til andre poster. Bogstavelig talt, det
livet for vores frontline soldater, og nu, i vores frontline lov
retshåndhævende embedsmænd afhænger af din forståelse af det spil, der er
gære. Lad dine folkevalgte ved, hvor vigtigt du synes det
er, at vores forsvarere - ude og hjemme - har
"Bedst tilgængelige" skudsikre veste, ikke ringere versioner begunstiget på "K"
Street i Washington.

-

Mere Washington Korruption:
Et andet forsøg Og en ny spiller - justitsministeriet - Melder Bestræbelserne på at Kill Drage hud

Den
Army købet mafia desperate forsøg på at dræbe Pinnacle Armor s
Drage Skin har nu fået en ny allieret, Department of Justice har
Kontoret for retlige programmer (OJP).

Fredag ​​den 3. august udstedte OJP en pressemeddelelse meddelt, at det havde besluttet, at Pinnacle Armor har SOV 2000 (Level III) "skudsikker vest" var:

ikke
i overensstemmelse med kravene i OJP Nationale Institut for
Justice (NIJ) frivillig overholdelse testprogram for bullet-resistent
armerede modeller, der opfylder dens krav ...

NIJ ... har
revideret beviser, som kropspanser fabrikanten og har
fastslået, at beviserne er utilstrækkelige til at påvise, at
skudsikre veste vil bevare sin ballistiske ydeevne i forhold til sin seks-årige
erklæret garantiperioden ...

Bemærk, at OJP / NIJ erklæring ikke nævner, eller krav, heller ikke antydning til enhver demonstreret manglende Drage Skin
at opfylde de ballistiske ydeevne kriterier, NIJ har tidligere
certificeret kun otte måneder siden, at Dragen Skin (Niveau III) var opfyldt. Nor
er der en skygge af beviser for, at Dragen Skin har undladt at
"Bevare sin ballistiske ydeevne i forhold til sin seks-årige erklærede garanti
periode. "

Nej - alle, at de væsel ordlyd cifre i OJP er villige til at sætte ind i deres pressemeddelelse, at "beviserne er utilstrækkelige til at påvise, at" Drage Skin vil holde op til den seks-års garanti periode.

Således,
den "forbrydelse", hvis der er en, er på de fleste, at Drage Skin ikke
i første omgang indsende data nok beviser sin ballistiske ydeevne
holde op til seks år. (Producenten stærkt uenig og
tvister NIJ hævder, at de beviser, han oprindeligt forelagt dem er
"Utilstrækkelig." Han har også gjort NIJ har åbenbart besluttet bare "ikke at
accepterer "de data, han oprindeligt sendt. Se hans fuldstændig opgørelse
nedenfor).

En omhyggelig parsing af denne hit-stykke viser, at OJP / NIJ
har ikke hævdet, at de har beviser eller beviser af nogen art, der
Drage Skin for ballistiske resultater har ikke i sin seks-årige
garantiperioden.

Jeg er tilbageholdende med at pege på de mest
iøjnefaldende udeladelse i denne pressemeddelelse, fordi så snart jeg gør, nogen
erfaren observatør af Washingtons bureaukrati ved, at de
sjælløse tastatur kommandosoldater bag denne klodsede smøre vil realisere deres
fiasko, og straks gå til "rette" det.

Jeg henviser til den manglende klager fra enhver brugere af Dragon Skin.

• Ikke en enkelt episode, episode eller begivenhed er citeret.
• Ikke en eneste retshåndhævende officer er citeret for at sige hans eller hendes Drage Skin mislykkedes.
• Ikke en eneste enke eller barn af en retshåndhævende officer, der døde af et svigt af Dragon Skin er citeret.

Må ikke
blive overrasket, hvis NIJ, måske foranlediget af hæren købet mafia,
ikke flytter sig hurtigt for at løse dette "undladelse" af en fuld-domstol tryk for at
skaber (eller endda fabrikere), et væld af sådanne citationer. Inden for nogle få
uge, eller måske endda et par dage, kan vi godt se en kaskade af
klager fra villige håndlangere, som vil yde den nødvendige klager
om Drage Skin for ballistiske ydeevne have undladt.

Men,
der er en big-time problem med at prøve denne perfide fremgangsmåde, eftersom
alle de Drage Skin elementer er føljeton og legitime indkøbere
et spørgsmål om rekord, let spores.
Det kan ikke være sådan en smart
manøvre for OJP / NIJ apparacniks, men siden hvornår er smarte stoppet
de inde-the-Beltway Bubbas fra at forsøge at snige en forbi en søvndyssende
medier og apatisk offentlige?

Flere opkald har spurgt mig, om jeg tror, ​​at timingen af dette OJP pressemeddelelse var relateret til den seneste udstationering på DefenseWatch som
beskrevet Drage Skin nyligt (den 10. juli) passage af "High
Temperatur "Først Artikel Test protokollen på Aberdeen Test Center (ATC).

Umm ...
gode spørgsmål. Men i dette tilfælde tror jeg ikke så, og årsagen er
at jeg ikke tror OJP væsler læse DefenseWatch. Jeg siger dette
fordi de havde været bekendt med resultaterne, kan de godt have
tilbageholdes pressemeddelelsen og forsøgte en mindre klodset smøre / mordet.

Støtte
denne konklusion er en 22 juni brev fra OJP til Pinnacle Armor, hvor
Washington bureaukraterne blotlægge deres forbindelse til deres kolleger
"Goodfellas" i hæren købet Mafia:

Baseret
på en gennemgang af data opnået ved Department of Defense, er NIJ
bekymret for, at den mekaniske integritet af "drage Skin" komponent
af kropspanseret ikke kan opretholdes under miljømæssig belastning. I
Vi især bekymret over de virkninger af ekstreme temperaturer og
cykling om Dragon Skin-materiale og dets ballistiske ydeevne
over tid.

Nå, der har vi det. Klagen over Dragen Skin kom ikke fra de tusinder, der har båret det
- Militære og civile entreprenører, USA "andre statslige agenturer" og
retshåndhævelsen - i kamp teatre og det lokale politi afdelinger,
på tværs af en bred vifte af geografiske og klimatiske og taktisk betingelser.

Nej, klagen kom fra en betrængte bånd af REMF-og FOBBIT s,
ledes af nogle, hvis mest karakteristiske martial præstation har været
evnen til at undgå at placere sig selv i fare, mens benægter
Amerikas Grunts de bedst tilgængelige armerede.

Nogle diskussionspunkter vedrørende OJP / NIJ smøre:

• I tilfælde af OJP / NIJ væsler ikke
  Bemærk, at de certificerede Drage Skin SOV-2000 (niveau III) i december 2006
  mens hæren købet mafiaen besnærende påstande om fra maj 2006
  Første Artikel Test svigt af Dragon Hud henvise til, SOV-3000 (Level IV)
  model.
• Hvis OJP / NIJ tror hærens data
  forelagt HASC i juni 6 Retsmøde, hvorfor de ikke nævner denne
  i den pressemeddelelse,? efter citerer i deres 22 juni brev Hæren
  erhvervelse mafia ikke rejse spørgsmålet om Drage Skin manglende "til
  bevare sin ballistiske [besejre] præstation over sin seks-årige
  erklærede garantiperioden "for en gyldig grund - fra maj 2006 testen var
  på nyproducerede skudsikre veste. Hæren har ikke gjort nogen offentlig krav involverer Drage hud på seks år præstation. gøre det endnu mere mystisk, hvad begivenheden / data skyldes OJP / NIJ at udsende sin August 3 varsel.
• OJP / NIJ ikke har nogen af ​​de
  strenge miljømæssige Konditioneringsprøve protokoller, såsom den høje
  temperatur eller temperatur cykling protokoller i hæren Første
  Artikel testprocedurer. I betragtning af NIJ fokus på at betjene national ret
  håndhævelsen dette er forståeligt. Så hvorfor er de nu
  udvide deres hidtil streng og snævre fokus, der havde været på
  ballistiske besejre ydelse ved omgivende temperaturer?
  
• Jeg er klar over ethvert andet organ rustning
  har været med tilbagevirkende kraft afholdt til sådanne nogle kriterier, uden at nogle
  udløsende begivenhed for påvist ballistiske besejre svigt. (Hvis en
  læseren er klar over samme, bedes du kontakte mig på sfttpres@aol.com .)

NIJ
er med rette kendt for de præcise videnskabelige standarder det
udviklet til ballistiske undersøgelser over en periode på årtier, da den amerikanske
militær dybest set ignoreret sådanne kriterier. Derfor er NIJ standarder,
procedurer og protokoller er grønt til kriterierne for ballistiske afprøvning
over hele amerikanske regering.

Ingen tvivl om, at alvorlige
forskere og ingeniører på NIJ er dybt flov over denne åbenlyse
misbrug af deres omhyggeligt opbygget ry som
politisk-bureaukratiske side af deres organisation. Lad os håbe nogen
inde NIJ har cajones at smide det røde flag og råber, "foul" (men
Jeg er ikke holdt vejret).

I stedet for at følge normal NIJ
procedurer, når en tidligere godkendt skudsikre veste for ballistiske
ydeevne spørgsmålstegn - hvilket betød at gennemføre en streng
forskning og test regime, og derefter drage konklusioner baseret på
empiriske data - i dette tilfælde, smed de politisk-bureaukratiske hacks
alle disse ærlige overvejelser til side. De valgte i stedet for hurtigt
og grim smøre.

Hvis du vil se, hvordan lignende episoder kunne have været
håndteres af NIJ, en søgning på deres hjemmeside viste sig meget lærerigt. Den
mest komplette beskrivelse af "garantien certificeringen" proces (min
sætning, ikke NIJ s), som jeg har fundet er i juli 2006-udgaven af ​​NIJ
Journal (nr. 254) med titlen, "Body Armor Safety Initiative: To Protect and serve ... Better" af Dan Tompkins, en forfatter / redaktør på National Institute of Justice og redaktør af NIJ Tidende.

Nu lad os undersøge NIJ egen "detaljeret" beskrivelse af garantien certificering.

NIJ
også tilskynde producenterne til at indføre et kvalitetsstyringssystem
at sikre en ensartet konstruktion og ydeevne af NIJ-kompatibel
rustning over sin garantiperioden. I fremtiden vil NIJ udsende varsler om armerede materialer, som synes at skabe en risiko for død eller alvorlig skade som følge af forringet ballistiske ydeevne.
Ethvert organ rustning model, der indeholder materiale, der er opført i en sådan
rådgivende vil blive betragtet som ikke længere er i overensstemmelse med NIJ standard medmindre fabrikanten opfylder NIJ, at modellen vil bevare ballistiske ydeevne over det erklærede garantiperioden. (fremhævelse.)

Præcis
hvordan producenten er at "tilfredsstille" NIJ er overladt til NIJ at definere.
Bemærk, at ingen "ballistiske resultater"-testen er angivet, så beskeden
til producenterne synes at være: bo på vores gode side, ellers ...

Også
opmærksom på, at hver fabrikant definerer deres egen garantiperiode, så
Almindelig sund fornuft siger, at for NIJ at udstede en "bestået / ikke bestået" at finde på en
tidligere godkendt skudsikre veste system ville kræve, på et minimum, at
det foretage en særskilt test af ballistiske udførelsen af ​​"brugte" poster på
enden af ​​den angivne garantiperioden. Denne test vil være den samme
som den første certificering test, og forskellen kan være
målt, viser nedbrydningen i ballistiske ydeevne over tid,
hvis nogen.

De mange variabler, der foretager "brugte" varer sikkert
komplicere dette spørgsmål, da NIJ har erkendt, og kan være et gyldigt
årsag til NIJ ikke at have et videnskabeligt baserede kriterier for
garanti-periode evaluering. Hvilket gør mere nysgerrig i tilfælde af
Drage Skin mangel af en sådan forventet udløsende begivenhed, dvs en
demonstreret manglende for at stoppe en kugle, en inden for den specifikke
parametre, der er omfattet af NIJ certificeringen. Og efter
en sådan påvist fejl, ville man forvente at have set NIJ s
højt besungne videnskabeligt grundige tests før udstedelse af et "ikke
compliance "rådgivning. Igen blev der ikke sådan NIJ test udført.

Du vil
Bemærk i NIJ artiklen dommen, at netop denne form for testning
fandt sted efter en Pennsylvania politimand iført skudsikre veste
primært konstrueret af Zylon (et registreret varemærke) tog "et skud
maven ", at" trængt ind i kroppen rustning "i sommeren 2003.

[Denne]
skydning var den første sag nogensinde rapporteret til NIJ, som skudsikre veste
overholder NIJ standard undladt at forhindre indtrængning fra en
bullet det var designet til at besejre.

Jeg vil understrege, igen, har NIJ ikke citeret nogen sådanne tilfælde, som bidrager til sin beslutning om at tilbagekalde certificering af Dragon Skin.

Denne "Zylon" sag er værd en smule mere opmærksomhed.

Efter
den rapporterede penetration af en NIJ-certificeret skudsikre veste, de NIJ
gennemført den slags seriøs videnskabelig forskning, der skal forventes af en
emne, hvis resultater er bogstaveligt talt et spørgsmål om liv og død
Amerikansk retshåndhævelse. I december 2004 NIJ rapporteret:

Til
undersøge mulige årsager til Forest Hills panser penetration, rustning
paneler anvendt i undersøgelsen skulle ensartet svækket til at matche
betingelse for officerens rustning. Den anvendte metode til at inducere nedbrydningen
var at afsløre nogle af de nye Second Chance panserpladerne (i bærere)
for vanddamp ved "konditionering" dem i et temperatur og fugtighed
(T & H) kammer. Under konditioneringen, var Zylon ® garn prøver
fjernet fra nogen panserpladerne hver anden uge for at overvåge ændringer
i de mekaniske egenskaber, og som en del af anvendt forskning, at
kigge efter ændringer i de kemiske egenskaber. Efter fem måneders condition,
Zylon ® garner fra panserpladerne udstillet trækstyrker
sammenlignes med Zylon ® garner taget fra bagpanel
officer krop rustning i Forest Hills hændelsen. (Se: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf ) (fremhævelse.)

Bemærk
at der næppe var et kapløb om at dom i Zylon sagen. NIJ brugt
fem måneder i condition og test bare Zylon garnets trækstyrke
styrke. Efter et og et halvt-år fra den rapporterede
svigt / penetration, ingen NIJ ballistisk test af "brugt" skudsikre veste havde
endnu ikke fundet sted, langt mindre en de-certificering. Men i
tilfælde af Dragon Skin, NIJ afgav de-certificering varsel mindre
end to måneder efter hærens købet mafiaen besnærende
præsentation til House Armed Services Udvalg den 6. juni. (NIJ ikke re-test Dragen Hud før "Ready-Shoot-Aim" pressemeddelelse den 3. august.)

I juli 2005 (to år efter den rapporterede penetration), NIJ udstedt en anden rapport .

NIJ
har nu afsluttet ballistiske og mekaniske egenskaber afprøvning på 103
anvendes Zylon ®-holdige krop armors, som de retshåndhævende myndigheder
på tværs af USA. Tres af de anvendte armors (58%) var
gennemskæres af mindst én runde løbet af en seks-shot testserien. Af
armors, der ikke trængte, 91% havde backface deformationer i
end det, der tillades af NIJ standard for nye rustning. Kun fire af
Den anvendte Zylon ®-holdige armors opfyldte alle ydeevne forventes kriterier
under NIJ standarden for nye kropspanser overholdelse.

Selv om disse resultater ikke endegyldigt bevise, at alle Zylon ®-holdige armerede modeller har problemer med ydeevnen, de resultater viser klart, at der anvendes Zylon ®-holdige skudsikre veste må ikke give det tilsigtede niveau af ballistisk modstand. (Fremhævelse.)

Redaktørens
Bemærk: NIJ 's "testplan oprindeligt kaldt for evaluering af næsten
500 rustning prøver, men NIJ var i stand til at opnå mindre end 80 armors ... "Jeg
har været i stand til at løse uoverensstemmelsen på "mindre end 80 armors"
opnået, og udsagnet om, at 103 brugte-Zylon armors blev testet.

Lad os opsummere NIJ håndtering af Zylon sagen:

• Udløste
  af en påvist svigt af en certificeret rustning. (To yderligere
  fejl / huller, hvoraf den ene var fatale, er rapporteret kort tid
  efter den første hændelse).
• To vigtige test regimener.
• To og et halvt år gået
  mellem den første rapport, at politimanden krop rustning havde demonstreret
  undladelse af at stoppe en runde, hvor NIJ havde attesteret, rustning, og
  udstedelsen af ​​"den tredje Status Rapport" dommen.

Hvad var det NIJ reaktion efter denne tunge, omhyggelig undersøgelse? Nå, det er interessant at bemærke, at NIJ ikke udstede en umiddelbar værdi "de-certificering" af Zylon-baserede skudsikre veste.
Tværtimod, de forsigtige bureaukrater, har efter at have fastslået, at Zylon s
ballistiske-stop egenskaber "kan nedbrydes på grund af miljømæssige
faktorer, "gøre denne udtalelse:

I
mellemtiden vil NIJ iværksætte midlertidige ændringer i sin skudsikre veste
overholdelse af testprocessen. Disse midlertidige ændringer skaber nye
krav til alle armerede producenter. Men producenter
af Zylon ®-baserede panser skal opfylde yderligere krav. De
skal bekræftende vise NIJ at deres skudsikre veste, vil
bevare sin ballistiske ydeevne under det erklærede garantiperioden. Uden et sådant bevis, vil disse krop armors ikke opfylder kravene i NIJ krop rustning overholdelse testprogram.

For
alle ikke-Zylon-baserede body armors og NIJ politik - indtil denne smøre
mod Pinnacle Armor - synes at have været, at producentens
garanti er godt, indtil andet er bevist.

Og hvad er
"Bevis" på at Drage Skin undladt at bevare sin ballistiske-stop
egenskaber for den seksårige periode i Pinnacle Armor
garanti? Der er ingen, nada, nul, zilch.

Snarere NIJ er
bygger kun på klart mistænkelig, og næsten helt sikkert besnærende
data fra et bureau, der kan ikke på nogen strækning betragtes som en
neutral kilde. Disse data er stærkt anfægtet af producenten,
og direkte modsagt af tre uafhængige tests.

Den første uafhængige test,
hidtil ikke offentligt beskrives, fandt sted den 6. juni og 7 Juni 2006
i Aberdeen Test Center, Aberdeen Proving Grounds, Maryland, mindre
end en måned efter maj 2006 test af Dragon Hud på HP White
kommercielle testanlæg.

• On
  6. juni en Drage hudniveau III panel (10 x 12 inches) blev opvarmet til to
  timer ved 160 grader F og derefter skudt. Alle elleve elleve skud
  inden for den angivne "strike hastighed" området blev stoppet, dvs alle elleve runder undladt at trænge Dragon Skin panelet.
• Den 7. juni et Dragon Skin Level IV panel (10 × 12 inches) var
  opvarmet i to timer ved 180 ° F og derefter skudt. Alle fem af fem
  skud inden for den angivne "strike hastighed" blev stoppet, dvs alle fem runder undladt at trænge Dragon Skin panelet.

Redaktørens
Bemærk: Pinnacle Armor forudsat at ovenstående resultater til lederen af kroppen
rustning kontor på PEO-soldat, oberst John Norwood, kort efter i juni
2006 tests. Disse positive resultater ved en uafhængig test facilitet var
ikke nævnes af hæren capos på 6 juni 2007 HASC hørelse.

Den anden uafhængig test, i oktober 2006, der er involveret opvarmning Drage Skin SOV 2000 (Level III) til 170 grader F. i 12 timer før optagelse. Se: Den artiklen "Dragon
Hud Passes et andet, ikke-DOD, Level III Test en direkte sammenligning med
Armored Mobilitet Incorporated (AMI) Level III Plate Armor "Resultat:. Drage Skin bestået.

Den tredje uafhængig test
var den 10 juli 2007 test på Aberdeen Test Center, der præcist
replikeres FAT protokol for høj temperatur. Se: den seneste artikel om Dragon Skin forbi ATC "Høj temperatur" test Resultat:. Drage Skin bestået.

Hvorfor
Derefter har OJP / NIJ påberåbes alene på påstande fra hærens
erhvervelse mafia baseret på omstridte data fra en test med alvorlig,
formentlig fatale troværdighed spørgsmål, uden at se tre uafhængige
prøver, der giver direkte modstridende data?

Én
ville have forventet de normalt forsigtige bureaukraterne på NIJ at have
krævede yderligere testning, før de når nogen konklusioner (og
udstedelse af "de-certificering" meddelelser). Hvilket gør dristighed af
August 3 mærke så meget desto mere slående, endda bizarre.

Når DefenseWatch spurgte Murray Neal, President og CEO for Pinnacle Armor for en kort bemærkning, svarede han:

Vi
har indsendt og vil følge op med yderligere data, der vil
demonstrere 4 -, 5 -, 6 - og 7-årig panser, der blev testet, som har
200-plus fødder i sekundet højere ballistiske grænseværdier data end hvad der er
for øjeblikket kræves i NIJ-certificeret Level III trussel. Jeg gør ikke
kender nogen anden måde at præsentere faktiske data, der bekræfter, at vi kan
bestå prøven, dvs data om gamle krop rustning, uden at skyde den gamle
rustning, og åbenbart NIJ har i øjeblikket valgt ikke at acceptere
de første baseline ballistiske grænseværdier testdata, som blev skudt på en
NIJ godkendt laboratorium. (Fremhævelse.)

På
et minimum, ville man have forventet NIJ at "skyde" nogle af de gamle veste
tilgængelig fra Pinnacle Armor, og at måle nedbrydningen i
ballistiske ydeevne - hvis nogen.

Men,
Nej - NIJ virker som nervøse sådan afprøvning, som hæren er omkring
side-ved-side afprøvning af Drage hud og Interceptor ESAPI plader.

NIJ
har placeret bureaukratisk loyalitet over for hæren erhvervelse mafia og
beskyttelse af de nuværende armerede programmer forud for sin loyalitet over for USA
national retshåndhævelse. Denne triste og korrupte manøvre er
blot den seneste i den igangværende kamp for at undgå reelt uafhængig
test - fuld og fair test - af alle armerede alternativer.

Og det centrale spørgsmål er: Hvorfor er det hæren købet mafia så imod en sådan test?

Klik her for at læse den oprindelige version af denne artikel på soldater til The Truth (SFTT) .

Søg vilkår for artiklen:

Gamle Armor Tests så god som ny NIJ rapport , Col John Norwood korruption , virkninger af varme om Dragon huden rustning , retshåndhævelse dragen hud , niveau IV Body Armor på nødvendige kilder , militær korruption dragonskin , OJPNews @ ncjrs gov , retspraksis skudsikre veste fiasko , Gamle Armor Tests så god som ny NIJ forskning , ny chance skudsikre veste , 3. statusrapport zylon , www ojpnews @ ncjrs gov , killdragon @ AOL com , vil esapi plade nedbrydes efter år , virkningerne af varme på Drage Skin Body Armor