F-22 Raptor og Andre Big-Budget Militærkomité Programmer genoplives
Af David Crane
defrev på gmail dot com
August 20, 2008
Den seneste støv op i Georgien mellem russiske og Geogian kræfter, dvs den russiske invasion i Georgien, har styrket dyre, højteknologiske conventional-warfare/Cold-War-type våben ligesom Lockheed Martin / Boeing F-22 Raptor lav-observerbare / stealth jagerfly alias F/A-22 Raptor luft-til-luft (air-overlegenhed kampfly) / jorden angreb fly. F-22, især har fået en masse skudsikre i løbet af de sidste par år på grund af dens anslåede faktiske-og snarere gargantuan-pris på omkring $ 350 millioner ($ 350m) per fly og ekstraomkostninger (omkostninger for hver ekstra fly) på ca. $ 143M per, og det er nation-state-krigsførelse (Cold-War-type/symmetric-warfare alias ikke-asymmetriske-krigsførelse) mission profil russiske Sukhoi og MiG morderen. Når alt kommer til alt, hvordan skal anvendes, er den F-22 til det nuværende Irak og Afghanistan subnationale konflikter (asymmetrisk / counterinsurgency krigsførelse scenarier)? Ikke meget.
Men "Vlad de assailer", som Neptunus Lex opfordrer russerne, for nylig har styrket de F-22 og andre store penge-programmer, herunder ...
Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) low-observable/stealth kampfly / jord-angreb fly program. Og Rusland er ikke den eneste magtfulde og potentielt problematiske militære derude. Hvad sker der, hvis vi pludselig har et ansigt-til-ansigt opgør med Kina? Kinas fik et stort militært med højteknologiske våben, herunder missiler og kampfly, til sin rådighed. Hvad nu, hvis vi er nødt til at gå op mod både Kina og Rusland på samme tid? Hvad hvis de Allie? Mener ikke, at det kunne ske? Under Anden Verdenskrig (Anden Verdenskrig), vi var nødt til at gå op mod en nærstående Tyskland, Japan og Italien (aksemagterne), når Tyskland og Japan havde den mest avancerede og sofistikerede militære våben (fly / fly, kampvogne, jorden køretøjer, infanteri håndvåben, osv.), verden nogensinde havde set frem til dette tidspunkt.
I øjeblikket er det amerikanske militær har sat et mål produktionskvota på ca. 183 fly for F-22, et fald fra en oprindelige kvote på ca. 750 fly, som derefter gik til 442, så 381, og derefter endelig 183 fly. Da vi allerede har brugt uendelig milliarder dollars over en ca 25-årig periode (jep, det er ret 25 år!) At udvikle den ting (F-22), kan vi lige så godt bygge nok af dem til at håndtere den værst tænkelige symmetrisk krigsførelse scenario (Rusland + Kina samtidigt), particlarly siden per-enhedsproduktionsomkostninger endeligt ned til $ 143M. I Defense Review's udtalelse, det amerikanske militær bør erhverve mindst 381-og måske så mange som den originale 700-800 planlagte-F-22s alias F/A22s for US Air Force for at være bedre forberedt på eventuelle / alle mulige nation -state konfrontation, og for yderligere at reducere de per-enhedspris. Vi bør også i det mindste at overveje at sælge F-22s til lande, vi har tillid implicit, ligesom England og Canada (og måske Israel).
Forstår, at Air Force skal ikke bare få en gratis frokost / ride. Led i aftalen for at få det dobbelte eller mere den nuværende kvote på F-22s bør være, at flyvevåbnet og søværnet har til at opgive deres monopollignende / kvælertag om tidsbegrænset fløj kampfly og jorden angreb fly over hæren. Det er DefenseReview's opfattelse, at den amerikanske hær burde have sin egen flåde af fast fløj jorden-angreb og tæt luft-støtte (CAS) fly, ligesom Marines. Hærens faste vinger arsenal bør omfatte F-35S (især F-35B STOVL / VTOL "jump jet" version), A-10 tordenkile II "Warthog" jorden angreb fly, AC-130 H / U spøgelse / index Gunships, og andre ground-attack/CAS fastvingede fly, at de (Army) ejer og driver selv, så de kan køre deres egen jord angreb / CAS / infanteri-jord-støtte missioner.
En del af de ekstra-F-22s-for-the-Air-Force behandle bør omfatte at sætte A-10 tilbage i produktion i stort antal for alle grene, så hæren, Marine Corps, Air Force, og selv Navy alle få brand nye A-10s (og Air Force, specifikt modtager supplerende ny-version A-10s). Northrop Grumman, nuværende indehaver af A-10 TDP (Tekniske Data Package), bør også producere en god del af en ny version ( dvs moderniserede) 2-sædet OA-10B-type fly, dvs 2-sædet A-10 Warthogs, for alle grene, andet sæde regnskabsmæssige et angreb observatør / pilot, som kan handle og ikke kun som et våben specialist, der kan opdele opgaver med pilot, men også som et ekstra sæt øjne, så piloten er langt mindre tilbøjelige til at flyve ned i jorden eller vandet samtidig påbegynde angrebet operationer. Disse nye 21. århundrede OA-10Bs (2-sædet A-10s) ville ikke blot være en god løsning for jord-angreb og CAS-missioner, men også for sømilitære operationer og anti-sumbarine krigsførelse (ASW / ASuW) rolle i bl.a. . Alle nyopførte, 21. århundrede A-10s bør anvende / installere den nyeste teknologi hardware (herunder motorer), flyelektronik (herunder "glascockpits" i stedet for traditionelle måleredskaber, HOTAS flyvestyringsanordningers, hjelm monteret skærm og målretning osv. ), vaabensystemer (missiler, bomber, multi-spektralreaktion målretning bælg, osv.). Den navalized 2-sædet A-10 Warthog variant alias "SeaHog" (også skrevet "Sea hog") marinehjælpeskibe A-10 skal naturligvis optage en ny og mere kraftfuld motor, falsning vinger, hale krog, og enhver / alle nødvendige ruggedization for bærertjenester landinger og starter.
Air Force's primære mission (r) skal luft-overlegenhed
(luft-til-luft-kampfly bekæmpelse og dominans) og strategiske og taktiske bombninger
missioner. Deres sekundære mission (r) bør støtte hær og
Marine Corps jorden angreb og tæt luft-støtte missioner, som er nødvendig,
efter hær og Marine Corps sammen, officielt overtage disse roller.
The Air Force
og Navy vil sandsynligvis hem og Haw om at være tvunget til at opgive sine faste vinger monopoloy over hæren, men de
bør gøres for at gøre det alligevel.
Alt dette vil naturligvis afhænge af den kommende amerikanske præsidentvalg. Hvis John McCain vinder, det amerikanske militær vil sandsynligvis modtage tilstrækkelig finansiering til at være i stand til på passende vis forberede sig på eventuelle fremtidige militære konfrontation med Rusland og / eller Kina i udlandet, og de forslag DefenseReview har gjort her, vil have en chance for rent faktisk sker. Hvis Barack Obama vinder, det amerikanske militær, vil sandsynligvis ikke får den nødvendige finansiering til arm sig selv tilstrækkeligt til potentielle fremtidige (konventionel) opgør med enten Rusland eller Kina oversøiske.
Da dette er skrevet, den nyeste Reuters / Zogby meningsmåling har McCain foran med 5 point, så på dette tidspunkt, det amerikanske militær har skudt på at få, hvad det har brug for fremtidige nation-state krige.
Relaterede artikler:
Rusland advarer om svar på amerikanske raketskjold (Breitbart)
Eurofighter Typhoon: Kan drivkraftreverseringssystemet Vectoring og Low-Observerbarhed tilføjes?
US Navy Aircraft Carriers Sårbare til SS-N-27B Sizzler Anti-Ship Missile
Amerikanske hangarskibe sårbart over for angreb?: Den tikkende Bomb
Amerikanske militær Space Satellit Defense: en mulig løsning?
Kan den amerikanske flåde forsvare sig mod kinesiske og russiske militære Tech?
