DefenseReview fik også en chance for at se og håndtere alle de nyeste FN SCAR-Light (SCAR-L) (5,56 × 45mm) og SCAR-Heavy (SCAR-H) (7,62 × 51mm) prototyper på FNH USA stand ved International SOF uge 2005/APBI (Advanced Planning Orientering til Industri) . DefRev vil diskutere forskellige aspekter af våben, herunder operativsystemet (drevet stempel) og unikke funktioner, i en opfølgende artikel, når vi er ryddet for at gøre det. I mellemtiden vil vi gerne benytte lejligheden til at takke Paul Evancoe, FNH USA's militære Operations Manager (aka "Mr. SCAR«), som generøst tilbragte en stor del af tiden tager os gennem kanoner i detaljer, herunder interne (interne komponenter / dele). Vi var imponerede over, hvad vi så. Baseret på, hvad vi så (og håndteres), meget vi ser frem til muligheden for at køre dem på FNH USA interval. Lige nu, kan vi fortælle dig, at kanonerne så virkelig solid. De syntes at være godt designet og udviklet, fra operativsystemet til ergonomi (som er fremragende). Det ligner FNH holdet virkelig gjorde deres hjemmearbejde på disse kanoner.
I vores opfølgning, vil vi også dække FNH nye underbarrel monteret Udvidet Grenade Launcher Module (EGLM), som ...
fik vi at lege med. De EGLM lægger og løsner til våben via et simpelt system, der er hurtigt at betjene. Vi vil gå nærmere i detaljer om EGLM's funktioner og quick-attach/detach system i vores opfølgning stykke. I mellemtiden kan vi fortælle, at EGL er en behændig lille enhed, og en klar forbedring i forhold til M203-serien.
Defense Review er specielt interesseret i FN SCAR-H , da vi foretrækker 7.62mm over 5.56mm. Med en 7,62 × 51mm våben, kan du ikke bære så meget ammunition, men ammunitionen du kan bære, er betydeligt mere potent end 5,56 × 45mm, i sammenlignelige prik design. Yderligere "forbedret kaliber" SCAR versioner (som 6,8 × 43mm og 6.5mm Grendel, for eksempel) er også muligt i fremtiden.
Rygte har det, at FN SCAR-H og SCAR-L ikke kun er pålidelige og holdbare, men også let kontrolleres på fuld-automatisk (ubekræftet / ubekræftet). Vi vil prøve at få bekræftet den ene eller den anden på dette, før vi rent faktisk T & E kanonerne på FNH USA sortiment, som vi forhåbentlig gøre snart.
Så læseren er bekendt med, DefRev gjorde skyde billeder af kanoner på FNH USA standen, men de gjorde ikke viser sig så stor, skyldes belysning spørgsmål. Alligevel ville vi stadig offentliggør dem, medmindre vi ikke har været ryddes ved FNH USA til at gøre det, endnu. Vi har også scannet nogle nye FN SCAR-L/SCAR-H litteratur, at vi samlet på standen, men vi kan ikke vise denne enten, endnu.
Dybest set kan vi ikke vise dig meget af noget, i øjeblikket. Tro os, at dette ikke er af eget valg. Så snart vi modtager clearance, vil vi fylde dig i (med MEGET mere detaljerede oplysninger). I mellemtiden, vi ville bare give vores læsere en hurtig heads-up, og lade dig vide, at vi er på toppen af tingene med hensyn til FN CPRA våben familie.
Enhver 7,62 mm våben affyret fra skulderen i fuld automatiske vil være vanskeligt at styre på grund af rekyl. Periode. Det er ikke et spørgsmål om håndvåben design, uanset hvor gode eller dårlige en bestemt våben er. Når det er sagt, ar er imponerende og godt lavet. Hvis feedback er ret så kan det endda være bedre end den HK416, som fortsat plaget af bolt svigt i UK. Det er mærkeligt, at H & K skulle have givet op på XM-8. Det er den eneste nuværende modulære design, der fuldt ud har opfyldt alle amerikanske hær krav. Det eneste håb for nogen af disse våben er at designe dem til ilden mellemliggende patroner. Både 6,8 og 6,5 er lovende, men ingen af dem er endnu ikke fuldt udviklet, så det kan sættes ind som en militær patron.
britishcommander
Enhver 7,62 mm våben affyret fra skulderen i fuld automatiske vil være vanskeligt at styre på grund af rekyl. Periode. Det er ikke et spørgsmål om håndvåben design, uanset hvor gode eller dårlige en bestemt våben er. Når det er sagt, ar er imponerende og godt lavet. Hvis feedback er ret så kan det endda være bedre end den HK416, som fortsat plaget af bolt svigt i UK. Det er mærkeligt, at H & K skulle have givet op på XM-8. Det er den eneste nuværende modulære design, der fuldt ud har opfyldt alle amerikanske hær krav. Det eneste håb for nogen af disse våben er at designe dem til ilden mellemliggende patroner. Både 6,8 og 6,5 er lovende, men ingen af dem er endnu ikke fuldt udviklet, så det kan sættes ind som en militær patron.