Denne mulighed vil nulstille startsiden på denne hjemmeside. Gendannelse af en lukket widgets eller kategorier.

Nulstil
Forside »Happy 4 juli 2009 fra DefenseReview! ... Og glem ikke, hvad frihed og anden ændring er egentlig handler om.

Happy 4 juli 2009 fra DefenseReview! ... Og glem ikke, hvad frihed og anden ændring er egentlig handler om.

Af David Crane
defrev (at) gmail (dot) com

Vi håber, at alle vores læsere har en stor (og sikkert) 4 juli weekend, så vidt. Efterhånden som du fejre dagen og nyder at grille, så glem ikke, hvad det tog de stiftende fædre til at vinde dette land fra den britiske krone-og beholde det. En stor del af den igangværende frihed ligning er det andet ændringsforslag (også skrevet 2:a Amendment), som havde til formål at sikre retten til private borgere i USA at være bevæbnet med taktiske skydevåben er designet specielt til FIGHTING andre mennesker.

to the Second Amendment.  The Second Amendment is about FIGHTING, pure and simple.  It's about being able to fight for our freedom using firearms that are commensurate technologically and capability-wise with what army infantry soldiers and law enforcement personnel have at their respective disposals.  That means military-grade tactical firearms. Den anden ændring til forfatningen for De Forenede Stater var designet til at give os som et folk, borgerne skal, for at være i stand til at stå fast og kæmpe mod repræsentanter for regeringen, hvis den nogensinde bliver tyrannisk og / eller undertrykkende over for os. I andre ord, det var designet til at sikre vores evne til at bekæmpe vores egne stående hær og politi, hvis det, Gud forbyde det, vi er nødt til at gøre det. Den anden ændring har absolut intet at gøre med jagt eller idræt brug af skydevåben. Hvorvidt ikke et skydevåben har en jagt eller idræt brug er helt irrelevant for den anden ændring. Det andet ændringsforslag er om at kæmpe, ren og enkel. Det handler om at være i stand til at kæmpe for vores frihed ved hjælp af skydevåben, der står i rimeligt teknologisk og evne-wise, hvad hæren infanteri soldater og retshåndhævende personale har på deres respektive salg. Det betyder militær-grade taktiske skydevåben. De skydevåben, at borgerne i USA selv / holde må være lige i stand til, hvad regeringen ejer / fører, således at opretholde balancen i ildkraft, hvis du vil. Det er formålet (og ånd) i anden ændring, og beskytter af alle vores frihedsrettigheder under Bill of Rights.

Så nyd resten af din 4 juli weekend, og holder ovennævnte i tankerne, som du gør.

Åh, og ikke drikke og køre.

Med venlig hilsen

David Crane
Ejer / Editor-in-Chief
DefenseReview.com
defrev (at) gmail (dot) com

  • F Rossetevich
    Dreng, har du det hele galt, men da du lyder som en pistol møtrik!

    Forfatningen blev skrevet i de dage i musket, når de tretten kolonier ikke har en stående hær. Washington ikke har en hær, eller ikke meget af en, og truslen om Storbritannien tilbage til at tage tilbage til kolonierne var meget reel. I lyset af dette, var det andet ændringsforslag tilføjet for at sikre, at regeringen havde tilstrækkelig kraft til at slå briterne. Det var aldrig meningen at bekæmpe regeringen. Ingen regering i sit højre øje ville tillade, at dette sker.

    Med fremkomsten af de stærkeste militærmagt i verden i dag, er det andet ændringsforslag overflødig. Du forsøger at omskrive årsagen til dette, fordi det oprindelige formål med ændringen er ikke længere gyldig. Du taler tommyrot. Af alle de samfund i den vestlige verden, er USA's mest voldelige: det er den egentlige endelige resultat af det andet ændringsforslag med undtagelse af den nationale tilsynsmyndighed vil ikke indrømme det.
  • F Rossetevich,

    Vi respekterer din mening, men vi er ikke enige med dig.

    -Frank
blog comments powered by Disqus