HK416 Carbine / SBR konfiskation Program udløst på US Army AWG

af David Crane
defrev på gmail dot com

March 20, 2008

DefenseReview var en af de første offentliggørelser til rapport om resultaterne af Fall 2007 M4 Carbine "Extreme Stoev Test". Vi offentliggjort, at historien om den 18 december, 2007. Nå, den 19. december 2007 modtog vi to email kommunikation (nedenfor) fra en af vores professionelle kontakter i US Army Asymmetric Warfare Group (AWG), som kaste lys på en HK416 konfiskation program, der allerede var i processen, så vi var rapportering testresultaterne. Denne proces, dvs samlede HK 416 konfiskation fra AWG operatører, er siden blevet afsluttet, hvorved AWG warfighter blev tvunget til at dreje i alle deres 416s (HK416s) (ca. 240 + kanoner, i alt).

Det siger sig selv, vores kontakt og resten af drengene i AWG er ikke glad for dette.

Nedenfor er de to e-mail-kommunikation, vi modtog. Begge indlæg er blevet desinficeret med henblik på offentliggørelse, og det andet budskab er blevet ændret en smule for læsbarheden. Her:

"Fra: XXXX
Dato: onsdag 19 december, 2007 at 8:44
Emne: M4 vs M4A1
Til: David Crane

David,

Den AWG mister sin HK416 carbines og de er ved at blive erstattet af M4s [Colt M4 Carbine] - ikke M4A1s [Colt M4A1 Carbine], men [blot plain ol '] M4s. Vi har allerede slået i 30 til Lexington Army Depot og vil fortsætte med at slå på 30 om ugen indtil alle 240-noget HK416s er slået i.

Vi ser dette som et enormt spild af tid og ressourcer, med det endelige produkt er en mindre effektiv enhed. Der var en masse række tid og opsætning gang, gik ind i hver enkelt af disse våben. Og nu vi er nødt til at gøre det samme med disse M4s.

Det ville ikke være så slemt, hvis vi fik M4A1s. De fleste af os har haft M4A1s, og selv om det ikke er så god som en HK416, det var brugbart. Det var også meget let at få dispensation til at erstatte udløsningsprisen med en KAC match grade udløse.

Med M4 vi ikke have, at formåen. Ingen gør en match grade 3-runde sprængtryk udløse (og det ville heller ikke være omkostningseffektivt). Derfor kan vi ikke sætte en bedre udløse i M4. Hvis vi lægger en eftermarkedet udløse i M4 det ville give det en auto formåen vice et sprængtryk formåen, og dermed ændre den "funktion" eller udpegning af våben (som er frowned om). Hvad værre er det 3-runde sprængtryk den udløsende faktor for M4 er den mest grusomme udløse på markedet. Den har 3 forskellige udløse trækker, som alle er hårdt (mellem 11-14 lb) og tage op, er forskellige hver 3. runde såvel. Mindst M4A1 har en 8-11 pund udløse pull, som er meget konsekvent, på grund af sin fulde auto udløse pack. For i stedet for enhver fungerende del af disse våben, vi har til fil til en dispensation (gas stempel øvre, frit flyde forend osv.), og det er meget vanskeligt. Men udløsningsprisen er den vigtigste mangel. Vi kan ikke gøre så meget ved at briste udløse.

-XXXX "

Ovenstående indlæg blev efterfulgt af følgende besked:

"Fra: XXXX
Dato: onsdag 19 december, 2007 at 8:35
Emne: M4 vs M4A1 del 2 (den HK416 tur i)
Til: David Crane

David,

Nogle af disse kendsgerninger må ikke være helt nøjagtig på grund af den brugte arten af alle disse samtaler og spekulationer om motiverne hos andre. Tilsyneladende, når et lovforslag kom til Senatet med $ 375.000.000 vil Colt for videreførelse af en oprustning af den amerikanske hær med M4, senator Coburn (R-OK) spørgsmålstegn regningen og greb ind, så meget han kunne. Han bad Hærens hvorfor de fortsætter med M4 program, når han havde hørt, hvordan upålidelige det var fra amerikanske soldater, og også spurgt, hvorfor elite enheder gerne Delta og AWG havde skiftet til den HK416 skyldes pålidelighed. GEN Brown af folk Soldier forsvarede M4 med partisk retorik gerne, "soldater ligesom M4", og retorted at den amerikanske hær havde ikke autoriseret nogen til at bruge HK416, og at det må have været ulovligt udviklet og købt.

Sandheden er, at SMV-samfundet gjorde det lovligt, men ikke den traditionelle Army måde (den dyre, 5 til 10 år, politiske Army måde). Men når nogle senatorer (Coburn inkluderet) anmodede den fungerende sekretær for hær og næstformand stabschef i Army (Gen Cody), hvorfor de mindre og mellemstore virksomheder har disse bedre våben og den almindelige hær investerer $ 375 millioner i M4, de svarede, at de mindre og mellemstore virksomheder og andre SOF enheder (mange SF Grupper) blev ikke tilladt at købe 416s. Næstformanden COS (Gen Cody) beordrede alle enheder (inklusive Delta) for at holde op med at bruge HK416s på grund af politiske modrevolte. De fleste enheder (herunder AWG) alle, men afslog og gav alle indsigelser gøres muligt. Delta kæmpede det, fordi det kunne teknisk betragtes i deres Charter - men det var ikke fast indtil for nylig. To Tier-1 enheder var de eneste enheder lov til at beholde deres HK416s.

Gen Brown fortsatte med at opfordre Gen Cody at tvinge disse enheder for at slå i HK416s eller hær ville blive udsat for større politisk tilbageslag for ikke konkurrencedygtige ordregivende Hærens Carbine. Gen Cody bestemmes, at disse HK416s ikke var værd politisk modreaktion og bestilles AWG og andre til at dreje deres HK416s. AWG kæmpet tilbage henvisning spild af ressourcer, moral, og problemer med ydeevnen, men Gen Cody's personale til sidst gav en direkte ordre til AWG Commander at slå dem i.

David-Det er vigtigt at formidle til offentligheden og politikerne er, at HK416 brande samme runder, bruger den samme magasin, og deler den samme Butt-materiel, optik, tilbehør, og mange, mange dele som M4. Du kan stoppe købe M4 og kontrakt for det samme beløb af tilsvarende prissat HK416 ikke ville være en større logistisk / program eftersyn, og vil stadig gøre det muligt for hæren at forfølge fremtidige "spring-ahead" våben teknologi. "

End Message

DefenseReview forslag / Henstillinger: I stedet for konfiskation AWG's 416s (HK416s) og erstatte dem med M4s (Colt M4 Carbines), jo mere intelligent og logisk tilgang synes at være at lade AWG personale til at holde deres 416s, som de synes at kunne lide, og også give dem Colt M4A1 Carbines (som de foretrækker at standarden Colt M4 Carbine), således at de både har våben til deres rådighed, afhængig af opgave-operationer, instruktion / uddannelse osv. Eller udstede M4s med kits til konvertere dem til M4A1s (stadig tillader AWG at holde 416s, naturligvis).

Historie lektion [fra Military.com]:

http://www.military.com/NewsContent/0, 13319,133962,00. html

Senator Fortæller hær til at genoverveje M4

Military.com | af Christian Lowe | April 30, 2007

Debatten i løbet af de Army valg til at købe hundreder af tusinder af M4 carbines for sin nye brigade bekæmpe hold står hård modstand fra en lille gruppe senatorer, der siger, de riffel kan være ringere end andre, der allerede er i området.

I en 12 april brev til handler Army Sekretær Pete Geren, Oklahoma republikanske Sen. Tom Coburn sagde køb af M4 - en forkortet version af Vietnam-æra M16 - var baseret på krav fra begyndelsen af 1990'erne, og at bedre, mere pålidelige våben findes at kunne give Army tropper et mere effektivt våben.

Coburn bad hæren til at afholde en "fri og åben konkurrence" før inking eneste source-kontrakter til en værdi omkring $ 375 millioner til M4 fabrikanten, West Hartford, Conn.-baserede Colt Defense - som netop modtaget en $ 50 mio Army kontrakt for M4s om den 20 april .

"Jeg er bekymret med Army's planer om at anskaffe sig næsten en halv million nye rifler uden for enhver konkurrenceprocessen," Coburn skrev i midten af april brev fremstillet ved Military.com.

En Geren talsmand sagde sekretaerens kontor er at sammensætte et svar på Coburn's brev, men gav ingen yderligere detaljer.

Take Action: Fortæl din offentlige embedsmænd, hvordan du mener om dette spørgsmål.

Coburn har skalainddelte sammen med en lille gruppe af ligesindede senatorer at skubbe hær i en konkurrence for at afgøre, om M4 er det bedste valg at udstyre nyligt udgør brigade bekæmpe teams, en top Coburn aide sagde.

Den senator betænkeligheder voksede ud af mediernes dækning, der viste, at de M4 konstruktion ikke i kritiske situationer, og at særlige aktioner kræfter foretrækker andre design.

"I betragtning af den lange stående pålidelighed og dødelighed problemer med M16 design, hvoraf M4 er baseret på, er jeg bange for, at vores tropper i kamp måske ikke er det bedste våben," Coburn skrev. "En række fabrikanter har undersøgt, testet og deltage våben, som på alle konti, synes at give væsentligt forbedret pålidelighed."

Relateret artikel: hær vil ikke Felt Rifle ligestillet Superior til M4

Special operations styrker, herunder "liste en" enheder såsom Army's Delta Force og Navy's SEAL Development Group - eller SEAL Team Six - har brugt deres egne midler til at købe de Heckler & Koch-bygget 416, der bruger en gas-stempel opererer systemet mindre modtagelige for svigt end Colt's gas-drevet design.

"Det er væsentlig, fordi disse fyrene ikke skrue rundt," den aide sagde.

Faktisk Colt omfattede fire forskellige våben i konkurrencen om at bygge Special Operations Forces Combat Assault Rifle eller SCAR, og ingen af dem benyttede M4s gas system, aide sagde.

I en rutinemæssig erhvervelse meddelelse marts 23, en US Special Forces bataljon baseret i Okinawa bebudet, at det er at købe 84 øvre receiver komponentsamlinger for HK416 til at ændre deres M4 carbines. M4 brande ved hjælp af et system, der redirects gas fra forbrugt runde for at skubbe det og genindlæs den anden. De 416 og SCAR bruge et gas-drevet stempel at fysisk skubber den bolt tilbage for at skubbe rundt og indlæse en anden.

Carbon oprustning fra M4 gassystem har plaget den riffel for år, hvilket resulterer i nogle tæt opkald med soldater i kamp, hvis rifler sidder fast på kritiske tidspunkter.

Ifølge solicitation for den nye øvre receiver delmontager, de 416 "tillader soldater til at erstatte den eksisterende M4 øvre receiver med en HK ejendomsretligt gassystemet, der ikke indføre drivmiddel gasser og de associerede kulstof tilvoksning tilbage i våben interiør. Dette reducerer operatør rengøring tid og øger pålideligheden af M4 Carbine, især i et miljø, hvor sand og støv er fremherskende. "

Men hæren har stadig faldet til at købe andet end de M4 for sine regelmæssige tropper, der anmoder om $ 100 millioner i 2007 krigstid supplerende at købe M4s for sine soldater.

Det kontor, der har ansvaret for at udstyre Soldater sagde i en 30 marts erklæring tjenesten har ingen planer om at købe HK416.

"Jeg er sikker på, vi alle kan blive enige om, at USA's soldater skal have den bedste teknologi i deres hænder," Coburn skrev. "Og der er simpelthen ingen undskyldning for ikke at give vores soldater den bedste våben - ikke bare et våben, der er 'god nok'. "

Hæren har endnu ikke reageret på Coburn's brev, men hans aide sagde hvis senator ikke modtager et svar på det brev, som man, Coburn planer om at kalde Geren personligt til at behandle spørgsmålet.

"Vores fornemmelse er, når folk se fakta på forsiden af det, de er lige ved at sige, at det er latterligt, og kræve, at hæren gør det rigtigt og konkurrerer i kontrakten, at" aide sagde.

Relaterede artikler:

DefRev Modtager M4 Carbine Extreme Støv Test Kort (PowerPoint-dokument)

HK416 stempelmotorer Drevet 5,56 Carbine og High-Reliability 30-Round Steel Mag