Pinnacle Armor Behandler US Army SOUM og general Sorenson
af David Crane
defrev på gmail.com
Den 5. april 2006, offentliggjort DefenseReview det amerikanske Department of Defense (DoD) Office of the Assistant Secretary of Defense nyheder udskrift (Uklassificeret) i Major General Jeffrey Sorenson's News Briefing om Pinnacle Armor Dragon Skin Body Armor og sikkerhed ved brug Message (SOUM ) om det. I hans news briefing Mr. Sorenson gav en kort redegørelse, og derefter tog spørgsmål fra pressen (Q & A).
Nå, har DefenseReview modtaget et detaljeret svar fra Murray Neal, administrerende direktør i Pinnacle Armor, der direkte vedrører den SOUM og Mr. Sorenson's news briefing. Og nu er vi offentliggøre det her for dig: ...
Svar fra Murray Neal, adm. direktør, Pinnacle Armor, Inc.:
"Efter at have læst den amerikanske hærs nyeste sikkerhed ved brug Message (SOUM) beskæftiger sig med effektiviteten af Pinnacle Armor's Dragon Hud kropspanser, og visning af hærens trykke kort ved Major General Sorenson, ønsker jeg at svare på de påstande, beskyldninger og insinuationer. Det er vores overbevisning, at din kritik af Dragon hud er simpelthen forkert og uberettiget.
På trods af alle forsøg på Dragon Skin rustning systemer ved adskillige føderale, statslige, lokale amerikanske forsvarsministerium og andre statsorganer, - herunder hærens egen hær Research Lab, samt en DoD godkendt ballistisk forsøgslaboratorium, hæren stadig nægter at acceptere det faktum, at vores niveau 3 og det nye niveau 4 Dragon Skin Body Armor - forsket i, designet og fremstillet af et individuelt iværksætter - er år foran de i øjeblikket udstedes SAPI / Interceptor stiv plade system.
Dragon Skin overstiger i ni områder af resultater og kapaciteter: fleksibilitet med øget mobilitet, mindre system vægt, holdbarhed, større overkrop dækning, mindre traume til kroppen, bedre kant-hit kapacitet, øget flere / gentage hit kapacitet, øget projektil mangfoldighed modstand, og ergonomisk design. Dragon Skin kapaciteter har vist sig at være betydelige forbedringer i forhold til den nuværende hær spørgsmål.
Udviklet i 1996, har vi givet fuld torso dækning Dragon Hud panser adskillige gange for at udsendte personale. De købte Dragon Skin rustning med deres egne penge efter deres første indsættelse. Vi hører og læser rapporter om, at tropper klager over, at de i øjeblikket udstedes stive rustning er for tung, for tung, passer ikke godt og alvorligt begrænser bevægeligheden. Og disse beretninger fra soldater, der har været i teater-iført det, og det seneste iteration har været ude mindre end tre måneder!
Vi har modtaget mange e-mails fra soldaterne bærer Dragon Hud fortæller os, at de føler sig bedre tilpas og have bedre mobilitet, sammen med fuld torso dækning, og for ca samme vægt som i øjeblikket udstedes system med den nye side pladerne, også uden at den lavere rygsmerter som følge af stive plader. Korrekt design tilføjer fleksibilitet med større mobilitet og dækning, uden at hæmme den daglige effektivitet. Regeringen tilbyder eksisterer for bistand op til $ 1,100.00 for soldater at købe kropspanser (Hvordan dette enig med de nyeste og seneste forbud mod enhver ikke-udstedt panser?). Men når de køber noget, som er vist at være bedre end det i øjeblikket udstedes rustning de er truet med tab af deres død ydelser, fortalte at der ikke bære det, og for at slå det ind på PEO. Disse soldater har købt denne rustning selv, det hører til dem, der ikke hæren.
Mens hæren er på vej til at udstyre sine medarbejdere med niveau 4 kropspanser, over 90% af den SAPI / Interceptor systemer fielded i dag er 3-niveau. Den i øjeblikket tilbydes på niveau 3 Dragon Hud kropspanser systemet har vist sig på slagmarken i kamp.
Vores nye niveau 4 Dragon Skin system bare ind i produktionen vil være så forholdsvis avancerede over ESAPI program som i løbet af de nuværende udstedt rustning. Vi har også været i stand til at besejre de "nye nye trussel" kategorier, trusler, som til dato, har hæren ikke været i stand til at besejre.
Hæren siger, at de ser frem til at teste Dragon Hud kropspanser til at validere de "krav" for bedre ydeevne fra Pinnacle Armor. Hæren, SOUM, hedder det, "Hæren har været i stand til at vurdere sandheden af disse påstande". Jeg vil gerne vide hvorfor - efter 9 års modtager ballistiske data, både uklassificerede og klassificeret, og rent faktisk oplever flere skud i ARL, samt udtalelser fra slagmarken overlevende - at en sådan dokumentation ikke udgør validering. Man behøver blot at se vidne video skud, der blev gennemført viser Dragon Hud rustning tager over 40 runder af oprindelige militære bolden ammunition fra en AK-47 på 20 fod og derefter en anden 150 runder 9mm fra 10 meter fra en maskinpistol -- på toppen af den første påvirket punkter - UDEN FEJL, for at se, at Dragon hud er langt overlegen i forhold til det nuværende system i brug af hæren. Hæren siger, at det ikke har tilstrækkelige oplysninger om Dragon hud. Også, de siger, de hjalp finansiere deres udvikling. Disse udsagn er helt forkert. I 1996 var vi kommercielt fremstiller og sælger Dragon Hud kropspanser. Aldrig har hæren været involveret i udviklingen af Dragon Hud kropspanser. Vi har for tiden har fem udstedt patent på denne teknologi med mange andre verserende. Det var patentanmeldt, før vi viste den til Natick og ARL. Vi ved, Natick har forsøgt at omgå vores patenter, uden held. Da vi først præsenterede vores rustning til Natick og ARL vi fik at vide, at de begge havde brugt 4-5 år og ca 18-20 millioner dollars forsøge at udvikle en kropspanser system, der kunne opfylde den fleksibilitet og mobilitet til slagmarken. Til dato har de ikke lykkedes.
Jeg synes, det er en parodi, at mænd og kvinder, der fortsætter med at beskytte de friheder og værdier, som vi har og nyder bliver behandlet så lurvet - forhindrer dem i at eje og bære det bedste kropspanser, at teknologien kan tilbyde. Vi har alle set de Patologi Rapporter rapportering liv tabt på grund af utilstrækkelig torsoen side dækning af de udstedte rustning. Hærens svar er at give stive sideplader - mindre fleksibilitet og større vægt. Efter min mening er en sådan behandling på grænsen til at være kriminelle, når du fortsætter med at placere folk i direkte skader måde endnu ikke giver det bedste udstyr til at beskytte dem. At være bevidst om problemer med de i øjeblikket udstedes rustning og bevidst forebygge løsninger på disse problemer, viser skyld.
Vi har fundet følgende udsagn fra hæren for at være falsk:
1. Hærens seneste forsøg på at skabe uklarhed dette problem med den amerikanske offentlighed i en Pentagon frigivelse er forkert. General Sorenson sagde: "Nu vil jeg sige, at der er en anden tjenester, der har anskaffet denne type af kapacitet, men er for nylig mindede om det, fordi det ikke levede op til standarderne".
2. Generel Sorenson siger om Dragon Hud udvikling, at vi har været nødt til at tage et kig på de seneste syv gentagelser af SAPI / Interceptor system til at komme med en anden måde af fremstillingen vores krop rustning, og at hæren har fremmet denne .
3. Generel Sorenson fortalt pressen "den seneste iteration af Army kropspanser er blevet fuldstændig fielded i teater".
4. Generel Sorenson stadig taler på vegne af hæren igen, er enig i, at der er lettere og mere fleksibel kropspanser, men, at hæren har "ikke set, at denne evne har gjort noget med hensyn til at forhindre, at give nogen grad af kraft beskyttelse at vi vurderer som selv standard ". "Der er bl.a. dokumentation for, at vi ikke er helt sikker på, hvad det giver". Den anden erklæring, vi er ikke sikre dens mening.
5. Generel Moran hedder, "... det er nok ikke tilrådeligt, fordi vi ikke har fundet, at den beskyttelse, som disse andre særlige systemer er i nærheden, hvad soldaterne har i dag".
6. Generel Sorenson videre hedder det: "Hvis de kan give den kapacitet, som opfylder de test, som til dato, alt, hvad de har leveret har ikke opfyldt de test".
7. Generel Sorenson besvare et spørgsmål til gyldigheden af størrelsen af Dragon Hud kropspanser i teater hedder det: "Igen, så vidt jeg ved, jeg ikke kender. Jeg mener, at kravene er sådan, har vi ikke været i stand til at kontrollere disse påstande ".
8. Generel Sorenson stater i forbindelse med hvidvaskning af, at hæren har betalt for at udvikle Dragon Hud, at hæren har givet os, tæt på en million dollars i en SBIR, og at han er "chokeret", at vi vil være uenige, at de gav os penge til at udvikle systemet.
Disse udtalelser fra officerer i militæret, som skal være ærlige, upartiske og hævet over al kritik.
Bortset fra de faktiske klassificerede oplysninger og data, de breve, e-mail-korrespondance, foreligger testdata at fremlægge dokumentation for, at få hæren og specifikt General Moran og General Sorenson blevet forelagt oplysninger i januar og februar 2006 for at kontrollere og afvise disse urigtige oplysninger og falske erklæringer, der var designet til at skabe et falsk indtryk og miskreditere Dragon Hud kropspanser. Det er det niveau af perfidy, der får lov til at gå på inden for hæren, mens vores tropper lidelse og / eller dør på grund af det. Vi kan levere visning af disse til validering, men vil ikke tillade enhver form for kopiering eller fjernelse af disse dokumenter.
Vi har aftalt med almindelige Moran at levere til kostpris med 30 komplette fuld overkrop indpakket veste til at blive skudt på en række med på forhånd fastsatte specifikationer. Testen vil blive set og observeret af industrien og ballistiske fagfolk. Nu er hæren er beder at veste blive sendt til dem med henblik på inspektion i flere dage forud for testen, hvilket ikke var aftalt til. Vi vil ikke gøre det, når de har vist sig at forsøge at gøre alt for at forårsage miskredit til vores virksomhed, og den rustning, vi giver, ud over andre ting, såsom at skabe uregelmæssigheder, som ville medføre for tidlig svigt under den ballistiske testen. Hvis testen med hæren ikke sker, vil vi foretage en test for Kongressen, Repræsentanternes Hus og Senatet Armed Services, senatorer, at den udøvende magt, eller andre kvalificerede observatører bevise, hvad vi har sagt og vist er direkte modsat af, hvad Army fortæller det amerikanske folk. Under disse tests, ser dem som deltager kan åbne kasse veste på, tælle, inspicere, vejes og derefter har den rustning skudt uden indblanding med rustning, før det er afprøvet.
Hæren har for nylig udtalt, at de kigger på deres behov for en fleksibel, større ballistiske kapacitet, lavere vægt kropspanser for udskiftning af det nuværende system og for kommende systemer. Dragon Skin rustning har ydet hvad hæren nu siger, at det må I DE SIDSTE niaarig!
Lad os holde op med at betale godt skatteydernes penge for stiv plade rustning, som ikke giver den højeste grad af beskyttelse og løbende skal udskiftes. Købe, hvad der fungerer, være holdbart, og opfylde de behov, vores tropper, deres liv afhænger af det!
Vi har bedt hæren flere gange for et ballistisk "bevis" på side-by-side test med hærens un-kategorisk bedste i verden og General Moran har fortalt mig, at det ikke vil ske, men hvis det er ubetinget det bedste, og derefter lægge den bedste sideløbende med Dragon Skin for en retfærdig og upartisk at skyde for at lade de beviser at afgøre dette.
Med venlig hilsen
Murray Neal
CEO
Pinnacle Armor, Inc.
5.425 E. Home Ave. # 104
Fresno, CA 93727-2106
(800) 200-0915 * GRATIS *
(559) 320-1221 * STEMME *
(559) 320-1229 / 1230 * Fax *
http://www.pinnaclearmor.com "
CEO
Pinnacle Armor, Inc.
5.425 E. Home Ave. # 104
Fresno, CA 93727-2106
(800) 200-0915 * GRATIS *
(559) 320-1221 * STEMME *
(559) 320-1229 / 1230 * Fax *
http://www.pinnaclearmor.com "
Klik her for at læse PDF-udgave af Murray Neal's / Pinnacle Armor's svar på SOUM og Major General Jeffrey Sorenson.
Videoklip og tidligere artikler om Pinnacle Armor SOV / Dragon Skin Body Armor:
Højreklik på linkene nedenfor og derefter klikke på "Gem destination som" for at downloade og se videoklip (live-brand afprøvning af Pinnacle Armor SOV / Dragon Hud kropspanser) nedenfor:
Pinnacle Armor SOV / Dragon Skin Indendørs Shooting Test (Standard Range View) den 1/26/06 - 21 Rounds 7,62 × 39mm FMJ militære bolden ammunition affyret på 20 fod fra AK-47/AKM-variant riffel, og 120 runder 9mm FMJ militær Bolden ammo affyret på 10 meter fra Heckler & Koch MP5 maskinpistol.
Pinnacle Armor Dragon hud / SOV Indendørs Shooting Test (Uafbrudt nærbillede) den 1/26/06 - 21 Rounds 7,62 × 39mm FMJ militære bolden ammunition affyret på 20 fod fra AK-47/AKM-variant riffel, og 120 runder 9mm FMJ militære bold ammunition affyret på 10 meter fra HK MP5 subgun.
Pinnacle Armor SOV / Dragon Skin Udendørs Shooting Test (Standard Range View) den 1/27/06 - 40 runder 7,62 × 39mm FMJ militære bolden ammunition affyret på 20 fod fra AKM/AK-47-variant riffel, og 150 runder af 9mm FMJ militære bold ammunition affyret på 10 meter fra HK MP5 subgun.
Følgende er links til tidligere DefRev artikler om den igangværende Pinnacle Armor SOV / Dragon Skin vs Interceptor Body Armor situation (i rækkefølge fra nyeste til ældste):
Følgende er links til tidligere DefRev artikler om ydeevne og tekniske aspekter af Pinnacle Armor SOV / Dragon Skin Body Armor (nyeste til ældste):
