Den 5,56 × 45mm Ultimax 100 LMG / SAW (Light Machine Gun / Squad Automatic Weapon) blev oprindeligt designet og udviklet (sammen med dets 100-shot tromle magasin) fra bunden i slutningen af 1970'erne / begyndelsen af 1980'erne af Jim Sullivan (James L. Sullivan ) og hans design / udvikling partner Bob Waterfield for derefter Chartered Industries of Singapore, alias CIS (nu Singapore Technologies Kinetics Land Systems, alias ST Kinetics Land Systems). Det anses af mange håndvåben eksperter til at være den bedste 5.56mm let maskingevær / trup automatiske våben (LMG / SAW) i verdenshistorien. DefenseReview har været skrevet om den Ultimax 100 LMG / SAW stort set siden vores start. Og i det sidste års tid, har vi diskuteret Ultimax ganske lidt. I vores artikel om Noveske Rifleworks våben pakker, drøftede vi ikke blot, hvad der er vigtigt, om han Ultimax, men også hvordan og hvorfor det er overlegen i forhold til den amerikanske hær aktuelle let maskingevær / trup automatiske våben (LMG / SAW), den problematiske / subpar FN M249 SAW. Vi har også mentoned den Ultimax 100 SAW i to af vores artikler om Auto-Assault-12 Shotgun (AA-12 Shotgun): vores første nogensinde bagsidetekst om AA-12, og vores mere omfattende artikel om AA-12 og FRAG -12 12-gauge panserbrydende granat familie, offentliggjort senere.

Altså, ikke hvordan Constant-Recoil faktisk virker? I en sætning, det spreder våbnets rekyl impuls ud over tid. Så i stedet for skytten, der modtager et pludseligt ryk, der skulderen, han modtager en langsom, konstant tryk. Det Ultimax anvender en relativt lange receiver længde for at opnå dette. Den lange modtager kombineret med rekyl foråret vægt holder bolten carrier-koncernen får indvirkning bagsiden af receiveren, når våben er fyret. Det er denne virkning, som normalt overførsler de fleste af de rekyl impuls til skydespil, især da det sker så hurtigt (over en meget kort periode). Til gengæld, når Ultimax er fyret, bolten luftfartsselskabet gruppe løber ud på recoil fjeder, aldrig at komme i kontakt med bagsiden af receiveren. Derefter, da bolten carrier gruppe løber tilbage frem, det påvirker tønde udvidelse, bankede det våben frem og forårsager snude til dip, hvorefter den næste runde er fyret (Vi skyder på fuld-automatisk, skal du huske?). Så som våben går i rekyl igen, det har at overvinde våbnets videre fremdrift, samt tønde's nedadgående bevægelse, så halvdelen af våbnets rekyl kræfterne bruges på at kæmpe imod denne fremadrettede bevægelse, og derefter bolten luftfartsselskabet gruppen har til at gøre den lange vandring bagud på modtageren, igen. Hele denne proces spreder rekyl kraft den operatør ud over et større tidsrum, hvilket gør det våben føles som sin støt skubbe på den erhvervsdrivende, i stedet for at hamre mod ham. Så det våben bare sidder der, opholder sig på mål i fuld-auto brand, selv om den vejer så lidt.

Den box-magazine/drum-magazine/double-drum magasin-fodret Ultimax 100 MK4 er også langt hurtigere og nemmere at genindlæse i en kamp end M249 SAW, især i en dynamisk, flydende situation som en kører kanon kamp / ildkamp, mens infanterist er fyring på farten. I denne situation er det rart at være i stand til at genindlæse hurtigt og relativt let på farten så godt, som Ultimax giver en operatør til at gøre. Du kan genindlæse Ultimax på farten i et par sekunder. Prøv at med en M249. Held og lykke til jer.
Det Ultimax kan genindlæses så hurtigt og let som en stormgevær, da det er magasin-fodret, snarere end bælte-fed. Da det sker, det Ultimax 100-serien er også betydeligt mere pålidelige under ugunstige / bekæmpe betingelser og høj-round-count end FN M249.