Af David Crane
defrev på gmail dot com
August 20, 2008
Den seneste støv op i Georgien mellem russiske og Geogian styrker, dvs den russiske invasion af Georgien, har pustet nyt liv i dyre high-tech conventional-warfare/Cold-War-type våben ligesom Lockheed Martin / Boeing F-22 Raptor low-observerbare / stealth kampfly aka F/A-22 Raptor luft-til-luft (air-overlegenhed fighter) / jorden angreb fly. F-22, har især fået en masse flak over de sidste par år, på grund af sin anslåede faktiske-og temmelig kæmpemæssig-prisseddel på cirka 350 millioner dollars ($ 350m) pr fly og ekstraomkostningerne (omkostninger for hver yderligere fly) på ca. $ 143m per, og det er nation-state-krigsførelse (Cold-War-type/symmetric-warfare aka ikke-asymmetrisk-krigsførelse) mission profil russiske Sukhoi og MiG killer. Efter alle gældende er, hvordan F-22 til den nuværende Irak og Afghanistan subnationale konflikter (asymmetrisk / oprørsbekæmpelse krigsførelse scenarier)? Ikke meget.
Men " Vlad den assailer ", som Neptunus Lex kalder russerne, har for nylig styrket den F-22 og andre store penge-programmer, herunder ...
Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) low-observable/stealth fighter / jord-angreb fly program. Og Ruslands er ikke den eneste magtfulde og potentielt problematiske militære derude. Hvad sker der, hvis vi pludselig har en ansigt-til-ansigt opgør med Kina? Kinas fik et stort militært med high-tech våben, herunder missiler og kampfly, til sin rådighed. Hvad nu, hvis vi er nødt til at gå op mod både Kina og Rusland på samme tid? Hvad hvis de allie? Tror ikke det kunne ske? I World War II (WWII), måtte vi gå op imod en allieret Tyskland, Japan og Italien (aksemagterne), hvor Tyskland og Japan havde de mest avancerede og sofistikerede militære våben (fly / fly, kampvogne, malet køretøjer, infanteri håndvåben, etc.) verden nogensinde havde set frem til dette tidspunkt.
På nuværende tidspunkt har det amerikanske militær et mål produktionskvote på ca. 183 fly for F-22, ned fra en original kvote på ca. 750 fly , som derefter gik til 442, så 381, og derefter endelig 183 fly. Da vi allerede har brugt utallige milliarder af dollars over en nogenlunde 25-årig periode (jep, det er rigtigt 25 år!) At udvikle ting (F-22), kan vi lige så godt bygge nok af dem til at håndtere den værst tænkelige symmetrisk krigsførelse scenario (Rusland og Kina samtidigt), particlarly da per-enhedsomkostninger er endelig ned til $ 143m. I Defense Review's opfattelse bør det amerikanske militær erhverve mindst 381-og måske så mange som den originale 700-800 planlagte-F-22S aka F/A22s for US Air Force for at være bedre forberedt på eventuelle / alle mulige nation -state konfrontation, og for yderligere at reducere per-enhedspris. Vi bør også i det mindste overveje at sælge F-22S til lande vi stoler implicit, som England og Canada (og måske Israel).
Forstå, at Air Force ikke kun skal få en gratis frokost / ride. En del af aftalen for at få dobbelt eller flere nuværende kvote på F-22S bør være, at Air Force og Navy nødt til at opgive deres monopol / kvælertag på fastvingede kampfly og jorden angreb fly over hæren. Det er DefenseReview opfattelse, at den amerikanske hær skulle have sin egen flåde af fastvingede jord-angreb, og close-air-support (CAS) fly, ligesom Marines. Hærens fastvingede arsenal bør omfatte F-35s (især F-35B STOVL / VTOL "jump jet" version), A-10 Thunderbolt II "Warthog" jorden angreb fly, AC-130 H / U Spectre / Spooky gunships , og andre ground-attack/CAS fastvingede fly, at de (Hær) ejer og driver selv, så de kan køre deres egen jord angreb / CAS / infanteri-ground-support opgaver.
En del af de ekstra-F-22S-for-the-Air-Force aftale bør omfatte sætte A-10 tilbage i produktion i stort tal for alle grene, så Army, Marine Corps, Air Force, og selv Navy alle får brand nye A-10s (og Air Force, specifikt modtager supplerende nye version A-10s). Northrop Grumman , nuværende indehaver af A-10 TDP (Teknisk Data Package), bør også producere en lang række af nye version ( dvs moderniserede) 2-sædet OA-10B-type fly, dvs 2-sædet A-10 vortesvin, for alle grene, det andet sæde regnskabsmæssige et angreb observatør / pilot, som kan handle, ikke kun som en våben specialist, der kan opdele opgaverne med pilot, men også som et ekstra sæt øjne, så piloten er meget mindre sandsynligt, at flyve ind i jord eller vand samtidig påbegynde angreb operationer. Disse nye 21. århundrede OA-10Bs (2-sædet A-10s) vil ikke blot være en god løsning for jord-angreb og CAS missioner, men også for flådeoperationer og anti-sumbarine krigsførelse (ASW / ASuW) rolle, især . Alle nybyggede, bør det 21. århundredes A-10s ansætte / installere den nyeste teknologi hardware (herunder motorer), flyelektronik (herunder "glas cockpit" i stedet for de traditionelle målere, HOTAS flyvekontrol, hjelm-monteret display og målretning osv. ), våbensystemer (missiler, bomber, multi-spektral målretning bælg, etc.). Den navalized 2-sædet A-10 Warthog variant aka " SeaHog "(også skrevet" Sea Hog ") flådefartøjer A-10 skal naturligvis omfatte en ny og mere kraftfuld motor, folde vingerne, hale krog, og enhver / alle nødvendige ruggedization for carrier landinger og takeoffs.
Air Force's primære mission (r) bør luft-overlegenhed
(Luft-til-luft fighter kamp og dominans) og strategiske og taktiske bombardementer
missioner. Deres sekundære mission (r) bør støtte hær og
Marine Corps jorden angreb og close-air-support missioner efter behov,
efter hæren og Marine Corps, sammen officielt overtage disse roller.
Air Force
og Navy vil højst sandsynligt hem og haw om at være tvunget til at opgive sin fastvingede monopoloy over hæren, men de
Der skal henvises til at gøre det alligevel.
Alt dette ville selvfølgelig være afhængig af det kommende amerikanske præsidentvalg. Hvis John McCain vinder, vil det amerikanske militær sandsynligvis får midler nok til at kunne for at forberede sig på eventuelle fremtidige militære konfrontation med Rusland og / eller Kina i udlandet, og de forslag DefenseReview har gjort her, vil have en chance for rent faktisk sker. Hvis Barack Obama vinder det amerikanske militær vil højst sandsynligt ikke får den nødvendige støtte til arm sig tilstrækkeligt for en potentiel fremtid (konventionelle) opgør med enten Rusland eller Kina i udlandet.
Da dette er skrevet, den seneste Reuters / Zogby meningsmåling har McCain foran med 5 point , så på dette tidspunkt, det amerikanske militær har et skud på at få, hvad den behøver for fremtidige nationalstat krige.
Relaterede artikler:
Rusland advarer om over for USA's raketskjold (Breitbart)
Eurofighter Typhoon: Kan Thrust-Vectoring og Low-Observability tilføjes?
US Navy hangarskibe Sårbare til SS-N-27B Sizzler Anti-Ship Missile
US Aircraft Carriers sårbart over for angreb?: Den tikkende bombe
US Military Space Satellite Defense: En mulig løsning?
Kan den amerikanske flåde at forsvare sig mod kinesiske og russiske militære Tech?
