US Army Stopper Uafhængige Testning af opfanger Body Armor (UPDATE 1)

Af Roger Charles
DefenseWatch

10-17-2007

UPDATE til følgende artikel: To kongreshøringer kilder rapporterer, at direktøren for Operational Test og evaluering (for personalet i Secretary of Defense) fanget hærens forsøgt fritagelse af nuværende opfanger sælgere fra uafhængige tests, som tilladt i den oprindelige solicitation. Under pres fra DOT & E i august Hærens udstedt en ændring ikke notering undtagelsen. Alle respondenter vil nu gennemgå hvert fald en del af den uafhængige tekniske vurdering, selv om de nuværende sælgere fortsat fritaget indledende kvalificerende test. DefenseWatch vil udstede yderligere UPDATE's som nye, bekræftede oplysninger warrants.

I
en 22 juni brev til senator Carl Levin, formand for senatets Armed
Tjenesteydelser (SASC), "Pete" Geren (dengang Fungerende sekretær for
Army) skrev: ".. den amerikanske hær vil give uafhængige og upartiske testere til at vurdere alle forslag til kroppen rustning solicitation."

Geren ikke sted en asterisk efter denne erklæring, en anmeldende Levin, at alle nuværende opfanger Body Army sælgere er blevet fritaget for testning.

Men han skulle da kun nye respondenter til hærs solicitation vil blive tvunget til at ...

undergår omfattende, dyre uafhængige forsøg, der var genstand for så megen debat og diskussion i Kongressen. (Se prisstillelser nedenfor og se den oprindelige Request For Forslag, side 67, stk 4.A (2), og side 69, stk 6.B (1)).

Den
status quo-, pro-opfanger crowd har nået sit nummer ét mål
- Fortsat at skjule sub-standard udførelsen af opfanger's
beskyttende ballistiske plader ved ikke at tillade uafhængige forsøg.
Testning, at for første gang hær ikke ville have været i stand til at
kontrol.

Army erhvervelse embedsmænd har kvalificeret udformet den nuværende RFP at fritage begunstigede opfanger sælgere fra næsten visse pinlige testresultater,
samtidig tvinger nye kandidater til at køre spidsrod af langvarige, dyre
- Og en hidtil uset - todelte testning. (Mere om disse emner i
en kommende udstedelse af DefenseWatch.)

For
sikker på, nogle folk inde i Washington Beltway vil være at få sunde
Julegratiale for at trække off denne Houdini-gerne slippe for
Opfanger bande. Ingen tvivl om disse bonusser vil være velfortjent - denne
er omtrent lige så klog en manøvre, som denne skribent nogensinde har oplevet.

Jep,
mange i den militære industrielle kompleks "Iron Triangle" - (1) Army
erhvervelse, (2) kongreshøringer katalysatorer, og (3) kontrahenter / lobbyister
- Vil blive belønnet for at sikre, at America's modige
frontlinje Gryntefiskarter fortsætte opslidende ringere organ rustning om drab
felter. De ikke får øjeblikkelig belønning i form af enorme
end-of-the-år bonusser i den private sektor vil få deres udskudt
betalinger, når de passerer gennem den svingdørssituation fra "offentlige
tjeneste "i Kontrahenten / lobbyist Fat City.

Hvor var erhvervelsen proces manipuleres til at holde opfanger "standard problem"?

Først,
de skrev RFP så aktuelle kontrahenter producerer opfanger
er "Grand-fathered" baseret på kvalifikationer tests, der fandt sted op til
ni år siden, som overvåges af Army erhvervelse embedsmænd under
"lukket" betingelser. Yderligere mindst to af de sælgere har
on-the-record, uafsluttede undersøgelser for manglende overholdelse af
udbudsbetingelserne om punkter kritisk til redningsanordninger
udførelsen af deres produkter, men hverken har været suspenderet fra
deltagelse i nuværende eller fremtidige Army organ rustning kontrakter. Ikke
overraskende, adgang til nødvendige test data er blevet afvist, selv til
Kongres.

FRITAGELSE FOR LØBENDE opfanger UDBYDERE

Army
erhvervelse embedsmænd udarbejdede RFP på en sådan måde, at de nuværende
Opfanger producenter ikke behøver at gå gennem afprøvning af enten
Produktion Demonstration modeller (PDM's), eller testning af supplerende
poster under protokoller af den første artikel Test (FAT). Og husk,
nuværende opfanger producenter kvalificeret deres produkter gennem en
"lukket" FAT proces under tilsyn af Army-kun
erhvervelse embedsmænd at indgå nogle er identificeret i de foregående
DefenseWatch artikler. Tjenestemænd forpligtet til at skjule den sande
udførelsen af opfanger plader.

Kongressen tydeligvis er beregnet til alle organ rustning alternativer, der skal testes - se erklæringerne citeres nedenfor - endnu, Hærens udtrykkeligt ignoreret af grand-fathering.

Værd
bemærke, er den dato, hvor RFP er blevet udstedt: 23. maj 2007. Elleve dage før
Det HASC høring af juni 6, Hærens udstedt deres RFP, grand-fathering
nuværende opfanger kontrahenter. Men to hærens generaler, en trestjernet
og en stjerne, der sad en kongreshøringer hørelse og talte ikke et ord om
Hærens allerede var planlagt til at omgå de vigtigste årsag til, at
høringen: kongres' krav om fuld og fair testning af alle tilgængelige
organ armors.

Som
Resultatet er, at det eneste organ rustning underkastes uafhængig prøvning som
efterspørges af bi-partifarvede ledere af både HASC og SASC vil blive
der tilbydes af potentielle nye leverandører.

Lige
Men testen overvågere (direktøren for Test & Evaluering og
direktøren for Defense Forskning og Engineering - begge er fra
Office of Secretary of Defense) blev angiveligt kræves af vores
Kongressen til dyrlægen alle kommercielt tilgængelige organ rustning alternativer, de
Army har fundet det passende at trodse dette direktiv, og give deres valgte få en
pass. Den nederste linje er, at disse uafhængige organer vil ikke være at teste stigende mistanke opfanger ballistiske plader. Ligesom GAO (Government Accountability Office) observatører vil blive ser kun potentielle nye leverandører af produkter.

Så meget for en fuld og fair test af alle organ rustning alternativer.

KEY Congressional REDEGØRELSER:

Senatorerne Carl Levin (formand) & John McCain (Ranking medlem), SASC:

Vi er overbevist om, at ministeriet
of Defense skal endeligt og officielt fastlægge de faktiske omstændigheder
vedrørende den beskyttende kvaliteter af kroppen rustning vi i øjeblikket
yde vores tropper, og at enhver anden kommercielt tilgængelige, sammenlignelige og konkurrerende system.
Derfor anmoder vi om, at du bestiller direktøren Defense Forskning
og Engineering, under tilsyn af direktøren Operative Test
og evaluering, til at gennemføre en omfattende teknisk
Vurderingen af de enkelte organ rustning systemer i øjeblikket tilgængelig i
hjemmemarkedet, som hævder at være i stand til niveau IV beskyttelse. (Brev til ministeren forsvarsminister Robert Gates af 21. maj 2007) (min fremhævelse).

Senatorerne Hillary Rodham Clinton & James Webb (SASC) i et brev til Comptroller General of the United States:

...
vi beder om, at regeringen Accountability Office revurdere
forskellige organ rustning systemer øjeblikket ansat i alle grene af
de væbnede styrker og Special Operations Command for effektivitet
og pålidelighed over for trusler mod vores tropper i kamp. Den
anvendelsesområdet for denne undersøgelse bør omfatte: (1) en sammenligning og testning af den opfanger Body Army systemet med andre kommercielt tilgængelige produkter
herunder Pinnacle Dragon Skin Body Armor (sic) system og de
Special Operations Forces Udstyr Advanced Krav (Spyd) for at afgøre, om vores tropper er i øjeblikket udstedt den bedste tilgængelige organ rustning system; en bestemmelse af de nødvendige indkøb nødvendige skridt til at opnå og området de bedste organ rustning systemer for de væbnede styrker;
og (3) en undersøgelse for at bekræfte overholdelse og anvendeligheden af de nuværende
organ rustning system politikker og safety of Brug Beskeder for slid at
gælder for konventionelle styrker og særlige operationer styrker i Irak og
Afghanistan. (Skrivelse til den hæderlig David M. Walker, Comptroller
General of the United States, dateret 18. maj 2007) (min fremhævelse).

Senator James Webb:

I flere år har jeg
har hørt beretninger fra aktive pligt tropper og militære eksperter, der
Dragon Hud organ rustning er mere effektiv end den bliver brugt. Det skylder vi dem, der er i skade på vej til at undersøge, konkludere, om dette er sandt.

Senator Hillary Rodham Clinton:

Med USA's tropper livet dagligt i Irak, Afghanistan og andre steder, vi skylder dem at sørge for thy har det bedste udstyr muligt.
(Fælles pressemeddelelse fra senatorer Webb og Clinton med ledsager
Teksten i brev til Comptroller Generelle, dateret 18. maj 2007)
(Min fremhævelse).

Rep Ike Skelton, formand for HASC:

"Jeg vil opfordre hær til at foretage omfattende første artikel test af den nuværende organ rustning system [opfanger] og Pinnacle Dragon Hud system ved hjælp af en uafhængig tredjepart, som kontrollerer. (Indledende redegørelse, Fuld Udvalg Høring re Department of Defense Body Armor Programmer, June 6, 2007) (min fremhævelse).

Rep Duncan Hunter, Ranking Medlem af HASC:

"Så jeg håber, at vi afslutter denne høring off ved at komme til en form for en aftalt tredjepart test ... som vil bidrage til at løse dette problem ... Jeg tror, at vi har fået alle de oplysninger, vi skal sætte dette stuff side ved side, få dem, M-14 er klar til at gå. [Duncan ønskede M-14's med deres 7.62mm runder, der skal anvendes test af både krop armors.] Og hvis vi kan få bedre udstyr til de soldater, lad os gøre det ...
vi er nødt til at feje alle underbrush jordudtagning og ser direkte på det centrale
spørgsmål, som er, har denne teknologi [Dragon Skin] har en vis værdi?
Og er det i virkeligheden, hvis vi teste den med en straight-up, side by side "-test,
vil det vise værdier, hverken nu eller hvis ændret noget, hvis
tilpasses, ville redde flere menneskeliv af vores folk i biografen? (afskrift af
HASC retsmødet, side 5, 119, og 136, June 6, 2007) (min fremhævelse).

Rep Mike Ross og 41 kolleger i Repræsentanternes Hus:

... Vi opfordrer til en objektiv, ekstern undersøgelse at fastslå, om IBA er den mest effektive organ rustning til rådighed for vores soldater. Dette vil omfatte en uafhængig
vurdering af de tidligere forsøg, der udføres på Dragon Skin til at bestemme
hvis de var blevet gjort objektivt ved hjælp af den nuværende standard test
praksis og også en uafhængig, objektiv vurdering af Dragon
Skin Body Armor ... Vi er også anmodende kopier af
noget afgørende bevis for det bekræftes, at Dragon Hud organ hær ikke
ikke opfylde militære specifikationer og opfanger Body Armor
bruges for øjeblikket er det bedste organ rustning rådighed. (Letter
til Secretary of Defense og til Fungerende sekretær for Army
fra kongresmedlem Mike Ross og 41 kolleger, der er dateret den 25. april 2007)
(Min fremhævelse).

KONKLUSION

Så,
hvis du er under det indtryk, at Kongressen ledes at der kan
uafhængige tekniske vurderinger af alle kommercielt tilgængelige organ
armors, herunder opfanger, kan du se efter at have læst ovenstående
prisstillelser, at du er tiltrådt af mindst fire amerikanske senatorer og 44 medlemmer
af Repræsentanternes Hus, herunder både formanden og
Ranking medlemmer af både Senatet og House Armed Services udvalgene.

Forhåbentlig
sidste-øjebliks-intervention vil tvinge hær til at overholde de
ovenfor citerede kongreshøringer direktiver at alle kommercielt tilgængelige
organ armors være fuldt ud og retfærdigt testet af uafhængige og uvildige eksperter.

Efter fire og et halvt år og unødvendige dødsfald blandt vores unge soldater, ærlig og åben testning er desværre for længst.

Redaktørens
Bemærk: For de læsere, der deler DefenseWatch følelse af forargelse og
forråde America's frontlinje tropper ved hærens conniving i
RFP, skal du kontakte din kongreshøringer repræsentanter og kræve, at
Opfanger skal underkastes - for første gang
- Til fuld og fair testning udføres af uafhængige organer i en
helt gennemskuelig proces. Tilværelsen for vores tapre frontlinje krigere
står på spil.