Flere Washington Korruption: DoJ Melder Indsatsen To Kill Dragon Hud
Af Roger Charles
August 30, 2007 (oprindeligt blev offentliggjort den 17. august 2007)
Den
Department of Justice (DoJ) har nu sluttet sig til hæren erhvervelse mafiaen
i forsøget på at benægte USA's Grunts en ærlig chance for fastsættelse
netop, hvad der er den "bedst tilgængelige" legeme rustning. I en eklatant misbrug af
skønsbeføjelser, DoJ's Office of Justice Programs har
greb ind i en hidtil uset måde at fremme og støtte
obstruktion af hærens overtagelse mafia - det fælles mål
er at forhindre Pinnacle Armor's Dragon Hud kropspanser fra at modtage
en fuld og fair teknisk vurdering.
Gennem
sine underordnede kontor, National Institute of Justice (NIJ), OJP
har vist en rystende villighed til at ofre sit hidtil
besungne ry for videnskabelig objektivitet for nogle skjulte
bureaukratiske dagsorden, der sætter liv i hjemmet retshåndhævende
tjenestemænd i alvorlig fare.
Kun
som hæren erhvervelse mafia har vist sin vilje, selv
iver for at beskytte sin nuværende Interceptor kropspanser program på
bekostning af liv og lemmer af vores store frontlinjen tropper, så har
OJP / NIJ nu bevist, at ...
det
er villig til at gøre det samme - offer frontline retshåndhævende myndigheder til
beskytte favoriserede programmer og de hundreder af millioner af dollars
finansiere dem.
Den
Military Industrial Complex er lykkedes at opnå images / OJP / NIJ
medskyld i en indsats end kun kan koste flere liv og lemmer. Imens
favoriserede entreprenører og deres Kongressens katalysatorer nogensinde har grund
at smile på hærens vellykket rekruttering af en ny Executive Branch
co-medsammensvoren, denne åbenlyse og hårdhændede indtrængen af OJP / NIJ kan
godt være en pyrrhussejr.
Nøgle
detaljer er vedlagt. Dette er en kompliceret sag i bedste, og den nye
udtryk og akronymer vil helt sikkert være forvirrende. Det er den måde store
offentlige programmer, selv ærlige dem. For disse programmer beskadiget
af de særlige interesser, der søger at plyndre statskassen, denne
kompleksitet er en af deres favorit og hævdvundne faktorer i
forebygge kontrol fra Kongressen, medierne, og en oplyst,
vakte borgerskab.
Dette
er den måde, MIC og dets allierede kan lide det. Hvis den gennemsnitlige amerikanske
civile kan ikke forstå den jungle af mærkelige udtryk, unikke
procedurer og smart spin fra regeringen flacks, dem på
bredden af Potomac, som profiterer af skjulte korruption har meget lidt at
frygter at blive stillet til regnskab.
SFTT
opfordrer alle læseren til at holde ud og læse hele beskidte historien
portrætterede nedenfor, herunder links til andre poster. Bogstaveligt, at
tilværelsen for vores frontlinjen tropper, og nu, for vores frontline lov
retshåndhævende myndigheders afhænger af din forståelse af spil, der er
færde. Lad dine folkevalgte ved, hvor vigtigt du synes, det
er, at vores forsvarere - i udlandet og hjemme - har
"bedst tilgængelige" kropspanser, ikke ringere udgaver begunstiget på "K"
Street i Washington.
--
Flere Washington Korruption:
Et andet forsøg og en ny spiller - justitsministeriet - Melder Indsatsen To Kill Dragon Hud
Den
Army erhvervelse mafia desperate forsøg på at dræbe Pinnacle Armor's
Dragon hud har nu fået en ny allieret, Department of Justice's
Office of Justice Programs (OJP).
På fredag, 3. august OJP udsendte en pressemeddelelse meddelt, at det havde besluttet, at Pinnacle Armor's SOV 2000 (Niveau III) "skudsikker vest" var:
ikke
i overensstemmelse med kravene i OJP's National Institute of
Justice (NIJ) frivillig overholdelse testprogram for bullet-resistente
kropspanser modeller, som opfylder dens krav ...NIJ ... har
gennemgået dokumentation fra kropspanser producenten og har
fastslået, at beviserne er utilstrækkelige til at påvise, at
kropspanser vil opretholde sin ballistiske ydeevne i løbet af sin seks år
erklæret garantiperioden ...
Bemærk, at OJP / NIJ erklæring ikke har henvist til, heller ikke krav, heller ikke antydning til enhver demonstreret manglende Dragon Hud
at opfylde de ballistiske ydeevne, som NIJ tidligere har
trækkes kun otte måneder siden, at Dragon Skin (Niveau III) havde mødt. Nor
er der en scintilla af hårde beviser for, at Dragon hud har undladt at
"opretholde sin ballistiske ydeevne i løbet af sin seks år erklæret garanti
periode. "
Nej - alle, at de weasel ordlyden ciphers i OJP er villige til at sætte ind i deres pressemeddelelse, at "beviserne er utilstrækkelige til at påvise, at" Drage Skin vil holde op til seks års garanti periode.
Så,
den "forbrydelse", hvis der er en, er på de fleste, at Dragon hud ikke
oprindeligt indsende data nok til at bevise sin ballistiske ydeevne vil
hold op til seks år. (Producenten er stærkt uenig og
tvister NIJ hævder, at de beviser, han oprindeligt sendt til dem er
"utilstrækkelig". Han har endvidere gjort NIJ har åbenbart besluttet bare "ikke at
acceptere "de data, som han oprindeligt blev fremlagt. Se hans komplette erklæring
nedenfor.)
En omhyggelig tolkning af dette hit-stykke viser, at OJP / NIJ
har ikke hævdet, at de har beviser eller dokumentation af enhver art, at
Dragon Hudens ballistiske ydeevne har tabt i løbet af sin seks år
garantiperioden.
Jeg er tilbageholdende med at påpege de mest
himmelråbende udeladelse i denne pressemeddelelse, fordi så snart jeg gør, nogen
erfaren observatør af Washington's bureaukrati ved, at de
sjælløse tastatur kommandosoldater bag denne klodsede smøre vil realisere deres
svigt, og hurtigt skifte til "rigtige" det.
Jeg henviser til de manglende klager fra brugere af Dragon Skin.
- Ikke en eneste hændelse, episode eller begivenhed er nævnt.
- Ikke en eneste retshåndhævelsesmyndighed er citeret for at sige, hans eller hendes Dragon Skin mislykkedes.
-
Ikke en eneste enke eller barn af enhver retshåndhævende officer, der døde af et svigt af Dragon hud er nævnt.
Må ikke
blive overrasket, hvis NIJ, måske foranlediget af hæren erhvervelse mafiaen,
ikke flytter sig hurtigt at lave denne "mangel" ved en fuld-domstol tryk for at
skabe (eller selv fremstille), et utal af sådanne henvisninger. Inden for et par
uge, eller måske endda et par dage, kan vi godt se en kaskade af
klager fra villige håndlangere, som vil give den nødvendige klager
om Dragon Hudens ballistiske ydeevne have undladt.
Men,
Der er en stor tid problem med at prøve dette perfide tilgang, da
alle Dragon Hud poster er føljeton og legitime køberne
et spørgsmål om registrering, let spores.
Det kan ikke være sådan en smart
manøvre for OJP / NIJ apparacniks, men siden da har smart stoppet
indersiden-the-ringvej bubbas fra at forsøge at snige en forbi en søvning
medier og apatiske offentlige?
Flere opkald har spurgt mig, om jeg tror, at timingen af denne OJP pressemeddelelse var relateret til de seneste indlæg på DefenseWatch som
beskrevet Dragon Hudens for nylig (den 10. juli) bestået "High
Temperatur "Første artikel Test-protokollen på Aberdeen Test Center (ATC).
Umm ...
gode spørgsmål. Men i dette tilfælde tror jeg ikke det, og årsagen er
at jeg ikke tror, at OJP væsler læse DefenseWatch. Jeg siger dette
fordi de havde været bekendt med de resultater, kunne de godt have
tilbageholdes pressemeddelelsen og prøvede en mindre klodset smøre / mord.
Støtte
denne konklusion er en 22 juni brev fra OJP til Pinnacle Armor, hvor
Washington-bureaukraterne blotlægge deres forbindelse til deres kolleger
"Goodfellas" i hæren erhvervelse mafia:
Baseret
på en gennemgang af data opnået ved Department of Defense, NIJ er
bekymret over, at den mekaniske integritet "Dragon Skin" komponent
af kroppen rustning kan ikke blive opretholdt under miljøbelastningen. I
Især er vi bekymrede over følgerne af ekstreme temperaturer og
cykle på Dragon Hud-baseret materiale og dens ballistiske ydeevne
over tid.
Nå, der har vi det. Klagen over Dragon Hud kom ikke fra de tusinder, der har båret det
- Militære, civile entreprenører, US "andre statslige organer" og
retshåndhævende - i kamp, teatre og lokale politi afdelinger,
tværs af en bred vifte af geografiske, klimatiske og taktiske forhold.
Nej, klagen kom fra en betrængte band af REMF's og FOBBIT's,
ledes af nogle, hvis mest karakteristiske martial resultat er
evnen til at undgå at placere sig selv i fare måde, samtidig med at benægte
America's Grunts de bedst tilgængelige kropspanser.
Nogle diskussionspunkter vedrørende OJP / NIJ smøre:
- I tilfælde af OJP / NIJ væsler undladt at
Bemærk, at de kan trækkes Dragon Hud SOV-2000 (Niveau III) i december 2006
mens hæren erhvervelse mafiaen's besnærende påstande om fra maj 2006
Første artikel Test svigt af Dragon Hud citere SOV-3000 (Niveau IV)
model. - Hvis OJP / NIJ mener hærens data som
præsenteret for HASC på den 6 juni retsmødet, hvorfor de ikke nævner denne
i den pressemeddelelse, efter at citere det i deres 22 juni brev? The Army
erhvervelse mafia ikke rejse spørgsmålet om Dragon Skin manglende "til
bevare sin ballistiske [besejre] præstationer i løbet af sin seks år
erklærede garantiperioden "for en gyldig grund - fra maj 2006 test blev
på nyproducerede kropspanser. Hæren har ikke foretaget nogen offentlig fordring involverer Dragon Hudens seks år ydeevne. gøre det endnu mere mystisk, hvad begivenheden / data forårsaget OJP / NIJ at udsende sin August 3 varsel. - OJP / NIJ ikke har nogen af de
strenge miljø-conditioning forsøgsprotokoller, såsom den høje
temperatur eller temperatur cykling protokoller i hærens første
Artikel Test procedurer. I betragtning af NIJ fokus på betjener national ret
håndhævelse det er forståeligt. Så hvorfor er de nu
udvide deres hidtil strenge og snævre fokus, der havde været på
ballistiske-besejre præstation ved omgivende temperaturer?
- Jeg kender ikke noget andet organ rustning
har været afholdt med tilbagevirkende kraft til en sådan kriterier uden at nogle
udløsende begivenhed af påvist ballistiske-besejre fiasko. (Hvis nogen
læseren er bekendt med samme, kan du kontakte mig på sfttpres@aol.com.)
NIJ
er med rette kendt for den nøjagtige videnskabelige standarder det
udviklet til ballistisk test over en periode på årtier, da den amerikanske
militære stort set ignoreret disse kriterier. Derfor har NIJ standarder,
procedurer og protokoller er go-to kriterier for ballistisk test
tværs af hele den amerikanske regering.
Ingen tvivl om, at alvorlige
videnskabsfolk og ingeniører på NIJ er dybt flov over denne åbenlyse
misbrug af deres omhyggeligt bygget omdømme ved
politisk-bureaukratiske side af deres organisation. Lad os håbe nogen
inde NIJ har CAJONES at kaste de røde flag og råbe, "foul" (men
Jeg er ikke holde vejret).
I stedet for at følge den normale NIJ
procedurer, når en tidligere certificeret kropspanser's ballistiske
ydeevne er i tvivl - hvilket betød, at gennemføre en stringent
forskning og afprøvning regime, og derefter drage konklusioner baseret på
empiriske data - i dette tilfælde, den politisk-bureaukratiske hacks kastede
alle disse ærlige overvejelser til side. De valgte i stedet for hurtig
og grim smear.
At se, hvordan lignende episoder kan have været
håndteres af NIJ, en søgning på deres hjemmeside været meget lærerigt. Den
mest komplette beskrivelse af "garanti certificering" proces (min
sætning, ikke NIJ's), at jeg har fundet er i juli 2006-udgaven af NIJ
Tidsskrift (nr. 254) med titlen, "Body Armor Safety Initiative: at beskytte og tjene ... Bedre" af Dan Tompkins, en forfatter / redaktør på National Institute of Justice og redaktør af NIJ Tidende.
Lad os nu undersøge NIJ egen "grundig beskrivelse af sin garanti certificering.
NIJ
er også tilskynde fabrikanterne til at indføre et kvalitetsstyringssystem
at sikre en sammenhængende konstruktion og ydeevne af NIJ-kompatibel
rustning over sit garantiperioden. I fremtiden vil NIJ udstede varsler om kropspanser materialer, der synes at skabe en risiko for dødsfald eller alvorlig skade som følge af forringet ballistiske ydeevne.
Ethvert organ rustning model, der indeholder materiale, der er opført i en sådan
rådgivende anses ikke længere er i overensstemmelse med de NIJ standard, medmindre fabrikanten opfylder NIJ, at modellen vil bevare ballistiske resultater over de anmeldte garantiperioden. (min fremhævelse.)
Exactly
hvordan producenten er at "dække" NIJ er overladt til NIJ at definere.
Bemærk, at ingen "ballistiske ydeevne" test er angivet så budskabet
til producenterne synes at være: ophold på vores gode side, ellers ...
Også,
Bemærk, at hver fabrikant definerer deres egen garantiperioden, så
Almindelig sund fornuft siger, at for NIJ at udstede en "bestået / ikke bestået" at finde på en
tidligere er attesteret kropspanser system ville kræve, på et minimum, at
at foretage en separat test af ballistiske ydeevne af "brugte" elementer på
udløbet af den angivne garantiperiode. Denne test vil være den samme
som den første certificering testen, og forskellen kan
målt, viser nedbrydning i ballistiske ydeevne over tid,
hvis nogen.
De mange variabler, der foretager "brugte" artikler sikkert
komplicere dette spørgsmål, som NIJ har erkendt, og kan være en gyldig
Årsagen til NIJ ikke har en videnskabeligt baseret kriterier for
garanti-perioden evaluering. Hvilket gør mere nysgerrige i tilfælde af
Dragon Skin mangel af en sådan forventes udløsende begivenhed, dvs en
påvist fejl i at stoppe en kugle, en inden for den specifikke
parametre, der er omfattet af NIJ certificering. Og efter
sådan en dokumenteret fiasko, ville man kunne forvente at have set NIJ's
besungne strengt videnskabeligt forsøg, før udstedelse af et "ikke i
overholdelse "rådgivende. Igen ingen sådanne NIJ test blev udført.
Du
Bemærk i NIJ artiklen dommen, at netop denne form for testning
fandt sted efter en Pennsylvania politibetjent iført kropspanser
primært fremstillet af Zylon (et registreret varemærke) tog "et skud
maven ", at" trængt ind i kroppen rustning "i sommeren 2003.
[Dette]
skydning var den første sag nogensinde er indberettet til NIJ hvor kropspanser
kompatibel med de NIJ standard undlod at forhindre indtrængen fra en
bullet det var designet til at besejre.
Jeg vil understrege, igen, har NIJ ikke henvist til en sådan sag som bidrager til sin beslutning om at tilbagekalde godkendelsen af Dragon Skin.
Denne "Zylon"-sagen er værd en smule mere opmærksomhed.
Efter
de rapporterede indtrængen af en NIJ-certificeret kropspanser, den NIJ
foretaget den form for seriøs videnskabelig forskning, der kan forventes af en
emne, hvis resultater er bogstaveligt talt et spørgsmål om liv og død
American retshåndhævelse. I december 2004 NIJ rapporteret:
Til
undersøge mulige årsager til Forest Hills rustning penetration, rustning
paneler, der anvendes i den nødvendige undersøgelse for at være ensartet svækket til at matche
betingelse for officer's rustning. Den anvendte metode til at fremkalde nedbrydning
var at afdække nogle af de nye Second Chance rustning paneler (i carriers)
til vanddamp ved "condition" dem i en temperatur og luftfugtighed
(T & H) kammer. Under conditioning, var Zylon ® garn enheder
fjernet fra nogen rustning paneler hver anden uge for at overvåge ændringer
i de mekaniske egenskaber, og som en del af den anvendte forskning, at
ser for ændringer i de kemiske egenskaber. Efter fem måneders conditioning,
Zylon ® garner fra rustning paneler udstillet brudstyrker
sammenlignes med Zylon ® garner taget fra bagpanelet af
officer krop rustning i Forest Hills hændelsen. (Se: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf) (fremhævelse.)
Bemærk!
at der var næppe et kapløb om at dom i Zylon sagen. NIJ brugt
fem måneder i konditionering og prøvning bare Zylon garnets trækstyrke
styrke. efter henholdsvis et og et halvt år fra den rapporterede
svigt / penetration, ingen NIJ ballistiske undersøgelser af "brugte" kropspanser havde
endnu ikke fundet sted, langt mindre en de-certificering. Men i
det drejer sig om Dragon hud, NIJ afgav de-certificering meddelelse mindre
end to måneder efter hærens overtagelse mafia's besnærende
præsentation til House Armed Services Udvalg den 6. juni. (NIJ ikke teste igen Dragon Hud før "Klar-Shoot-Aim" pressemeddelelse den 3. august.)
I juli 2005 (to år efter den rapporterede penetration), NIJ udstedt en anden rapport.
NIJ
har nu afsluttet ballistiske og mekaniske egenskaber forsøg med 103
brugt Zylon ®-holdige organ Armors, som de retshåndhævende myndigheder
tværs af USA. Sixty af disse brugte Armors (58%) var
gennemtrænges af mindst en runde i løbet af en seks-shot test-serien. Af
Armors, der ikke var trængt ind, 91% havde backface deformationer i
større end den, der tillades af NIJ standarden for nye rustning. Kun fire af
anvendte Zylon ®-holdige Armors opfyldt alle resultater forventes kriterier
under NIJ standarden for nye kropspanser overholdes.Selv om disse resultater ikke dokumentere, at alle Zylon ®-holdige kropspanser modeller har problemer med ydeevnen, resultaterne viser klart, at der anvendes Zylon ®-holdige kropspanser kan ikke give den tilsigtede niveau af ballistiske resistens. (Min fremhævelse.)
Editor's
Bemærk: NIJ's "testplan oprindeligt kaldet til evaluering af næsten
500 rustning prøver, men NIJ var i stand til at få mindre end 80 Armors ... "Jeg
har været i stand til at løse uoverensstemmelsen af "mindre end 80 Armors"
opnået, og udsagnet om, at 103 brugt-Zylon Armors blev testet.
Lad os opsummere NIJ's håndtering af Zylon sag:
- Udløst
ved en påvist fejl i en certificeret rustning. (To ekstra
svigt / gennemføringer, hvoraf den ene var med dødelig udgang, blev der rapporteret om kort tid
efter den første episode). - To store test regimer.
- To og et halvt år gået
mellem den første rapport, at betjentens kropspanser havde påvist
undladelse af at stoppe en runde, hvor NIJ havde attesteret, at rustning, og
udstedelsen af den "tredje Status Rapport" dommen.
Hvad var det NIJ reaktion efter denne tunge, omhyggelig undersøgelse? Nå, det er interessant at bemærke, at NIJ ikke udstede en umiddelbar "de-certificering" af Zylon baseret organ rustning.
Tværtimod har den forsigtige bureaukrater, efter at have konstateret, at Zylon's
ballistiske-stop egenskaber "kan nedbrydes på grund af miljømæssige
faktorer, "gør denne erklæring:
I
Indtil da vil NIJ iværksætte midlertidige ændringer i sin kropspanser
overensstemmelsestestning proces. Disse midlertidige ændringer skabe nye
krav til alle kropspanser fabrikanter. Men, fabrikanter
af Zylon ®-baserede rustninger skal opfylde supplerende krav. De
skal bekræftende vise NIJ, at deres krop rustning vil
fastholde sin ballistiske ydeevne under den angivne garantiperiode. Uden sådan dokumentation, vil disse krop Armors ikke i overensstemmelse med kravene i NIJ krop rustning overholdelse testprogram.
For
alle ikke-Zylon baseret organ Armors, NIJ politik - indtil denne smøre
mod Pinnacle Armor - synes at have været, at fabrikantens
garanti er god, indtil andet er bevist.
Og hvad er det
"bevis" på at Dragon Hud undladt at opretholde sin ballistiske-stop
egenskaber for de seks år som foreskrevet i Pinnacle Armor
garanti? Der er ingen, nada, nul, zilch.
Snarere, NIJ er
bygger kun på klart mistænkelige, og næsten helt sikkert besnærende
data fra et bureau, der kan ikke ved hvilken som helst strækning betragtes som en
saglig kilde. Disse data er stærkt anfægtet af fabrikanten,
og direkte modsagt af tre uafhængige tests.
Den første uafhængige test,
hidtil ikke offentligt beskrevet, fandt sted den 6. juni og 7 juni 2006
ved Aberdeen Testcenter, Aberdeen Proving Grounds, Maryland, mindre
end en måned efter maj 2006 test af Dragon hud på HP White
kommercielle forsøgslaboratorium.
- På
6. juni en Dragon Skin Niveau III-panel (10 × 12 inches) blev opvarmet til to
timer ved 160 grader F, og derefter skudt. Alle elleve elleve skud
inden for den angivne "strejke hastighed"-serie blev standset, dvs alle elleve runder undladt at trænge ind i Dragon Hud panelet. - Den 7. juni, en Dragon Skin Level IV panel (10 × 12 inches) blev
opvarmet i to timer ved 180 grader F, og derefter skudt. Alle fem af fem
skud inden for den angivne "strejke hastighed" blev standset, dvs, alle fem runder undladt at trænge ind i Dragon Hud panelet.
Editor's
Bemærk: Pinnacle Armor forudsat ovenstående resultater til lederen af kroppen
rustning kontor på PEO-soldat, oberst John Norwood, kort efter i juni
2006 prøver. Disse positive resultater på et uafhængigt forsøgslaboratorium var
ikke er nævnt ved hæren capos på 6 juni 2007 HASC høring.
Den anden uafhængige test i oktober 2006, der er involveret opvarmning Dragon Hud SOV 2000 (Niveau III) til 170 grader F. i 12 timer før optagelse. Se: Den artiklen "Dragon
Hud Passes andet, ikke-DOD, Level III Test en direkte sammenligning med
Armored Mobilitet Incorporated (AMI) Niveau III Plate Armor ". Resultat: Dragon Skin bestået.
Den tredje uafhængige test
var den 10 juli 2007 test ved Aberdeen Testcenter, at netop
replikeres FAT protokol for høj temperatur. Se den seneste artikel om Dragon Skin forbi ATC "Høj temperatur"-test. Resultat: Dragon Skin bestået.
Hvorfor
Derefter har OJP / NIJ alene kunne støtte sig beskyldninger fra hærens
erhvervelse mafia baseret på omstridte data fra en test med alvorlige,
sandsynligvis fatal troværdighed spørgsmål, uden at se tre uafhængige
tests, der tilbyder direkte modstridende oplysninger?
Én
ville have forventet, at der normalt forsigtige bureaukraterne på NIJ at have
krævede yderligere undersøgelser, inden der træffes nogen konklusioner (og
udstedelse af "de-certificering" bekendtgørelser). Hvilket gør den frækhed af
August 3 meddelelse desto mere påfaldende, selv bizart.
Når DefenseWatch spurgte Murray Neal, President og CEO for Pinnacle Armor for en kort bemærkning, han svarede:
Vi
har fremlagt, og vil følge op med yderligere data, der vil
påvise, 4 -, 5 -, 6 - og 7-årige panser, der blev testet, der har
200-plus fod per sekund højere ballistisk grænse data, end hvad der er
øjeblikket kræves i NIJ-certificeret Niveau III trussel. Jeg ved ikke
kender nogen anden måde at præsentere de faktiske data, der bekræfter, at vi kan
bestået prøven, dvs data om gamle kropspanser, uden at skyde den gamle
rustning, og åbenbart NIJ har i øjeblikket valgt ikke at acceptere
den oprindelige baseline ballistiske grænse testdata, som blev skudt på en
NIJ godkendt laboratorium. (Min fremhævelse.)
Ved
et minimum, ville man have forventet NIJ at "skyde" nogle af de gamle veste
tilgængelig fra Pinnacle Armor, og at måle nedbrydning i
ballistiske ydeevne - hvis overhovedet nogen.
Men,
nej - NIJ virker som nervøs for sådan afprøvning som hæren er omkring
side-by-side test af Dragon Hud og Interceptor ESAPI plader.
NIJ
har placeret bureaukratisk loyalitet over for hæren erhvervelse mafia og
beskyttelse af nuværende kropspanser programmer forud for sin loyalitet over for USA
nationale retshåndhævende. Denne triste og korrupte manøvre er
blot den seneste i den fortsatte kamp for at forhindre reelt uafhængig
test - fuld og fair test - af alle kropspanser alternativer.
Og det centrale spørgsmål er: Hvorfor er hæren erhvervelse mafia så meget imod en sådan test?
Klik her for at læse den oprindelige version af denne artikel på soldater til Truth (SFTT).
