Chinesisch Armor-Piercing (AP) Sniper Runden und XSAPI Body Armor
Von David Crane
defrev auf gmail dot com
19. November 2008
Human Events ist die Berichterstattung über die Verwendung der chinesischen Rüstung aka-Piercing Armor-Durchdringung (AP) Kugeln von feindlichen Scharfschützen in Afghanistan und im Irak. Nach dem Artikel, diese neuen chinesischen AP Waffe Munition ist copycatting US-Munition, die AP-Design, und ist "Senden Alarmglocken durch das Pentagon, wie es eilt Schritt zu halten, indem sie verbesserte Body Armor für Soldaten, Marines, Piloten und Seeleute, obwohl die chinesische Munition "nicht in der Lage Gedanken zu besiegen Super-harte Keramik-Platten, die jetzt Schutz gegen die kleinen Mitglieder-Service-Brand-Waffen, einschließlich Panzer-Piercing Kugeln."
Also, warum der Alarm? Denn der Artikel besagt, "gibt es Intelligence-Berichte, dass China mit der Copycat Kugeln zu ...
Sprungbrett für eine noch bessere Rüstungen-Sieg Gewehr Runde, wäre in der Lage zu töten geschützt Personal ", das ist einer der Gründe, warum die Armee ist so hell-bent auf die Entwicklung der flüchtigen XSAPI (X-Small Arms Protective Insert) Body Armor . Die neue XSAPI Body Armor erlitten hat unverzüglich nach Verzögerung durch Hersteller Unfähigkeit, um es in der Armee das Gewicht werden. So weit, Pinnacle Armor Dragon Skin Body Armor ist die einzige bewährte ballistically Level V Anti-Gewehr Body Armor System DefenseReview hat gesehen und bearbeitet werden.
Defense Review noch nicht in der Lage zu prüfen, die X-SAPI schwer Rüstung Platten Ceradyne ist, dass angeblich die Produktion. Gerade jetzt, XSAPI ist eine Art, wie Bigfoot-nur gibt es eigentlich Bilder von Bigfoot. Wieviel wiegt ein XSAPI Platte? Wir wissen es nicht. Wieviel wiegen XSAPI pro Quadratmeter? Wir wissen es nicht. Was gibt's XSAPI die Dicke? Wir dont know. Ist XSAPI Arbeit als Werbung? Wir wissen es nicht. Welche spezifischen realen Welt Feind AP Runden, und wie viele von ihnen, kann eine einzige X-SAPI Platte stoppen? Wir wissen es nicht. Was macht ein XSAPI Platte aus? Wir wissen es nicht.
DefenseReview wird sich bemühen, um die Antworten auf diese Fragen, aber. Wenn einer unserer militärischen Leser können diese Informationen an uns, wir sind offen. Bitte schreiben Sie uns eine E-Mail oder rufen Sie uns an.
In einem 6. Juni 2007 House Armed Services Committee Anhörung, Rep. Duncan Hunter, R-Calif., "Für eine Side-by-Side-Test von Dragon Skin und der Interceptor von Regierung Ingenieure und von beiden Kongress-und Pentagon Rechnungsprüfer . Das führte zu der Armee 20. Juni Antrag an die Industrie für flexible Designs Rüstung wie Dragon Skin - die auch eine Reihe von ineinander keramischen Platten und nicht als eine starre Platte - und für eine so genannte "XSAPI" Platte, die Stop-Rüstung Piercing rundet die aktuelle ESAPI nicht, "nach Military.com. Ja, was waren die Ergebnisse, dass Dragon Skin vs Interceptor Side-by-Side-Test, und wie haben Dragon Skin-Tarif in der XSAPI-Test? War es auch erlaubt zu konkurrieren?
DefenseReview wird versuchen, herauszufinden, obwohl wir wissen, dass die US Army's Deck ist ziemlich ernst gestapelt Pinnacle gegen Rüstung und ihre CEO Murray Neal, seit Neal peinlich der Armee durch die öffentlich gegen die Armee der Gerechtigkeit im Hinblick auf die Body Armor Prüfung. Die Armee hat sich sehr bemüht hat in den letzten anderthalb Jahren oder so, um alle Möglichkeiten von Pinnacle Armor Unternehmen, einschließlich der Militär-, Strafverfolgungs-und ausländischen Verkäufe als Strafe für Herrn Neal's Frechheit. Grunde, sie haben ihr Bestes getan, um ihn aus dem Geschäft. Sie es sogar geschafft, Druck DOJ / NIJ zu ziehen Dragon Haut NIJ Level III Zertifizierung, nachdem sie bereits alle ihre (NIJ's) Tests, die beispiellos ist.
Nach Neal's kleine Ausflug bis zum Capitol Hill, DefenseWatch erhalten ballistische Prüfung Dokumente, die nach DefenseWatch, "zeigen eklatante und eindeutige Anzeichen davon, dass die in betrügerischer Weise verändert, wenn auch in den plumpen Art und Weise, die falsch dargestellt Testergebnisse von Pinnacle Armor's Dragon Skin Körper Rüstung in drei Tests von August 2005 bis Juni 2006. Darüber hinaus vereidigten Aussagen beschreiben die kriminellen Manipulation der Prüfprotokolle Armee Erwerb von Beamten, um betrügerische Prüfberichte, die es ihnen ermöglichte fälschlicherweise behaupten, Dragon Skin habe es versäumt, um auf das Niveau zitiert vom Hersteller . Diese kriminellen Verzerrungen von Standard-Test-Protokolle waren einfach, aber atemberaubend in ihrer Kühnheit. "
Wow. Pretty strong stuff. DefenseReview abgedruckt die DefenseWatch Bericht, hier.
Defense Review wahrscheinlich nicht in der Lage sein, alle ballistischen Daten über X-SAPI, da es sehr wahrscheinlich eingestuft. Aber wir werden zumindest versuchen, um herauszufinden, ob diese mystischen (und mythischen) XSAPI Platten wirklich existieren, oder sind einfach nur Legende oder Fantasy. Stay tuned.
