Diese Option wird zurückgesetzt der Startseite dieser Website. Wiederherstellen einer geschlossenen Widgets oder Kategorien.

Reset

Colt M4 Karabiner Die Zukunft ungewiss: Dark Clouds Forming

Von David Crane
defrev at gmail dot com

Vielleicht ist die einzige aufregendste Sache, die bei NDIA International Infanterie & Joint Systems Services Small Arms Symposium 2008-vom Schießplatz, natürlich war eine Konfrontation zwischen Jim Battaglini (Retired Marine Corps Major General James R. Battaglini) der passiert Colt Defense und US-Air Force Colonel Robert Mattes, der Direktor des Office for Comparative Test der stellvertretende Staatssekretär im Verteidigungsministerium für Advanced Systems and Concepts, während Col. Mattes eine Rede gab und die Förderung der Idee einer offenen Wettbewerb um die besten zu bestimmen Infanterie / Angriffskarabiner, die US-Armee Infanterie daransetzen geliefert werden. Konkret würde das Ziel des Wettbewerbs werden, um festzustellen, ob die Colt M4 Karabiner immer noch die beste Lösung für unsere Karabiner daransetzen, und wenn es könnte eine bessere (dh mehr zuverlässige und wirksame Bekämpfung) Karabiner da draußen als die M4 .

Col. Mattes war nicht der erste, der Open-Wettbewerb Idee zu werben. In einer kurzen Rede vom 21. Mai auf dem Symposium, Bryan O'Leary, National Security Legislative Assistant für US-Senator Tom Coburn (R-Okla.), auch ...


bot der Auffassung, dass die Colt M4 Karabiner sollten, um gegen andere Karabiner Kandidaten konkurrieren und damit ihren Fortbestand als Standard US-Armee und Marine Corps Infanterie / Angriffskarabiner justifiy. Wenn er gewinnt, lebt sie. Wenn nicht, stirbt sie (dh verliert der Vertrag). Ziemlich einfach. O'Leary und Mattes könnte argumentieren: Was ist Colt Defense Angst? Wenn die M4 ist wirklich der beste Karabiner gibt, sollte es möglich sein, alle konkurrierenden Entwürfe, kein Problem zu schlagen. Let's konkurrieren und es zu sehen.

Na ja, ok, es sei denn es ist bei Colt aus der Perspektive schauen zu lassen. Genau wie jedes andere Unternehmen, warum sollten sie wollen, um das Risiko der Wettbewerb um einen Vertrag zu nehmen, wenn 1) sie sind der derzeitige Vertrag Inhabers, 2) es könnte ein Weg sein, um es zu vermeiden, und 3) Soldaten Zufriedenheit mit der M4 ist Berichten zufolge derzeit bei rund. 89% (nach einem US-Army-Bericht)? Aber das Leben der Soldaten ist, werden Sie sagen. Nun, das ist wahr, aber Sie müssen nachweisen, dass es eine Waffe gibt, die nicht nur besser, aber deutlich besser (dh deutlich und messbar mehr zuverlässige und wirksame Bekämpfung), um die recht erheblichen Masse Waffe Wiederbeschaffungskosten, Warfighter rechtfertigen Umschulungskosten, neue Waffe Produktionskosten, Supply-Chain-Probleme etc.

Nun, wenn es stimmt, dass die M4 Karabiner in den letzten kamen in den letzten "extreme Staub-Tests", wenn es ging gegen die HK416, FN SCAR MK16-Light (SCAR-L), und HK XM8 LAR (Lightweight Assault Rifle), ist es fraglich, , wie die Bekämpfung der einschlägigen Tests wurden, und wie relativ diese Tests durchgeführt wurden. Ich meine, let's face it, die Armee hat eine problematische Prüfung Geschichte (und dass es diplomatisch zu setzen), wenn es darum geht, Kleinwaffen und Body Armor, geschweige denn höhere Ticket-Produkten. Trotzdem stellt die M4 des Status quo und Colt ist ein bevorzugter Vertragspartner / DoD Liebling, so dass die M4 den Vorteil, sollte in dieser Hinsicht zu halten. By the way, ist es DefenseReview Verständnis, dass die Original-Test-Protokoll gefordert, Sand und Staub, aber das war zu Staub verwandelt-Tests nur aus irgendeinem Grund.

Also, wo bleibt Defense Review kommen auf den offenen Wettbewerb Karabiner Frage? Nun, wir sind tatsächlich nicht, wenn 1) die Prüfung durchgeführt ist ehrlich, fair und offen, 2) ist bei jedem Schritt für eine spätere Überprüfung auf Video aufgezeichnet, und 3) wurde die zivile Kontrolle (oder eine andere Art von vertrauenswürdigen, nicht-Army Aufsicht). Jede / alle Prüf-und / oder konkurrierenden getan werden sollte
Bedingungen zu bekämpfen sind relevant und Bekämpfung realistisch wie
möglich. Ein Teil der Prüf-und / oder konkurrierenden sollte auf jeden Fall werden die operationellen Tests
(OT) von Infanterie daransetzen, auch US-General des Heeres Infanterie,
Rangers, Marines und SOCOM Elemente (SpecOps Mitarbeiter). Auch die M4A1 Carbine mit semi-automatische und echtem Full-auto
Einstellungen sollten geprüft werden und / oder Wettbewerb statt der M4 Karabiner. Der M4 Karabiner's 3-Runde brach ein
wirklich dumme Idee von Anfang an-gehen, und muss verschwinden. Der M4 ist
Auslöser ist lausig und nicht förderlich für eine gute Treffsicherheit. Die M4A1 ist ein
viel klüger Idee und ihre Auslöser weit überlegen ist. Wenn Sie glauben, nicht
mich, fragen die Mitglieder der US-Armee Asymmetric Warfare Group (AWG). Don't
nur auf mein Wort nicht.
Wenn die M4A1 Carbine ist wirklich der beste Angriff / Infanterie Karabiner gibt, sollte es möglich sein, alle Ecken zu schlagen, und Colt Defense hätte nichts zu befürchten. Unsere daransetzen verdienen die beste Waffe zur Verfügung, so kann die beste Waffe zu gewinnen.

By the way, ist ein weiterer Verfechter des freien Wettbewerbs Jim Schatz, der ehemalige militärische Sales Manager für HK Abwehr (Heckler & Koch Defense) und Gesang Förderer der die HK XM8 Entwicklungsprogramm. Herr Schatz, nun für die Technical Support Working Group, ein Test-und Agentur für die Beurteilung gemäß DoD (Department of Defense), hält einen Vortrag auf dem Symposium mit dem Titel Time for a Change - US "Incremental" Small Arms Fielding: Fehler und Lösungen. Unnötig zu sagen, ist Herr Schatz nicht ein M4 Befürworter, noch ist er sehr zufrieden mit dem US-Militär Kleinwaffen zufrieden Entwicklung, Beschaffung und Einführung System. Er glaubt, es ist gebrochen, und DefenseReview zustimmt. Schatz ist nicht dumm. Das US-Militär Kleinwaffen Entwicklung und Beschaffung ist, entschuldigen Sie unsere Sprache, insgesamt Clusterfuck (militärischer Begriff). Jeder unabhängigen Analysten, mit denen wir je gesprochen, dass auch der versierte zum Thema (US-Militär Kleinwaffen Entwicklung und Beschaffung System), einem Mann, stimmt zu, dass das System, defekte korrupt, kontraproduktiv, wählen Sie Ihre eigenen negativen Adjektive. Es ist schlimm. Real schlecht.

DefenseReview sprach mit Herrn Schatz nach dem Symposium und versuchte, eine schriftliche Kopie seiner Präsentation für Sie mindestens private Überprüfung und Analyse. Wir waren jedoch erfolglos.

Defense Review hat jedoch, lernen Sie mit Herrn Battaglini am Ende des Symposiums über seine Konfrontation mit Col. Mattes zu sprechen, und bekam seine auf die Dinge zu nehmen. Battaglini glaubt an sein Produkt (das M4 Karabiner), und fühlt sich an wie Colt Defense wird im Wesentlichen ganged oben auf. Er fühlt sich auch, dass die M4 ist zu Unrecht in Frage gestellt, wenn man bedenkt, was Colt sein großer Erfolg im Kampf und überwältigende Ende macht - Zufriedenheit der Nutzer. Auf eine persönliche Note, ich respektiere Herrn Battaglini für die Auseinandersetzung mit Col. Mattes während der Rede Mattes. Herr Battaglini glaubt an sein Produkt und verteidigte sie, wie jede gute Corporate Officer sollte. Can't Knock ihn dafür. Wir haben gefunden: Mr. Battaglini offen, freundlich und sympathisch, wenn wir mit ihm sprach auf dem Symposium.

So ist die M4 Karabiner unfair behandelt? Vielleicht, vielleicht auch nicht. DefRev geht um die Situation zu analysieren und zu versuchen, Follow-up darauf. Wie dem auch sei, die nächsten 1-1,5 Jahren wird sich für Colt Defense und die M4 interessant sein. Die M4 Das wird um sein Leben kämpft. Neben den mit möglicherweise gegen Gaskolben Wettbewerb / op-Stab-driven Karabiner wie die FN SCAR, HK 416, etc., Colt ist offenbar gehen zu müssen, über die technischen Daten M4-Paket (TDP) die Rechte, die Armee wieder in 2009, und die Armee kann, damit andere Unternehmen im Wettbewerb für die künftige M4-Verträge nicht gerade eine große Zusammentreffen von Ereignissen für Colt. Die US-Armee hat $ 313m in M4 Aufträge für die Geschäftsjahre 2010-2013 budgetiert.

Wenn das der Fall ist es DefenseReview der Ansicht, dass Colt sollte ernsthaft prüfen, Aktualisierung / Verbesserung der M4 mit der neuesten Hardware und Technologien, die den M4 Karabiner in das 21. Jahrhundert zu bringen, die Optimierung der direkten M4's Impingement-Gas-Betriebssystem, und geben ihm die besten Chancen für alle künftigen offenen Karabiner Wettbewerb gegen die HK416 zu gewinnen, die FN SCAR-L, und alle anderen Gas-Kolben-op-Stab-driven Karabiner da draußen. Wir glauben, dass wir genau wissen, was modifcations / Verbesserungen gemacht werden müssen. Doch selbst wenn wir Recht haben, kann es schwierig sein Colt für alle Änderungen an der M4 zu machen, zumindest in der nahen Zukunft. Da die M4 an einen US-Militär-Spezifikation hergestellt wird und nach einem hohen TDP (technische Daten-Paket), auch wenn Colt waren bereit, Änderungen an der Waffe zu machen, sie woud haben, um durch die militärische Bürokratie zu navigieren, dies zu tun. Insbesondere müssten sie eine technische Veränderung Vorschlag (ECP) für jeden und jede Veränderung machen, und die Regierung müsste dem zustimmen. Das ist leichter gesagt als getan, aber wir glauben, dass es getan werden muss. Defense Review können unsere empfohlenen M4-Mods zu diskutieren / Verbesserungen in einem späteren Artikel. Wir sind nicht sicher, ob wir sollten diese Empfehlungen veröffentlicht, aber, basierend auf einige Dinge, die derzeit vor sich gehen hinter den Kulissen.

Wenn Lage verschlechtert sich zusehends für Colt Defense, sie haben ihre eigene Gas-Kolben-op-rod
select-Feuer AR Karabiner / SBR / subcarbine Lösung, die angeblich die
über dem HK416, Gerüchten zufolge (dh unbestätigten / ungeprüfte Berichte). It's Defense Review Verständnis, dass Colt Gas-Kolben-driven
System wurde in den 2004 SCAR Wettbewerb konkurrierten und tat ganz gut
(unbestätigt / ungeprüfte). Colt gas-piston/op-rod-driven SCAR
Kandidaten, denen wir glauben, war der Colt M5 Gas Piston Carbine
(unbestätigt / ungeprüfte) war angeblich sehr zuverlässig
(unbestätigt / ungeprüfte). DefRev gesehen und behandelt die Colt LE1020 (auch schriftliche Colt LE 1020) bei SHOT Show
und andere Shows. Der LE1020 ist halbautomatisch-only (semi-auto-only) und ähnlich wie
Colt SCAR Kandidat, und sucht das System fest. Wir haben das gesehen
Waffe zerlegt und die einzelnen Kolben-op-Stab-Komponenten. Der
Ende LaPlante Mike (Michael LaPlante) zeigte uns die Pistole. Mike war ein
netter Mensch.

So, das wars dann auch schon.


In Verbindung stehende Artikel:

Einige fordern den Wettbewerb zu öffnen Karabiner (Army Times)

DefRev erhält M4 Karabiner Extreme Dust Test Brief (PowerPoint-Dokument) (DefenseReview)

Rifle M16 und M4 Karabiner: Time for a Change
(DefenseReview)

Colt M4 Karabiner Oberflächen Last in den spätesten US Army Small Arms Reliability Test (DefenseReview)

    Blog-Kommentare powered by Disqus