F-22 Raptor und andere Big-Budget Militärische Programme neu

Von David Crane
defrev auf gmail dot com

August 20, 2008

Die letzten Staub-up in Georgien zwischen Russland und Geogian Kräfte, dh die russische Invasion in Georgien, hat wieder teuer, High-Tech-Waffen conventional-warfare/Cold-War-type wie der Lockheed Martin / Boeing F-22 Raptor gering beobachtbaren / Stealth-Kampfflugzeugen alias F/A-22 Raptor Luft-Luft-(Luft-Überlegenheit Kämpfer) / Boden Kampfflugzeuge. Die F-22, insbesondere erhalten hat viel Flak in den letzten Jahren, aufgrund der geschätzten tatsächlichen und recht-gigantische-Preis von etwa $ 350 Mio. ($ 350M) pro Flugzeug und zusätzlichen Kosten (Kosten für jede zusätzliche Flugzeuge) von rd. $ 143M je, und es ist Nation-State-Krieg (Cold-War-type/symmetric-warfare aka nicht-asymmetrischen Kriegsführung) Mission Profil der russischen Sukhoi und MiG Killer. Denn, wie für die F-22 auf den aktuellen Irak und in Afghanistan subnationale Konflikte (asymmetrisch / Kriegsführung betrieben Szenarien)? Nicht sehr.

Allerdings, "Vlad der assailer", wie Neptunus Lex fordert die Russen, hat vor kurzem wieder die F-22 und andere Big-Money "-Programme, einschließlich der ...

Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) low-observable/stealth Kämpfer / Boden-Kampfflugzeuge Programm. Und Russland ist nicht die einzige leistungsfähige und potenziell problematisch Militär gibt. Was passiert, wenn wir, ganz plötzlich, ein Face-to-Face-Showdown mit China? China hat eine große militärische mit High-Tech-Waffen, darunter Raketen und Kampfflugzeuge, zur Verfügung. Was passiert, wenn wir gehen müssen, gegen China und Russland auf der gleichen Zeit? Was ist, wenn sie Allie? Glaube nicht, dass es geschehen könnte? In World War II (WWII), mussten wir gegen ein nahe Deutschland, Japan und Italien (die Achsenmächte), wenn Deutschland und Japan waren die am weitesten entwickelten und anspruchsvollen militärischen Waffen (Flugzeuge / Flugzeuge, Panzer, Fahrzeuge, Boden, Infanterie Kleinwaffen, etc.) die Welt je gesehen hatte bis zu diesem Zeitpunkt.

Derzeit ist das US-Militär hat ein Ziel Produktionsquote von rd. 183 Flugzeuge für die F-22, nach einer Original-Quote von ca.. 750 Flugzeuge, die dann auf 442, dann 381, und dann schließlich 183 Flugzeuge. Da haben wir bereits ungeahnte Milliarden Dollar über einen etwa 25-Jahres-Zeitraum (yep, that's right 25 Jahren!) Zu entwickeln, die Sache (F-22), wir könnten das auch genügend von ihnen, um das Worst-Case - symmetrischen Kriegsführung Szenario (Russland + China gleichzeitig), particlarly, da die Kosten pro Einheit ist schließlich auf $ 143M. In Defense Review ist der Auffassung, das US-Militär erwerben sollte mindestens 381-und vielleicht so viele wie die ursprünglichen geplanten 700-800-F-22s aka F/A22s für die US Air Force, um besser darauf vorbereitet für alle / jede mögliche Nation -State-Konfrontation, und die weitere Verringerung der Kosten pro Einheit. Wir sollten auch mindestens verkaufen F-22s in Länder vertrauen wir implizit, wie England und Deutschland (und vielleicht auch Israel).

Verstehen, dass die Air Force sollte nicht nur eine kostenlose Mittagessen / Fahrt. Teil der Transaktion, um doppelte oder mehr der derzeitigen Quoten der F-22s sollte sein, dass die Luftwaffe und Marine haben, auf ihre Quasi-Monopol / Würgegriff auf festen Flügel-Kämpfer und Boden Kampfflugzeuge über die Armee. Es ist DefenseReview der Meinung, dass die US-Armee sollte eine eigene Flotte von festen Boden-Flügel-Angriff und in der Nähe-Air-Support (CAS) Flugzeuge, wie die Marines. Die Armee-Festnetz-Flügel arsenal sollte F-35s (insbesondere die F-35B STOVL / VTOL "springen Jet"-Version), A-10 Thunderbolt II "Warzenschwein" Boden Kampfflugzeuge, AC-130H / U Spectre / Spooky Gunships, und anderen ground-attack/CAS Festnetz-Flugzeug, dass sie (Armee) besitzen und zu betreiben, selbst, so können sie ihre eigenen Boden Angriff / CAS / Infanterie-Boden-Missionen unterstützen.

Ein Teil der zusätzlichen F-22s-for-the-Air-Force behandeln sollte, den A-10 zurück in die Produktion in großen Stückzahlen für alle Branchen, so dass die Armee, Marine Corps, Air Force, Navy und auch alle bekommen Marke A-10s (und der Air Force, speziell, erhält zusätzliche neue Version-A-10s). Northrop Grumman, aktuelle Inhaber der A-10 TDP (Technische Daten-Paket), ist auch eine gute Anzahl von neu-Version ( dh modernisiert) 2-Sitz OA-10B-Typ Flugzeug, dh 2-Sitz A-10 Warzenschweine, für alle Branchen, den zweiten Platz mit einem Angriff Beobachter / Pilot, der kann nicht nur als Spezialist Waffen, die Aufteilung von Aufgaben mit der Pilot, sondern auch als einen zusätzlichen Satz Augen so Pilot ist viel weniger wahrscheinlich zu fliegen in den Boden oder das Wasser, während sich im Angriff werden. Diese neuen 21. Jahrhunderts OA-10Bs (2-Platz A-10s) wäre nicht nur eine gute Lösung für die Boden-Angriffs-und CAS-Missionen, sondern auch für die Marine und die Anti-sumbarine Warfare (ASW / ASuW) Rolle insbesondere . Alle neu gebauten, 21. Jahrhundert, A-10s beschäftigen sollte / Bereitstellung der neuesten Technologie-Hardware (einschließlich Motoren), Avionik (einschließlich der "Glas-Cockpit" anstelle der traditionellen Lehren, HOTAS Flugsteuerung, Helm-Mounted-Display und Ausrichtung, usw. ), Waffen (Raketen, Bomben, Multi-Spektral Ausrichtung Hülsen, etc.). Die navalized 2-Sitz A-10 Warthog Variante alias "SeaHog" (auch geschrieben "Sea Hog") Marine-A-10 ist eindeutig eine neue, Motor-, Falz-Flügel, Schwanz Haken, und jede / alle erforderlichen ruggedization für Carrier Landungen und Starts.

Die Air Force in erster Linie Aufgabe (n) sollte Luft-Überlegenheit
(Luft-Luft-Kämpfer bekämpfen und Herrschaft) und der strategischen und taktischen Bombardierung
Missionen. Ihre sekundäre Aufgabe (n) sollte die Unterstützung und Armee
Marine Corps Boden angreifen und in der Nähe-Air-Missionen Unterstützung wie nötig,
nach der Armee und Marine Corps, zusammen, die offiziell die Übernahme dieser Aufgaben.

Die Luftwaffe
und Marine werden wahrscheinlich Saum und Haw zu werden gezwungen werden, seine Festnetz-Flügel monopoloy über die Armee, aber sie
sollte dies zu tun, trotzdem.

All dies würde natürlich auch abhängig von der anstehenden US-Präsidentschaftswahlen. Wenn John McCain gewinnt, das US-Militär werden wahrscheinlich genügend Mittel sein, um eine angemessene Vorbereitung auf mögliche künftige militärische Konfrontation mit Russland und / oder China in Übersee, und die Vorschläge DefenseReview hat hier eine Chance haben, der tatsächlich passiert. Wenn Barack Obama gewinnt das US-Militär wird wahrscheinlich nicht die erforderlichen Finanzmittel für die Arm selbst ausreichend für eine mögliche Zukunft (konventionellen) Showdown entweder mit Russland oder China in Übersee.
Da dies geschrieben wird, die neuesten Reuters / Zogby-Umfrage hat vor McCain von 5 Punkten, so dass, zu diesem Zeitpunkt, das US-Militär hat ein Bild zu erhalten, was es braucht für die Zukunft Nation-State-Kriege.