Smith & Wesson M & P45 und Glock 21SF .45 ACP Pistolen auf NDIA Small Arms Symposium
von David Crane
defrev@gmail.com
Apropos NDIA Small Arms Symposium 2007, DefenseReview auch noch zu testen-Brand zwei der neuesten "taktische Kunststoff" (z. B. Polymer) .45 ACP-Pistolen, die Glock 21SF (G21SF) und die Smith & Wesson M & P45. Beide Waffen wurden sehr komfortabel zu handhaben und schießen, aber wir hatten einige trouple trifft Stahl Pfeffer Poppers zunächst mit der Glock 21 SF (G21 SF) bei ca.. 25 Yards, bevor wir daran gewöhnt, dass die Waffe der Auslöser. Wir wissen nicht, ob es sich um die der Auslöser das Gewicht oder die Art und Weise sie pleite. Wir haben nicht wirklich die Zeit zu analysieren. Was wir wissen ist, dass wir die Praxis ein wenig mit der Pistole, bevor wir damit begonnen, die Knock Pfeffer Poppers mit Regelmäßigkeit. Was wir haben, wie in der G21SF wurde die reduzierte Größe reduziert aka-Profil gripframe gegenüber dem Standard-Glock 21 (G21), die Ansicht, komfortabel in der Hand.
Die S & W M & P45 wir getestet Schuss gut ausgestattet und wurde mit einem ...
Rahmen montiert, Sweep-down-Handbuch Daumen Sicherheit a la 1911 Pistole. DefenseReview bevorzugt diese Art der manuellen Sicherheit vs Dia-montiert Sweep-up-Handbuch Daumen Sicherheit oder hinten Griff Sicherheit. Der einzige manuelle Sicherheit wie wir so viel besser ist das Front-Griff "Squeeze-Hahn" Sicherheit, die von der HK P7-Serie Pistolen, einschließlich der HK P7M13 Double-Stack und P7M8 Single-Stack-Pistolen.
Defense Review, auch noch mit der S & W M & P Compact Pistole Modelle auf der Messe, aber wir haben keine Zeit, sie an der Blackwater schießen.
Es ist unser Verständnis, dass eine S & W M & P45 Compact Pistole Modell ist auf dem Weg (unbestätigten / unbestätigt), aber wir haben nicht behandelt oder ein noch befeuert.
DefenseReview versucht hat, mit uns in Verbindung mit mehreren Unternehmen Smith & Wesson, darunter Joe Bergeron. Allerdings, so weit, haben wir uns als nicht erfolgreich erwiesen. Während Herr Bergeron scheint besonders unbeholfen bei der Reaktion auf Anfragen, dh Versuche, Kontakt mit ihm, die Wahrheit ist, dass DefenseReview hat Smith & Wesson Verwaltung sehr schwer zu erreichen, im Allgemeinen. Historisch gesehen, Smith & Wesson wurde, die Hände nach unten, die nicht mehr Schusswaffen für uns, im Hinblick auf Anfragen für Interviews, etc. Wir hoffen, dass Smith und Wesson's nicht mehr ist nicht indikativ oder reflektierende seiner Kunden. Mit anderen Worten, wenn ihre Kunden Service ist so schlecht, wie die Verwaltung der Reaktionsfähigkeit (oder deren Fehlen), Defense Review wäre zögerlich zum Kauf eines M & P-Pistole. Also, wir hoffen, dass unsere bisherigen Erfahrungen mit S & W ist eine Anomalie, und damit kein Hinweis auf ihren Kundenservice.
Fotos von der M & P45 und G21 SF sind auf dem Weg.
Nachtrag / Update 11/05/07: Wir waren sehr schnell Kontakt per E-Mail von Smith & Wesson, den Direktor der militärischen Sales, Ernest Langdon, nach der Veröffentlichung dieser Geschichte. In seiner Botschaft, Herrn Langdon, dass wir sind herzlich eingeladen, Kontakt mit ihm aufzunehmen, wenn wir Fragen zu S & W die militärische Produkte. Wir bedanken uns für seine rasche und professionelle Reaktion. DefenseReview erfüllt und sprach mit Herrn Langdon im Mai auf NDIA Small Arms Symposium 2007, und Herrn Langdon war derjenige, der Aufsicht unserer kurzen Test-Feuer-Sitzung mit dem S & W M & P45 Pistole auf Blackwater USA. Wir haben festgestellt, Herr Langdon werden beide persönlich und professionell. Smith & Wesson wäre in guten Händen mit ihm.
