Pinnacle Armor Level IV Dragon Skin Pässe ESAPI FAT-Test bei Aberdeen
von David Crane
defrev at gmail.com
1. August 2007
Soldaten für die Wahrheit (SFTT) ist eine unabhängige Berichterstattung über die Prüfung am 11. Juli 2007 von Aberdeen Test Center (ATC) durchgeführt auf zwei Pinnacle Armor Dragon Skin SOV-3000 Stufe IV Body Armor Panels. Wie sich herausstellt, erhalten die ATC sehr unterschiedliche Ergebnisse von First der US-Armee Artikel Test (FAT) die Ergebnisse Mai 2006 erhalten. Anfang dieses Jahres, bezeugte der US-Armee auf dem US-Kongress House Armed Services Committee, dass Dragon Skin nicht, daß Mai 2006 US-Armee durchgeführt ESAPI FAT-Test.
Die ATC-Test wurde angeblich genau auf die ESAPI durchgeführt FAT-Protokoll für die extrem hohen Temperaturen. Die beiden Level IV Dragon Skin Panels besiegt vier und fünf ESAPI FAT-Spezifikation Aufnahmen jeweils nach einer Hochtemperatur-Exposition / Anlage, wie sie unter der ESAPI FAT-Protokoll weitergeleitet. Mit anderen Worten: Dragon Skin übergeben.
Das folgende ist eine Kopie des vollständigen Berichts SFTT über Dragon Skin Weitergabe ATC's ESAPI-FAT ballistischen Tests, die von Roger Charles geschrieben wurde: ...
"08-01-2007
Berichtigte Fassung: Zwei Dragon Skin Level IV Panels (etwas größer als die Standard ESAPI Plate) dauerte vier und fünf ESAPI FAT-Spezifikation Shots Beziehungsweise, nach High Temperature Exposure / Conditioning und Besiegte Every Shot
Von Roger Charles
DefenseWatch hat Ergebnisse einer noch eine unabhängige technische Bewertung, dass fadenscheinige Behauptungen widerlegt direkt am 6. Juni Anhörung vor dem House Armed Services Committee gemacht, dass Dragon Skin nicht Army Spezifikationen für den persönlichen Body Armor auf "Treffen hohen Temperaturen erhalten."
Das sind großartige Neuigkeiten für Grunts Amerikas, und eine schlechte Nachricht für den Erwerb der Armee Mafia - Pinnacle Armor Dragon Skin übergeben einer aktuellen "High Temperature" test in Aberdeen Test Center, die folgten genau ESAPI ersten Artikel Test (FAT)-Protokoll für die extrem hohe Temperatur.
Bevor ich ins Detail, hier ist das Endergebnis:
Zwei Dragon Skin Level IV Platten (etwas größer als die Standard-ESAPI Platte) dauerte vier und fünf ESAPI FAT-Spezifikation Aufnahmen jeweils nach Hochtemperatur-Exposition / Konditionierung und schlug jedem Schuss.
Nun zu einigen technischen Details.
WO: Aberdeen Test Center, Aberdeen Proving Grounds, Maryland
WANN: 11. Juli 2007
WAS: High Temperature Conditioning Test
1. Zwei Dragon Skin Platten wurden auf diese Prüfung zu unterziehen "Konditionierung" Protokoll:
a. Jeder Test-Panel in einem temperaturgeregelten Raum ( "Ofen") vor, um 160 Grad (F), beheizbare gebracht und dort gehalten 6 Stunden lang in eine vertikale Position. (Es ist wichtig zu beachten, dass der Westen nicht erfüllt waren flach. Gravity wurde aufgefordert, seine Arbeit zu tun und keine "de-Lamellen", wie die, die fälschlicherweise von der Armee Erwerb Mafia am HASC am 6. Juni Anhörung dargestellt zu produzieren.)
b. Jeder Dragon Skin Panel wurde aus dem Ofen genommen und den ersten Test Schuss innerhalb von 5 Minuten der Weste entlassen worden aus dem Ofen genommen. (Ein Panel wurde zu vier Test-Runden innerhalb von 7 Minuten gebrannt unterzogen, die anderen Panel-5-Test erhalten Runden innerhalb von 10 Minuten.)
2. Stufe IV Vier Runden wurden in einem Panel geschossen, und fünf Level IV Runden wurden in die zweite Platte gebrannt.
a. Die Runden wurden der Stufe IV, 7,62 mm AP Runden wie im ESAPI Spezifikationen definiert.
b. Eine Runde auf dem zweiten Panel abgefeuert wurde 5 Metern pro Sekunde unter dem Mindestwert "Streik Geschwindigkeit" von 2850 fps wie für den Test noch nicht festgelegt. Diese Runde wurde verhindert, und war der Grund für den zusätzlichen 5. Runde auf diesem Podium. Insgesamt vier Triebe innerhalb des angegebenen Bereichs - 2850 bis 2900 fps - wurden als gültig für jede Weste gezählt.
c. Beachten Sie, dass die Prüfung der vier Runden auf jeder angezeigt werden, wenn die Armee ESAPI (Stufe IV)-Spezifikation aus abgefeuert benötigt nur 2 Runden ohne Penetration bei jedem Schuss auf Platte als eine Art "übergeben werden."
d. Beachten Sie auch, dass der Test erschossen Auswirkungen wurden innerhalb einer halben stellte die bestimmten Entfernung die in der sogenannten ESAPI Protokoll. Die Testaufnahmen wurden von 2 5 Abstand / 8 Zoll bis 3 Zoll voneinander erschossen. (Die ESAPI Platten werden mit einem Abstand von 5 cm bis 6 Zoll getestet.)
e. Die Runden waren so gestellt, als in die Mitte eines keramischen Platte Streik, dem Punkt, dass Karl Masters führen Testingenieur / Direktor für PEO-SOLDAT's Body Armor Niederlassung hat behauptet, Dragon Skin's schwächsten Punkt. In der Tat bestätigt die Armee neuesten Request For Proposal diese Behauptung Master mit der Angabe, dass "Für FSAPV-E [Flexible Kleinwaffen Schutzweste E-Level,] dass mehrere überlappende Keramikfliesen enthalten die" ballistisch schwächste Punkt ist als ein Bereich definiert der Rüstung Panel mit einer einzigen Dicke von Fliesen. "
Siehe Ziffer 4.2.3 auf Seite 8 der Anlage 15 - hier
Der einzige Teil eines Dragon Skin Datenträger, der nicht mit einem anderen Datenträger Überschneidung ist das Zentrum für die einzelnen Datenträger, so dass die Armee verfügt somit über die "ballistisch schwächste Stelle" für Dragon Skin-Disketten als das Zentrum der Scheibe definiert. Es war genau diese "ballistisch schwächste Stelle", dass alle vier Runden besiegt. (Hinweis: für diejenigen von uns räumlich in Frage gestellt, fand ich es einfacher, die Geometrie, die von immer eine Hand voll Münzen und Analyse der geometrischen Anordnung, dass diese Tatsache zeigt, beteiligt zu visualisieren.)
f. Dragon Skin besiegt alle Schüsse. Es gab ZERO Einbrüche.
g. Dragon Skin durchschnittlich folgende zurück Gesicht Verformung (BFD), in Millimetern gemessen. Bitte beachten Sie, dass für ESAPI Platten der Armee-Standard spezifiziert ist 48mm. Für die Stufe III SAPI-Platten, ist die Standard-44mm, aber das ist eine andere Geschichte.)
(1) Erstes Panel: Average BFD = 24.05mm. (Das ist 50% unter dem ESAPI Standard.)
(2) Zweites Panel: Average BFD = 27,80 mm. (Das ist 42% unter dem ESAPI Standard.)
Anmerkung des Herausgebers: Für das laufende RFP für Stufe IV Schutz, hat die US Army Erwerb Mafia ein BFD für die FSAPF-E, dh angegeben, Dragon Skin von 43mm - sogar weniger als das für die SAPI Platten (Stufe III)?? Natürlich hoffen, dass jemand im Kongress oder GAO fordert die Armee diese umgekehrte Logik zu erklären. Wenn die Stufe IV starren Platten ein BFD Standard 48mm haben, hätte man erwartet, dass die flexible Platten zu haben, um die "gleichen Standard entschieden worden", dieser Satz worden Brigadegeneral. Mark Brown's Mantra am 6. Juni HASC Anhörung.
WARUM: Um Dragon Skin Level IV Westen Test gegen die ESAPI Level IV FAT-Protokoll für hohe Temperaturen extrem.
DefenseWatch kontaktiert Neal Murray, President und CEO von Pinnacle Armor den oben genannten Ergebnisse zu diskutieren.
Murray sagte, dass die Prüflinge und Daten auf seine Anlage archiviert wurden, und daß er gern bieten die Platten und Daten aus diesem Juli 2007 ATC-Hochtemperatur-Test für eine Side-by-Side-gerichtsmedizinische Untersuchung / Vergleich mit dem Dragon Skin aus dem Westen Mai 2006 durchgeführten Tests für PEO-SOLDAT zu beweisen, dass die Rüstung nicht verändert hat. Es war die X-Strahlen der 2006 getestet Westen, die offensichtlich falsch waren, die HASC am 6. Juni. Murray erwähnt das FBI gerichtsmedizinische Labor als eine mögliche unabhängige und glaubwürdige Labor, das die Side-by-Side-forensische Tests für die beiden Gruppen von Dragon Skin Verhalten könnte, falls die Armee versuchen, zu behaupten, dass es einige Verbesserungen an der Dragon Skin ballistischen Schutz gewesen sein muss Juli 2007, dass die Platten aus dem Westen verschiedenen Mai 2006 getestet werden.
Glauben Sie nicht, dass es wenig Chancen auf eine Herausforderung Pinnacle Armor zu PEO-SOLDAT akzeptiert wird, aber ich bin gespannt, überrascht sein.
Klicken Sie hier zum Lesen der ursprünglichen Fassung des Artikels Roger Charle's auf der Website SFTT's.
