Diese Option wird zurückgesetzt der Startseite dieser Website. Wiederherstellen einer geschlossenen Widgets oder Kategorien.

Reset

US-Senator John Thune Thune (South Dakota) Angebote verdeckte Trageweise (CCW) Änderung der Federal Defense Authorization Bill

Im Folgenden finden Sie eine Pressemitteilung aus dem Büro von US-Senator John Thune, South Dakota:

20. Juli 2009 - Washington, DC - Senator John Thune hat bietet es eine parteiübergreifende Änderung der Defense Authorization Bill (S. 1390), die bei der Reduzierung der Kriminalität durch die Bereitstellung der Gegenseitigkeit für das Tragen von Schusswaffen verschwiegen würden. Die Änderung Thune (# 1618) würde es Personen rechtmäßig verborgen Feuerwaffen jenseits der Staatsgrenzen zu tragen, während gleichzeitig die Achtung der Gesetze des Gastlandes.

"South Dakota ist einer von vielen Staaten mit angemessenen Maßnahmen getroffen Bürgern ermöglicht, sich mit versteckten Waffen zu schützen", sagte Thune. "Gesetzestreue South Dakotas sollten die Möglichkeit haben das Recht, Waffen zu tragen in Staaten mit ähnlichen Regelungen für versteckte Waffen auszuüben. Meine Rechtsvorschriften den Bürgern ermöglicht, sich zu schützen unter Beachtung der einzelnen staatlichen Feuerwaffen Gesetze. "

Derzeit, in einigen Bundesstaaten mit verdeckte Trageweise Gesetze gewähren Gegenseitigkeit zu ermöglichen Versicherungsnehmer aus anderen Staaten wählen. Senator Thune die Rechnung scheint ein angemessenes Gleichgewicht zwischen den einzelnen und die Rechte der Staaten, indem sie dem Einzelnen, eine Waffe versteckt jenseits der Staatsgrenzen zu tragen, wenn sie entweder eine gültige Genehmigung oder, wenn unter ihrem Wohnsitzstaat, sind sie berechtigt, so zu tun haben.

Zuverlässig, empirische Forschung zeigt, dass Staaten mit verdeckte Trageweise Rechtsvorschriften genießen deutlich niedriger Gewaltverbrechen Preise als jene Staaten, die dies nicht tun. Zum Beispiel, für jedes Jahr, hat ein Staat ein Gesetz verdeckte Trageweise, die Mordrate sinkt um drei Prozent, Vergewaltigung von zwei Prozent, und Raubüberfälle um mehr als zwei Prozent. Die Vorteile verbergen und tragen auf mehr als nur die Personen, die tatsächlich eine Waffe zu tragen. Da Verbrecher nicht in der Lage sind zu sagen, wer ist und wer nicht die Durchführung einer Feuerwaffe, indem man sich als potenzielles Opfer, sie sind weniger wahrscheinlich, Verbrechen zu begehen, wenn sie befürchten, dass sie in direktem Kontakt mit einer Person, die bewaffneten kommen können. Diese Abschreckung ist so stark, dass eine Justiz-Studie ergab, dass 40 Prozent der Straftäter Verbrechen nicht begangen hatte, weil sie den potenziellen Opfern befürchten waren bewaffnet.

Unter der Thune Änderungsantrag würde, Einzelpersonen, die in andere Staaten zu reisen, verpflichtet, die Gesetze des Gastlandes, auch die Gesetze über bestimmte Standorte zu folgen, in denen Schusswaffen kann oder auch nicht durchgeführt werden.

Die Thune Änderung ist die noch ausstehende Änderung im Senat und Aussprache über den Vorschlag wird voraussichtlich am Montag Nachmittag wieder aufzunehmen. Die Änderung wird von Senator John Barasso (R-WY), Mark Begich (D-AK), Robert Bennett (R-UT), Tom Coburn (R-OK), John Cornyn (R-TX), John Ensign (R mitgetragen -NV), Michael Enzi (R-WY), Chuck Grassley (R-IA), Judd Gregg (R-NH), Orrin Hatch (R-UT), Johnny Isakson (R-GA), Pat Roberts (R-KS ), und David Vitter (R-LA).

In Verbindung stehende Artikel:

Happy 4. Juli 2009 von DefenseReview! ... Und vergessen Sie nicht, was Freiheit und die zweite Änderung wirklich bestellt ist.

CNN's Rick Sanchez Angriffe Fox News und fordert American Gun Käufer / Einkäufer "Alarmists".

Anti-Terror-Shmanti-Terrorismus: Die inhärente Counterterrorism Reality

  • tomsorensen
    Ich unterstütze diese Änderung.
  • Cordelia
    Das ist ja furchtbar, wir müssen in der Einführung strengerer Waffengesetze zu Pistole Gewalt zu verhindern, nicht dazu verleiten, es!
  • colin317
    Ihre Argumentation ist fehlerhaft. Strengere Waffengesetze Gesetze nur helfen, Verbrecher. Kriminelle, die auf anderen tot durch die Verwendung einer Feuerwaffe irgendeiner Art wahrscheinlich nicht allzu besorgt, ob sie rechtlich verwenden Sie die Waffe in Frage, und wird an anderen Orten als juristische Waffe Geschäft zu gehen um es zu bekommen, wenn sie entschlossen genug sind zu planen. Inzwischen gesetzestreue Bürger, hätte bedeutet, zu helfen, wehren sich gegen solche Individuen, wird es schwerer Waffen tragen, wenn sie hoffen, dass gesetzestreue Aufenthalt haben. Gewalt nicht gehen, wenn Sie gun strengere Gesetze zu machen, geht es, weil es Gun Power nimmt von Leuten, die eher um ihn für die richtigen Gründe für den Einsatz, und legt sie in die Hände von Menschen, die nicht auf bestimmte Gesetze.
Blog-Kommentare powered by Disqus