Colt M4 καραμπίνα το μέλλον της Αβέβαιες: μαύρα σύννεφα Σχηματίζουν

Με τον David Crane
defrev στο gmail dot com

Ίσως το πιο συναρπαστικό πράγμα που συνέβη στο Πεζικό NDIA Διεθνούς Μεικτής & Υπηρεσίες φορητά όπλα Συστήματα Συμπόσιο 2008-μακριά από το πεδίο βολής, φυσικά-ήταν μια αντιπαράθεση μεταξύ Jim Battaglini (Συνταξιούχος Σώμα των Πεζοναυτών Maj. Γεν. James R. Battaglini) του Κολτ Άμυνας και της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ Ρόμπερτ Στήλη Mattes, ο διευθυντής του Γραφείου Συγκριτικό Τεστ για την Αναπληρώτρια Υφυπουργός Άμυνας των προηγμένων συστημάτων και των εννοιών, ενώ Στήλη Mattes είχε δώσει μια ομιλία και την προώθηση της ιδέας του ανοικτού διαγωνισμού για τον προσδιορισμό της βέλτιστης πεζικό / επίθεση καραμπίνα ότι είναι δυνατόν να παρέχονται σε αμερικανικές στρατιωτικές πεζικού warfighters. Συγκεκριμένα, σκοπός του διαγωνισμού θα είναι να διαπιστωθεί αν ή δεν το Colt M4 καραμπίνα εξακολουθεί να είναι η καλύτερη λύση για την καραμπίνα μας warfighters, αν και θα μπορούσε να υπάρχει καλύτερη (δηλαδή, πιο αξιόπιστη και αποτελεσματική καταπολέμηση) καραμπίνα εκεί έξω από την M4 .

Στήλη Mattes δεν ήταν η πρώτη για την προώθηση του ανοικτού ανταγωνισμού ιδέα. Σε μια σύντομη ομιλία 21ης Μάη στο συμπόσιο, Bryan o'leary, Εθνικής Ασφαλείας Νομοθετικό Βοηθός για τον Γερουσιαστή των ΗΠΑ Tom Coburn (R-Okla.), επίσης ...

προσφερόμενες τη γνώμη ότι το Colt M4 καραμπίνα θα πρέπει να έχουν να ανταγωνιστούν έναντι των άλλων υποψηφίων καραμπίνα και έτσι justifiy τη συνέχεια της ύπαρξης, όπως το πρότυπο αμερικανικό στρατό και Σώμα των Πεζοναυτών πεζικό / επίθεση καραμπίνα. Αν κερδίσει, ζει. Αν δεν το κάνει, θα πεθάνει (δηλαδή χάσει τη σύμβαση). Πολύ απλό. O'leary Mattes και ενδέχεται να υποστηρίξει: τι Κολτ Άμυνας φοβάστε; Εάν η M4 είναι πραγματικά η καλύτερη καραμπίνα εκεί έξω, θα πρέπει να είναι σε θέση να κερδίσει όλα τα ανταγωνιστικά σχέδια, δεν υπάρχει πρόβλημα. Ας ανταγωνίζονται και να δούμε.

Λοιπόν, εντάξει, εκτός ας εξετάσουμε από Κολτ της προοπτικής. Ακριβώς όπως και κάθε άλλη εταιρεία, γιατί θα θέλουν να αναλάβουν τον κίνδυνο να ανταγωνίζονται για μια σύμβαση όταν 1) από όπου και αν η τρέχουσα σύμβαση κατόχου, 2) θα μπορούσε να υπάρχει ένας τρόπος για να το αποφύγει, και 3) με την ικανοποίηση στρατιώτης είναι M4 με πληροφορίες, σήμερα, σε περίπου. 89% (σύμφωνα με μια έκθεση του Αμερικανικού Στρατού); Αλλά αυτό είναι στρατιώτες ζωή, λέτε. Λοιπόν, αυτό είναι αλήθεια, αλλά πρέπει να αποδείξει ότι υπάρχει άλλο όπλο εκεί έξω που δεν είναι μόνο καλύτερη, αλλά αισθητά καλύτερα (δηλαδή σημαντικά και μετρήσιμα πιο αξιόπιστη και αποτελεσματική καταπολέμηση της) προκειμένου να δικαιολογηθεί η μάλλον σημαντική μάζα όπλο-το κόστος αντικατάστασης, warfighter επανεκπαίδευση του κόστους, τα νέα όπλα του κόστους παραγωγής, της εφοδιαστικής αλυσίδας, κλπ.

Τώρα, αν και είναι αλήθεια ότι η M4 καραμπίνα τέθηκε σε τελευταία στην πρόσφατη "ακραία σκόνη δοκιμές", οπότε αυξήθηκαν κατά του HK416, FN Mk16 ΜΕΓΕ-Light (SCAR-L), και HK XM8 LAR (Lightweight Assault τουφέκι), είναι αμφίβολο ως προς τον τρόπο τις σχετικές με την καταπολέμηση αυτών των δοκιμών ήταν, και πόσο μάλλον οι εν λόγω δοκιμές έχουν διεξαχθεί. Θέλω να πω, ας το παραδεχτούμε, ο Στρατός έχει μια προβληματική δοκιμές ιστορίας (και αυτό είναι το θέτει διπλωματικά) όταν πρόκειται για τα μικρά όπλα και πανοπλίες οργανισμός, πόσο μάλλον υψηλότερο εισιτήριο στοιχείων. Ακόμη και έτσι, η M4 αποτελεί το status quo και Colt είναι μια ευνοούμενη ανάδοχος / DoD αγάπη μου, οπότε θα πρέπει να κατέχουν το M4 το πλεονέκτημα από την άποψη αυτή. Με τον τρόπο, είναι DefenseReview να κατανοήσει ότι η αρχική δοκιμή πρωτόκολλο ζήτησε την άμμο και τη σκόνη, αλλά αυτό άλλαξε σε σκόνη μόνο εξετάσεις για κάποιο λόγο.

Έτσι, όταν η Αμυντική Αναθεώρηση κατέβαιναν στην ανοικτή καραμπίνα ζήτημα ανταγωνισμού; Λοιπόν, είμαστε πραγματικά για αυτό, εφόσον 1) η δοκιμή διενεργείται με έντιμο, δίκαιο και ανοιχτά, 2), βίντεο σε κάθε βήμα για την μεταγενέστερη αναθεώρηση, και 3) έχει την εποπτεία της πολιτικής (ή κάποια άλλη μορφή αξιόπιστης, μη Στρατός εποπτείας). Οποιαδήποτε / όλες οι δοκιμές ή / και ανταγωνιστικές θα πρέπει να γίνει με
συνθηκών που είναι οι σχετικές με την καταπολέμηση και την καταπολέμηση της-ως ρεαλιστική
δυνατόν. Μέρος των δοκιμών ή / και ανταγωνιστικά θα πρέπει σίγουρα να είναι λειτουργικές δοκιμές
(OT) από πεζικό warfighters, συμπεριλαμβανομένου του Αμερικανικού Στρατού γενική πεζικού,
Rangers, πεζοναύτες και SOCOM στοιχεία (SpecOps προσωπικό). Επίσης, η M4A1 καραμπίνα με ημι-αυτόματα και την πλήρη αλήθεια-auto
ρυθμίσεις θα πρέπει να ελέγχονται και / ή ανταγωνίστηκαν αντί του M4 καραμπίνα. Η M4 καραμπίνα του 3-σκάσει γύρο ήταν
πραγματικά ηλίθια ιδέα από το get-go, και πρέπει να πάμε μακριά. Η M4 του
ενεργοποίησης είναι χάλια και δεν ευνοούν την καλή marksmanship. Το M4A1 είναι ένα
πολύ πιο έξυπνη ιδέα και τη σκανδάλη είναι σαφώς ανώτερη. Αν δεν το πιστεύω
μου, να ζητήσει από τα μέλη του Αμερικανικού Στρατού Ασύμμετροι Πολέμου Group (AWG). Μην
μόλις λάβει το λόγο μου για αυτό.
Αν το M4A1 καραμπίνα είναι πραγματικά η καλύτερη επίθεση / πεζικού καραμπίνα εκεί έξω, θα πρέπει να είναι σε θέση να κερδίσει όλα comers, Colt και Άμυνας δεν θα πρέπει να ανησυχείς για τίποτα. Η δική μας warfighters αξίζουν το καλύτερο όπλο διαθέσιμα, έτσι μπορεί να κερδίσετε το καλύτερο όπλο.

Με την ευκαιρία, ένα άλλο υποψήφιο του ελεύθερου ανταγωνισμού, είναι ο Jim Schatz, πρώην διευθυντής πωλήσεων για τη στρατιωτική HK Άμυνας (Heckler & Koch Άμυνας) και φωνητικά υποψήφιος του HK XM8 η ανάπτυξη του προγράμματος. Ο κ. Schatz, τώρα εργάζεται για την Τεχνική Υποστήριξη της ομάδας εργασίας, η δοκιμή και αξιολόγηση οργανισμού υπό DoD (Department of Defense), έδωσε μια παρουσίαση στο συμπόσιο με θέμα ήρθε η ώρα για αλλαγή - ΗΠΑ "Επιπρόσθετα" Small Arms Fielding: Προβλήματα και λύσεις. Περιττό να πούμε ότι ο κ. Schatz δεν είναι M4 υποψήφιο, δεν είναι πολύ ικανοποιημένος με την αμερικανική στρατιωτική ανάπτυξη μικρών όπλων, η προμήθεια και έγκριση του συστήματος. Πιστεύει ότι είναι σπασμένα, και συμφωνεί DefenseReview. Schatz δεν είναι ηλίθιο. Η αμερικανική στρατιωτική ανάπτυξη μικρών όπλων και της προμήθειας του συστήματος είναι, δικαιολογία μας γλώσσα, μια συνολική clusterfuck (στρατιωτική θητεία). Κάθε ανεξάρτητος αναλυτής, με τους οποίους έχουμε μιλήσει ποτέ, αυτό είναι πολύ έμπειρα επί του θέματος (αμερικανικών στρατιωτικών μικρών όπλων και ανάπτυξη συστήματος προμηθειών), σε έναν άνθρωπο, συμφωνεί ότι το σύστημα της σπασμένα, διεφθαρμένο, αντιπαραγωγικό, διαλέξτε το δικό σας αρνητικά επίθετα. Είναι άσχημα. Πραγματικό κακό.

DefenseReview μίλησε με τον κ. Schatz μετά το συμπόσιο και προσπάθησε να λάβετε γραπτή αντίγραφο της παρουσίασης για τουλάχιστον ιδιωτικές ανασκόπηση και ανάλυση. Θα ήταν ανεπιτυχής, όμως.

Αμυντική Αναθεώρηση, ωστόσο, να έχουν να μιλήσει με τον κ. Battaglini στο τέλος του Συμποσίου σχετικά με την αντιπαράθεση με Στήλη Mattes, και πήρε το αναλάβει πράγματα. Battaglini πιστεύει του προϊόντος (το M4 καραμπίνα), και αισθάνεται σαν Κολτ Άμυνας είναι, ουσιαστικά, σε σχέση με το ganged. Επίσης, θεωρεί ότι η M4 έχει προσβληθεί άδικα, θεωρώντας τι ισχυρίζεται Κολτ να τεράστια επιτυχία στην καταπολέμηση και την συντριπτική τέλος ικανοποίηση των χρηστών. Σε προσωπικό επίπεδο, σέβομαι τον κ. Battaglini για αντιμετώπιση Στήλη Mattes κατά τη διάρκεια Mattes' ομιλία. Ο κ. Battaglini πιστεύει του προϊόντος και η προάσπιση του, όπως κάθε καλή εταιρική υπάλληλος πρέπει. Μπορεί να μην χτυπήσει τον για αυτό. Βρήκαμε τον κ. Battaglini να είναι ανοιχτή, φιλική και αρεστός όταν μιλήσαμε μαζί του στο συμπόσιο.

Έτσι, είναι ο M4 καραμπίνα είναι άδικη; Ίσως, ίσως δεν. DefRev γίνεται για να αναλύσει την κατάσταση και θα προσπαθήσει να δώσει συνέχεια σε αυτό. Σε κάθε περίπτωση, το επόμενο 1-1,5 χρόνια θα είναι ενδιαφέρουσα για την Άμυνα και την Colt M4. Η M4 γίνεται να αγωνίζονται για τη ζωή. Επιπλέον ενδέχεται να έχουν να ανταγωνιστούν αερίου εμβολοφόρους / op-ράβδο από τη ζήτηση, όπως το FN carbines ΜΕΓΕ, HK 416, κ.λπ., Colt είναι προφανώς θα πρέπει να επιδεικνύει το M4 τεχνικά δεδομένα πακέτου (TDP) δικαιώματα επί του στρατού στην 2009, Μάιος και ο Στρατός να ανταγωνίζεται τις άλλες εταιρείες για τις μελλοντικές συμβάσεις M4-δεν είναι ακριβώς μια μεγάλη συμβολή των εκδηλώσεων για Colt. Ο στρατός των ΗΠΑ έχει εγγραφεί στον προϋπολογισμό $ 313M σε M4 συμβάσεις για τα φορολογικά έτη 2010-2013.

Ούτως εχόντων των πραγμάτων, είναι της γνώμης ότι DefenseReview Κολτ θα πρέπει να εξετάσουν σοβαρά την ενημέρωση / βελτίωση του M4 με το υλικό και τις τελευταίες τεχνολογίες που μπορεί να φέρει την M4 καραμπίνα στον 21ο αιώνα, η βελτιστοποίηση της άμεσης M4 αερίων πρόσκρουση λειτουργικό σύστημα, και να του δοθούν τα καλύτερη ευκαιρία για να κερδίσει κάθε μελλοντική ανοιχτή καραμπίνα του ανταγωνισμού κατά την HK416, το FN SCAR-L, και οποιοδήποτε άλλο αέριο εμβολοφόρους / op-ράβδος-driven καραμπίνα εκεί έξω. Πιστεύουμε ότι γνωρίζουμε ακριβώς τι modifcations / βελτιώσεις πρέπει να γίνουν. Ωστόσο, ακόμη και αν είμαστε δικαίωμα, μπορεί να είναι δύσκολο για Colt να κάνετε αλλαγές στην M4, τουλάχιστον στο εγγύς μέλλον. Από την M4 γίνεται σε αμερικανικές στρατιωτικές προδιαγραφές και σύμφωνα με ένα απαιτητικό TDP (πακέτο τεχνικών δεδομένων), ακόμη και αν Colt ήταν πρόθυμες να προβούν σε αλλαγές με το όπλο, που woud πρέπει να πλοηγηθείτε τη στρατιωτική γραφειοκρατία για να το πράξει. Συγκεκριμένα, θα πρέπει να γίνει μια μηχανική αλλαγή πρόταση (ECP) για κάθε αλλαγή, και η κυβέρνηση θα πρέπει να συμφωνήσουν σε αυτό. Αυτό είναι πιο εύκολο στα λόγια παρά στην πράξη, αλλά πιστεύουμε ότι πρέπει να γίνει. Αμυντική Αναθεώρηση μπορεί να συζητήσει το προτεινόμενο από μας M4 mods / βελτιώσεις σε μεταγενέστερο άρθρο. Δεν είμαστε σίγουροι ότι αν δεν θα πρέπει να κάνουμε αυτές τις συστάσεις του κοινού, ακόμη, με βάση κάποια πράγματα που είναι σήμερα σε εξέλιξη στο παρασκήνιο.

Αν χειρότερο έρχεται στο χειρότερο για Κολτ Άμυνας, που έχουν τους δικούς τους έχεις αερίου εμβολοφόρους / op-ράβδο
επιλέξτε φωτιά AR καραμπίνα / SBR / subcarbine λύση της δήθεν
ανώτερη της HK416, σύμφωνα με φήμες (δηλαδή ανεπιβεβαίωτες / ανεπιβεβαίωτος εκθέσεις). Είναι Defense Review να κατανοήσει ότι Κολτ του φυσικού αερίου-εμβόλων-driven
ανταγωνίζονταν στο σύστημα το 2004 ΜΕΓΕ ανταγωνισμό και έκανε πολύ καλά
(ανεπιβεβαίωτες / ανεπιβεβαίωτος). Κολτ του gas-piston/op-rod-driven ΜΕΓΕ
υποψηφίων, η οποία πιστεύουμε ότι ήταν η Κολτ M5 αερίου Εμβολοφόρες καραμπίνα
(ανεπιβεβαίωτες / ανεπιβεβαίωτος) αναφέρθηκε ότι ήταν πολύ αξιόπιστο
(ανεπιβεβαίωτες / ανεπιβεβαίωτος). DefRev το δει και ο χειρισμός της Κολτ LE1020 (επίσης γραπτή Κολτ LE 1020) σε SHOT Show
και άλλα θεάματα. Η LE1020 είναι ημι-αυτόματο-μόνο (ημι-αυτόματη μόνο) και παρόμοιων με
το Colt ΜΕΓΕ υποψηφίων, καθώς και το σύστημα δείχνει στερεό. Έχουμε δει την
όπλο αναλύονται και τα επιμέρους εμβολοφόρους / op-ράβδο συστατικά. Το
αργά LaPlante Mike (Μιχάλης LaPlante) μας έδειξε το όπλο. Mike ήταν μια
καλός άνθρωπος.