F-22 RAPTOR και άλλες μεγάλες-Προϋπολογισμός Στρατιωτική Προγράμματα αναθερμανθούν

Με τον David Crane
defrev στο gmail dot com

20 Αυγούστου 2008

Η σκόνη που δόθηκε πρόσφατα στη Γεωργία και Geogian μεταξύ των ρωσικών δυνάμεων, δηλαδή τη ρωσική εισβολή της Γεωργίας, έχει αναζωογονηθεί δαπανηρή, υψηλής τεχνολογίας conventional-warfare/Cold-War-type όπλα, όπως η Lockheed Martin / Boeing F-22 RAPTOR χαμηλού παρατηρήσιμες / Stealth μαχητικά αεροσκάφη aka F/A-22 RAPTOR αέρος-αέρος (air-ανωτερότητα μαχητικά) / εδάφους επίθεση αεροσκάφους. Το F-22, ιδίως έλαβε πολλά αντιαεροπορικό τα τελευταία χρόνια, λόγω της κατ 'εκτίμηση πραγματικών-και μάλλον τεράστιος-τίμημα περίπου $ 350 εκατ. ($ 350) ανά αεροσκάφος και του οριακού κόστους (κόστος για κάθε επιπλέον αεροσκάφους) περίπου. $ Ανά 143μ, και του έθνους-κράτους-πολέμου (Cold-War-type/symmetric-warfare γνωστός και ως μη-ασύμμετρο πόλεμο) αποστολή προφίλ της ρωσικής Sukhoi και Μιγκ δολοφόνος. Μετά από όλα, πώς εφαρμόζεται είναι το F-22 με το σημερινό Ιράκ και το Αφγανιστάν υποεθνικού συγκρούσεων (ασύμμετρες / counterinsurgency πολεμικών σεναρίων); Οχι πολύ.

Ωστόσο, "η assailer Vlad", όπως Neptunus Lex καλεί τους Ρώσους, έχει αναζωογονηθεί πρόσφατα το F-22 και άλλες μεγάλες χρήματος προγράμματα, συμπεριλαμβανομένης της ...

Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) low-observable/stealth μαχητικά / εδάφους επίθεση αεροσκάφους πρόγραμμα. Και, η Ρωσία δεν είναι η μόνη ισχυρή και δυνητικά προβληματική στρατιωτική εκεί. Τι θα συμβεί αν, ξαφνικά, να έχουν πρόσωπο με πρόσωπο αναμέτρηση με την Κίνα; Κίνα Εχει ένα μεγάλο στρατιωτικό με όπλα υψηλής τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένων των πυραύλων και των μαχητικών αεροσκαφών, που έχει στη διάθεσή της. Τι γίνεται στην περίπτωση που έχουμε για να ανεβεί κατά της Κίνας και της Ρωσίας και οι δύο ταυτόχρονα; Τι και αν allie; Μην νομίζετε ότι θα μπορούσε να συμβεί; Κατά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο (Β' Παγκοσμίου Πολέμου), έπρεπε να φτάσει μέχρι έναντι συμμάχων Γερμανία, την Ιαπωνία και την Ιταλία (οι εξουσίες του Άξονα), όταν η Γερμανία και η Ιαπωνία είχε το πλέον προηγμένο και εξελιγμένα στρατιωτικά όπλα (αεροσκάφη / αεροσκάφη, δεξαμενές, επίγεια οχήματα, πεζικό μικρά όπλα, κ.λπ.), ο κόσμος είχε δει μέχρι εκείνη τη στιγμή.

Επί του παρόντος, ο στρατός των ΗΠΑ έχει ως στόχο την παραγωγή ποσόστωση περίπου. 183 για τα αεροσκάφη F-22, κάτω από μια αρχική ποσόστωση περίπου. 750 αεροσκάφη, τα οποία στη συνέχεια πήγε στο 442, στη συνέχεια, 381, και στη συνέχεια, τελικά 183 αεροσκάφη. Δεδομένου ότι έχουμε ήδη περάσει ανείπωτη δισεκατομμύρια δολάρια σε περίπου 25 ετών (Yep, ότι το δικαίωμα του 25 ΧΡΟΝΙΑ!) Να αναπτύξουν το πράγμα (F-22), θα μπορούσαμε να οικοδομήσουμε και αρκετά από αυτά για να χειριστεί την χειρότερη περίπτωση Συμμετρικό πολέμου σενάριο (Ρωσία + ταυτόχρονα Κίνα), particlarly δεδομένου ότι το ανά μονάδα κόστος είναι τελικά σε $ 143μ. Σε Defense Review τη γνώμη του, ο στρατός των ΗΠΑ θα πρέπει να συγκεντρώσει τουλάχιστον 381-ίσως και σε σχέση με το αρχικό 700-800 προγραμματισμένη-F-22s aka F/A22s για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ, ώστε να είναι καλύτερα προετοιμασμένοι για οποιαδήποτε / κάθε έθνους κατάσταση αντιπαράθεσης και να μειώσει περαιτέρω το κόστος ανά μονάδα. Θα πρέπει επίσης να εξετάσουν τουλάχιστον την πώληση F-22s να έχουμε εμπιστοσύνη σιωπηρά χώρες, όπως η Αγγλία και τον Καναδά (και ίσως και το Ισραήλ).

Καταλαβαίνεις ότι η πολεμική αεροπορία δεν θα πρέπει να έχετε ένα δωρεάν γεύμα / βόλτα. Μέρος της συμφωνίας για την απόκτηση της διπλής ή περισσότερο το σημερινό ποσοστό των F-22s θα πρέπει να είναι ότι η Πολεμική Αεροπορία και Πολεμικό Ναυτικό πρέπει να παραιτηθούμε από τους σχεδόν μονοπωλιακή / στραγγαλισμό, σταθερών πτερυγίων και εδάφους επίθεση μαχητικά αεροσκάφη πάνω από τον Στρατό. Είναι DefenseReview της άποψης ότι ο στρατός των ΗΠΑ θα πρέπει να έχει το δικό του στόλου των σταθερών πτερυγίων επίθεση από εδάφους και αέρος-κοντά υποστήριξη (CAS) αεροσκάφη, όπως και τους πεζοναύτες. Ο Στρατός της σταθερής πτέρυγας οπλοστάσιο θα πρέπει να περιλαμβάνει F-35S (ιδίως τα F-35β STOVL / VTOL "jump jet" έκδοση), Α-10 κεραυνό ΙΙ "Warthog" εδάφους επίθεση αεροσκάφους, AC-130 Η / Υ Σπεκτρ / Τρόμου Gunships και ground-attack/CAS άλλα αεροσκάφη σταθερής πτέρυγας ότι (Στρατός) ιδίων και να λειτουργήσει, οι ίδιοι, ώστε να μπορούν να τρέχουν το δικό τους έδαφος επίθεση / CAS / πεζικού-εδάφους-αποστολές υποστήριξης.

Μέρος των πρόσθετων-F-22s-for-the-air-Force αντιμετώπιση θα πρέπει να περιλαμβάνει τη θέση Α-10 πίσω στην παραγωγή σε μεγάλες ποσότητες για όλους τους κλάδους, έτσι ο Στρατός, Σώμα των Πεζοναυτών, Αεροπορίας, Ναυτικού και μάλιστα όλες get μάρκα Ένα νέο-10s (και της Πολεμικής Αεροπορίας και, ειδικότερα, λαμβάνει πρόσθετη νέα εκδοχή-A-10s). Northrop Grumman, τρέχουσα κάτοχος του Α-10 TDP (Τεχνικά στοιχεία πακέτου), θα πρέπει επίσης να παράγουν ένα σημαντικό αριθμό νέων-version ( δηλαδή εκσυγχρονισμένο) 2 θέσεων ΟΑ-10B τύπου αεροσκάφους, δηλαδή 2 θέσεων A-10 Warthogs, για όλους τους κλάδους, τη δεύτερη θέση μεταφέρουν μία επίθεση παρατηρητή / χειριστής, στον οποίο δεν μπορεί να ενεργήσει μόνο ως όπλα ειδικός διαχωρισμός καθηκόντων που μπορεί με τη πειραματικά, αλλά και ως ένα επιπλέον σύνολο μάτια τόσο πιλοτικά είναι πολύ λιγότερο πιθανό να φέρουν στο έδαφος ή στο νερό, ενώ συμμετέχουν σε επίθεση πράξεις. Οι νέες αυτές του 21ου αιώνα η ΟΑ-10Bs (2 θέσεων A-10s) δεν θα είναι μόνο μια καλή λύση για την επίθεση από εδάφους και CAS αποστολών, αλλά και για τις ναυτικές επιχειρήσεις και την αντι-sumbarine πολέμου (ASW / ASuW) ρόλο κυρίως . Όλα νεόκτιστο, του 21ου αιώνα Α-10s θα πρέπει να απασχολούν / αναπτύξετε την τελευταία τεχνολογία υλικού (συμπεριλαμβανομένων των κινητήρων), αεροηλεκτρονικά (συμπεριλαμβανομένων των "γυάλινο θάλαμο διακυβέρνησης» αντί της παραδοσιακής περιτυπωμάτων, Hotas πτήσης έλεγχοι, κράνος τοποθετημένα απεικόνιση και τη στοχοθέτηση, κλπ. ), οπλικών συστημάτων (βλήματα, βόμβες, multi-φασματική στόχευση λοβό, κ.λπ.). Η έδρα navalized 2-A-10 Warthog παραλλαγή γνωστός και ως "SeaHog" (επίσης γραπτές "θαλάσσια χελώνη") πολεμικά Α-10 θα πρέπει προφανώς να ενσωματώσει ένα νέο, πιο ισχυρό κινητήρα, πτυσσόμενα φτερά, την ουρά γάντζο, και κάθε / ruggedization όλα τα αναγκαία για τον μεταφορέα προσγειώσεις και απογειώσεις.

Η Πολεμική Αεροπορία της πρωταρχική αποστολή (-ες) θα πρέπει να είναι στον αέρα ανωτερότητας
(αέρα-αέρα και την καταπολέμηση της κυριαρχίας αγωνιστής) και στρατηγικές και τακτικές βομβαρδισμού
αποστολές. Η δευτερεύουσα αποστολή (-ες) θα πρέπει να υποστηρίζει και Στρατός
Σώμα των Πεζοναυτών και εδάφους επίθεση κοντά-air-αποστολές υποστήριξης, ανάλογα με τις ανάγκες,
μετά από το Στρατό και Σώμα των Πεζοναυτών, μαζί, να αναλάβει επίσημα αυτούς τους ρόλους.

Η Πολεμική Αεροπορία
Ναυτικού και πιθανότατα θα περικλείω και Haw περίπου αναγκάζονται να παραιτηθούν από την σταθερών πτερυγίων monopoloy πάνω από το Στρατό, αλλά
θα πρέπει να γίνει για να το πράξουν, ούτως ή άλλως.

Όλα αυτά θα ήταν, βεβαίως, να εξαρτάται από τις επικείμενες προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ. John McCain Αν κερδίσει, ο στρατός των ΗΠΑ θα είναι κατά πάσα πιθανότητα το ύψος της χρηματοδότησης να είναι σε θέση να προετοιμαστεί επαρκώς για οποιαδήποτε πιθανή μελλοντική στρατιωτική αντιπαράθεση με τη Ρωσία ή / και της Κίνας στο εξωτερικό, και τις προτάσεις DefenseReview έχει κάνει εδώ θα έχουμε την ευκαιρία της πραγματικά συμβαίνει. Εάν Barack Obama κερδίζει, ο στρατός των ΗΠΑ θα είναι κατά πάσα πιθανότητα δεν λαμβάνουν την απαραίτητη χρηματοδότηση για την ίδια βραχίονα επαρκώς για ένα δυναμικό μέλλον (συμβατικά) αναμέτρηση με τη Ρωσία ή την Κίνα, είτε στο εξωτερικό.
Καθώς αυτό είναι γραμμένο, το αργότερο το Reuters / Zogby δημοσκόπηση έχει McCain πριν από 5 μονάδες, ναι, σε αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή, ο στρατός των ΗΠΑ έχει ένα στιγμιότυπο στο να τι χρειάζεται για τη μελλοντική έθνος-κράτος πολέμους.

Σχετικά άρθρα:

Η Ρωσία προειδοποιεί για απάντηση στην αμερικανική αντιπυραυλική ασπίδα (Breitbart)

Eurofighter Typhoon: Μπορώ Ωστικές-Vectoring και χαμηλής Παρατήρησης να προστεθεί;

Αμερικανικό Ναυτικό Αεροπλανοφόρα ευάλωτοι σε SS-Ν-27B Sizzler Anti-Ship Missile

ΗΠΑ Αεροπλανοφόρα ευάλωτο σε επιθέσεις;: Η ωρολογιακή βόμβα

ΗΠΑ Στρατιωτική Διαστήματος Δορυφορική Defense: Μια πιθανή λύση;

Μπορεί το Αμερικανικό Ναυτικό αμυνθεί κατά κινεζικών και ρωσικών στρατιωτικών Tech;