Η επιλογή αυτή θα επαναφέρετε την αρχική σελίδα του site. Αποκατάσταση κάθε κλειστά widgets ή κατηγορίες.

Reset

Ναυτικό των ΗΠΑ Αεροπλανοφόρα ευάλωτες σε SS-Ν-27B Sizzler Anti-Ship Missile

από David Crane
defrev στο gmail dot com

8 Απριλίου 2008
Ενημέρωση στις 4/10/08.

DefenseReview αναγνώστες μπορούν να θυμάστε ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στις 16 Σεπτεμβρίου 2007 σχετικά με αεροπλανοφόρα μας είναι ευάλωτο σε επιθέσεις από τους εχθρούς μας και / ή δυνητικούς εχθρούς που απασχολούν / ανάπτυξη τα τελευταία υπερηχητικών πυραύλων cruise και υπερσπηλαίωσης τορπίλη τεχνολογίες που αναπτύσσονται από τους Ρώσους και από κοινού με τις χώρες όπως η Κίνα, η Ινδία και το Ιράν. Ακόμη και πριν από αυτό, το Νοέμβριο του 2006, είχαμε μια πρώτη δημοσίευσε άρθρο σχετικά με την απειλή που συνιστά για το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ από τα τελευταία ρωσικά και κινεζικά όπλα αντι-πλοίο. Λοιπόν, στις 19 Μαρτίου (2007), WorldTribune.com δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με την αγορά της Κίνας Klub-S 3M-54E / SS-Ν-27B Sizzler υποηχητικά / υπερηχητικά αντι-πλοίο πυραύλων Κρουζ (ASCMs) από τη Ρωσία. Στη συνέχεια, στις 23 Μαρτίου, το Bloomberg δημοσίευσε το δικό τους κομμάτι στην Sizzler αγορά πυραύλων της Κίνας και η έλλειψη του Ναυτικού των ΗΠΑ από ένα στερεό σχέδιο για την υπεράσπιση εναντίον του, ειδικότερα για την υπεράσπιση αεροπλανοφόρα μας εναντίον της.

Η ρωσικής κατασκευής 3M-54E/SS-N-27B Sizzler υποηχητικά / υπερηχητικά αντι-πυραυλική πλοίο κρουαζιέρα (ASCM) τη στιγμή της πρόσληψής τους και αναπτυχθεί από την Κίνα, και, όπως φαίνεται, το Ιράν, μπορεί ...

να ξεκινήσει από τα δύο υποβρύχια και πλοία επιφανείας (και ενδεχομένως τα αεροσκάφη).

Orville Hanson, ένας 38-χρόνια αμερικανική ναυτική όπλα αξιολογητής συστήματα κλήσεις Sizzler ένα "μεταφορέας που καταστρέφουν το όπλο." "Πάρτε τα μεταφορέων" και την Κίνα "μπορεί να περπατήσει σε Ταϊβάν," λέει. Μη μου πεις.

Αν και μας αρέσει να θεωρούμε τους εαυτούς μας εδώ στο αισιόδοξοι DefRev, προβλέπουμε ότι η Κίνα θα πάρει την Ταϊβάν πίσω εντός δέκα (10) ετών, και πολύ πιθανόν σε μόλις πέντε (5) έτη. Ελπίζουμε ότι είμαστε λάθος, αλλά είναι πολύ πιθανό πραγματικά μέχρι την Κίνα, και πώς καθορίζονται πρόκειται να πάρει πίσω το νησί. Αν θέλουν πραγματικά-και φαίνεται ότι το κάνουν-they'll πιθανώς το πάρει, δεδομένου ότι (και τους Ρώσους, για εκείνο το θέμα), μπορεί κατά πάσα πιθανότητα βύθισης αεροπλανοφόρα μας κατά βούληση.

Τώρα, ενώ ορισμένα από τα πιο πατριωτική από εσάς μπορεί να προβάλλει ότι τα παραπάνω είναι horsepucky, και οι μεταφορείς μας είναι ασφαλή, ένα πρόσφατο κομμάτι WorldTibune.com περιέχει μερικά αποσπάσματα από ναύαρχος Τιμ Keating, η αμερικανική Διοίκηση ηγέτης του Ειρηνικού, που δεν είναι ακριβώς εμπνέει εμπιστοσύνη. Το άρθρο αυτό αναφέρει Keating, όπως λέει "Είναι για μας στον Ειρηνικό Διοίκησης, κυρίως λόγω της Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός [PLA], ναυτικό και τις εξελίξεις της πολεμικής αεροπορίας , "Και ότι η πυραυλική Sizzler είναι" ένα πολύ εξελιγμένο κομμάτι του υλικού και δεν είμαστε σήμερα ως ικανοί να υπερασπιστούμε τα κατά της εν λόγω πυραύλων, όπως θα ήθελα. "Wonderful (σαρκασμός). Με άλλα λόγια, κατά πάσα πιθανότητα δεν μπορεί να υπερασπιστεί μας μεταφορείς εναντίον της αυτή τη στιγμή. Αυτό είναι απλά μεγάλη (σαρκασμός).

Με την ευκαιρία, οι κινεζικές στρατιωτικές εξελίξεις Keating αναφορές περιλαμβάνουν προφανώς πρόσθετη όπλα άρνηση περιοχή και αντι-όπλα πρόσβασης, δεν είναι μόνο SS-Ν-27 Sizzler πυραύλων.

Και, Keating δεν είναι μόνος του την ανησυχία του. Admiral Michael Mullen (Mike Mullen), επικεφαλής των ΗΠΑ Naval Operations, δήλωσε τα εξής κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης το Bloomberg News σε σχέση με την Sizzler ASCM που μπορεί να σας ενδιαφέρουν και ταυτόχρονα πολύ ανησυχητικό:

«Είμαι η Κίνα ανησυχεί για την ανάπτυξη της στρατιωτικής ικανότητας που δεν καταλαβαίνουμε, και την πρόθεση τους για τη χρήση του δεν είναι σαφής."

Θέλω να σκέφτομαι ότι, για ένα δευτερόλεπτο. Δεν το έκανε μόνο να πω ότι η Κίνα και άλλες αναπτυσσόμενες χώρες οι στρατιωτικές ικανότητες που είναι δύσκολο, αν και είπε ότι (Στην πραγματικότητα, νομίζω ότι μίλησε για "πολύ προκλητική", αλλά θα πρέπει να ακούσετε την αναπαραγωγή, και πάλι.) . Οχι. Είπε ότι μια στρατιωτική ικανότητα ότι, και παραθέτω, «δεν καταλαβαίνουμε." Δεν καταλαβαίνω.

Δεν καταλαβαίνω; Wow. Δεν είναι καλό. Πραγματικά δεν είναι καλή.

Το ακόλουθο απόσπασμα είναι από το Bloomberg:

"Αυτό είναι ένα πολύ χαμηλές πτήσεις, γρήγορο πυραύλων", δήλωσε ο συνταξιούχος Υποναύαρχος Eric McVadon, πρώην αμερικανική ναυτική attache στο Πεκίνο. "Δεν θα είναι ορατά μόνο είναι αρκετά κοντά. Ώσπου να το εντοπίσει ως τη στιγμή που hits σας είναι πολύ σύντομη. Θα θέλατε να μάθετε τις δυνατότητες σας για να χειριστεί αυτό το είδος των πυραύλων. "

Το πλοίο του Πολεμικού Ναυτικού που μεταδίδονται με το σύστημα Aegis [γνωστός και ως Aegis Combat Σύστημα γνωστός Aegis Weapon System], οι εφαρμογές για καταδρομικά και αντιτορπιλικά που αρχίζει στις αρχές της δεκαετίας του 1980, έχει σχεδιαστεί για την προστασία των αεροσκαφών-ομάδες μάχης αερομεταφορέα από πυραυλικές επιθέσεις. Όμως, πρώην και νυν αξιωματούχοι είπαν ότι το Πολεμικό Ναυτικό δεν έχει καμία διαβεβαίωση Aegis, που χτίστηκε από την Lockheed Martin Corp, είναι κατάλληλη για την ανίχνευση, την παρακολούθηση και παρακολουθούν την Sizzler.

«Αυτό ήταν ένα θέμα, όταν μπήκα στην πόρτα το 2001," Thomas Christie, πάνω όπλα το υπουργείο Άμυνας για δοκιμή επίσημη από τα μέσα του 2001 έως τις αρχές του 2005, δήλωσε σε συνέντευξή του.

«Ένα μείζον θέμα»

"Το Ναυτικό αναγνώρισε αυτό ήταν ένα σημαντικό θέμα, και όλα αυτά τα χρόνια, είχα συνέχισε υποσχέσεις που επρόκειτο να χρηματοδοτήσει πλήρως την ανάπτυξη και την παραγωγή" των πυραύλων που θα μπορούσαν να αναπαραχθούν οι Sizzler για να βοηθήσουν στην ανάπτυξη μιας άμυνα εναντίον της, Christie είπε. "Θα παράδεισος t. "

Το αποτέλεσμα είναι ότι σε μια σύγκρουση, οι ΗΠΑ "θα στείλει ένα δισ. ευρώ-δολαρίου πλατφόρμα φορτωμένο με εξοπλισμό και το πλήρωμα να βλάψουν τον τρόπο δεν είναι κάποιο είδος εμπιστοσύνη ότι μπορούμε να νικήσουμε αυτό είναι προφανώς μια απειλή πολύ κοντά στον ορίζοντα," είπε ο Κρίστι.

Το Ναυτικό έκρινε την ανάπτυξη ενός προγράμματος για τον έλεγχο κατά την Sizzler "αλλά δεν έχει σχέδια στο άμεσο μέλλον να κινήσει μια τέτοια αναπτυξιακή προσπάθεια," Naval Air Systems Command εκπρόσωπος Ρομπ Koon είπε σε ένα e-mail.

Τέλος απόσπασμα.

Έτσι, τα πολεμικά τους ηγέτες μας είχαν περίπου 6 χρόνια ή περισσότερο για την επίλυση της ρωσικής υπερηχητικά αντι-πυραυλική πλοίων κρουαζιέρας πρόβλημα απειλή, και, μέχρι στιγμής, δεν το έχουν κάνει. Ας ελπίσουμε ότι δεν λαμβάνει τα άλλα έξι χρόνια για να το καταλάβω, ή την Ταϊβάν μπορεί να ανήκει μόνο στην Κίνα, καθώς και η Μέση Ανατολή μπορεί να καταλήξετε ακριβώς "επάνω για τις αρπαγές».

Με την ευκαιρία, ο Ναύαρχος Mullen συζήτησαν επίσης "η έλλειψη της Κίνας για τη διαφάνεια" (κατά τη διάρκεια συνέντευξης του) όσον αφορά την (Κίνα τους) οι στρατιωτικές προθέσεις, που σημαίνει ότι δεν είστε απολύτως βέβαιος τι είναι. Λοιπόν, εγώ σας είπα ακριβώς αυτό που είναι: εκ νέου ανάληψη της Ταϊβάν και (το πιθανότερο) να ασκούν μεγαλύτερη επιρροή στην περιοχή της Μέσης Ανατολής.

Επιτρέψτε μου να πω ya ", είχαμε καλύτερο ποσοστό από αυτό (μια βιώσιμη λύση / αντίθεση, δηλαδή), και το δικαίωμα γρήγορα, διότι δεν είναι μόνο οι Κινέζοι θα προσπαθήσει να πάρει πίσω την Ταϊβάν στη σύντομη διαταγή, αλλά είναι επίσης πιθανότατα θα ενταχθούν στο Ιράν ενεργά αμφισβήτηση κυριαρχίας μας στη Μέση Ανατολή. Μετά από όλα, ο τρόπος που ίσως το δει κανείς είναι γιατί θα πρέπει εμείς (Ηνωμένες Πολιτείες), ασκούν μεγαλύτερη επιρροή στην περιοχή αυτή από ό, τι κάνουν. Θέλω να πω, μπορούμε, βέβαια, υποστηρίζουν «μέχρι w'ere μπλε στο πρόσωπο που θα πρέπει να ασκήσει μεγαλύτερη επιρροή, διότι είμαστε μια πιο καλοπροαίρετη και μεγαλόψυχος χώρα από ό, τι είναι, και ότι είμαστε μια καπιταλιστική χώρα με rebublican μορφή διακυβέρνησης σε αντίθεση με μια κομμουνιστική χώρα με ολοκληρωτική μορφή της κυβέρνησης (τους), αλλά πόσο καλά είναι ότι το επιχείρημα πραγματικά πρόκειται να πάει πάνω με την κινεζική; Μάλλον δεν είναι πολύ καλά.

Μιλώντας για το Ιράν, με Sizzler εξοπλισμένο Kilo-επόμ τάξη, οι Ιρανοί μπορεί να έχει μόνο ένα πλάνο με επιτυχία σε όλους μας πρόκληση από μόνες τους, και μπορούν να μας προκαλούν πραγματικά αν η ομάδα με την Κίνα. Φανταστείτε μια κινεζική-ιρανική συμμαχία για μια δεύτερη-με τις πιο πρόσφατες και μεγαλύτερες ρωσικά όπλα στις αντίστοιχες γη τους και πολεμικών οπλοστασίων. Δεν είναι μια όμορφη εικόνα.

Η kicker είναι ότι ορισμένες από βλήματα Sizzler Κίνας αναφέρεται ότι είναι πυρηνική μύτες. Ναι, η ιστορία συνεχίζει να βελτιώνεται, έτσι δεν είναι;

Τι και αν το Ιράν αναπτύσσει με επιτυχία πυρηνική τεχνολογία όπλων, και μπορεί άκρη Sizzlers τους με πυρηνικές κεφαλές;

Τέλος, ας μην ξεχνάμε τη γενέτειρα των τεχνολογιών αυτών των όπλων, τη Ρωσία. Οι Ρώσοι μπορεί να αμφισβητούν επίσης τα συμφέροντά μας στη Μέση Ανατολή και σε όλο τον κόσμο, εάν το επιθυμεί. Σύμφωνα με κάποιους, υπάρχει μια νέα ζυθοποιίας Ψυχρού Πολέμου με τη Ρωσία, χάρη στον κ. Πούτιν και άλλα στοιχεία στο εσωτερικό της Ρωσίας.

Bottom line, θα παίρναμε καλύτερη πράξη μαζί μας, pronto.


Σχετικά άρθρα:

ΗΠΑ Αεροπλανοφόρα ευάλωτο σε επιθέσεις;: Η ωρολογιακή βόμβα

Μπορώ να το Ναυτικό των ΗΠΑ αμυνθεί κατά των κινεζικών και ρωσική στρατιωτική τεχνολογία;

    blog παρατηρήσεις που κινούνται με Disqus