Γιατί ο στρατός των ΗΠΑ Εξαγορά Φόβοι μαφίας Side-by-side δοκιμές Αλεξίσφαιρα γιλέκα

Στις 21 Οκτωβρίου 2007, το σώμα πανοπλία , από τον David Crane

από τον Roger Charles
DefenseWatch

15η Οκτωβρίου 2007

Όταν NBC News είχε μια γερμανική συμπεριφορά εργαστήριο side-by-side, συγκριτικές δοκιμές της Pinnacle Armor του δράκου του δέρματος και Interceptor σύστημα του στρατού θωρακίσεων για το σώμα στις 3 Μαΐου του τρέχοντος έτους, η πραγματική έκπληξη ήταν το πόσο καλά το Interceptor ESAPI (Επίπεδο IV) πλάκες που εκτελούνται .

Ναι, αυτό είναι σωστό. Η μαφία απόκτηση του Στρατού "τυχεροί" στη Γερμανία, και το ξέρουν. Brig.Gen. Mark Brown και οι συνάδελφοί capos του δεν θέλουν να πάρουν μια πιθανότητα σε μια άλλη δοκιμή side-by-side, όπου η πραγματική απόδοση των πλακών ESAPI θα ήταν πιθανό να εκτεθούν, σε περίπτωση τυχαίας δειγματοληψίας των απάντησε σε πλάκες ESAPI χρησιμοποιήθηκε για να πάρει τα σημεία ελέγχου που Interceptor.

Όπως θα διαβάσετε παρακάτω, οι πλάκες ESAPI που χρησιμοποιείται στη δοκιμή NBC News ήταν «το χέρι διάλεξε" από ένα τεχνικό σύμβουλο για να αποκλειστεί οποιαδήποτε μεταγενέστερη αξιώσεις από το στρατό ότι η δοκιμή ήταν προκατειλημμένη εναντίον Interceptor.

Δεν υπήρχε καμία έκπληξη το γεγονός ότι Δράκος δέρματος διακρίθηκε στις δοκιμές -. διακοπή των έξι Επίπεδο γύρους IV πυροβόλησαν εναντίον των δύο ομάδων στόχου Δράκος δέρματος Pinnacle Armor είναι ευέλικτη, στο δίσκο με βάση το προϊόν που είχε περάσει με συνέπεια ανεξάρτητες, δηλαδή, ειλικρινής, δοκιμές σε μια περίοδο αρκετών χρόνια.

(Στο τέλος αυτού του άρθρου είναι απαρίθμησε επτά δοκιμές που Δράκος του δέρματος έχει περάσει κατά τους τελευταίους 24 μήνες (και ένα τεστ από το Μάιο 2005). Αυτή η λίστα δεν περιλαμβάνει αρκετές δοκιμές που διεξάγονται με πλήρη κάλυψη βίντεο από τα μέσα ενημέρωσης διεξόδους, όπως είναι η Ιστορία καναλιού κλήσης Mail και το Discovery Channel για όπλα του μέλλοντος , μεταξύ άλλων. Οι ομάδες παραγωγής μέσα ενημέρωσης ελέγχονται πλήρως τις δοκιμές βαλλιστικών. Pinnacle Armor δεν ζητούν αυτές τις εξετάσεις. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης πλησίασε Pinnacle Armor, λόγω της ...

αμφισβήτηση
πάνω από Interceptor έναντι Δράκος του δέρματος . Pinnacle Armor δεν πληρώσουν για να έχουν
τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ομάδες αέρα των δοκιμών. Pinnacle Armor είναι ο ρόλος ήταν μόνο για να
συμβάλλουν γιλέκα τους για τις δοκιμές. (BTW - Pinnacle Armor δεν ήταν
επιστρέφονται για το γιλέκα που χρησιμοποιούνται σε αυτές τις εξετάσεις.) Αυτές οι δοκιμές των μέσων ενημέρωσης
δεν περιλαμβάνονται, επειδή δεν ακολούθησε καμία αποδεκτά πρωτόκολλα δοκιμών.
Αλλά, αυτό που κατέλαβε, με την κάμερα σε λειτουργία και σε un-παραποιημένων
βίντεο ήταν η εκπληκτική ικανότητα του δέρματος δράκου να νικήσουν πολλούς γύρους
σε αριθμούς πολύ πέρα από ό, τι ακόμη πιο γρήγορη υποστηρικτές του Interceptor
αξίωση για πλάκες ESAPI τους. Αν δεν έχετε δει παρόμοια βίντεο του
Interceptor πλάκες ESAPI που πυροβόλησε, μπορεί να αναρωτιέστε γιατί το στρατό
απόκτηση μαφία δεν έχει καλέσει τις κάμερες βίντεο για να δείξει Αμερικής
Γρυλίσματα και ο Αμερικανός φορολογούμενος πόσο καλά ESAPI εργασία πλάκες;)

Γιατί, λοιπόν, έκανε το Interceptor πλάκες ESAPI δοκιμαστεί στη Γερμανία αποδώσει στο παραπάνω προδιαγραφές επίπεδο;

Ο
λόγος που αυτά τα Interceptor πλάκες ESAPI έδειξε τέτοια απρόσμενη
bullet-διακοπή απόδοσης εξηγείται πιο κάτω από τον συνταγματάρχη Jim Magee, USMC
(Ε.α.), με δικά του λόγια από το "περίφραξη - β" της έτοιμη δήλωση του
στο HASC για την ακρόαση στις 6 Ιουνίου 2007.

Σημείωση συντάκτη:
DefenseWatch δημοσιεύτηκε πλήρη έτοιμη δήλωση συνταγματάρχης Magee για
7.27.07. Λόγω της επικείμενης γνωστοποιήσεις σχετικά με την πραγματική έκταση του
διαφθοράς στην αναθέτουσα διαδικασία του στρατού σε σχέση με το σώμα πανοπλία,
"Περίβλημα - β" παρουσιάζεται τώρα ως ένα αυτόνομο έγγραφο του Word και PDF έγγραφο για να βοηθήσει τον αναγνώστη στην κατανόηση των βασικών κινήτρων του στρατού για την ανυποχώρητη αντίθεσή του στη δοκιμή side-by-side.

BTW
- Αυτό προετοίμασε δήλωση αυτή δεν δημοσιεύτηκε από τον HASC προσωπικού με άλλες
προετοιμάζονται δηλώσεις των μαρτύρων που κατέθεσε ότι την ημέρα. Ούτε
το HASC προσωπικό συμφωνούν με το πρόγραμμα της ακρόασης σε μια στιγμή που θα
επιτρέπουν προσωπική μαρτυρία από το συνταγματάρχη Magee ή Γεν. Wayne Downing, ΗΠΑ
Στρατού (ε.α.), σύμβουλος σε NBC News ο οποίος παρατήρησε η Γερμανική
side-by-side δοκιμών εργαστηρίου. Θα φανταζόταν κανείς ότι το συμφέρον της
την ενημέρωση του Κογκρέσου, τα μέσα ενημέρωσης και το κοινό που θα είχε
έχουν προτεραιότητα για την HASC προσωπικό για να δημοσιεύσετε το έτοιμο μαρτυρία του
μαρτύρων, οι οποίοι δεν θα μπορούσαν να είναι (δεν επιτρέπεται να είναι) που υπάρχει για
για να πάρει τις απόψεις τους για το ρεκόρ.

Σημείωση συντάκτη:
Η εσοχή-κείμενο που ακολουθεί είναι από το "περίφραξη - Β" έτοιμων
Δήλωση του συνταγματάρχη James Magee, USMC (ε.α.), που υποβλήθηκε στην HASC σε
Έκτης Ιουνίου 2007.

Επιλογή των Interceptor [καταχωρισμένου σήματος] και ESAPI για Test
Κίνητρό μου, όταν τους ζητηθεί να προσφέρουν τις απόψεις μου ως προγραμματιστής του Interceptor, ήταν να προσφέρει τη γνώμη μου ότι
μια τεχνολογία θώρακες που είναι διαθέσιμα που πιστεύω ότι είναι δύο γενιές
μπροστά από οτιδήποτε είχα δει ποτέ, και είναι ανώτερη από τα 10 yr παλιό
τεχνολογία που είναι ενσωματωμένη στο Interceptor. ιστορίας μου, όπως το
προγραμματιστής να οδηγήσει του Interceptor είναι γνωστή σε εκείνους που το σώμα
βιομηχανία πανοπλία, ή γνωρίζουν [Σημείο Λευκά Αλεξίσφαιρα γιλέκα] PBBA και Arthur D.
Του Little (ο κύριος ανάδοχος για την ανάπτυξη του γιλέκο για τις ΗΠΑ
Στρατός-Natick και MARCORSYSCOM) ιστορία σε αυτή την προσπάθεια, ή να έχουν πρόσβαση
με την Modular Αλεξίσφαιρα γιλέκα (MBA - το αρχικό όνομα για Interceptor)
αρχεία σε Στρατιώτη PM ή Natick.
Ο
μαλακό σώμα πανοπλία γιλέκο Interceptor και οι πλάκες ESAPI έγιναν από
Προστατευτική Products International, (PPI) στην ανατολή, Φλώριδα. Γιατί
επιλέξετε ΠΠΑ; Επειδή δεν ήθελα να δοθεί (πωλείται στην πραγματικότητα) "ειδικά
προβλεφθεί μια δοκιμή "γιλέκο και τα πιάτα? Ήθελα ένα γιλέκο και πλάκες από ένα
γραμμή παραγωγής από μια εταιρεία με στρατιωτικά συμβόλαια? και, από
Η εταιρεία η οποία πίστεψα για τον ποιοτικό έλεγχο για να κάνει ένα γιλέκο και
πλάκες ότι πληρούνται οι MilSpecs [στρατιωτικές προδιαγραφές]. Η Interceptor
και οι πλάκες ESAPI ήταν ολοκαίνουργιο. Στην πραγματικότητα, η ESAPI ήταν από πολλούς ότι ήταν καθ 'οδόν προς τους πεζοναύτες με το νέο γιλέκο MTV τους (αντικατάσταση Interceptor για τους πεζοναύτες (sic). Το NBC News χορηγία side-by-side δοκιμές
γίνεται σε μια διεθνούς φήμης εργαστήριο κυβέρνηση στη Γερμανία, επειδή
ο στρατός είπε HP White και των ΗΠΑ Test Labs (καθώς και το καναδικό εργαστήριο)
να μην επιτρέψει NBC News για τη διεξαγωγή αυτών των δοκιμών, ή "δεν θα υπήρχε
επιπτώσεις. "
Ο
πρωτόκολλα δοκιμής ήταν NIJ του [National Institute of Justice] πρωτόκολλα,
το πιστοποίησης των θωρακίσεων για το σώμα για τις ΗΠΑ. Οι δοκιμές ήταν η συμπεριφορά σε ένα 30
βαθμό πλάγια, καθώς και μπροστά-on, αλλά και αυτά που δεν έκανε το NBC News
κάλυψη βίντεο. Η 30 μοιρών πλάγια αποτελέσματα πυροβόλησε ήταν το ίδιο με το
εμπρός-on: δεν διεισδύσεις και ελάχιστη παραμόρφωση του προσώπου του πίσω. Το ίδιο
αποτελέσματα, όπως η Interceptor με ESAPI.
Σε
τη γνώμη μου, μια κυρτή επιφάνεια, επαναλαμβάνοντας ένα ανθρώπινο κορμό, θα είχε
δείξει δέρματος Δράκος [κατατεθέντος σήματος] να είναι ανώτερη όπως είναι σε θέση
να είναι το σώμα περίγραμμα. ESAPI πλάκες είναι άκαμπτες και δεν είναι επιπλέον άνεση. Αλλά, για να αποφύγει να κατηγορηθεί άδικα φόρτωση της δοκιμής υπέρ Δράκου δέρματος, το εργαστήριο κολλήσει αυστηρά με τα πρωτόκολλα NIJ.
Οι γύροι που εξετάστηκαν ήταν η Στρατού συνέστησε μήπως γύρους, καθώς και ό, τι ο στρατός αποκαλεί «αναδυόμενη απειλή» γύρους.
Επίσης, απολύθηκε ήταν «αναδυόμενη απειλή» γύρους που έχουν σκληρύνει
πυρήνα βολφραμίου στα 3000 fps [πόδια ανά δευτερόλεπτο]. Τα αποτελέσματα ήταν τα
πιο γρήγορα η σφαίρα, η μικρότερη βλάβη που προκλήθηκε στο δέρμα δράκου.
Οι δοκιμές δείχνουν ότι η Interceptor ESAPI με πολύ καλές επιδόσεις? Και πάνω απ 'όλα τις απαιτήσεις του Στρατού.
Δράκος του δέρματος ακριβώς έκανε καλύτερα.

Είναι
προφανής μετά την ανάγνωση πιο πάνω δήλωση συνταγματάρχης Magee είναι ο λόγος που η HASC
"Προσωπικό επαγγελματίας» (οξύμωρο είναι πάντα υπήρχε) επέλεξε να μην
έτοιμη δήλωση μετά Magee του. Για πλήρη συνταγματάρχης Magee του,
τεσσάρων περίβλημα έτοιμη δήλωση, συμπεριλαμβανομένων των πιο εντυπωσιακό του
βιογραφικό, πηγαίνετε εδώ .

Ένα ενημέρωσε εμπιστευτικές βιομηχανία έχει πει DefenseWatch ότι οι πλάκες ESAPI που λαμβάνονται από το συνταγματάρχη Magee από PPI για το NBC News
δοκιμής θα πρέπει να θεωρείται ως το κορυφαίο 1% των ESAPI πλάκες που παρέχονται στην
Αμερικανικού στρατού, έτσι ώστε τα ευνοϊκά αποτελέσματα των δοκιμών αποδεικνύεται από Interceptor
θα πρέπει οπωσδήποτε να μην επεκταθεί και στα υπόλοιπα 99% των ESAPI πλάκες
σε χρήση.

Στρατός
απόκτηση μαφία ισχυρίζεται ότι οι πλάκες ESAPI δοκιμαστεί στη Γερμανία
δεν παράγεται για τον στρατό των ΗΠΑ ήταν εύκολα εκτίθενται ως άλλο
φαλακρός-που αντιμετωπίζουν αυτό το ψέμα, όταν ο συγγραφέας επισκέφθηκε την ιστοσελίδα MARCORSYSCOM και
είδε ότι PPI είχε εγγραφεί ως τον προμηθευτή για 60.000 σετ των Σώμα των Πεζοναυτών
MTV (Modular Τακτικής Γιλέκα).

Ως συνεργάτης του αναγνώστες που μπορεί να μην έχουν δει τα αποτελέσματα των NBC News
side-by-side δοκιμές του δράκου του δέρματος και του Interceptor πλάκες ESAPI, ή μπορεί να
Δεν θέλουν να κάνουν δική τους έρευνα, η περίληψη που ακολουθεί παρουσιάζονται:

Test # 1 - Δράκος του δέρματος μόνο
Έξι γύρους του 7,62 × 51 χιλιοστά M80 (α Level III πυρομαχικά) απολύθηκαν σε ένα σώμα πανοπλία του δέρματος Dragon.
Και οι έξι γύροι νικήθηκαν / σταμάτησαν,
και ο μέσος όρος υπογραφή πρόσωπο πίσω (BFS) για τις έξι γύρους ήταν μόνο
29,8 mm (1,2 ίντσες), ή 32,2% λιγότερο από τις προδιαγραφές του Στρατού των 44 χιλιοστών
(1,7 ίντσες). Σημειώστε ότι οι προδιαγραφές στρατός απαιτεί Level III
προστασία ήττα μόλις τρεις γύρους, ενώ ο NIJ απαιτεί έξι γύρους
να απολυθούν και οι έξι γύρους νίκησε.
Test # 1α και 1β - Πρώτη συγκριτικές δοκιμές
Test # 1α: Interceptor Level IV γιλέκο.
Τέσσερις φυσίγγια piercing πανοπλία που τροφοδοτούνται σε αυτό το πιάτο ESAPI.
Οι τρεις πρώτοι γύροι είχαν ηττηθεί / σταμάτησαν με μέσο όρο τους
πίσω την υπογραφή του προσώπου 36,3 χιλιοστά (1,4 ίντσες), ή 24,3% κάτω από το Στρατό
προδιαγραφές των 48 χιλιοστών (1,9 ίντσες).
Ο τέταρτος γύρος ήταν μια ολοκληρωτική εισαγωγή / αποτυχία.
Οι προδιαγραφές του Στρατού απαιτεί ότι μόνο ένας γύρος του τύπου
πυρομαχικά που χρησιμοποιήθηκαν στη δοκιμή αυτή πρέπει να ηττηθεί / σταματήσει. Ο τρίτος γύρος
παρήγαγε ένα πίσω την υπογραφή του προσώπου 47 χιλιοστά (1,9 ίντσες), μόνο το 1 mm (0,039
ίντσες) κάτω από τις προδιαγραφές του Στρατού των 48 χιλιοστών (1,9 ίντσες) Σημείωση συντάκτη.:
Γιατί ο στρατός έχει αυξήσει το αποδεκτό επίπεδο πίσω την υπογραφή προσώπου
από 44 χιλιοστά (1,7 ίντσες) για πλάκες SAPI (Level III), με 48 χιλιοστά (1,9 ίντσες
για ESAPI πλάκες είναι ένα ερώτημα το HASC επιτελικά στελέχη δεν έκαναν τον κόπο να έχουν
αφεντικά τους ζητούν από τον Ιούνιο 6 Ακρόαση.
Test # 1β: Dragon Level IV του δέρματος γιλέκο.
Έξι φυσίγγια piercing πανοπλία που τροφοδοτούνται σε αυτό το γιλέκο του δέρματος Dragon.
Και οι έξι γύροι νικήθηκαν / σταμάτησαν. (Αυτό ήταν το
πανομοιότυπα γύρο ότι η μαφία απόκτηση του Στρατού υποστήριξε Δράκος του δέρματος
απέτυχε να νικήσει τον Μάιο του 2006 δοκιμών.)
Η μέση υπογραφή πρόσωπο πίσω από τους έξι γύρους ήταν 23,3 χιλιοστά
(0,9 ίντσες), ή 51,5% κάτω από τις προδιαγραφές του Στρατού των 48 χιλιοστών (1,9
ίντσες).

Test # 2α και 2β - Δεύτερη συγκριτικές δοκιμές

Test # 2α: Interceptor Level IV γιλέκο.

* Έξι γύρους του piercing πανοπλία εμπρηστικά πυρομαχικά που τροφοδοτούνται σε αυτό το πιάτο ESAPI.
* Τα πρώτα πέντε γύρους νικήθηκαν / σταμάτησαν με μέση υπογραφή πρόσωπό τους πίσω από 41,2 χιλιοστά (1,6 ίντσες), ή 14,2% κάτω από τις προδιαγραφές του Στρατού των 48 χιλιοστών (1,9 ίντσες).
* Ο γύρος Firth νίκησε / σταμάτησε από την πλάκα ESAPI παρήγαγε ένα πίσω την υπογραφή του προσώπου 51 χιλιοστά (2,0 ίντσες), το οποίο υπερέβη τις προδιαγραφές του Στρατού των 48 χιλιοστών (1,9 ίντσες). Ως εκ τούτου, η πλάκα ESAPI απέτυχε σε αυτό το πέμπτο γύρο / λήψης που οφείλεται στην υπερβολική υπογραφή πρόσωπο πίσω. / B>
* Ο έκτος γύρος ήταν μια ολοκληρωτική εισαγωγή / αποτυχία.

Test # 2β: Dragon Level IV του δέρματος γιλέκο.

* Έξι γύρο του piercing πανοπλία εμπρηστικά πυρομαχικά που τροφοδοτούνται σε αυτό το γιλέκο του δέρματος Dragon.
* Όλες οι έξι κύκλους νικήθηκαν / σταμάτησαν.
* Ο μέσος όρος υπογραφή πρόσωπο πίσω από τους έξι γύρους ήταν 22,7 χιλιοστά (0,9 ίντσες), ή 52,7% κάτω από το Στρατό προδιαγραφές των 48 χιλιοστών (1,9 ίντσες).
* Κατά μέσο όρο, για αυτή τη δοκιμή, η πίσω όψη για την υπογραφή Interceptor πλάκες ESAPI ήταν 81,5% υψηλότερο σε σχέση με το δέρμα δράκου.

Δοκιμή # 3: Dragon Level IV του δέρματος γιλέκο μόνο

Τρεις γύρους ιδιαίτερα θανατηφόρα, τα πυρομαχικά με διατρητικές ενός «σύνθετα» φύση απολύθηκαν. Ο Στρατός δεν απαιτεί Interceptor πλάκες ESAPI να νικήσει έναν γύρο αυτής της θνησιμότητας.
Η μέση υπογραφή πρόσωπο πίσω ήταν 18,6 χιλιοστά (0,7 ίντσες),
σημαντικά λιγότερο από το ήμισυ (38,8%) των προδιαγραφών του στρατού του
48 χιλιοστά (1,9 ίντσες). Για λιγότερο θανατηφόρα είδη πυρομαχικών.
Και οι τρεις γύροι είχαν ηττηθεί / σταμάτησαν.

Έτσι εκεί που είναι. Πιο άσχημο αλήθεια ότι καταδεικνύει με σαφήνεια γιατί η μαφία απόκτηση στρατού θα σταματήσουν σε τίποτα για να κρατήσει το δέρμα δράκου από το να δοθεί μια πλήρης και δίκαιη τεχνική αξιολόγηση. Και για να δώσει ο διάβολος, λόγω του ότι έχουν καταφέρει να σταματήσει οποιαδήποτε side-by-side δοκιμές του δέρματος Δράκου και Interceptor.

Εν τω μεταξύ, γενναία στρατεύματά μας να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε και να πεθάνουν φορώντας κατώτερα θώρακες και σχετικά με τη δολοφονία πεδία του Ιράκ και του Αφγανιστάν.

Παρακάτω είναι μια λίστα των Ανεξάρτητων βαλλιστικές έρευνες που εγκρίθηκε από δράκος του δέρματος από τον Αύγουστο του 2006:

Δράκος δέρματος περάσει αυτές τις επτά ανεξάρτητες δοκιμές βαλλιστικών σε μόλις δύο χρόνια που DefenseWatch παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς το θέμα αυτό:

1. Φεβρουάριο
16-17, 2006 Αμπερντίν Test Center (ATC), για την Πολεμική Αεροπορία Γραφείο Ειδικού
Έρευνες (AFOSI), Dragon δέρματος ΕΕΕ 2000 (Level III +) ["... το «+»
παρατσούκλι δηλώνει 0-m εύρος ισοδύναμη προστασία από «Επίπεδο IV« δύο
απειλών ", όπως αναφέρεται από το σημείωμα έκθεση ATC στο Αρχηγείο
AFOSI.]

2. Ιούνιο
6-7, 2006 Αμπερντίν Test Center (ATC), "Hi-temp" [υψηλή θερμοκρασία] test
του δέρματος Δράκος Επιπέδου ΙΙΙ (160 βαθμούς F για δύο ώρες), και Επίπεδο IV
(180 βαθμούς F για δύο ώρες).

3. Σεπτέμβριος
7-8, 2006 United States των εργαστηριακών δοκιμών για Εθνικό Ινστιτούτο
Δικαιοσύνης (NIJ), πιστοποίηση δοκιμή του Dragon Skin Επιπέδου ΙΙΙ (τυπική
επιστολή πιστοποίησης που εκδίδεται στις 20 Δεκεμβρίου 2006)

4. Οκτώβριος
3-4, 2006 Δρ Gary K. Roberts, LCDR., USNR, side-by-side δοκιμή του Δράκου
Δέρμα ΕΕΕ-2000 (Level III) και ένα Level III AMI στερεά πλάκα (ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η
Δοκιμή πλάκα δεν ήταν Interceptor SAPI πλάκα.

5. 3η Μαΐου 2007 δοκιμή NBC News στο Beschussamt Mellrichstadt εργαστήριο στη Γερμανία. Δείτε: Έτοιμα
Δήλωση του Hon. Philip E. Coyle, ΙΙΙ, Ανώτερος Σύμβουλος παγκόσμια ασφάλεια
Πριν από το Ινστιτούτο Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τον Ένοπλες Δυνάμεις την Τετάρτη, Ιούνιος
6, 2007 (PDF) και του Στρατού 4-Star (Ret): Dragon Skin "σημαντικά καλύτερα" από Interceptor Στο πρώτο συγκριτικό τεστ (διενεργήθηκε από την NBC News)

6. 10 με 11 Ιουλ 2007 ATC Δοκιμή υψηλής θερμοκρασίας (160 βαθμούς F για έξι ώρες).

7. 20 Αυγούστου 2007 Ηνωμένες Πολιτείες Εργαστήριο Δοκιμών V50 Βαλλιστικών Δοκιμών Limit.

Σημείωση:
DefenseWatch έχει λάβει πρόσφατα μια έκθεση από μια προηγούμενη,
ανεξάρτητη δοκιμή του δέρματος Δράκου πραγματοποιήθηκε στις 03/08/05 στο HP White
Εργαστήριο, Inc, για Battelle Memorial Institute. Αυτή ήταν μια μεγάλη
θερμοκρασία ελέγχου, που περιγράφονται thusly στην HP έκθεση του Λευκού Εργαστήριο δοκιμών:
"Προετοιμασία: HOT (160 F) για 6 ώρες." Τρεις πυροβολισμοί δοκιμή απολύθηκαν
στο δέρμα δράκου Level III-στόχο, και οι τρεις πυροβολισμοί νικήθηκαν / σταμάτησαν.
Η μέση υπογραφή πρόσωπο πίσω για τις τρεις βολές ήταν 23,3 χιλιοστά (0,9
ίντσες), λιγότερο από το μισό που επιτρέπονται, εφόσον το ανώτατο όριο για το Interceptor
ESAPI πλάκες.