από τον David Crane
defrev at gmail.com

17η Δεκεμβρίου του 2007

Αυτό το άρθρο ενημερώθηκε στις 12/19/07 και 5/15/09.

Ya "γνωρίζουν ότι Colt M4 καραμπίνα εναντίον Heckler & Koch (HK) HK416 εναντίον FN MK16 SCAR-Light (SCAR-L) έναντι HK XM8 LAR ακραίες συνθήκες δοκιμής αξιοπιστία σκόνης ότι ο στρατός των ΗΠΑ δοκιμής και αξιολόγησης Κέντρο (ATEC) στο Aberdeen αποδεικνύουν Ground (APG) , Md διενεργούσε; Όχι; Λοιπόν, θα σου πω ». Ο στρατός των ΗΠΑ πήρε ακριβώς κάνει τη διεξαγωγή δοκιμών σε όλα τα τέσσερα όπλα, και τα αποτελέσματα είναι μέσα Πριν προχωρήσουμε μέσα από αυτά, θα κοπεί το δικαίωμα να το κυνηγήσει: Το Colt M4 καραμπίνα ήρθε σε νεκρό τελευταία, με 882 στάσεις πάνω από 60.000 κύκλους μεταξύ δέκα (10) πυροβόλα όπλα. Όχι μεγάλη. Αλλά, περισσότερο από ότι σε ένα λεπτό.

Πρώτον, ο σκοπός της δοκιμής αυτής ήταν να εκθέσει τα όπλα στην ίδια ακραία σκόνη και την άμμο συνθήκες / περιβάλλον στο οποίο τόσο το Colt M4/M4A1 καραμπίνα και FN τουφέκι Μ16 εκτέθηκαν από τις ΗΠΑ δοκιμαστές όπλων του Στρατού κατά τη διάρκεια μιας "συστήματα αξιολόγησης" δοκιμή Αμπερντίν και πέρσι το καλοκαίρι του τρέχοντος έτους. Εδώ είναι πώς οι τέσσερις Rem 5.56x45mm ΝΑΤΟ (5,56 χιλιοστά του ΝΑΤΟ) / 0.223. πεζικού τουφέκι / καραμπίνες εξετάστηκαν: ...

Η ομάδα ATEC δοκιμαστεί δέκα (10) πυροβόλα όπλα δείγμα από κάθε οπλικό σύστημα (κάνουν / μοντέλο), έτσι ώστε συνολικά 40 όπλα ελέγχθηκαν. Κάθε (ατομικό) όπλο / όπλο πήρε μια βαριά δόση των λιπαντικών, το ρύγχος καλύφθηκε, και το κάλυμμα της θύρας εκτίναξης έκλεισε. Στη συνέχεια, κάθε όπλο εκτέθηκε σε βαρύ περιβάλλον σκόνης (δηλαδή ένα θάλαμο σκόνης) για 30 λεπτά. Τότε ένας δοκιμαστής φωτιά 120 γύρους με κάθε όπλο. Στη συνέχεια, πίσω στο θάλαμο σκόνης πήγαν για άλλα 30 λεπτά πλύσιμο από τη σκόνη, προτού χρειαστεί να απολύσει άλλα 120 γύρους. Αυτή η διαδικασία / ακολουθία επαναλαμβάνεται μέχρι κάθε όπλο είχε πυροβολήσει 600 γύρους. Στη συνέχεια, όλα τα όπλα που εξαφανίστηκαν κάτω και πάλι λιπασμένοι (βαρύ λίπανση), και βάλτε πίσω στο λουτρό σκόνης (θάλαμος σκόνη) για 30 λεπτά, 120 γύρους που τροφοδοτούνται μέσα από αυτό, μέχρι και 600 γύρους πάλι.

Μπορείτε να πάρετε την εικόνα. Καλά αυτό διατηρείται goin "μέχρι κάθε όπλο (δηλαδή ατομικές τουφέκι / καραμπίνα) είχε 6.000 γύρους μέσα από αυτό. 10 όπλα (μεμονωμένο τύπο όπλου) x 6.000 = 60.000 γύρους γύρους με κάθε τύπο όπλου. Και, εδώ είναι το πώς η δοκιμή εμπλουτιστεί, το καλύτερο στο χειρότερο (πιο αξιόπιστη σε λιγότερο αξιόπιστα):

XM8: 127 στάσεις / δυσλειτουργίες

Mk16 SCAR-L: 226 στάσεις / δυσλειτουργίες

HK416: 233 στάσεις / δυσλειτουργίες

M4 καραμπίνα: 882 στάσεις / δυσλειτουργίες

Αυτό που είναι περίεργο για την καραμπίνα Μ4 για την απόδοση σε αυτό το τεστ είναι το γεγονός ότι οι δέκα (10) καραμπίνες Μ4 που εξετάστηκαν σε 60.000 (και πάλι, 6.000 γύρους ένα κομμάτι) κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού βιώσει μόνο 307 συνολικά δυσλειτουργίες / διακοπές. Το φθινόπωρο '07 δοκιμή, 643 από τις στάσεις / δυσλειτουργίες ήταν το όπλο που σχετίζονται, και 239 ήταν το περιοδικό-σχετικά. Σύμφωνα με τον ταξίαρχο. Γεν. Mark Brown του Αμερικανικού Στρατού Στρατιώτη Πρόγραμμα Εκτελεστικό Γραφείο ( ΠΕΟ Στρατιώτη ), "συνθήκες δοκιμής για τη δοκιμή δύο [καλοκαίρι] και τρεις [τελευταίες] ήταν φαινομενικά το ίδιο." Λοιπόν, τι ήταν διαφορετική; Διαφορετικές αξιωματούχοι δοκιμή, και διαφορετικές εποχές του χρόνου. Αυτό είναι λίγο πολύ αυτό.

Έτσι, τι είναι ο στρατός σχεδιάζει να κάνει; Καλά, ότι δεν σχεδιάζει να ξεφορτωθεί το Μ4 για κάθε μία από τις τρεις κατακτητές. Σύμφωνα με τον συνταγματάρχη Ρόμπερτ Ράντκλιφ, Διευθυντής, Καταπολεμά, του Στρατού των ΗΠΑ Πεζικού Κέντρο, Πόδια. Benning, GA, ο στρατός πρόκειται να κολλήσει με το M4 καραμπίνα, διότι οι δημοσκοπήσεις στρατιώτη από το Sandbox (δηλαδή το Ιράκ και το Αφγανιστάν) δείχνουν ότι τα αμερικανικά στρατεύματα μάχης στρατού, όπως το όπλο (σε σύγκριση με το Μ16). Και, σύμφωνα με τον ταξίαρχο. Γεν. Μπράουν, ο στρατός ψάχνει για το "άλμα μπροστά" / επόμενης γενιάς (γνωστός και ως next-gen) πεζικού μικρά όπλα τεχνολογία για την αντικατάσταση ενός όπλου, όχι μόνο μικρές, σταδιακές βελτιώσεις / ικανότητες, όπως το Χονγκ Κονγκ 416, FN MK16 SCAR-Light, Χονγκ Κονγκ και XM8.

Έτσι, θέλετε κάποια (ανεπιβεβαίωτα / ανεπιβεβαίωτη) μέσα κοκαλιάρικο φήμη, δηλαδή την τελευταία δοκιμή, κάτι που πιθανότατα δεν θα βρείτε πουθενά αλλού, ακόμη και όταν όλοι οι άλλοι αρχίζει να αναφέρουν σχετικά με αυτό το τεστ; Εδώ πάει Ya ", απευθείας από μία από τις αμερικανικές στρατιωτικές επαφές μας-και είμαστε αναφέροντας:

«Αόρατο θέαμα" 1. Επειδή το HK416 και Μ4 ήταν τα μόνα όπλα της παραγωγής, οι δέκα HK416 και Μ4 καραμπίνες όλων δανείστηκαν και οι κατασκευαστές δεν είχαν ιδέα ότι ήταν μια δοκιμή. Οι ουλές και 10 10 XM-8 ήταν όλα «χειροποίητο» και παραδίδονται προς Αμπερντίν με σχεδόν πλήρη γνώση μιας δοκιμής. (Το SCAR πήρε ακόμα κάποια βοήθεια με την προσθήκη «έξτρα» λίπανση)

2. Με την HK416, 117 από τις 233 από τις δυσλειτουργίες ήταν μόνο ένα από τα 10 όπλα.

3. Η «έρευνα», ότι η BG Μπράουν και COL Ράντκλιφ αναφέρεστε στο άρθρο, όπου αναφέρουν ότι η «M4 είναι πολύ δημοφιλής ανάμεσα στους στρατιώτες που υπηρετούν προς τα εμπρός στον αγώνα», βασίστηκε στις στρατιώτες απλά να πάρει τους Μ16 αντικαθίσταται από M4s. Τους ρώτησε αν θα άρεσε [σε σύγκριση με το Μ16] και, φυσικά, η απάντηση θα είναι ναι. Είναι ελαφρύτερο και μικρότερο με όλα αυτά τα δροσερά οπτικά και λέιζερ τους. Για να μην αναφέρουμε ότι ο μέσος όρος στρατιώτες δεν έχουν πλαίσιο αναφοράς, όταν πρόκειται για τα μικρά όπλα, δεν είναι πραγματικά όπλα εμπειρογνώμονες. "

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Το πραγματικό εσωτερικό κοκαλιάρικο είναι ότι οι προτάσεις και οι αρχές σχεδιασμού για την αληθινή «άλμα προς τα εμπρός" / next-gen μικρών όπλων πεζικού υποβλήθηκαν με τις κοινές υπηρεσίες Μικρό πρόγραμμα όπλων (JSSAP)-ARDEC / Picatinny Αρσεναλ το 2001 και το 2002 από τον βραχίονα Δύση, LLC, η οποία διευθύνεται από lengendary φορητών όπλων μηχανικός / σχεδιαστής / προγραμματιστής Jim Sullivan (γνωστός και ως L. James Sullivan ). Έχω προσωπική γνώση αυτού του γεγονότος, και εγώ προσωπικά που συμμετέχουν στην πρόταση βραχίονα Δύσης για ευρεία Ανακοίνωση του Οργανισμού (ΒΑΑ) 0400 για την "Τεχνολογίες Component" για την οικογένεια Ελαφρύ όπλων και πυρομαχικών (LFWA) το πρόγραμμα στα τέλη του 2002.

Δεν θα συζητήσουμε τις λεπτομέρειες των διαφόρων compenent τεχνολογίες που υποβλήθηκαν από τη Δυτική βραχίονα. Ωστόσο, ήταν όλα βιώσιμο, δηλαδή μπορεί να αναπτυχθεί με επιτυχία, από το βραχίονα Δύση ομάδα (Sullivan και σχεδιασμού / ανάπτυξης σύντροφό του), και το πιθανότερο είναι κατά πολύ ανώτερη από οτιδήποτε κάποιο από τα μεγάλα ανταγωνιστικά μικρούς κατασκευαστές όπλων και αμυντικών εταιρειών θα μπορούσε να έχει καταλήξει και υποβάλλονται, δεδομένου ότι κανένας από αυτούς (FN Herstal (FNH), Heckler & Koch, Colt Defense LLC, AAI είδους , ATK, GDATP, κλπ.) έχουν μικρά όπλα σχεδιαστές / μηχανικοί που μπορούν να αγγίξουν Sullivan και / ή συνεργάτης του σε σχέση με επιδεξιότητα, ιδιοφυΐα γνώση, την εμπειρία, την επινοητικότητα, και απροκάλυπτα. Πώς μπορώ να ξέρω αυτό; Απλά ξέρω. Είμαι κλίνει περισσότερο προς Δύση βραχίονα; Ναι, γιατί ξέρω ότι είσαι, με τα χέρια κάτω, το καλύτερο στον κόσμο.

Αλλά δεν είναι ένα βραχίονα Δύση μεγάλο "εγκατεστημένοι" φορητά όπλα / τα πυροβόλα όπλα της εταιρείας, δεν είστε ένας κατασκευαστής, και δεν είσαι στο σύστημα, δηλαδή μία από τις προτιμώμενες αναδόχων / προμηθευτών του Στρατού των ΗΠΑ, και δεν είστε ένα μικρό κατασκευαστή όπλων. Είναι ένα μικρό μικρό πεζικού σχεδιασμό όπλων και σταθερή ανάπτυξη. Έτσι, δεν παίρνουν το παιχνίδι, δηλαδή καμία κυβερνητική χρηματοδότηση / στρατιωτικές (βραβεία, κ.λπ.), ακόμα και αν έχουν τις καλύτερες, πιο έμπειροι, πιο παραγωγικούς και φορητών όπλων σχεδιαστές / προγραμματιστές σε σπίτι, τα καλύτερα μικρά όπλα έννοιες του σχεδιασμού, και η πιο δυνατότητα να μετατρέψει τα σχέδια σε πραγματικότητα, λειτουργεί δηλαδή πρωτότυπα, στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα.

Ναι, ο αμερικανικός στρατός ενδιαφέρεται να "άλμα μπροστά" μικρό τεχνολογίας όπλα για Big Green / Big Στρατού, υπό τον όρο ότι προέρχεται από ένα από τα μέσα εταιρειών / εργολάβων, όπως προτιμάτε FNH ΗΠΑ, Colt Defense, Heckler & Koch, AAI Corp, η Alliant Techsystems (ATK) κλπ. Αν προέρχεται από μια μικρή, εκτός της εταιρείας, όπως βραχίονα Δύση, επίσης, καλή τύχη. Αυτό είναι ακριβώς πώς είναι. Μπερδεμένο όπως είναι, αυτή είναι η αμερικανική στρατιωτική φορητών όπλων πεζικού απόκτηση / προμήθεια συστήματος για σένα », οι λαοί. Είναι cabal-like/closed-group, είναι φασιστική, και είναι ανηλεής, οπότε ίσως και να το συνηθίσετε. Κανείς δεν έχει αγωνιστεί με επιτυχία αυτό το σπασμένο προμήθεια φορητών όπλων / υιοθέτηση του συστήματος από Picatinny Arsenal και JSSAP ιδρύθηκαν. Ο στρατός των ΗΠΑ Πεζικού Διοικητικό Συμβούλιο στο Φορτ Μπένινγκ, δεν είναι αθώος, είτε, και δεν είστε σίγουρα βοηθούν την κατάσταση.

Γιατί ο στρατός των ΗΠΑ δεν μπορούν να χορηγήσουν Βραχίονα Δύση μια μικρή ανάπτυξη όπλων
σύμβασης και στη συνέχεια να αναθέσει την πραγματική κατασκευή του βραχίονα της Δύσης
ανώτερη τυφέκιο πεζικού και σχέδια πολυβόλο σε ένα μεγάλο,
"Αποδεδειγμένα" κατασκευαστής πυροβόλων όπλων για την παραγωγή όπλων είναι ένα μυστήριο. Αυτή θα ήταν η λογική λύση, και η καλύτερη
λύση για το πεζικό warfighters μας, αλλά τι είναι πραγματικά το καλύτερο για μας
πεζικού warfighters δεν είναι πάντα φαίνεται να είναι το Υπουργείο Άμυνας και του Στρατού του ορείχαλκου
κορυφαία προτεραιότητα. Η λύση που έχω εδώ προσφερόμενες εξετάζει ακόμη το θέμα χρημάτων, όπου Colt Defense, FNH ΗΠΑ, Heckler & Koch, AAI GDATP είδους, ή οποιοδήποτε μεγάλο, έδρα της εταιρείας του Υπουργείου Άμυνας / Στρατού επιλογής θα μπορούσε να κάνει χρήματα από την παραγωγή, ακόμα κι αν δεν σχεδιάζουν πραγματικά τα όπλα σε σπίτι. Αυτό συμβαίνει όλη την ώρα, όπου ένας εφευρέτης ή μικρές άδειες κατασκευαστική εταιρεία / παραγωγή δικαιώματα σε μια μεγάλη εταιρεία. Πολύ συχνές.

Η κατώτατη γραμμή, εάν δεν είστε μέρος της λύσης, είσαι μέρος του προβλήματος. Θα λάβουν δραστικά μέτρα για να καθορίσει το σύστημα σαν αυτό πρέπει να καθοριστεί, και ούτε ο πρόεδρος ούτε το Κογκρέσο φαίνεται να θέλει να το διορθώσετε, ούτε φαίνεται να κατανοούν πόσο σπασμένα και είναι διεφθαρμένη. Και οι τροχοί κρατήσει »Turnin.

Ακούγεται κάπως παρόμοιο με το σώμα του Στρατού των ΗΠΑ πανοπλία κατάσταση απόκτηση / προμηθειών, ίσως;

Να πάρει πίσω την πρόσφατη μικρή δοκιμή όπλων και τα ανταγωνιστικά όπλα, φημολογείται ότι η Heckler & Koch (HK) θα κατασκευάζει το Χονγκ Κονγκ 5,56 χιλιοστά καραμπίνα 416 / subcarbine / SBR (κοντόκαννο τουφέκι)-και ενδεχομένως το HK417 (γνωστός και ως HK 417) 7,62 χιλιοστά καραμπίνα / subcarbine / SBR-στην εγχώρια αγορά στις ΗΠΑ, σύντομα (ανεπιβεβαίωτες / ανεπιβεβαίωτη). Θα προσπαθήσουμε να πάρετε επιβεβαίωση για το θέμα αυτό. Αυτό είναι καλή είδηση, αν είναι αλήθεια, αλλά δεν μοιάζει με αυτό πραγματικά συμβαίνει να έχει σημασία για μεγάλο στρατό. Μαντέψτε θα δούμε. Ανεξάρτητα, στοιχεία (π.χ. ειδικές μονάδες) των διαφόρων ενόπλων δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένου του στρατού, κατά πάσα πιθανότητα θα συνεχίσουν να προμηθεύονται το HK416 σε μικρούς αριθμούς.

Σημείωση συντάκτη: Αν κάποιοι από τους αναγνώστες μας έχουν περισσότερο εσωτερική γνώση οποιουδήποτε από τα μικρά όπλα δοκιμών που έχει διεξαχθεί από το στρατό, ή μικρές ενοχλήσεις προηγούμενη όπλα και εξοπλιστικά προγράμματα, θα ήμασταν με ενδιέφερε να ακούσω από εσάς. Παρακαλούμε επικοινωνήστε μαζί μας στο defrev at gmail.com. Ευχαριστώ.

Προσθήκη (01/04/08): DefenseReview έχει λάβει μια σύντομη PowerPoint για την καραμπίνα Μ4 ακραία δοκιμασία σκόνης .

Αναζήτηση όρους για το άρθρο:

πουλάρι M4 καραμπίνα , καλύτερα m4 κατασκευαστής καραμπίνα , m4 καλύτερο για τα χρήματα , fn αξιοπιστία ουλή , πουλάρι m4 αξιοπιστία , την αξιοπιστία ουλή , πουλάρι όπλα M4 καραμπίνα τουφέκι , m4 κατασκευαστές καραμπίνα , σημερινή μας στρατιωτικών μικρών όπλων , καλύτερα M4 καραμπίνα για τα χρήματα , πουλάρι m4 δοκιμή , τελευταία καραμπίνα , καλύτερα καραμπίνα , πουλάρι όπλα , 2 με την hk416 117 από τις 233 από τις δυσλειτουργίες ήταν μόνο ένα από τα 10 όπλα