Αμερικανικό στρατό Σταθμεύσεις Ανεξάρτητα Δοκιμές Απρόσιτο Body Armor (UPDATE 1)
Με Roger Charles
DefenseWatch
10-17-2007
UPDATE να ακόλουθο άρθρο: Δύο βουλευτικός πηγές αναφέρουν ότι ο διευθυντής της επιχειρησιακής Δοκιμή και αξιολόγηση (για το προσωπικό του Γραμματέα της Άμυνας) που αλιεύονται του στρατού επιχείρησε απαλλαγή των σημερινών Απρόσιτο πωλητές από ανεξάρτητο έλεγχο, όπως προβλέπεται στην αρχική άγρα πελατών. Υπό την πίεση DOT & Ε, τον Αύγουστο ο Στρατός δεν έχει εκδοθεί τροποποίηση του καταλόγου των απαλλαγή. Όλοι ανταποκρίθηκαν θα υποστούν τουλάχιστον ένα μέρος της ανεξάρτητης τεχνικής αξιολόγησης, αν και οι πωλητές παραμένουν τρέχουσα απαλλάσσονται από αρχικές δοκιμές που τυγχάνουν. DefenseWatch θα εκδώσει πρόσθετα UPDATE του ως νέο, επιβεβαίωσε πληροφορίες δικαιολογεί.
Μέσα
22 Ιουνίου μία επιστολή προς τον Γερουσιαστή Καρλ Λέβιν, πρόεδρος της Γερουσίας Ενόπλων
Υπηρεσιών (SASC), "Pete" Geren (που τότε γραμματέα του
Στρατού) έγραψε: ".. ο στρατός των ΗΠΑ θα προσφέρει ανεξάρτητη και αμερόληπτη δοκιμαστές να αξιολογήσει όλες τις προτάσεις για το σώμα πανοπλία άγρα πελατών".
Geren δεν τόπου αστερίσκο μετά τη δήλωση αυτή, την ανακοίνωση, Levin, ότι όλες οι τρέχουσες Απρόσιτο όργανο Στρατού πωλητές έχουν εξαιρεθεί από τον έλεγχο.
Όμως, θα πρέπει να έχει μόνο από το νέο ανταποκρίθηκαν στην άγρα πελατών του Στρατού θα αναγκαστεί να ...
υποβάλλεται σε εκτενείς, ακριβά ανεξάρτητων δοκιμών που ήταν αντικείμενο της συζήτησης τόσο πολύ και η συζήτηση στο Κογκρέσο. (Βλ. παρακάτω εισαγωγικά, και να δείτε την αρχική Αίτηση Για Πρόταση, σελίδα 67, παράγραφος 4.Α (2), και σελίδα 69, παράγραφος 6.Β (1)).
Το
διατήρησης του status-quo, pro-Απρόσιτο πλήθους πέτυχε το υπ 'αριθμόν ένα στόχος
- Συνέχιση της κρύβεται η υπο-απόδοση των Απρόσιτο πρότυπο της
προστατευτικές πλάκες από βαλλιστικούς δεν επιτρέπει ανεξάρτητων δοκιμών.
Οι δοκιμές που για πρώτη φορά, ο Στρατός δεν θα ήταν σε θέση να
ελέγχου.
Στρατός απόκτηση αξιωματούχοι επιδεξίως δημιουργημένο το τρέχον RFP να απαλλάσσουν ευνοούσε Απρόσιτο πωλητές από σχεδόν σίγουρο ενοχλητικό αποτελέσματα δοκιμών,
ενώ αναγκάζουν νέα contenders να τρέχει το γάντι της χρονοβόρα, ακριβά
- Και χωρίς προηγούμενο - δύο επιπέδων δοκιμές. (Περισσότερες πληροφορίες για αυτές τις θέσεις του
μια μελλοντική έκδοση του DefenseWatch.)
Για
Βεβαίως, ορισμένα παιδιά εντός της Ουάσιγκτον να Beltway θα είναι υγιή
Δώρο Χριστουγέννων για το τράβηγμα από αυτό-όπως Χουντίνι διαφυγής για την
Απρόσιτο συμμορία. Δεν υπάρχει αμφιβολία οι εν λόγω πριμοδοτήσεις θα άξιζε να είναι καλά - αυτό
είναι περίπου όπως ένα έξυπνο τέχνασμα αυτό ως συγγραφέας έχει ποτέ μάρτυρες.
Ναι,
πολλά στο στρατιωτικό βιομηχανικό σύμπλεγμα "Iron Τρίγωνο" - (1) Στρατός
απόκτηση, (2) βουλευτικός ενεργοποιητές, και (3) αναδόχων / εκπροσώπων των ομάδων συμφερόντων
- Θα ανταμείβονται οικονομικά για να εξασφαλιστεί ότι οι γενναίοι της Αμερικής
πρώτη γραμμή Πεζοναύτες συνεχίσει φορώντας πανοπλία κατώτερης σώμα για τη θανάτωση
πεδία. Αυτοί δεν λαμβάνουν άμεση ανταμοιβή με τη μορφή των τεράστιων
τέλος του έτους τα δώρα του ιδιωτικού τομέα θα πάρει τους αναβαλλόμενη
πληρωμών αφού περάσει μέσα από τα ανακυκλούμενα πόρτα από το "δημόσιο
υπηρεσίας "σε Αντισυμβαλλόμενο / παρασκηνιακώς Fat City.
Πώς ήταν η διαδικασία απόκτησης αρματωμένες να διατηρήσει Απρόσιτο "πρότυπο θέμα";
Πρώτος,
που έγραψε το RFP ώστε τρέχουσα παραγωγή ανάδοχοι Απρόσιτο
είναι "grand-fathered" με βάση χαρακτηρισμού των δοκιμών που πραγματοποιήθηκαν μέχρι
πριν από εννέα χρόνια, υπό την επίβλεψη Στρατού υπό εξαγορά υπαλλήλων
"κεκλεισμένων των θυρών" συνθήκες. Περαιτέρω, σε τουλάχιστον δύο από τους πωλητές έχουν
on-the-ρεκόρ, εν αναμονή των ερευνών για παράλειψη συμμόρφωσης με
συγγραφής υποχρεώσεων για τα στοιχεία κρίσιμα για την σωσίβιος
επιδόσεις των προϊόντων τους, αλλά δεν έχει ανασταλεί από
συμμετοχή σε τρέχοντα ή μελλοντικά Στρατού σώμα πανοπλία συμβάσεις. Δεν
έκπληξη το γεγονός ότι η πρόσβαση στα δεδομένα δοκιμών που απαιτούνται για να έχει απορριφθεί, ακόμα και να
Κογκρέσου.
ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΓΙΑ ΤΡΕΧΟΥΣΕΣ Απρόσιτο PROVIDERS
Στρατός
απόκτηση υπαλλήλων συντάχθηκε το RFP κατά τρόπο ότι οι τρέχουσες
Απρόσιτο παραγωγοί δεν πρέπει να περάσει από τον έλεγχο είτε
Παραγωγή Μοντέλα επίδειξης (PDM του), ή τον έλεγχο των πρόσθετων
στοιχεία βάσει των πρωτοκόλλων του πρώτου άρθρου Test (FAT). Και να θυμάστε,
τρέχουσες Απρόσιτο ειδική παραγωγούς των προϊόντων τους μέσω ενός
"κεκλεισμένων των θυρών" Fat διαδικασία υπό την εποπτεία του στρατού-μόνο
απόκτηση υπάλληλοι που περιλαμβάνονται ορισμένα που παρατηρήθηκαν κατά τα προηγούμενα
DefenseWatch άρθρα. Μόνιμοι να κρύβει την αλήθεια
επιδόσεις των Απρόσιτο πλάκες.
Συνέδριο με σαφήνεια όλα τα σημεία του σώματος που προορίζονται για πανοπλία εναλλακτικές λύσεις που πρέπει να ελέγχονται - δείτε τις δηλώσεις που αναφέρονται πιο κάτω - ακόμη, ο Στρατός ρητά αγνοούνται από grand-fathering.
Αξία
σημειώνοντας είναι η ημερομηνία που η RFP εκδόθηκε: 23 Μαΐου 2007. Έντεκα ημέρες πριν από
HASC την ακρόαση του Ιουνίου 6, ο Στρατός έχει εκδοθεί τους RFP, grand-fathering
τρέχουσες Απρόσιτο αναδόχων. Ωστόσο, δύο στρατηγούς Στρατού, ένα τριών αστέρων
και ένα αστέρι, ένα Σάββατο βουλευτικός μίλησε και δεν άκουσε λέξη για
ο Στρατός είχε ήδη προγραμματιστεί να παρακάμψει την κύρια αιτία για την εν λόγω
ακρόαση: Συνέδριο "η ζήτηση για την πλήρη και δίκαιη δοκιμές όλων των διαθέσιμων
σώμα armors.
Όπως
Συνεπώς, το μόνο όργανο πανοπλία να υποβληθούν σε δοκιμή ως ανεξάρτητο
απαιτείται από διμερείς κομματικούς ηγέτες και των δύο HASC και την SASC θα
που παρέχονται από νέους υποψήφιους πωλητές.
Ακόμα
αν η δοκιμή επόπτες (ο διευθυντής της δοκιμής και αξιολόγησης και
ο διευθυντής της Άμυνας Έρευνας και Τεχνολογίας - και οι δύο είναι από
Γραφείο του Γραμματέα της Άμυνας) δήθεν απαιτείται από μας
Το Κογκρέσο να εξετάσει διεξοδικά όλα τα εμπορικά διαθέσιμα σώμα πανοπλία εναλλακτικές λύσεις, οι
Στρατός έχει θεώρησαν σκόπιμο να αψηφήσουν την οδηγία αυτή και να δώσουν τη συγκατάθεσή τους λίγους που επιλέγεται ένα
δελτίου. Η ουσία είναι ότι αυτοί οι ανεξάρτητοι φορείς δεν θα είναι η όλο και πιο ύποπτες δοκιμές βαλλιστικών Απρόσιτο πλάκες. Ακριβώς όπως το GAO (κυβέρνηση Accountability Office) παρατηρητές θα παρακολουθούν μόνο υποψήφιους πωλητές νέα «προϊόντα.
Αυτά για την πλήρη και δίκαιη εξέταση όλων των εναλλακτικών λύσεων σώμα πανοπλία.
ΒΑΣΙΚΑ Κογκρέσου ΔΗΛΩΣΕΙΣ:
Γερουσιαστών Καρλ Λέβιν (Πρόεδρος) & John McCain (Ranking κρατών), SASC:
Είμαστε πεπεισμένοι ότι το Τμήμα
Άμυνας πρέπει και επισήμως την οριστική διαπίστωση των πραγματικών
σχετικά με τις προστατευτικές ιδιότητες του σώματος πανοπλία αυτή τη στιγμή
παροχή στρατευμάτων μας και ότι οποιαδήποτε άλλη εμπορική διάθεση συγκρίσιμων και ανταγωνιστικών σύστημα.
Συνεπώς, σας ζητούμε να Για τον διευθυντή, Αμυντικών Ερευνών
και Έργων, υπό την εποπτεία του διευθυντή, Επιχειρησιακό Test
και Αξιολόγησης, να προβούν σε λεπτομερή τεχνική
αξιολόγηση των επιμέρους συστημάτων σώμα πανοπλία το παρόν διαθέσιμο στη
ο ισχυρισμός ότι η εγχώρια αγορά να είναι ικανή να IV επίπεδο προστασίας. (Επιστολή προς Γραμματέας Εθνικής Άμυνας Ρόμπερτ Γκέιτς της 21 Μαΐου 2007) (Η υπογράμμιση δική μου).
Γερουσιαστές Χίλαρι Ρόνταμ Κλίντον & James Webb (SASC) σε επιστολή του προς το Γενικό ελεγκτής των Ηνωμένων Πολιτειών:
...
θα ζητήσει από την κυβέρνηση Accountability Office επανεκτιμήσει την
σώμα πανοπλία διαφόρων συστημάτων που χρησιμοποιούνται σήμερα από όλους τους κλάδους της
των ενόπλων δυνάμεων και της Διοίκησης Ειδικών Επιχειρήσεων για την αποτελεσματικότητα
και αξιοπιστία έναντι των απειλών που αντιμετωπίζουν οι στρατιώτες στη μάχη. Το
πεδίο εφαρμογής της παρούσας επανεξέτασης θα πρέπει να περιλαμβάνουν τα ακόλουθα: (1) από τη σύγκριση και τον έλεγχο του Στρατού Απρόσιτο οργάνου συστήματος με άλλα εμπορικά διαθέσιμα προϊόντα
συμπεριλαμβανομένης της Pinnacle Dragon Skin Body Armor (sic) και το σύστημα
Δυνάμεων Ειδικών Επιχειρήσεων Εξοπλισμός Advanced Ανάγκες (SPEAR), ώστε να διαπιστωθεί εάν τα στρατεύματα μας σήμερα έχουν εκδοθεί οι καλύτερες διαθέσιμες σώμα πανοπλία σύστημα? Προσδιορισμό των απαραίτητων προμηθειών που απαιτούνται για να λάβουν μέτρα για τον τομέα και την καλύτερη σώμα πανοπλία συστημάτων για τις ένοπλες δυνάμεις?
και (3) την επανεξέταση, προκειμένου να επιβεβαιώσει τη συμμόρφωση και εφαρμογή των υφιστάμενων
σώμα πανοπλία σύστημα πολιτικών και την ασφάλεια της χρήσης μηνύματα για τη φθορά που
εφαρμόζεται στις συμβατικές δυνάμεις και δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων σε Ιράκ και
Αφγανιστάν. (Η Επιστολή προς Honorable David M. Walker, ελεγκτής
Γενική των Ηνωμένων Πολιτειών, με ημερομηνία 18 Μαΐου 2007) (Η υπογράμμιση δική μου).
Γερουσιαστής James Webb:
Για αρκετά χρόνια,
εκθέσεις έχουν ακούσει από την ενεργό καθήκον στρατευμάτων και των στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων που
Dragon Skin σώμα πανοπλία είναι πιο αποτελεσματική από αυτή που χρησιμοποιείται αυτή τη στιγμή. Το οφείλουμε σε εκείνους που βρίσκονται σε βλάβη του με πειστικό τρόπο για να εξετάσει κατά πόσον αυτό είναι αλήθεια.
Γερουσιαστή Χίλαρι Ρόνταμ Κλίντον:
Με ΗΠΑ στρατεύματα σε κίνδυνο τη ζωή τους καθημερινά στο Ιράκ, το Αφγανιστάν και αλλού, εμείς οφείλουμε να τους για να βεβαιωθείτε ότι σου έχουν την καλύτερη δυνατή εξοπλισμού.
(Κοινό Δελτίο Τύπου από Webb γερουσιαστές Κλίντον και με τα συνοδευτικά
κείμενο της επιστολής προς τον Γενικό ελεγκτής, με ημερομηνία 18 Μαΐου 2007)
(Υπογράμμιση δική μου.)
Δημ. IKE Skelton, Πρόεδρος της HASC:
"Ζητώ από το στρατό να διεξάγει δοκιμές συνολική πρώτο άρθρο του ισχύοντος συστήματος σώμα πανοπλία [Απρόσιτο] και την Pinnacle Dragon δέρματος συστήματος χρησιμοποιώντας ένα ανεξάρτητο τρίτο μέρος που ελέγχουν. (Εναρκτήρια δήλωση, Ακρόαση Πλήρες επιτροπή εκ νέου Υπουργείου Άμυνας Body Armor Προγράμματα, Ιούνιος 6, 2007) (Η υπογράμμιση δική μου).
Δημ. Ντάνκαν Χάντερ, Ranking Μέλος της HASC:
"Ελπίζω ότι θα τελειώσει αυτή η ακρόαση για την προσεχή εκτός από κάποια συμφωνημένη τρίτων δοκιμή ... που θα βοηθήσουν να επιλύσετε αυτό το θέμα ... Νομίζω ότι έχουμε όλες τις πληροφορίες που πρέπει να θέσουμε αυτά τα πράγματα από την πλευρά πλευρά, να έχουν εκείνες της M-14 είναι έτοιμα να ξεκινήσουν. [Ντάνκαν ήθελε M-14 του 7,62 χιλιοστά με τους γύρους που θα χρησιμοποιηθούν και οι δύο δοκιμές του σώματος armors.] Και αν μπορέσουμε να κάνουμε καλύτερο εξοπλισμό για τα στρατεύματα, ας το κάνουμε ...
πρέπει να κρύβει όλα τα θάμνοι στην άκρη και να αναζητήσουν άμεσα στο πλήκτρο
ερώτημα, το οποίο είναι, η εν λόγω τεχνολογία [Dragon δέρματος] έχουν κάποια αξία;
Και αυτό είναι, στην πραγματικότητα, αν το δοκίμασα με μια ευθεία-up, side-by-side test,
θα αποδείξει ότι οι τιμές είτε τώρα είτε αν αλλάξει κάπως, αν
προσαρμοστεί, θα σώσει περισσότερες ζωές από τους γονείς στο θέατρο; (Transcript της
HASC ακρόασης, σελίδες 5, 119, και 136, 6 Ιουνίου, 2007) (Η υπογράμμιση δική μου).
Δημ. Mike Ross και 41 συναδέλφους της Βουλής των Αντιπροσώπων:
... Ζητάμε για μια αμερόληπτη, εξωτερική έρευνα για να καθοριστεί αν η ΙΒΑ είναι το πλέον αποτελεσματικό όργανο πανοπλία διατίθενται για τα στρατεύματα μας. Αυτό θα περιλαμβάνει μια ανεξάρτητη
αξιολόγηση των προηγούμενων δοκιμών που πραγματοποιούνται στις Dragon του δέρματος για να καθοριστεί
αν γίνει αντικειμενικά, χρησιμοποιώντας το τρέχον πρότυπο δοκιμή
πρακτικές και, επίσης, μία ανεξάρτητη, αντικειμενική εκτίμηση των δράκων
Skin Body Armor ... Είμαστε επίσης ζητούν αντίγραφα των
οποιαδήποτε αποδεικτικά στοιχεία, που επιβεβαιώνουν ότι ο Δράκος του δέρματος σώματος στρατού κάνει
δεν πληρούν τις προδιαγραφές του στρατιωτικού και το Απρόσιτο Body Armor
χρησιμοποιείται αυτή τη στιγμή είναι το καλύτερο όργανο πανοπλία διαθέσιμη. (Επιστολή
του γενικού γραμματέα της Εθνικής Άμυνας και με τον ασκούντα γραμματέα του Στρατού
από βουλευτής Μάικ Ρος και 41 συναδέλφους του, με ημερομηνία 25 Απριλίου 2007)
(Υπογράμμιση δική μου.)
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Έτσι,
αν έχουν την εντύπωση ότι το Κογκρέσο σκηνοθεσία να υπάρχει
ανεξάρτητη τεχνική αξιολόγηση όλων των διαθέσιμων σώμα
armors, συμπεριλαμβανομένων Απρόσιτο, μπορείτε να δείτε μετά την ανάγνωση του παραπάνω
αναφέρει ότι είστε μαζί με τουλάχιστον τέσσερις αμερικανούς γερουσιαστές και 44 μέλη
της Βουλής των Αντιπροσώπων, τόσο ο πρόεδρος και
Κατάταξη των δύο μελών της Γερουσίας και της Βουλής Ένοπλες Υπηρεσίες επιτροπές.
Ας ελπίσουμε ότι,
παρέμβαση της τελευταίας στιγμής θα υποχρεώσει τον Στρατό για να συμμορφωθούν με την
παραπάνω οδηγίες που αναφέρονται στο Κογκρέσο ότι όλα τα εμπορικά διαθέσιμα
σώμα armors να ελεγχθεί πλήρως και δίκαια από ανεξάρτητη, αμερόληπτη εμπειρογνώμονες.
Μετά από τεσσεράμισι χρόνια και ανώφελους θανάτους των νεαρών στρατιωτών μας, ειλικρινείς και ανοικτές δοκιμές είναι δυστυχώς εδώ και καιρό.
Σύνταξης
Σημείωση: Για τους αναγνώστες που μοιράζονται DefenseWatch την αγανάκτηση και αίσθημα
προδοσία της Αμερικής στρατευμάτων από την πρώτη γραμμή του στρατού conniving στο
RFP, επικοινωνήστε με το Κογκρέσο και τους εκπροσώπους της ζήτησης που
Απρόσιτο πρέπει να υποβληθεί - για πρώτη φορά
- Για την πλήρη και δίκαιη δοκιμών που πραγματοποιούνται από ανεξάρτητους φορείς σε
απολύτως διαφανή διαδικασία. Οι ζωές μας γενναίους πολεμιστές πρώτης γραμμής »
είναι σε κίνδυνο.
