Γιατί δεν είναι η δική μας Στρατιωτικό Going 6 χιλιοστά; του David Crane.

Ήδη από τον Σεπτέμβριο, έγραψα ένα γρήγορο υπερβολική αγγελία στην κινεζική QBZ-95 (Type 95) πεζικού τουφέκι, chambered για το ιδιόκτητο 5,8 Χ 42 χιλιοστά φυσίγγιο. Τώρα, αν και είναι αλήθεια ότι δεν είμαι ιδιαίτερα οπαδός του κινεζικού στρατού, πρέπει να σημειωθεί ότι οι Κινέζοι δεν είναι ανόητο, και σε αυτό το διαμέτρημα αποφάσισε μετά τη διενέργεια εκτεταμένων ποσό των βαλλιστικών της έρευνας και της ανάπτυξης. Όπως έχουν τα πράγματα, τα δικά μας στρατιωτικά έπαιξε περίπου με την έννοια 6 χιλιοστά και αρκετό καιρό. Η ιδέα είναι ότι ένας γύρος 6 χιλιοστών θα αντικαταστήσει τόσο το 5,56 Χ 45 χιλιοστά πεζικού τουφέκι γύρο και 7,62 Χ 51 χιλιοστά πολυβόλο γύρο, και να χρησιμοποιηθεί και για τις δύο πεζικού τουφέκια και αυτόματα όπλα που έχουν φως / ενωμοτία αυτόματα όπλα.

Οι 6 χιλιοστών γύρο θα μπορούσε πιθανότατα να ζυγίζουν μεταξύ 90 και 100 κόκκους, και αξιοποιεί μία θήκη φυσιγγίων μεταξύ 40 και 45 χιλιοστά. Η βασική ιδέα είναι ότι το 6 χιλιοστών θα δώσει πεζικού τουφέκια ...

επιτευχθεί μεγαλύτερη διείσδυση κατά σκληρό και στόχους, και αυτό θα επιτρέψει gunners μηχάνημα για τη μεταφορά περισσότερων των πυρομαχικών. Επίσης, θα δοθεί η τελευταία ομάδα ανάκρουση ελαφρύτερα από τα 7,62 Χ 51 χιλιοστά. Υποτίθεται, τα 6 χιλιοστά γύρους ο Στρατός έχει πειραματιστεί με έχουν ίση ή καλύτερη διείσδυση από το 7,62 Χ 51 χιλιοστά γύρο σε κανονικές αποστάσεις καταπολέμηση πεζικού. Ένα κοινό διαμέτρημα θα απλουστεύσει, επίσης, την προσφορά.

Τέλος πάντων, εδώ και χρόνια, τα 6 χιλιοστά έννοια έχει τεθεί δρόμο της επιστροφής για την επιστροφή παροιμιώδης καυστήρα, λόγω των νόμων της αδράνειας και το γεγονός ότι και άλλες χώρες του ΝΑΤΟ φαίνεται να είναι απόλυτα ικανοποιημένοι με το status quo σε ένα status quo, από τον τρόπο, ότι εμείς, οι Ηνωμένες Πολιτείες, κατά βάση για την αναγκαστική τους. Από τότε, μας έχει στρατιωτικούς διστάζουν να προσπαθήσουμε να ισχύει ακόμη ένα διαμέτρημα μας σχετικά με την επιλογή τους. Ωστόσο, τώρα θα μπορούσε να είναι απλώς το χρόνο. Πρόσφατα, τα 6 χιλιοστά έννοια έχει επανέλθει υπό τη στρατιωτική του ραντάρ, ως αποτέλεσμα της παρά lackluster επιδόσεις των 5,56 χιλιοστών κατά της Αλ Κάιντα δυνάμεις στο Αφγανιστάν, για να μην αναφέρω την εξίσου προβληματική αποτελεσματικότητα κατά της εχθρικής Σομαλίας Μογκαντίσου gunmen στο πίσω στο'93. Η δική μας 62gr M855 γύρο, hyperstabilized από ένα πολύ γρήγορο 1 στις 7 βαρέλι στρίψιμο συντελεστή, φαίνεται να έχει δικαίωμα zipping κοκαλιάρικο, μέσω της Αλ Κάιντα, όπως ακριβώς έκανε και η σομαλική της, αντί να yawing ή θα εύθραυστους μέσα τους. Είναι, επομένως, τη λήψη πολλαπλών γύρων, όσο το 4-5 γύρους, ώστε να τεθεί ένα ενιαίο άνθρωπος κάτω. Περιττό να πω ότι αυτό δεν είναι ό, τι θέλετε σε CQB σενάριο.

Κατά τη γνώμη μου, προς το παρόν, είναι ότι ένα κοινό πεζικό τουφέκι / πολυβόλο γύρο στο 6 χιλιοστά είναι μια καλή ιδέα, με την προϋπόθεση της 6 χιλιοστά του αισθητή ανάκρουση δεν είναι προβληματική όταν απολύθηκε από ένα τουφέκι πεζικό, το γύρο και είναι πράγματι τόσο αποτελεσματική (ακρίβεια, διείσδυση, και τραυματίζοντας δυναμικό / θνησιμότητα), όπως το 7,62 Χ 51 χιλιοστά GPMG γύρο καθορίζονται στην άκρη του κονδυλίου του μέσου όρου του πεζικού καταπολέμηση αποστάσεις. Με βάση την έρευνά μου έως τώρα, είναι εδώ τις σκέψεις μου σχετικά με το μελλοντικό specs για ένα γύρο 6 χιλιοστά πεζικό: 1) Το ίδιο γύρο θα πρέπει να ζυγίζουν από 90 μέχρι και 125 σπόροι, ανάλογα με τον ειδικό σκοπό που προορίζεται (CQB, μεγάλης εμβέλειας, ή αντι-πανοπλία) και το όπλο με το οποίο είναι μισθωτός (πεζικό τουφέκι ή πολυβόλο). 2) Φύσιγγα περίπτωση θα πρέπει να είναι μεταξύ 40 και 45 χιλιοστών, και θα πρέπει να είναι κωνικό για τη διατροφή και την εξόρυξη αξιοπιστία. Ακρίβεια θα λάβει μια μικρή έπληξε (σε σύγκριση με μια ευθεία-περίβλημα φυσίγγιο), αλλά η αξιοπιστία είναι πάντα πιο σημαντικό, ιδίως κατά την καταπολέμηση των πλέον στο μέλλον θα είναι σε αστικές περιοχές, σε μικρότερες κλίμακες. Η απώλεια της ακρίβειας θα είναι ούτως ή άλλως μικρή, υπό την προϋπόθεση ότι τα πυρομαχικά και όπλα για να παραδώσει το σύστημα είναι σχεδιασμένο σωστά. 3) τα 6 χιλιοστά γύρο ίδιο μπορεί να είναι είτε μια βάρκα-ουρά (FMJBT) ή μη βάρκα-ουρά (FMJNBT). Μη BT γύρους τείνουν να εκτροπής πιο γρήγορα και να κάνει μεγαλύτερη ζημιά, εκτός αν η ΒΤ γύρος έχει σχεδιαστεί ειδικά για να εκτροπής αμέσως, με το σχεδιασμό μιας εναέριας τσέπη / κοίλου περιοχή αμέσως πίσω από το σημείο και μπροστά από το στοιχείο του πυρήνα. Αυτό ακριβώς έκαναν οι Ρώσοι με 5,45 Χ 39 χιλιοστών το AK-74 γύρο. Αν ήταν να πάω με την BT ενότητα, θα πρέπει να σχεδιάσει η ίδια αυτή την πτυχή σε 6 χιλιοστά. Η σφαίρα πρέπει είτε να προχωρήσει σε εκτροπής γρήγορα στο εσωτερικό του σώματος, ή πηγαίνετε εύθραυστοι, με αποτέλεσμα την καταστροφή των ιστών, με διαφορετική μέθοδο. Διαφορετικά, θα οργώνω μόνο μέσα από το στόχο της, κάνοντας μια καθαρή τρύπα στη μία πλευρά, και από την άλλη-δεν είναι καλό σε CQB σενάριο (όπου ο στόχος είναι πιθανό να είναι αρκετά κοντά για να πυροβολήσουν εύκολα πίσω σε σας, πριν καταρρέει). 4) Στην ιδανική περίπτωση, η ταχύτητα θα πρέπει να είναι 2750 + fps. 2,750-3,100 fps θα μπορούσε πιθανότατα να είναι το ιδανικό φάσμα. Πιλήματα ανάκρουση σε αυτές τις ταχύτητες μπορεί να μετριαστεί και να ελέγχονται για την πλήρη auto-φωτιά αν η "σταθερή ανάκρουση" αρχή έχει ενσωματωθεί στη σχεδίαση όπλο (καραμπίνα δύο πεζικού και πολυβόλο).

Με "σταθερό ανάκρουση", ο αερομεταφορέας δεν επαφές μπουλόνι του πίσω μέρους του δέκτη, και του συνολικού μηχανισμού που εργάζεται για την αντιμετώπιση της πράξης η ανάκρουση της ενέργειας με καύση γύρο, αποτελεσματική εξισορρόπηση αυτή. "Συνεχής ανάκρουση" επινοήθηκε από τον Jim Sullivan για την Ultimax LMG 100, που είναι το ελαφρύτερο οπλοπολυβόλο στον κόσμο. Ultimax Το 100 είναι, επίσης, θεωρείται από πολλούς ειδικούς ως το καλύτερο στον κόσμο LMG. Όπως και η Ultimax, την επόμενη-gen φως πολυβόλο (LMG), θα πρέπει σίγουρα απασχολούν "σταθερή ανάκρουση". Στις ημιαυτόματα, το όπλο θα πρέπει φωτιά από το κλειστό μπουλόνι θέση. Την πλήρη auto, πρέπει φωτιά από το μπουλόνι ανοικτή θέση, η οποία είναι αναγκαία για "συνεχή ανάκρουση" να μπορούν να είναι πράγματι απασχολούνται, καθώς και για το μετριασμό του κινδύνου μάγειρας-off. Η παρούσα σύσταση αποτελεί το καλύτερο και των δύο κόσμων, και είναι αυτό που, κατά τη γνώμη μου, την Αμερική της επόμενης γενιάς του πεζικού τουφέκια και αυτόματα όπλα που έχουν θα πρέπει να απασχολούν.

Τώρα, ορισμένοι θα πουν ότι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί να μην παραβιάζει κανένα από τους περιορισμούς που διατίθενται για την καταπολέμηση των πυρομαχικών από τη Σύμβαση της Χάγης. Ίσως πρόκειται για μια εξέταση. Ωστόσο, οι στρατιώτες μας, πεζοναύτες και ναύτες θα πρέπει να είναι η πρώτη μας προτεραιότητα τώρα. Θέλουμε να έρθουν στο σπίτι ζωντανός. Ίσως θα πρέπει επίσης να εξετάσει το ενδεχόμενο αυτό: αγωνιζόμαστε κατά των τρομοκρατών τώρα, και είναι αμφίβολο κατά πόσον είναι ή δεν είμαστε ακόμα δεσμεύεται από Χάγης σε αυτή την κατάσταση. Το θέμα είναι, βεβαίως, για μας τους πολιτικούς να αποφασίσουν, αλλά θα πρέπει να αποφασίσει γρήγορα. American ζωές καθημερινά, και θα πρέπει να έχουν απολύτως τα καλύτερα όπλα που έχουν στη διάθεσή τους.