Por David Crane
defrev at gmail dot com
Artículo actualizado el 12/08/08
02 de diciembre 2008
A medida que el mundo de los carretes de Mumbai, la India ataque terrorista (s) , un montón de preguntas se les pide y responde , y las acusaciones se están haciendo . Pero nada que DefenseReview ha leído, salvo una (gracias CrimeFileNews.com ), llegar al núcleo del problema y examinar las causas de estos ataques es probable que continúe, incluso aquí en los Estados Unidos.
Incluso si un país tiene el más sofisticado y capaz de lucha contra el terrorismo y las fuerzas de lucha contra el terrorismo y la infraestructura en el lugar y la India no tiene nada ni siquiera cerca de cualquiera de estos-que se ...
siguen siendo presa, siempre y cuando sus ciudadanos están desarmados por la fuerza y su personal de primera respuesta están insuficientemente armados y entrenados. Así es como es. Entiendo que esta no es la vieja días buenos (gracioso) de una puerta de la princesa (1980) o Air France Vuelo 8969 de 1994) situación (en el que los terroristas hacerse cargo de un edificio o de una aeronave o avión, mantener rehenes y hacer demandas, dando counterrrorism élite unidades como el SAS británico (Special Air Service) y el francés GIGN (Grupo de Intervención de la Gendarmería Nacional) tiempo para planear y ejecutar una operación de lucha contra el terrorismo (es decir, con coreografía estructurales o tubulares asalto sofisticados, como en los casos anteriores) antes de que muchos rehenes son asesinados. No, lo que estamos tratando ahora, y han estado tratando desde hace bastante tiempo, es una amenaza yihadista, donde los terroristas matan a tantas personas como puedan, lo antes que pueden, al igual que un activo tirador situación, sólo con un fin religioso y político y la meta en lugar de justa ira y / o la venganza.
En cuanto me enteré cuando fui a través de la avanzada israelí Antiterrorista SWAT Escuela curso impartido por IMS de Seguridad en diciembre de 2005, si usted tiene un islamo-fascista jihad de tipo terroristas (o terroristas, en plural) o un tirador activo (o varios tiradores activo) con cualquier nivel de disparo razonable y la habilidad de manejo de armas, la ecuación es uno de los rehenes por segundo (que es uno de los rehenes asesinados por segundo) durante unos segundos hasta que se necesita para neutralizar la amenaza (atacante (s)). Así es como muchas personas inocentes que deben contar con perder. Por lo tanto, a menos que haya una ciudadanía anti-terrorism/counterterrorism-trained armadas / población civil (es decir, ciudadanos de a pie / los civiles que son entrenados y adecuadamente armados) y la aplicación de la ley (LE) 1 ª y la fuerza de respuesta (es decir, los oficiales de patrulla) en todos los principales ciudades, ¿cómo espera para detener una amenaza terrorista antes de matar a decenas de cientos de miles de personas, incluso, usando sólo armas pequeñas, granadas y artefactos explosivos improvisados? ¿La respuesta? No se puede, a menos que tienes mucha suerte y / o los terroristas cometen algunos errores graves. Usted tiene que responder a la amenaza, y neutralizarlo, INMEDIATAMENTE. Usted simplemente no tienen tiempo para esperar a la caballería para llegar. Incluso si llega la caballería, simplemente no hay garantía de que van a actuar con rapidez y eficacia suficiente para evitar matanzas en masa. Olvídese de Mumbai por un segundo. Recuerde Virginia Tech ? ¿Qué hay de Columbine ? situaciones de la misma.
Realidad: Los tiradores activos deben cumplirse con la fuerza armada de inmediato, preferiblemente por la gente incrustada en la escena, en el interior del edificio o estructura desde el principio. Usted simplemente no puede esperar, ni se puede confiar, que le ahorrará SWAT.
No es una coincidencia que era de una empresa de formación israelí táctica que aprendí lo que es en realidad y realisitically necesarias para detener un ataque moderno, terroristas del siglo 21. Los israelíes son actualmente los únicos en el mundo que cuentan con una infraestructura anti-terrorism/counterterrorism realista y viable y la solución en su lugar. Esto se debe a 1) que están rodeados de enemigos (los países enemigos y de las poblaciones), y por lo tanto vulnerables verdad, y 2) que realmente se preocupan por sus ciudadanos y no tienen grandes poblaciones (es decir, recursos humanos) y / o los recursos naturales en la que basarse para la auto preservación. No tienen tiempo para joder, y simplemente no puede permitirse el lujo de perder un gran número de personas a la vez. Recuerde que los dos ataques terroristas excavadora en Israel, a principios de este año (2008)? El primero fue detenido por policías israelíes ordinarios de primera línea (1 º de respuesta) y el segundo fue detenido por una, pero armados, Israel ciudadano de a pie , tanto en cuestión de segundos a minutos. No estaban a cargo de "élite" SWAT LE o las fuerzas militares contra el terrorismo.
Y gracias a Dios por eso, porque el simple hecho es que lleva mucho más tiempo para un equipo de SWAT LE o la unidad contra el terrorismo militar para responder y llegar a la escena de lo que hace por civiles armados y / o LE primera respuesta (patrulleros) que están o derecho allí o en el área inmediata, cuando se produzca. Así, los países siempre y cuando todo el mundo, incluidos los EE.UU., la fuerza desarmar a sus ciudadanos en las grandes ciudades y no formar a sus ciudadanos de primera respuesta (funcionarios de primera línea de patrulla) y armado (CCWs) en tácticas antiterroristas y de lucha contra el terrorismo, las técnicas y procedimientos (TTP), que seguirá siendo presa de los grupos terroristas yihadistas, y sólo será cuestión de tiempo antes de grandes lugares de EE.UU. públicos como centros comerciales, hoteles y estaciones están dirigidos y atacado, no importa cuán bueno y completo nuestra anti-terrorism/counterterrorism infraestructura. Es necesario y capacitado personas armadas que, en el suelo, de inmediato, que puede responder inmediatamente y neutralizar la amenaza. Periodo.
De lo contrario, se obtiene una masacre de Mumbai, Tecnología masacre de Virginia , o algunos otros aún por suceder matanza mientras la policía y / o las fuerzas militares que figuran en las afueras, acordonar el área, el plan de un ataque, etc, al mismo tiempo inocente, sin armas / desarmado la gente muere por el malo de la película (s) en el interior, en el ocio a los chicos malos '. No es productivo.
Los israelíes entienden esta realidad y actuar en consecuencia. Han tenido que aprender a través de la dura experiencia. Los EE.UU. y otros países deben hacer lo mismo si realmente quieren para prevenir futuros incidentes como el ataque terrorista de Mumbai (s). Evaluación de Defensa no va a aguantar la respiración.
Me doy cuenta, por supuesto, que lo que he escrito hasta ahora (arriba) es probable que ir totalmente desatendido por el gobierno de los EE.UU. y otros gobiernos, ya que en la naturaleza de los gobiernos a priorizar el control de la población civil sobre la prevención de terroristas y criminales ataques. Los gobiernos son como organismos vivos en el que quieren seguir para sobrevivir y prosperar y crecer. Por lo tanto, tratar de ejercer el mayor control posible sobre su población civil dentro de sus fronteras, a fin de evitar un levantamiento / rebelión de dicha población. La mayoría de los gobiernos (casi todos los gobiernos, en realidad, salvo los israelíes) por lo tanto ver una formación de la población civil y armados como un obstáculo para el control, no una ayuda, por lo que no se va armar o entrenar a sus ciudadanos en cualquier circunstancia, independientemente de la amenaza que la población se enfrenta a los criminales y / o terroristas.
Es matemático, de verdad. Una ciudadanía descontentos o infeliz armados y entrenados / población civil es una amenaza mayor para la existencia continuada de cualquier gobierno que cualquier otro grupo terrorista o de la población penal jamás podría ser. Así, la mayoría de los gobiernos prefieren tener sus armas (y no entrenados) los ciudadanos asediados por los terroristas y / o criminales (depredación doble, si se quiere) en lugar de armar y entrenar a ser capaz de manejar los terroristas y los criminales se dijo, en las bases nivel. Por lo tanto, sus ciudadanos, a su vez, la necesidad y clamor por una mayor protección de su gobierno, que a su vez le da al gobierno una excusa, e incluso un mandato para poner más policías y militares en las calles, la creación de más de un conocido de la policía estatal totalitario del Estado. Esto, por supuesto, le da al gobierno un mayor control sobre la población civil (depredación gubernamentales sobre la población civil, si se quiere), pero no resolverá el problema real, como he descrito anteriormente. Escéptico? A continuación, lea esto: a las tropas del Pentágono para reforzar el detalle de Seguridad Interior . Ya está sucediendo (y ha estado sucediendo) aquí en EE.UU. Si no tenemos cuidado, pronto voy a ir por el camino de Inglaterra , reducidos a sujetos y no los ciudadanos, con una cámara de circuito cerrado de televisión en cada esquina , que no es exactamente lo que nuestros Padres Fundadores deseado o imaginado por nosotros. Parece que Chicago ya está bien en su camino hacia el logro de esto, no es que está ayudando a su tasa de homicidios, los hay. Control y apariciones en los resultados reales, una vez más.
Como se escribe esto, el gobierno de la India, junto con el gobierno de la ciudad de Mumbai, está en CYA (Cubrirse la boca al culo) el modo con el fin de tratar de mitigar el PR (relaciones públicas) golpeó a la medida de lo posible por ser tan ineficaz en el primer prevención y la lucha contra el por ejemplo un ataque terrorista pública y embarazosa en su territorio. Que van a hacer el gobierno de costumbre PR cha-cha-cha, y decir todo lo que pueden hacer creer que están haciendo todo lo posible para prevenir nuevos ataques terroristas, y que tienen un plan y las fuerzas para hacer frente con un ataque terrorista en el futuro, si / cuando se produzca. También lo más probable es proponer un posible solución que el público indio y el resto del mundo libre aceptará. Pero, en última instancia, que luce sobre el fondo, donde es más sobre el gobierno de la India en busca de una buena y eficaz posible, dadas las circunstancias y salvar lo que queda de su reputación anti-terrorism/counterterrorism gravemente dañada por-más de una solución real, de fondo al problema, como potenciar su gente (ciudadanos de a pie / civiles) para poder hacer frente a este tipo de amenazas efectivamente sí mismos. Como los acontecimientos desde 2001 hasta el presente han demostrado, ciudadanos de a pie / civiles tienen que depender de sí mismos y salvar sus propias vidas en el escenario de la amenaza islamista del siglo 21 extremistas terroristas. Ellos no pueden simplemente no puede confiar en su gobierno para salvarlos. Confiar en el gobierno la madre (en este caso, el gobierno de la India) para guardarlas es un suicidio, simple y llanamente. Pero, de nuevo, desde la perspectiva del gobierno de la India, es la supervivencia del gobierno sobre la supervivencia de sus (India) los ciudadanos y visitantes. En otras palabras, como de costumbre, el statu quo conservado ... hasta el siguiente ataque, por supuesto.
Artículos relacionados, vídeos y enlaces:
Defensa por la Segunda Enmienda
Lecciones aprendidas de la India Mumbai ataque terrorista ...
Si esto no es terrorismo, ¿Qué es?
Consecuencias de Mumbai: eufemismos, Apologética y doble rasero nublar guerra contra el terrorismo
Seguridad de la India criticado Después de los ataques terroristas de Mumbai
conductor de la excavadora va en disturbios en Jerusalén, imitación aparente ataque mortal recientes
Israelí que disparó bulldozer terroristas se veía como "mensajero de Dios '
'Inteligente' Video Vigilancia / Seguridad de ir toda la ciudad de Chicago
