Esta opción se restablecerá la página principal de este sitio. Restauración de los reproductores cerrado o categorías.

Perdí

Libertad Cerberus grupo que iba por $ 200M OPI: Gettin Gorila 'Bigger

Por David Crane
defrev (en) gmail (punto) com

21 de octubre 2009

Según un documento al regulador, Cerberus Capital Management, LP tiene previsto adoptar la Libertad de Grupo pública Inc. en la oferta de $ 200 millones ($ 200M) pública inicial. Cerberus posee el 94,3% de las acciones de la Libertad de Grupo, de acuerdo a la presentación. En H1 2009, Libertad Group, que posee un número de armas de fuego y empresas relacionadas, que incluyen Remington, Bushmaster, DPMS Panther Arms, Marlin, y ahora avanzada Armamento Corp. (AAC), experimentaron un aumento registró unas ventas de 35 por ciento, lo que hace el tiempo para un movimiento de las OPI lucen bastante bien.

Reuters informa que "La libertad Group vendió alrededor de 1,1 millones de armas de largo y 2 millones de proyectiles de munición en el año terminado el 30 de junio 2009, de acuerdo con su prospecto, presentada el miércoles ante la Securities and Exchange Commission de EE.UU.." Freedom Group registró unas ventas netas de $ 427.3M de los seis meses finalizados el 30 de junio 2009, que es hasta 34.9 por ciento durante el mismo período del año anterior. Los ingresos netos para el mismo período de 6 meses fue de US $ 32.8M.

Así que, ¿por qué el plan de salida a bolsa? Libertad Grupo no especificó más allá de decir que fue para capital de trabajo y el capital en general. Sin embargo, el capital de qué? Probablemente, para comprar más armas de fuego (y similares) las empresas.

DefenseReview no es anti-Cerberus / Libre Grupo, pero no estamos exactamente pro-Cerberus/Freedom Grupo, ya sea-al menos no todavía. Steve Feinberg es simplemente demasiado hermético y enigmático para nosotros la confianza o como él y Cerberus ... todavía. ¿Cómo podemos? No sabemos de él, o en realidad nada de él, excepto que le gusta comprar empresas.

Pero, digamos Feinberg y Cerberus tiene las mejores intenciones posibles, que son tan pro-armas de fuego y pro-de la Segunda Enmienda como se pone. Digamos que un Feinberg mensch real. Ellos y él puede ser esas cosas. ¿Pero qué pasa si (Cerberus, y por lo tanto la libertad Grupo) en problemas financieros serios? Seamos realistas, no exactamente tirarla fuera del parque con su inversión en Chrysler y GMAC.

¿Qué sucede con todas las armas de fuego y las empresas vinculadas mencionadas anteriormente Cerberus si se lo come? Eso es un montón de huevos en una canasta. Si se rompe la cesta y los huevos comienzan a caer fuera, ¿cuántos de ellos se crack? Después de la Libertad de Grupo se hace pública, que lo más probable es adquirir huevos significativamente más. Eso es más probable en LEAT parte de la agenda detrás de la OPI. Cerberus es una máquina de comer, después de todo. No sólo eso, pero ¿qué pasa con todas las de la no libertad de las empresas del Grupo que de alguna manera evitar la asimilación (o que Cerberus no quiere asimilar), y ahora tienen que competir contra ellos? ¿Y la pistola de compra pública?

Sea lo que sea. De cualquier manera, Cerberus es, probablemente, va a seguir tragando las armas de fuego y empresas vinculadas en Pac-Man-como la moda, hasta que se agote de las empresas de engullir o se enferma y sus mandíbulas dejar de trabajar o cables alguien cerró.

    blog alimentado por Disqus