Chino Armor-Piercing (AP) Sniper y las Rondas XSAPI Body Armor

Por David Crane
defrev arroba gmail punto com

19 de noviembre de 2008

Eventos Humanos es la presentación de informes sobre el uso de la armadura chino-piercing alias armadura de penetración (AP), las balas de francotiradores enemigos en Afganistán e Irak. Según el artículo, este nuevo rifle de municiones AP chino se hizo copycatting US-AP munición diseño, y es "el envío de alarma a través del Pentágono, ya que apura a mantener el ritmo de mejora de la producción de armaduras de los soldados, marines, aviadores y marineros, aunque municiones a los chinos "no son el pensamiento capaz de derrotar a los súper duro placas de cerámica que ahora protegen contra los miembros del servicio de pocas armas de fuego, incluidas las armaduras perforante balas."

Entonces, ¿por qué la alarma? Porque, el artículo afirma que "hay informes de inteligencia que China está utilizando la imitación a las balas ...

primavera a bordo de un aún mejor armadura contraproducente ronda fusil que sería capaz de matar protegidas personal, "que es una de las razones por las que el Ejército ha sido hasta el infierno empeñado en el desarrollo de la esquiva XSAPI (X Armas Pequeñas de protección Insertar) armaduras . La nueva armadura XSAPI cuerpo ha sufrido retraso tras retraso debido a los fabricantes de la imposibilidad de ponerlo en el Ejército en el peso de requisito. Hasta la fecha, Pinnacle Armor Dragon Cuidado corporal armadura es la única ballistically demostrado Nivel V cuerpo de fusil contra el sistema de armadura DefenseReview ha visto y manejado.

Examen de Defensa aún no ha sido capaz de examinar el X-SAPI dura armadura placas Ceradyne que es supuestamente la producción. En este momento, XSAPI es como Bigfoot-en realidad sólo hay fotos de Bigfoot. ¿Cuánto cuesta una placa XSAPI pesa? No lo sabemos. ¿Cuánto pesan XSAPI por pie cuadrado? No lo sabemos. ¿Cuál es el espesor XSAPI? Nosotros no sabemos. ¿Tiene XSAPI trabajo como publicidad? No lo sabemos. Lo específico del mundo real enemigo AP rondas, y cómo muchos de ellos, puede una sola placa X-SAPI parar? No lo sabemos. ¿Qué hace una placa XSAPI parece? No lo sabemos.

DefenseReview se esforzará por obtener las respuestas a estas preguntas, sin embargo. Si alguno de nuestros lectores militar puede proporcionar esta información a nosotros, estamos abiertos. Por favor, envíanos un e-mail o llámenos.

En un 6 de junio de 2007 Cámara Comité de Servicios Armados audiencia, Rep. Duncan Hunter, R-Calif., "Pidió un lado de la otra prueba de la piel Dragon Interceptor y el gobierno dirigido por ingenieros y supervisado tanto por el Congreso y los auditores del Pentágono . Ello dio lugar a la del Ejército de 20 de junio solicitar a la industria para los diseños de armaduras flexibles como la piel de Dragon - que incorpora un conjunto de discos de cerámica en lugar de una sola placa rígida - y para el llamado "XSAPI" placa que podría dejar de armadura piercing rondas ESAPI la actual no puede ", según Military.com. Así que, ¿cuáles fueron los resultados de la piel que Dragon vs Interceptor lado de la otra prueba, y cómo la piel de Dragon XSAPI tarifa en el ensayo? Se permitió incluso a competir?

DefenseReview tratará de averiguar, aunque somos conscientes de que el Ejército de los EE.UU. de la cubierta es bastante serio en contra de Pinnacle Armor y su CEO Murray Neal, desde que el Ejército Neal avergonzado públicamente por cuestionar la imparcialidad del Ejército en lo que respecta al cuerpo armadura de la prueba. El Ejército se ha esforzado mucho en el último año y medio o de modo de cortar todas las vías de Pinnacle Armor de negocios, incluidos los militares, policiales y de las ventas al exterior como castigo por el Sr. Neal la insolencia. Básicamente, que han hecho todo lo posible para ponerlo fuera del negocio. Ellos incluso a la presión del Departamento de Justicia / NIJ para tirar la piel del dragón NIJ Nivel III certificación después de haber pasado ya todos los (NIJ's) las pruebas, que no tiene precedentes.

Neal poco después de la excursión hasta el Capitolio, DefenseWatch obtenidos prueba balística documentos que, según DefenseWatch, "flagrante e inequívoca muestran signos de haber sido alterado fraudulentamente, aunque en la mayoría de manera torpe, falsamente representar a los resultados de la prueba de Pinnacle Armor" s Dragon piel armadura corporal en tres pruebas a partir de agosto de 2005 hasta junio de 2006. Además, declaraciones juradas describir la manipulación de la prueba penal protocolos por los funcionarios del Ejército la adquisición fraudulenta de producir los informes sobre las pruebas que les permitió reclamar falsamente Dragon piel no había cumplido con los niveles citados por el fabricante. Estas distorsiones de la norma penal protocolos de ensayo eran simples, pero impresionante en su audacia ".

Wow. Bastante fuerte. DefenseReview reimprimió la DefenseWatch informe, aquí.

Examen de Defensa probablemente no será capaz de obtener cualquier prueba balística datos sobre X-SAPI, ya que lo más probable clasificados. Sin embargo, por lo menos tratar de averiguar si estos místico (y míticos) XSAPI placas realmente existen, o son simplemente las cosas de fantasía o leyenda. Stay tuned.