Por Cutshaw Charlie
Para aquellos de ustedes que pueden haber estado en otro planeta durante los últimos tres o cuatro años, nuestras tropas en Irak y Afganistán están teniendo serios problemas de fiabilidad con el rifle M16 y la Carabina M4 , especialmente este último. Los problemas básicos con la M16 y M4 no son nada nuevo. fiabilidad M16 problemas datan de mediados del decenio de 1960 y, más recientemente, un estudio de la M4A1 realizado por el Comando de Operaciones Especiales en 2000 declaró que el M4A1 era "fundamentalmente defectuoso" por varias razones.
La Carabina M4/M4A1 también ha resultado ser un pobre "tapón de gente" cuando se utiliza con munición M855 bola estándar. Este es un problema menor si se está llevando a un M16, pero la mayoría de las tropas en la "Caja de arena" están equipados con carabinas M4 o M4A1. La diferencia entre el M4 y M4A1 es que ...
el M4A1 tiene un piso superior del receptor superior, mientras que el M4 no lo hace. La mayoría de las fuerzas especiales tienen el M4A1 con un receptor de ferrocarril MIL-STD-1913 y el adaptador guardamanos superior, mientras que el M4 tiene un receptor de tipo superior M16A2. La mayoría de "Gran Ejército" Las tropas están equipadas con la M4 de base. Las causas de los problemas de fiabilidad y cómo se pueden resolver son los temas de este ensayo.
Se han hecho reiterados llamamientos para una pequeña familia de nuevas armas para reemplazar el M16/M4, en particular el programa de XM8 que murió de un merecido la muerte a manos del Congreso, porque en las palabras de un conocido coronel de Infantería en Fort Benning, Georgia, el XM8 hizo nada significativamente mejor que las armas pequeñas que se pretende sustituir. La Marcos 16 SCAR (también conocido como FN MK16 alias FN SCAR-Light también conocido como FN SCAR-L ) también ha sido propuesto como un sustituto de la familia M16/M4, pero al igual que el XM8, la marca de 16 realmente no hace nada mucho mejor que las armas que sustituiría. El Mark 16 fue desarrollado para Operaciones Especiales, ya que los problemas de fiabilidad M4S parecía más allá de la capacidad del Ejército y el contratista para rectificar. La Marcos 16 nunca fue pensado como un reemplazo de la actual familia de las armas pequeñas, ni debe ser, sobre todo cuando la fiabilidad y las cuestiones M16/M4 letalidad puede rectificarse sin necesidad de adquirir una familia enteramente nueva de las armas pequeñas. Todo lo que se necesita es lo que el ejército llama un "programa de mejora del producto," o "PIP" que las actualizaciones de las armas actuales.
Mi primer encuentro con el M16 fue hace casi 40 años en Vietnam. En el momento en que llegué a Vietnam, que había estado en el ejército durante cinco años y había oído las historias de horror sobre la fiabilidad del M16 - o falta de ella. Por lo tanto, no fue una sorpresa cuando me inscribí a mi M16A1 en la Sede, Comando de Asistencia Militar, Vietnam (MACV) antes de ir "país de arriba," el sargento sala de armas me dijo que no va a apostar la granja en él. Yo no, y adquirió un confiable M1A1 Thompson subfusil que he usado toda mi gira, mientras que mi problema M16A1 se sentó en un armario de pared, sin cocer. Por lo tanto, se puede ver que las cuestiones de la M16 de fiabilidad no son nada nuevo. La solución del Ejército a principios de M16 falta de confiabilidad fue de mantenimiento intensivo - mucho más de lo que se requiere para los rifles anteriores como la M1 y la M14. M14s, por cierto, están siendo retirados de las existencias y reeditado por millares, muchas de las fuerzas especiales en una versión modificada designado Marcos 14, Mod 0 mejorado Rifle de Batalla. De hecho, toda una generación de personal de servicio estadounidense ha llegado a aceptar el M16 familia intensivos y mantenimiento mucho tiempo como la norma, cuando nada podría estar más lejos de la verdad.
La cuestión de la fiabilidad M16/M4 comienza con sistema de gas del arma, que en palabras de otro periodista, "vomita en su boca." El Ljungman-tipo de sistema de gas directo del choque es simple y ligero, pero los golpes los gases calientes, incrustaciones de carbono sin quemar las partículas y el polvo directamente de nuevo en el receptor del arma. Esto no sólo requiere un mantenimiento intensivo, pero la lubricación pesado para mantener la suciedad y el suave funcionamiento del rifle. En el hostil ambiente de Irak, donde la consistencia de polvo de talco se mete en todo, el lubricante se convierte en un "imán para el polvo", haciendo paradas frecuentes (mermeladas) - justo lo que necesita en un tiroteo! Tanto las armas M16 y M4 tienen este problema. Cualquiera que haya limpiado un M16 o M4 recuerda muchas capas de la incrustación de carbono que, literalmente, se debe raspar los componentes internos de la asamblea portador del cerrojo.
En el caso de la M4, el problema del gas es aún peor porque el puerto de gas se ha trasladado de nuevo a un plazo de seis pulgadas o menos de la parte superior del receptor, lo que significa que los gases de entrar en el receptor son más calientes y bajo una presión más alta que las de más largo cañón M16. Cuanto más caliente, no superior gases de presión sólo elevar la temperatura de funcionamiento en la zona delantera del receptor superior, sino también en la revista y la zona. Igual de malo, los gases causan la erosión acelerada de gas del puerto, más aumento de la presión y el dumping, incluso los gases más calientes en el receptor superior. Presiones más altas causan problemas de tiempo, lo que resulta en el arma de desbloqueo antes de presiones en el barril ha caído y, mientras las vainas todavía se aferran a la pared de la cámara, que sopla extractores, rompiendo los pernos y decapado dientes de cierre. Una solución parcial a este problema consiste en sustituir el sistema de choque directo del gas con un pistón de gas y sistema de barras de funcionamiento.
Hay una serie de la pistola de gas y barra de funcionamiento (pistón / op varilla) los sistemas disponibles que en su mayor parte a aliviar la presión del gas y las cuestiones de suciedad. Uno de estos sistemas es Heckler & Koch HK416 superior receptor de reemplazo que ya está en uso amplio por las fuerzas especiales. Hay dos problemas básicos con la conversión HK416 , sin embargo. En primer lugar, "Gran Ejército" no puede conseguir y en segundo lugar, H & K no se los venden comercialmente, por lo que cualquier agente de policía o civiles que quiere uno no se puede conseguir. Hay alternativas, sin embargo.
Uno de los mejores es la artillería de la fábrica P415 Patriota , disponible como un receptor de conversión superior o rifle completa. El P415 cuenta con una longitud total de MIL-STD-1913 tubo flotante con los carriles separados 90 grados de diferencia, e incluso mejor incorpora un pistón simple y eficaz sistema de varilla op que rápidamente se puede desmontar para su inspección o mantenimiento. La mejor característica de la P415, sin embargo, es que no requiere lubricación alguna. El P415 se seca porque el interior del receptor superior es plateado con el níquel de silicio y el perno y todos los componentes de trabajo son cromado duro. El níquel, silicio y cromo duro son autolubricantes y lo poco de suciedad que se encuentre su camino hacia el receptor sólo puede limpiarse con un trapo seco.
Me han despedido del P415 ampliamente y si yo fuera a ir a Irak o Afganistán, sería mi arma de elección y si pudiera tener un solo tipo de rifle de AR, que sería una P415. El P415 es lo que llevo cuando estoy de guardia en el departamento de policía local, donde soy un oficial de la reserva. Como se puede imaginar, sin embargo, el P415 es relativamente caro, pero si quieres lo que es posiblemente el arma AR-tipo más fiable del planeta, el P415 es el camino a seguir. En las pruebas documentadas, P415s han disparado más de 20.000 cartuchos sin limpieza o lubricación que no sea limpiar suciedad con un trapo seco, un disco que es insuperable por cualquier producto de otros fabricantes a cualquier precio. Mi P415 personal nunca ha sido lubricado que no sea un aerosol ligero de PTFE seca TW-25B en los componentes internos después de limpiarse de inmediato con un trapo seco. El TW-25B es un lubricante seco y por lo tanto no atraen el polvo.
Para aquellos con un presupuesto o que simplemente no quieren ir a la costa de la compra de un pistón completa / barra op superior, no es el Ares Defensa GSR-35 "Negro Iluminación" pistón y la barra de conversión op. El GSR-35 se limite a sustituir el tubo de gas M4 y portador del cerrojo con un pistón / unidad de la barra op y un portador del cerrojo configurado para su uso con una barra de op. La conversión tarda sólo unos minutos utilizando herramientas sencillas y deben estar bien dentro de las capacidades de cualquier persona que tenga un buen conocimiento del sistema AR-tipo. Tuve la oportunidad de instalar un GSR-35 en una carabina tipo M-4 en menos de 15 minutos y el sistema ha funcionado con total fiabilidad desde entonces. Al igual que el pistón de otros sistemas de la barra op, una vez que la GSR-35 está instalada, los problemas se resuelven incrustaciones. El único aspecto negativo de la GSR-35 es que está actualmente disponible sólo para abreviar guardamanos tipo carabinas M4, aunque las versiones de fusiles con guardamanos de cuerpo entero y medio están en desarrollo.
Cualquiera de los sistemas descritos arriba mencionados han de reducir la necesidad de lubricación y mantenimiento intensivo pesados asociados con la familia M16/M4, aunque el P415 es el único que elimina la lubricación convencional por completo. La línea de fondo con respecto a M16/M4 familia es que una vez que el sistema de gas directo del choque ha sido sustituido, mantenimiento intensivo ya no es necesario. Esto no quiere decir que el arma ya no requiere de limpieza - no sólo sobre una base diaria como es el caso actualmente. Cualquiera de los tres sistemas descritos anteriormente pueden ser instalados en las armas existentes como la mejora del producto sin necesidad de comprar una pequeña familia completamente nueva de armas.
Así que ahí lo tienen! Nuestras tropas están cargados con armas básicas que están sujetos a problemas de fiabilidad crónica en la "caja de arena", pero los arreglos son simples, ya disponible y relativamente barato si se compara con la compra de una pequeña familia completamente nueva de armas. Para terminar, tenemos que preguntarnos por qué el Ejército no ha hecho algo para tratar estos temas bien conocidos y documentados ampliamente M16/M4 fiabilidad. Las soluciones ya existen y que definitivamente NO es necesario una nueva familia de armas pequeñas. Los civiles no tienen que utilizar "acciones" carabinas, sin embargo. Aunque H & K no venderá su HK416 comercial, incluso a la policía, cualquier persona puede comprar un P415 o GSR-35 y mejorar su rifle tipo AR o carabina. O bien vale la pena la inversión.
Los términos de búsqueda para el artículo:
- sustitución de M16 , M16 rifle de reemplazo , m-16 de reemplazo , fiabilidad m16 , m4, m16 vs carabina , diferencia entre M4 y M16 , M16 vs carabina M4 , M16 nuevo reemplazo , sustitución de m16 , m16 carabina , carabina m4 m16 , m4 reemplazo carabina , m-16, la fiabilidad , la diferencia entre la M16 y M4 , M4 problemas carabina

















