por David Crane
defrev en gmail.com

El 5 de abril de 2006, DefenseReview publicó el Departamento de Defensa de EE.UU. (DoD) de la Oficina de la de Defensa de noticias transcripción Subsecretario (sin clasificar) del mayor general Jeffrey Sorenson Informe de Prensa de Pinnacle Armadura de Dragón del cuerpo la piel de armadura y la seguridad del uso de mensajes (Soum ) relacionados con él. En su conferencia de prensa el Sr. Sorenson hizo una breve declaración, y luego a las preguntas de la prensa (Q & A).

Bueno, DefenseReview ha recibido una respuesta detallada de Murray Neal, consejero delegado de Pinnacle Armor, que aborda directamente el Soum y exposición del Sr. Sorenson noticias. Y ahora, lo vamos a publicar a su disposición: ...

Respuesta de Murray Neal, consejero delegado de Pinnacle armadura, Inc. :

"Después de leer los EE.UU. Ejército más tardar seguridad del uso de mensajes (Soum) se ocupan de la eficacia de la Armadura de Dragón piel armadura de Pinnacle y la visualización del Ejército de prensa de informar al por Mayor General Sorenson, quiero responder a las afirmaciones, acusaciones e insinuaciones. Se Estamos convencidos de que su crítica de Dragon Skin es simplemente errónea e injustificada.

A pesar de todas las pruebas de los sistemas de Dragon armadura de piel por numerosos federales, estatales, locales, del Departamento de Defensa y otras agencias federales, - incluso del propio Ejército del Laboratorio de Investigación del Ejército, así como del Departamento de Defensa aprobó laboratorio balístico, el Ejército sigue negándose a aceptar el hecho de que nuestro nivel 3 y el nivel de 4 Dragon armadura de la piel - investigado, diseñado y producido por un empresario individual - está años por delante de la actualmente emitida SAPI / sistema de placas rígidas Interceptor.

Dragon piel supera en nueve áreas de desempeño y capacidades: flexibilidad con una mayor movilidad, menor peso del sistema, la durabilidad, una mayor cobertura del torso, menos trauma para el cuerpo, más afectada por la capacidad de borde, el aumento de múltiples / capacidad de repetir éxito, el aumento de la resistencia a la diversidad de proyectiles, y diseño ergonómico. Dragon capacidades de la piel han demostrado ser importantes mejoras sobre el actual problema del Ejército.

Desarrollado en 1996, hemos proporcionado una cobertura completa del torso Dragon armadura de piel en numerosas ocasiones para el personal desplegado. Ellos compraron la armadura del dragón de la piel con su propio dinero después de su primer despliegue. Nosotros escuchamos y leemos los informes de que las tropas se quejan de que la armadura rígida actualmente emitida es demasiado pesado, demasiado pesado, no encaja bien y restringe seriamente el movimiento. Y estos informes son de las tropas que han estado en el teatro que lo lleva, y esta última versión ha estado fuera menos de tres meses!

Hemos recibido muchos e-mails de soldados con la piel del dragón nos dicen que se sienten más cómodos y tienen una mejor movilidad, junto con la cobertura completa del torso, y aproximadamente el mismo peso que el emitido en la actualidad con el sistema de las placas laterales nuevos, también sin la menor dolor de espalda como resultado de placas rígidas. El diseño apropiado añade flexibilidad con una mayor movilidad y la cobertura, sin inhibir el rendimiento diario.

Gobierno ofrece existen para la asistencia de hasta $ 1,100.00 a los soldados que comprar chalecos antibalas (Cómo se hace esto de acuerdo con la última y más reciente PROHIBICIÓN DE TODOS NO armadura-EMITIDO?). Sin embargo, cuando se compra algo que ha demostrado ser superior a la armadura actualmente emitidas se les amenaza con la pérdida de los beneficios de su muerte, dijo que no lo usa, y convertirlo en la OPE. Estos soldados comprar esta armadura ellos mismos, que les pertenece a ellos, no el Ejército.

Mientras que el Ejército se está moviendo para equipar a su personal con chalecos antibalas nivel 4, más del 90% de los sistemas de SAPI / interceptor envió hoy es el nivel 3. El nivel que ofrece actualmente tres Dragon cuerpo piel sistema de blindaje se ha demostrado en el campo de batalla en el combate.

Nuestro nivel de 4 Dragon sistema de la piel que acaba de entrar la producción será tan comparativamente avanzado sobre el programa ESAPI como sobre las armas en circulación. También hemos sido capaces de derrotar a las "nuevas amenazas emergentes" categorías, las amenazas que, hasta la fecha, el Ejército no ha sido capaz de derrotar.

El Ejército dice que espera a las pruebas Dragon armadura de piel para validar las "reclamaciones" de un rendimiento superior hecha por Pinnacle Armor . El Ejército de los Estados, Soum, "El Ejército no ha podido determinar la veracidad de estas afirmaciones". Me gustaría saber por qué - después de 9 años de recepción de datos balísticos, tanto sin clasificar y clasificadas, y de hecho testigos de varios lanzamientos en ARL, además de testimonios de sobrevivientes del campo de batalla - que esas pruebas no constituye una validación. Sólo hay que ver los brotes de vídeo testigo que se llevaron a cabo mostrando la piel del dragón armadura teniendo más de 40 rondas de municiones militares bola indígenas de un AK-47 a 20 pies y luego otros 150 cartuchos de 9 mm de 10 pies de una sub-ametralladora - en la parte superior de los puntos afectados primero - SIN FALTA, al ver que la piel del dragón es muy superior al sistema actual en uso por el Ejército.

El Ejército dice que no tiene información suficiente sobre la piel del dragón . Además, dicen que ayudó a financiar su desarrollo. Estas declaraciones son completamente falsas. En 1996 fueron el comercio de fabricación y venta de Dragon armadura de piel. Nunca el Ejército ha participado en el desarrollo de la piel armadura del dragón . Actualmente contamos con cinco patentes emitidas en esta tecnología con muchos otros en espera. Era patente en trámite antes de que se lo mostró a Natick y ARL. Sabemos Natick ha tratado de eludir nuestras patentes, sin éxito. La primera vez que presentamos nuestra armadura para Natick y ARL se nos dijo que ambos habían pasado 4-5 años y 18-20 millones de dólares tratando de desarrollar un sistema de blindaje corporal que podrían satisfacer las necesidades de flexibilidad y movilidad del campo de batalla. Hasta la fecha, no han tenido éxito.

Creo que es una parodia que los hombres y mujeres que siguen para proteger las libertades y los valores que tenemos y disfrutar son tratados tan mal - que les impiden adquirir y usar la armadura mejor cuerpo que la tecnología puede ofrecer. Todos hemos visto la vida de Patología Informes informes perdidos debido a la insuficiente cobertura lado del torso de la armadura emitidos. La respuesta del Ejército es proporcionar placas rígidas laterales - menos flexibilidad y más peso.

En mi opinión el tratamiento de las fronteras como en el momento de penal cuando se siguen dando las personas directamente en el camino de los daños todavía no ofrecen el mejor equipamiento para su protección. Ser conscientes de los problemas con la armadura emitida y la prevención a sabiendas soluciones a problemas como demuestra la culpabilidad.

Hemos encontrado las siguientes afirmaciones del Ejército que es falsa:

1. Los últimos intentos del Ejército para ocultar este tema con el público estadounidense en un comunicado del Pentágono está mal. General Sorenson dijo: "Ahora, voy a decir que no es otro servicio que ha adquirido este tipo de capacidad, pero recientemente se ha recordado, ya que no cumplía las normas".

2. General Sorenson dice con respecto al desarrollo de la piel del dragón, que hemos tenido que echar un vistazo a más tardar siete iteraciones del SAPI / sistema interceptor para llegar a una forma diferente de la fabricación de nuestros chalecos antibalas, y que el Ejército ha alentado este .

3. General Sorenson dijo a la prensa ", la última versión de la armadura de cuerpo del Ejército ha sido completamente desplegadas en el teatro".

4. General Sorenson sigue hablando en nombre del Ejército de nuevo, está de acuerdo en que es más ligero y más flexible armadura de cuerpo, pero, que el Ejército no ha "visto que esta capacidad se ha hecho nada con respecto a la prevención, proporcionando cualquier nivel de protección de la fuerza que evaluar, ya que incluso estándar ". "No hay pruebas concretas para afirmar que no estamos realmente seguros de lo que ofrece". La segunda afirmación no estamos seguros de su significado.

5. General Moran dice: "... probablemente no es recomendable porque no hemos encontrado que la protección proporcionada por estos sistemas particulares de otros está en cualquier lugar cerca de lo que los soldados tienen hoy".

6. General declara además Sorenson, "Si son capaces de proporcionar la capacidad que satisface la prueba de que, hasta la fecha, todo lo que han entregado no ha satisfecho la prueba".

7. General Sorenson respuesta a una pregunta sobre la validez de la cantidad de piel armadura del dragón en los estados de teatro, "Una vez más, que yo sepa, no sé. Quiero decir, las demandas son tales, que no hemos podido verificar esas alegaciones ".

8. Sorenson General de los Estados en cuanto al dinero que el Ejército ha prestado para desarrollar la piel del dragón, que el Ejército ha proporcionado a nosotros, cerca de un millón de dólares en un SBIR y que está "sorprendido" de que no estamos de acuerdo que nos ha proporcionado dinero para desarrollar el sistema.

Estas son las declaraciones de los oficiales del ejército que se reproche honesto, imparcial y por encima.

Aparte de la información real clasificados, los ensayos, las cartas, la correspondencia por e-mail, datos de prueba están disponibles para proporcionar una prueba de que el Ejército y específicamente General Morán y Sorenson General han proporcionado la información en enero y febrero de 2006 para verificar y refutar estas falsedades y falsas declaraciones que fueron diseñados para crear una falsa impresión y desacreditar a la armadura del dragón la piel del cuerpo. Este es el nivel de la perfidia que se le permite seguir en el Ejército, mientras que nuestras tropas están sufriendo y / o morir a causa de ella. Podemos proporcionar una visualización de los mismos para la validación, pero no permitirá que ninguna copia o eliminación de dichos documentos.

Hemos acordado con General Morán para proporcionar a su costo de 30 torso completo completa envuelto chalecos a ser fusilado en un rango de ajuste con las especificaciones anteriores. La prueba estará al alcance y observados por los profesionales de la industria y balísticos. Ahora el Ejército está pidiendo que los chalecos se les envió para su inspección durante varios días antes de la prueba, que no fue aprobado. No vamos a hacer que cuando se han demostrado para tratar de hacer todo lo posible para causar descrédito a nuestra empresa, y la armadura que ofrecemos, además de otras cosas como la creación de las irregularidades que podría inducir a una falla prematura en la prueba balística. Si la prueba con el Ejército no tiene lugar, vamos a llevar a cabo una prueba para el Congreso, la Cámara de Representantes y de Servicios Armados del Senado, los Senadores, el Poder Ejecutivo, o de otros observadores cualificados para probar lo que hemos dicho y demostrado es directamente opuesto a lo que el Ejército está diciendo la gente de América. Durante estas pruebas, los que asisten a abrir la caja de chalecos, mirar, contar, revisar, pesar y luego tener la vacuna armadura sin ninguna interferencia con la armadura antes de que se prueba.

El Ejército ha declarado recientemente que están buscando a sus necesidades de una mayor capacidad balística flexible, ligera armadura de peso corporal para el reemplazo del sistema actual y para futuros sistemas. Dragón armadura de piel ha estado proporcionando lo que el Ejército dice ahora que necesita PARA LA ÚLTIMA NUEVE AÑOS!

Vamos a dejar de pagar el dinero de los contribuyentes para la buena armadura de placas rígidas que no proporciona el nivel más alto de protección y continuamente tiene que ser reemplazado. Compra lo que va a trabajar, ser duradero, y satisfacer las necesidades de nuestras tropas, sus vidas dependen de ello!

Hemos pedido a los diversos tiempos del Ejército de balística "prueba" de la otra prueba de lado con el Ejército-categóricamente lo mejor de la ONU en el mundo y General Morán me ha dicho que no va a suceder, sin embargo, si es categóricamente el mejor, a continuación, poner lo mejor al lado de la piel del dragón para una sesión de justo e imparcial para que la evidencia que esa determinación.
Atentamente,
Murray Neal
CEO
Armadura de Pinnacle, Inc.
5425 E. Avenida Principal. # 104
Fresno, CA 93727-2106
(800) 200-0915 * * LLAMADA GRATUITA
(559) 320-1221 * VOZ *
(559) 320-1229 / 1230 * Fax *
http://www.pinnaclearmor.com "
Haga clic aquí para leer la versión en PDF de Murray Neal / Pinnacle Armor respuesta a la Soum y el mayor general Jeffrey Sorenson.

Videos Musicales y en los artículos anteriores sobre SOV armadura Pinnacle / piel Body Armor Dragon:

Haga clic en los enlaces de abajo y haga clic en "Guardar destino como" para descargar y ver los clips de vídeo (el fuego de prueba en vivo de Pinnacle Armor SOV / armadura de piel del dragón) a continuación:
Pinnacle Armor SOV / Dragón piel cubierta de prueba de disparo (Alcance Estándar Vista) en 1/26/06 - 21 Rondas de 7.62 × 39mm militares dispararon munición FMJ bola a 20 pies de AK-47/AKM-variant fusil y 120 cartuchos de 9 mm FMJ militares bola de munición disparó a 10 pies de Heckler & Koch subfusil MP5.

Pinnacle Armor Dragon Skin / SOV interior de disparo de prueba (ininterrumpida vista en primer plano) en 1/26/06 - 21 Rondas de 7.62 × 39mm militares dispararon munición FMJ bola a 20 pies de AK-47/AKM-variant rifle y 120 cartuchos de 9 mm munición FMJ bola militares dispararon a 10 pies de HK MP5 subgun.

Pinnacle Armor SOV / Dragón de la piel al aire libre de disparo de prueba (estándar Rango de vista) en 1/27/06 - 40 cartuchos de 7.62 × 39mm bola de munición militar FMJ despedido a 20 metros de rifle AKM/AK-47-variant, y 150 cartuchos de 9 mm munición FMJ bola militares dispararon a 10 pies de HK MP5 subgun.
Los siguientes son enlaces a artículos anteriores DefRev en el curso Pinnacle Armor SOV / Dragón de la piel frente a situación Interceptor Body Armor (en orden de más reciente a menos reciente):

Los términos de búsqueda para el artículo: