por David Crane
defrev en gmail.com

El 5 de abril de 2006, DefenseReview publicó el Departamento de Defensa de EE.UU. (DoD) de la Oficina del Secretario Adjunto de la transcripción de noticias de la Defensa (sin clasificar) del mayor general Jeffrey Sorenson informativo Noticias de Pinnacle Armadura Armadura de cuerpo la piel del dragón y la seguridad de los mensajes Utilice (soum ) en relación con ella. En su conferencia de prensa el Sr. Sorenson hizo una breve declaración, y luego a las preguntas de la prensa (Q & A).

Bueno, DefenseReview ha recibido una respuesta detallada de Murray Neal, director general de Pinnacle Armor, que se dirige directamente a los soum y la intervención del Sr. Sorenson es noticia. Y ahora, lo vamos a publicar aquí para usted: ...

Respuesta de Murray Neal, director general de Pinnacle Armor, Inc. :

"Después de leer el último del Ejército de EE.UU. de seguridad de mensajes Uso (soum) relación con la eficacia de la armadura de Pinnacle Armor Dragón piel del cuerpo , y la visualización de informar al Ejército de prensa por el Mayor Sorenson General, deseo de responder a las afirmaciones, acusaciones e insinuaciones. Se Estamos convencidos de que su crítica de la piel del dragón es simplemente errónea e injustificada.

A pesar de todas las pruebas de los sistemas de Dragon Armor piel por numerosos federales, estatales, locales, del Departamento de Defensa y otras agencias federales, - incluyendo el propio laboratorio de investigación del Ejército del Ejército, así como del Departamento de Defensa una instalación aprobada de prueba balística, el Ejército sigue negándose a aceptar el hecho de que nuestro nivel 3 y nivel de 4 Dragon Skin chalecos antibalas - investigado, diseñado y producido por un empresario individual - está años por delante de la actualmente emitida SAPI / Interceptor sistema de placa rígida.

Piel de dragón supera en nueve áreas de desempeño y las capacidades: la flexibilidad con una mayor movilidad, menor peso del sistema, la durabilidad, mayor cobertura torso, menos trauma para el cuerpo, mejor borde afectada la capacidad, el aumento de varios / capacidad de repetir éxito, la resistencia a una mayor diversidad de proyectiles, y diseño ergonómico. Las capacidades de la piel del dragón se han demostrado ser las mejoras significativas sobre el tema del Ejército actual.

Desarrollado en 1996, hemos proporcionado una cobertura completa del torso Dragón armadura de piel en numerosas ocasiones para el personal desplegado. Ellos compraron la armadura la piel del dragón con su propio dinero después de su primer despliegue. Que escuchamos y leemos los informes de que las tropas se quejan de que la armadura rígida actualmente emitidas es demasiado pesado, demasiado pesado, no encaja bien y restringe seriamente el movimiento. Y estos informes son parte de las tropas que han estado en el teatro lo lleva, y esta última versión ha estado fuera menos de tres meses!

Hemos recibido muchos e-mails de soldados vestidos con la piel del dragón que nos dicen que se sienten más cómodas y tienen una mejor movilidad, junto con la cobertura completa del torso, y aproximadamente el mismo peso que el sistema actualmente emitida con las placas laterales nuevos, también sin la menor dolor de espalda como resultado de placas rígidas. El diseño apropiado aumenta la flexibilidad con una mayor movilidad y cobertura, sin inhibir el rendimiento diario.

Gobierno ofrece existen para la asistencia de hasta $ 1,100.00 a los soldados que comprar chalecos antibalas (¿De qué manera esta de acuerdo con el último BAN última y en todas las armaduras no emitida?). Sin embargo, cuando se compra algo que ha demostrado ser superior a la armadura se publican actualmente se ven amenazados con la pérdida de los beneficios de su muerte, dijo que no lo usa, y que a su vez a la OPE. Estos soldados comprado esta armadura sí mismos, les pertenece a ellos, no el Ejército.

Mientras que el Ejército se está moviendo para equipar a su personal con chalecos antibalas nivel 4, más del 90% de los sistemas de SAPI / Interceptor envió hoy es el nivel 3. El nivel que ofrece actualmente tres Dragon Skin sistema de blindaje corporal ha sido probada en el campo de batalla en el combate.

La producción de nuestro nuevo nivel 4 del sistema de piel del dragón que acaba de entrar será tan comparablemente avanzado sobre el programa ESAPI como sobre la armadura actual emitido. También hemos sido capaces de derrotar a la "nueva amenaza emergente" categorías, las amenazas que, hasta la fecha, el Ejército no ha sido capaz de derrotar.

El Ejército dice que esperar a las pruebas de blindaje corporal la piel del dragón para validar las "reivindicaciones" de un rendimiento superior realizada por Pinnacle armadura . El Ejército, Soum, afirma: "El Ejército ha sido incapaz de determinar la veracidad de estas afirmaciones". Me gustaría saber por qué - después de 9 años de la recepción de datos balísticos, ambos clasificados y clasificados, y de hecho testigos de varios brotes en la ARL, además de testimonios de sobrevivientes de campos de batalla - que esas pruebas no constituye la validación. No hay más que ver los brotes de vídeo testigo que se llevaron a cabo mostrando la piel del dragón armadura de tomar más de 40 rondas de municiones militares indígenas pelota de un AK-47 a 20 pies y luego otros 150 cartuchos de 9 mm de 10 pies de distancia de una metralleta-- en la parte superior de los primeros puntos afectados - sin ningún fallo, para ver que la piel del dragón es muy superior al sistema actualmente en uso por el ejército.

El Ejército dice que no tiene información suficiente sobre la piel del dragón . Además, dicen que ayudó a financiar su desarrollo. Estas declaraciones son completamente falsas. En 1996 se comercializaban fabricación y venta de Dragon Skin chalecos antibalas. Nunca el Ejército ha participado en el desarrollo de la armadura del dragón la piel del cuerpo . En la actualidad tienen cinco patentes emitidas en esta tecnología con muchos otros pendientes. Era patente en trámite antes de que se lo mostró a Natick y ARL. Sabemos Natick ha tratado de eludir nuestras patentes, sin éxito. Cuando se presentó por primera vez la armadura de Natick y ARL nos dijeron que habían pasado 4-5 años y 18-20 millones de dólares tratando de desarrollar un sistema de blindaje capaz de satisfacer las necesidades de flexibilidad y movilidad de los campos de batalla. Hasta la fecha, no han tenido éxito.

Creo que es una farsa que los hombres y mujeres que siguen para proteger las libertades y los valores que tenemos y disfrutar son tratados tan mal - que les impiden adquirir y usar la mejor armadura del cuerpo que la tecnología puede ofrecer. Todos hemos visto los informes de patología informes vidas perdidas debido a la insuficiente cobertura lateral del torso de la armadura de emisión. La respuesta del Ejército es proporcionar placas rígidas laterales - menos flexibilidad y más peso.

En mi opinión las fronteras de ese trato de ser criminales cuando se siguen poniendo directamente a la gente en peligro a aún no proporcionan el mejor equipo para su protección. Ser consciente de los problemas con la armadura actualmente emitida y en la prevención de conocimiento de soluciones a problemas como demuestra su culpabilidad.

Hemos encontrado las siguientes declaraciones del Ejército que es falsa:

1. Últimos intentos del Ejército de confundir esta cuestión con el público estadounidense en un comunicado del Pentágono está mal. General de Sorenson dijo: "Ahora, voy a decir que hay otro servicios que ha adquirido este tipo de capacidad, pero recientemente ha recordado que debido a que no cumplían con las normas".

2. Sorenson general dice relación con el desarrollo de la piel del dragón, que hemos tenido que echar un vistazo a más tardar siete iteraciones del sistema SAPI / Interceptor de llegar a una forma diferente de la fabricación de nuestros chalecos antibalas, y que el Ejército ha alentado este .

3. General de Sorenson dijo a la prensa ", la última versión de la armadura de cuerpo del Ejército ha sido completamente desplegadas en el teatro".

4. General de Sorenson sigue hablando en nombre del Ejército una vez más, está de acuerdo en que es una armadura más ligera y más flexible del cuerpo, pero, que el Ejército "no ha visto que esta capacidad ha hecho nada en materia de prevención, proporcionando todos los niveles de protección de la fuerza que evaluar, ya que incluso estándar ". "No hay pruebas concretas para afirmar que no estamos realmente seguros de lo que ofrece". La segunda afirmación no estamos seguros de su significado.

5. General Morán afirma que "... probablemente no es aconsejable, ya que no hemos encontrado que la protección que ofrecen estos sistemas particulares de otros es ni de lejos lo que los soldados tienen hoy en día".

6. General de los Estados más Sorenson, "Si son capaces de proporcionar la capacidad que satisfaga la prueba de que, hasta ahora, nada de lo que hemos entregado no ha satisfecho la prueba".

7. General de Sorenson respuesta a una pregunta de la validez de la cantidad de armadura del dragón del cuerpo de la piel en los estados de teatro, "Una vez más, que yo sepa, no lo sé. Es decir, las demandas son tales, que no hemos podido verificar esas afirmaciones ".

8. Sorenson General de los Estados en lo que respecta al dinero que el Ejército ha prestado para el desarrollo de la piel del dragón, que el Ejército nos ha proporcionado, cerca de un millón de dólares en una SBIR y que está "sorprendido" de que no estamos de acuerdo que nos dieron dinero para desarrollar el sistema.

Estas son las declaraciones de los oficiales del ejército que se debe reprochar honesto, imparcial y por encima.

Además de la información clasificada real y datos de prueba, las cartas, correspondencia por correo electrónico, datos de prueba están disponibles para proporcionar una prueba de que el Ejército y, específicamente, General Morán y Sorenson general han recibido información en enero y febrero de 2006 para verificar y refutar estas falsedades y las declaraciones falsas que fueron diseñados para crear una falsa impresión y desacreditar a la piel del dragón chalecos antibalas. Este es el nivel de la perfidia que se le permite seguir en el Ejército, mientras que nuestras tropas están sufriendo y / o morir a causa de ella. Podemos proporcionar una visualización de los mismos para la validación, pero no permitirá que ninguna copia o eliminación de dichos documentos.

Hemos acordado con el general Morán para proporcionar a su costo de 30 chalecos completa torso envuelto completo que se rodará en un rango de pre-establecer las especificaciones. La prueba será visto y observado por la industria y profesionales de la balística. Ahora el Ejército está pidiendo que los chalecos se les envió para su inspección durante varios días antes de la prueba, que no fue aceptado. No vamos a hacer que cuando se han demostrado para tratar de hacer todo lo posible para causar descrédito a nuestra empresa, y la armadura que ofrecemos, además de otras cosas como la creación de las irregularidades que podría inducir a una falla prematura en la prueba de balística. Si la prueba con el Ejército no tiene lugar, vamos a llevar a cabo una prueba para el Congreso, la Cámara de Servicios Armados del Senado, los senadores, el Poder Ejecutivo, o de otros observadores cualificados para demostrar lo que hemos dicho y demostrado es directamente opuesto a lo que el Ejército le está diciendo a la gente americana. Durante estas pruebas, los que asisten a abrir la caja de los chalecos, mirar, contar, revisar, pesar y luego tener la armadura de tiro, sin ninguna interferencia con la armadura antes de que se prueba.

El Ejército ha declarado recientemente que están buscando a sus necesidades de una capacidad flexible, mayor balísticos, chalecos antibalas más ligero de peso para el reemplazo del sistema actual y de futuros sistemas. armadura de la piel del dragón ha estado proporcionando lo que el Ejército dice ahora que necesita para el ÚLTIMO NUEVE AÑOS!

Vamos a dejar de pagar un buen dinero de los contribuyentes para la armadura de placas rígidas que no ofrece el más alto nivel de protección y continuamente necesita ser reemplazado. Compra lo que va a trabajar, ser duradero, y satisfacer las necesidades de nuestras tropas, sus vidas dependen de ello!

Hemos pedido al Ejército en varias ocasiones por una Balísticos "prueba" de lado a lado de la prueba con un-categóricamente el mejor ejército del mundo y Moran general me ha dicho que no va a suceder, sin embargo, si es categóricamente el mejor, a continuación, poner lo mejor al lado de la piel del dragón para una sesión de justo e imparcial para que la evidencia de que esa determinación.
Atentamente,
Murray Neal
CEO
Pinnacle Armor, Inc.
5425 E. Ave Principal. # 104
Fresno, CA 93727-2106
(800) 200-0915 TOLL * GRATIS *
(559) 320-1221 * voz *
(559) 320-1229 / 1230 * FAX *
http://www.pinnaclearmor.com "
Haga clic aquí para leer la versión en PDF de Murray Neal / respuesta Pinnacle Armor a la soum y el mayor general Jeffrey Sorenson.

Clips de vídeo y de los artículos anteriores sobre Pinnacle armadura SOV / Dragon Armor piel del cuerpo:

Haga clic derecho en los enlaces de abajo y haga clic en "Guardar destino como" para descargar y ver los clips de vídeo (ensayos reales de Pinnacle armadura SOV / Dragon armadura de piel) a continuación:
Pinnacle armadura SOV / Prueba de la piel del dragón tiro interior (ver gama Standard) 26/01/06 - 21 Rounds 7.62 × 39mm munición FMJ pelota militares dispararon a 20 pies de rifle AK-47/AKM-variant, y 120 cartuchos de 9 mm FMJ militares munición de bolas despedido a 10 pies de Heckler & Koch MP5 metralleta.

Pinnacle Dragon Armor piel / Test SOV tomas de interiores (ininterrumpido Close-Up Ver) en 26/01/06 - 21 Rounds 7.62 × 39mm munición FMJ pelota militares dispararon a 20 pies de rifle AK-47/AKM-variant, y 120 cartuchos de 9 mm munición FMJ pelota militares dispararon a 10 pies de HK MP5 subgun.

Pinnacle armadura SOV / Prueba de la piel del dragón de disparo al aire libre (ver gama Standard) 01/27/06 - 40 cartuchos de 7.62 × 39mm munición FMJ pelota militares dispararon a 20 pies de rifle AKM/AK-47-variant, y 150 cartuchos de 9 mm munición FMJ pelota militares dispararon a 10 pies de HK MP5 subgun.
Los siguientes son enlaces a artículos anteriores DefRev en el curso Pinnacle armadura SOV / la piel del dragón frente a la situación Interceptor Body Armor (en orden de más reciente a menos reciente):

Los términos de búsqueda para el artículo: