Por Charles Roger
30 de agosto 2007 (publicado originalmente el 17 de agosto de 2007)
El
Departamento de Justicia (DOJ) ha unido ahora a la mafia de la adquisición del Ejército
en el intento de negar gruñidos de los Estados Unidos una oportunidad honesta para la determinación
justo lo que es la "mejor disponible" chalecos antibalas. En un flagrante abuso de
facultades discrecionales , el Departamento de Justicia Oficina de Programas de Justicia ha
intervino en una forma sin precedentes para promover y apoyar la
el obstruccionismo de la mafia de la adquisición del Ejército - el objetivo común
tienen como objetivo evitar Dragon Pinnacle Armor armadura de piel de recibir
una evaluación técnica completa y justa.
A través de
su oficina subordinada, el Instituto Nacional de Justicia (NIJ), OJP
ha demostrado una disposición a sacrificar sus terribles hasta ahora
cacareada reputación de objetividad científica para algunos ocultos
programa burocráticas que pone la vida de policía dentro del país
funcionarios en peligro grave.
Sólo
como la "mafia de adquisición Ejército ha demostrado su buena voluntad, incluso
afán, de proteger a su cuerpo actual Interceptor programa de blindaje a la
expensas de las vidas y los miembros de nuestras tropas de primera línea grande, también lo ha hecho
OJP / NIJ demostrado ahora que ...
lo
está dispuesto a hacer lo mismo - el sacrificio de primera línea para hacer cumplir la ley
proteger los programas favorecidos y los cientos de millones de dólares
financiación.
El
Complejo Industrial Militar ha logrado obtener del Departamento de Justicia / OJP / NIJ
colusión en un esfuerzo que sólo puede llegar a costar más vidas y extremidades. Mientras que
contratistas favorecidos y los que lo permiten Congreso haya razón
a sonreír en el reclutamiento del Ejército éxito de un nuevo Poder Ejecutivo
co-conspirador, esta intrusión flagrante y de mano dura por OJP / NIJ puede
perfectamente ser una victoria pírrica.
Clave
detalles se adjuntan. Este es un asunto complejo a lo sumo, y el nuevo
términos y siglas duda será confuso. Así son las cosas grandes
los programas de gobierno son, aunque sean honestos. Para los programas dañado
por los intereses especiales que buscan saquear el erario público, este
la complejidad es uno de sus factores de favoritos y en tiempo cumplido
anticiparse a los controles, por el Congreso, los medios de comunicación, e informó a una,
ciudadanía despertó.
Esta
es la forma en que el CMI y sus aliados como él. Si el promedio de América
civil no puede entender la selva de términos extraños, único
procedimientos y spin inteligentes y los publicistas del gobierno, los de la
orillas del Potomac, que se benefician de la corrupción oculta tienen poco que
el temor de ser obligados a rendir cuentas.
SFTT
insta a cada lector a perseverar y leer toda la sórdida historia
retrató a continuación, incluyendo los enlaces a otros artículos. Literalmente, la
vidas de nuestras tropas de primera línea, y ahora, de nuestro derecho de primera línea
agentes de las fuerzas dependen de su comprensión del juego que está
a pie. Deje que sus representantes elegidos saben lo importante que creo que
es que nuestros defensores - en el extranjero y en el hogar - tienen la
"Mejor disponible" armadura de cuerpo, no las versiones inferiores a favor de "K"
Street, en Washington.
-
Washington Más corrupción:
Otro intento y un nuevo jugador - El Departamento de Justicia - se une a los esfuerzos Matar Dragon Skin
El
desesperado intento de adquisición de la mafia del Ejército de matar a Pinnacle Armor
Dragon Skin ha cobrado ahora un nuevo aliado, el Departamento de Justicia
Oficina de Programas de Justicia (OJP).
El viernes, 3 de agosto de OJP emitió un comunicado de prensa anunciando que había determinado que Pinnacle Armor SOV 2000 (Nivel III) "chaleco antibalas", fue:
no
en el cumplimiento de los requisitos de la OJP Nacional del Instituto de
Justicia (NIJ) programa de pruebas voluntarias para el cumplimiento antibalas
modelos de la armadura de cuerpo que cumplan sus requisitos ...NIJ ha ...
evidencia revisada proporcionada por el fabricante chalecos antibalas y ha
determinó que las pruebas son insuficientes para demostrar que el
chalecos antibalas mantendrá su rendimiento balístico sobre sus seis años
garantía declarada periodo ...
Tenga en cuenta que OJP / la declaración NIJ no cita, ni reclamar, ni siquiera insinuar cualquier fallo demuestra Dragon Skin
para cumplir con los criterios de desempeño balísticos que ya ha NIJ
certificados sólo ocho meses atrás que Dragon Skin (Nivel III) se habían reunido. Tampoco
hay una pizca de evidencia sólida de que Dragon Skin no ha
"Mantener su rendimiento balístico sobre sus seis años de garantía declaró
período. "
No - todo lo que el texto cifrado en comadreja OJP está dispuesto a poner en su comunicado de prensa es que "la evidencia es insuficiente para demostrar" que Dragon piel se mantenga para el año del período de garantía y seis años.
Por lo tanto,
el crimen "," si hay una, es a lo sumo, que Dragon Skin no
inicialmente presentar datos suficientes probar su desempeño balístico
almacenar hasta por seis años. (El fabricante no está de acuerdo y
controversias NIJ alega que las pruebas presentadas en un principio a ellos es
"Insuficientes". También sostiene NIJ evidentemente ha decidido simplemente "no
aceptar "los datos que inicialmente presentado. Véase su declaración completa
a continuación.)
Un análisis cuidadoso de la exitosa pieza pone de relieve que OJP / NIJ
no han afirmado que tienen pruebas o pruebas de cualquier tipo que
los resultados balísticos Dragon Skin ha fallado durante sus seis años
período de garantía.
Me resisto a señalar los más
omisión flagrante en este comunicado de prensa, porque tan pronto como yo, cualquier
observador experimentado de la burocracia de Washington sabe que los
comandos de teclado sin alma detrás de esta mancha se dará cuenta de su torpeza
fracaso, y rápidamente pasar a "corregirlo".
Me refiero a la falta de quejas de los usuarios de Dragon Skin.
- Ni un solo incidente, episodio o evento citado.
- No es una ley oficial de policía único es citado como diciendo que su piel no Dragón.
- Ni una sola viuda o un huérfano de cualquier oficial de policía que murió a causa del fracaso de Dragon Skin se cita.
No
se sorprenda si NIJ, quizás motivada por la mafia de la adquisición del Ejército,
no se mueve con rapidez para solucionar esta omisión "por una presión en toda la corte para
crear (o incluso fabricar) una gran cantidad de tales citas. Dentro de unos pocos
semana, o tal vez incluso unos pocos días, indican que muy probablemente una cascada de
las quejas de los chiflados dispuestos quien proporcionará las denuncias necesarias
sobre el desempeño balísticos Dragon Skin haber fracasado.
Pero,
hay un gran problema en tiempo de tratar este enfoque pérfidos, ya que
todos los artículos de la piel del dragón se serializan y compradores legítimos
un asunto del registro, fácil de rastrear.
Esto puede no ser tan inteligentes
maniobra para el OJP / apparacniks NIJ, pero ¿desde cuándo ha dejado de inteligentes
la Bubbas dentro-de-la carretera de circunvalación que intentan ingresar ilegalmente un pasado una somnolienta
medios y el público apático?
Varias personas que llaman me han preguntado si creo que el momento de este comunicado de prensa OJP se relacionó con el más reciente anuncio de que DefenseWatch
describe Dragon Skin recientemente (el 10 de julio) que pasa a la Alta "
Temperatura "Artículo Primero Protocolo de prueba en el Centro de Prueba de Aberdeen (ATC).
Umm ...
buenas preguntas. Pero, en este caso yo no lo creo, y la razón es
que yo no creo que la lectura DefenseWatch OJP comadrejas. Digo esto
porque si hubieran estado familiarizados con los resultados, que bien podría haber
denegación de la nota de prensa y trató de un frotis menos torpe / asesinato.
Apoyo
esta conclusión es una carta del 22 de junio OJP a Pinnacle Armor en el que
los burócratas de Washington ponen al descubierto su relación con sus compañeros
"Uno de los nuestros" en la mafia de adquisición del Ejército:
Basado
en una revisión de los datos obtenidos por el Departamento de Defensa, es NIJ
preocupa que la integridad mecánica de los "Dragon Skin" componente
de la armadura del cuerpo no puede ser mantenido bajo tensión ambiental. En
Especial, nos preocupan los efectos de las temperaturas extremas y
ciclismo en el material Dragon Skin basado en su desempeño y balísticos
con el tiempo.
Bueno, ahí lo tenemos. La denuncia sobre Dragon Skin no provino de los miles que lo han llevado
- Militares, los contratistas civiles, EE.UU. "otras agencias gubernamentales" y
aplicación de la ley - en los teatros de combate y los departamentos locales de policía,
a través de una amplia variedad de condiciones geográficas, climáticas y táctico.
No, la denuncia procedía de una banda de REMF sitiada y los FOBBIT,
encabezada por algunos cuyos logros más distintivo ha sido marciales
la capacidad de evitar poniéndose en peligro, al tiempo que niega
Gruñidos de los Estados Unidos la armadura de cuerpo más disponible.
Encontrará más información sobre aspectos relacionados con la OJP de Citología de NIJ:
- En caso de que el OJP / comadrejas NIJ no
nota, certificada Dragon Skin SOV-2000 (Nivel III) en diciembre de 2006
mientras que los reclamos engañosos de la mafia de adquisición sobre el Ejército mayo 2006
Primera prueba de fallos artículo Dragon Skin citar el SOV-3000 (Nivel IV)
modelo. - Si OJP / NIJ cree los datos del Ejército como
presentado a la HASC en la audiencia de 06 de junio, ¿por qué no citar este
en el comunicado de prensa, después de citar en su carta de 22 de junio? El Ejército
mafia de la adquisición no planteó la cuestión del fracaso Dragon Skin "para
mantener su [balísticos derrotar rendimiento] durante sus seis años
declaró período de garantía "por una razón válida - mayo de 2006 la prueba se
de nueva fabricación chalecos antibalas. El Ejército no ha hecho ningún reclamo público que implica años de rendimiento Dragon Skin seis. Haciendo aún más misterioso de lo que evento / datos causada OJP / NIJ dar traslado de su anuncio de 03 de agosto. - OJP / NIJ no tiene ninguna de las
ambientales rigurosos protocolos de acondicionamiento de prueba, tales como la alta
temperatura o protocolos de variaciones cíclicas de temperaturas en primer lugar, el Ejército
Artículo Procedimientos de ensayo. Dado el enfoque de NIJ en servir a la legislación nacional
aplicación, el presente es comprensible. Así que, ¿por qué ahora están
ampliar su estricto y estrecho enfoque hasta ahora que había estado en
balísticos contraproducente rendimiento a temperatura ambiente?
- Yo tengo conocimiento de ningún otro organismo armadura
de haber sido celebrada con carácter retroactivo a dicha criterios sin alguna
hecho determinante de balística demostrado contraproducente fracaso. (Si alguna
lector es consciente de la misma, por favor comuníquese conmigo al sfttpres@aol.com .)
NIJ
es justificadamente famosa por las normas científicas precisas que
desarrollado para las pruebas balísticas durante un período de décadas, cuando los EE.UU.
militares básicamente ignorado tales criterios. Es por eso que las normas NIJ,
procedimientos y protocolos son el ir a los criterios para los ensayos balísticos
en todo el Gobierno de los EE.UU..
Sin duda, los graves
científicos e ingenieros de NIJ están profundamente avergonzado por esta flagrante
uso indebido de su reputación cuidadosamente construida por los
punto de vista político-burocrático de su organización. Esperemos que alguien
dentro de los cajones NIJ ha de tirar la bandera roja y grita, "foul" (pero
Yo no estoy conteniendo la respiración).
En lugar de seguir normal NIJ
procedimientos cuando un organismo previamente certificadas armadura balísticos
se cuestiona el rendimiento - lo que significaba la aplicación de una rigurosa
la investigación y el régimen de pruebas, y luego sacar conclusiones sobre la base de
datos empíricos - en este caso, los hacks político-burocrática arrojó
todas esas consideraciones honesta a un lado. Se optó por la rápida
y una citología feo.
Para ver cómo episodios similares podría haber sido
manejado por NIJ, una búsqueda de su sitio web demostrado ser muy instructiva. El
más completa descripción de la certificación de garantía "del proceso (mi
frase no, NIJ) que he encontrado es en el número de julio de 2006 el NIJ
Diario (No. 254) titulado "Body armadura Iniciativa de Seguridad: proteger y servir ... Mejor" por Dan Tompkins, un escritor y editor en el Instituto Nacional de Justicia y Editor de la Revista NIJ.
Ahora vamos a examinar propio "NIJ detallada" descripción de la certificación de su garantía.
NIJ
también a los fabricantes a adoptar un sistema de gestión de calidad
para asegurar la construcción y rendimiento consistente de NIJ-compatible
armadura sobre su período de garantía. En el futuro, NIJ emitirá notificaciones relativas a la armadura materiales del cuerpo que parecen crear un riesgo de muerte o lesiones graves como resultado de rendimiento balístico degradadas.
Cualquier modelo de armadura de cuerpo que contiene cualquier material que figuran en dicha
asesoramiento se considerará ya no cumple con la norma NIJ menos que el fabricante cumple NIJ que el modelo de rendimiento balístico mantendrá durante el período de garantía declaró. (El subrayado es mío.)
Exactamente
cómo el fabricante es la de "satisfacer" NIJ se deja para NIJ de definir.
Tenga en cuenta que ninguna actuación "balístico" prueba se especifica lo que el mensaje
a los fabricantes parece ser: la estancia en nuestro lado bueno, o si no ...
Por otra parte,
tenga en cuenta que cada fabricante define su propio período de garantía, por lo que
el sentido común dice que para NIJ a expedir un "pasa / no pasa" encontrar en un
previamente sistema certificado chalecos antibalas requeriría, como mínimo que
Realice una prueba separada de los resultados de balística "usado" en artículos
Al final del período de garantía especificado. Esta prueba sería el mismo
como la prueba de certificación inicial y la diferencia podría ser
medida, que muestra la degradación en el rendimiento balístico con el tiempo,
si los hubiere.
Las variables muchas efectuar "usado" sin duda elementos
complicar este problema, como la NIJ ha reconocido, y puede ser una válida
razón por la NIJ no tener un criterio con base científica para
garantía de períodos de evaluación. Lo que hace más curioso en el caso de
Dragon Skin la ausencia de esas circunstancias desencadenantes espera, es decir, un
demostrado el fracaso de detener una bala, una en el específico
parámetros incluidos en la certificación NIJ. Y, tras
como un fracaso demostrado, uno esperaría haber visto la NIJ
científicamente rigurosas pruebas antes de la emisión de la tan cacareada "No es en
cumplimiento "de asesoramiento. De nuevo, no como las pruebas NIJ se llevó a cabo.
Usted
nota en el artículo NIJ antes citada, que precisamente en este tipo de pruebas
llevó a cabo en un policía de Pensilvania usar la armadura de cuerpo
fundamentalmente construida de Zylon (una marca registrada) tuvo "un tiro en
el abdomen ", que" penetró en la armadura de cuerpo "en el verano de 2003.
[Esto]
tiroteo fue el primer caso comunicado hasta ahora con NIJ en el que la armadura de cuerpo
compatibles con la norma NIJ no para evitar la penetración de un
bala que fue diseñado a la derrota.
Voy a destacar, de nuevo, NIJ no ha producido ningún caso como el de contribuir a su decisión de revocar la certificación de Dragon Skin.
Este "Zylon" caso vale la atención un poco más.
Después de
informó de la penetración de una armadura de cuerpo NIJ-certificado, la NIJ
llevó a cabo el tipo de investigación científica seria que puede esperarse de un
elemento cuyo rendimiento es literalmente una cuestión de vida o muerte para
aplicación de la ley estadounidense. En diciembre de 2004 NIJ informó:
A
estudiará las posibles razones de la penetración de armadura Forest Hills, armaduras
paneles utilizados en el estudio necesario tener un nivel uniforme se debilitó a coincidir con el
condición de la armadura del oficial. El método utilizado para inducir la degradación
era exponer algunos de los nuevos paneles de armadura Segunda Oportunidad (en soportes)
al vapor de agua por "acondicionado" en una temperatura y humedad
(T & H) de cámara. Durante el condicionamiento, Zylon ® se especímenes de hilados
retirado de los paneles blindados alguien cada dos semanas para monitorear los cambios
en las propiedades mecánicas y, como parte de la investigación aplicada, para
Buscar cambios en las propiedades químicas. Después de cinco meses de acondicionamiento,
Zylon ® hilos de los paneles blindados exhibió resistencia a la tracción
comparables a los de Zylon ® hilos tomados de la parte trasera de su
oficial de la armadura del cuerpo en el incidente de Forest Hills. (Ver: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf ) (El subrayado es mío.)
Nota
que no había prácticamente un juicio apresurado en el caso de Zylon. NIJ pasado
cinco meses en el acondicionamiento y las pruebas solo hilo de Zylon de tracción
la fuerza. Después de un año-y una y media de la informa
fracaso / penetración, no hay pruebas de balística NIJ de "armadura de cuerpo había utilizado
realizado aún, ni mucho menos de la certificación. Sin embargo, en
el caso de Dragon Skin, NIJ emitió su certificación de notificación de menos
que dos meses después de la mafia adquisición Ejército engañosa
presentación a la Cámara Comité de Servicios Armados del 6 de junio. (NIJ no volver a probar Dragon Skin antes de la "Ready-Dispara-Objetivo" comunicado de prensa el 03 de agosto.)
En julio de 2005 (dos años después de la penetración notificados), la NIJ emitió otro informe .
NIJ
ha completado propiedades mecánicas y balísticas de pruebas en 103
utilizados Zylon ® contienen armaduras del cuerpo que proporciona servicios de represión
través de los Estados Unidos. Sesenta de estas armaduras utilizadas (58%) fueron
penetrada por al menos una ronda en una serie de pruebas de seis tiros. De los
armaduras que no fueron penetradas, 91% tenían deformaciones en Backface
superior a la permitida por la norma NIJ de nuevas armaduras. Sólo cuatro de
las armaduras utilizadas Zylon ® contienen cumplen todos los criterios de desempeño esperado
bajo la norma NIJ para el cumplimiento de nuevos chalecos antibalas.Aunque estos resultados no demuestran de forma concluyente que todos los Zylon ® que contienen los modelos blindados tienen problemas de rendimiento, los resultados muestran claramente que utiliza Zylon ® contienen armadura de cuerpo no puede proporcionar el nivel previsto de resistencia balística. (El subrayado es mío.)
Editor
Nota: el "plan de pruebas NIJ inicialmente llamado para la evaluación de casi
500 muestras de armadura, pero NIJ fue capaz de obtener menos de 80 armaduras ... "Yo
no han podido resolver la discrepancia de "menos de 80 armaduras"
obtenidos y la afirmación de que 103-Zylon armaduras utilizadas fueron probadas.
Vamos a resumir el manejo NIJ del caso Zylon:
- Por disparo
por un demostrado el fracaso de una armadura de certificados. (Otros dos
fallos / penetraciones, uno de ellos mortal, se informó en breve
después del primer incidente). - Dos regímenes de prueba importante.
- Dos años y medio pasado
entre el primer informe que la armadura del cuerpo de policía había demostrado
no detenerse una ronda para que la NIJ había certificado que la armadura, y
la publicación del "Tercer Informe de situación" antes citada.
¿Cuál fue la reacción NIJ tras esta investigación pesado, meticuloso? Bueno, es interesante observar que la NIJ no emitió inmediatamente una "des-certificación" de la base del cuerpo de blindaje Zylon.
Por el contrario, los burócratas cautelosos, después de haberse cerciorado de que Zylon
propiedades balísticas de parada "puede degradar el medio ambiente debido a la
factores ", hacer esta declaración:
En
Mientras tanto, NIJ implementará cambios provisionales a sus chalecos antibalas
el cumplimiento de proceso de prueba. Estos cambios provisionales crear nuevas
requisitos para todos los fabricantes de blindaje. Sin embargo, los fabricantes
de ® basado Zylon armaduras deben cumplir requisitos adicionales. Se
en cuestión debe demostrar a NIJ que su cuerpo armadura
mantener su rendimiento balístico durante el período de garantía declaró. Sin esas pruebas, estas armaduras cuerpo no cumplan con los requisitos de la armadura del cuerpo de cumplimiento del programa de pruebas NIJ.
Para
todos los no-basado Zylon armaduras del cuerpo, la política de NIJ - hasta este frotis
contra Pinnacle Armor - parece haber sido que el fabricante
garantía es buena, mientras no se demuestre lo contrario.
Y ¿cuál es la
"Prueba" de que Dragon Skin no mantener su balísticos de parada
propiedades para el período de seis años especificado en la armadura de Pinnacle
garantía? No hay nadie, nada, cero, nada de nada.
Más bien, es NIJ
basándose únicamente en sospechas con claridad, y casi con seguridad engañosa
datos de una agencia que no pueden por cualquier tramo se considerará una
fuente imparcial. Estos datos son fuertemente cuestionada por el fabricante,
y directamente en contradicción con tres pruebas independientes.
La primera prueba independiente,
hasta ahora no calificó públicamente, tuvo lugar el 6 de junio y 07 de junio 2006
en el Centro de Prueba de Aberdeen, Aberdeen Proving Grounds, Maryland, menos
de un mes después de mayo de 2006 pruebas de piel en el Dragón Blanco de HP
laboratorio comercial.
- En
06 de junio, un panel de Dragon Skin Nivel III (10 × 12 pulgadas) se calentó durante dos
horas a 160 grados F, y luego le disparó. Todas las once de once tiros
dentro de la huelga de la velocidad "determinada" rango fueron detenidos, es decir, todas las rondas once no pudieron penetrar la piel de panel de Dragón. - El 7 de junio, un panel de Dragon Skin Nivel IV (10 × 12 pulgadas) fue
climatizada durante dos horas a 180 grados F, y entonces disparó. Los cinco de cinco
disparos en la huelga de la velocidad "determinadas" fueron detenidos, es decir, los cinco rondas no pudo penetrar la piel de panel de Dragón.
Editor
Nota: Pinnacle armadura siempre que los resultados por encima de la cabeza del cuerpo
armadura de oficina en PEO-SOLDADO, el coronel John Norwood, poco después de junio de
2006 pruebas. Estos resultados positivos en un laboratorio de ensayos independientes
no mencionado por los capos del ejército en el 06 de junio 2007 HASC audiencia.
La prueba independiente en segundo lugar, en octubre de 2006, participan calefacción Dragon Skin SOV 2000 (Nivel III) a 170 ° F. por 12 horas antes de disparar. Véase: el artículo "Dragon
Otra Piel pases, no del Departamento de Defensa, test de nivel III en comparación directa con
Blindada Movilidad Incorporated (AMI) Nivel III blindaje ". Resultados: Dragon Skin pasado.
La prueba de tercero independiente
fue el 10 de julio 2007 en Aberdeen prueba Test Center que, precisamente,
replicado el protocolo FAT para alta temperatura. Ver: el reciente artículo sobre Dragon Skin pasando ATC "alta temperatura" de prueba. Resultados: Dragon Skin pasado.
¿Por qué
a continuación, ha OJP / NIJ dependido únicamente del acusaciones por el Ejército
adquisición de la mafia basado en los datos de una prueba disputada con graves,
probablemente problemas de credibilidad fatal, sin tener en cuenta tres independientes
las pruebas que ofrecen directamente los datos contradictorios?
Uno
habría esperado que los burócratas normalmente cauto en NIJ tener
exigió pruebas adicionales antes de llegar a ninguna conclusión (y
la expedición de "des-certificación" avisos). Lo que hace que la audacia de los
03 de agosto anuncio más sorprendente, incluso extravagante.
Cuando DefenseWatch preguntó Murray Neal, presidente y CEO de Pinnacle Armor para un breve comentario, respondió:
Nosotros
han presentado y realizará un seguimiento con los datos adicionales que
demuestran 4 -, 5 -, 6 - y la armadura de 7 años que fue probado que ha
más de 200 pies por segundo de datos de mayor límite balístico de lo que se
actualmente necesarios para la certificación NIJ Nivel III amenaza. No
sabe de alguna otra manera de presentar los datos reales que confirman que podemos
pasar la prueba, es decir, los datos sobre armadura de edad, sin el rodaje de la edad
armaduras y, evidentemente, tiene en la actualidad NIJ optado por no aceptar
la línea de base de datos de prueba inicial balísticos límite que se rodó en un
NIJ laboratorio autorizado. (El subrayado es mío.)
En
Como mínimo, uno habría esperado NIJ para "disparar" algunos de los chalecos de edad
disponible de Pinnacle Armor, y para medir la degradación en
balísticos rendimiento - si los hubiere.
Pero,
no - NIJ parece tan nervioso acerca de las pruebas, como el Ejército está a punto
las pruebas de lado a lado de la piel y del Dragón ESAPI Interceptor placas.
NIJ
ha colocado a la lealtad burocrática a la mafia de la adquisición del Ejército y
protección de los actuales programas de la armadura del cuerpo por delante de su lealtad a EE.UU.
aplicación de la ley nacional. Aunque la triste y corrupta maniobra es
solo el último en la batalla en curso para prevenir verdaderamente independiente
prueba - y justo ensayos completos - de todas las armaduras alternativas cuerpo.
Y la pregunta clave sigue siendo: ¿Por qué es la mafia de la adquisición del Ejército tan opuesto a estas pruebas?
Haga clic aquí para leer la versión original de este artículo en soldados para la Verdad (SFTT) .
