F-22 Raptor y el Big-Otros Programas de Presupuesto Militar Estimulado
Por David Crane
defrev arroba gmail punto com
20 de agosto de 2008
El polvo de los últimos en Georgia entre rusos y Geogian fuerzas, es decir, la invasión rusa de Georgia, ha renovado caras, de alta tecnología conventional-warfare/Cold-War-type las armas como la Lockheed Martin / Boeing F-22 Raptor bajo observables / alias sigilo, aviones de combate F/A-22 Raptor aire-aire (aire de superioridad de combate) / avión de ataque terrestre. El F-22, en particular, ha estado recibiendo una gran cantidad de críticas en los últimos años, debido a su nivel actual-y más bien colosal-precio de aproximadamente $ 350 millones ($ 350) por los aviones y los costos incrementales (coste por cada aeronaves), de aprox. Por $ 143M, y la nación-estado-guerra (alias Cold-War-type/symmetric-warfare no la guerra asimétrica) perfil de la misión de ruso Sukhoi y Mig asesino. Después de todo, ¿cómo es aplicable el F-22 a la actual Irak y Afganistán conflictos subnacionales (asimétrica / contrainsurgencia escenarios de la guerra)? No muy.
Sin embargo, "Vlad el assailer", como Neptunus Lex pide a los rusos, se ha reforzado recientemente la M-22 y otros grandes de dinero para los programas, incluido el ...
Lockheed Martin F-35 Relámpago II Joint Strike Fighter (JSF) low-observable/stealth de caza / ataque en tierra de aeronaves programa. Y, de Rusia no es la única de gran alcance y potencialmente problemática militar allí. ¿Qué sucede si, de repente, con un cara a cara enfrentamiento con China? China tiene un gran militar con armamento de alta tecnología, incluidos los misiles y aviones de combate, a su disposición. ¿Qué pasa si tenemos que ir en contra de China y Rusia al mismo tiempo? ¿Qué si allie? No creo que puede pasar? En la Segunda Guerra Mundial (la Segunda Guerra Mundial), tuvimos que ir en contra de un aliado de Alemania, Japón e Italia (las Potencias del Eje), cuando Alemania y el Japón tuvo el más avanzado y sofisticado armamento militar (aeronaves y aviones, tanques, vehículos terrestres, de infantería las armas pequeñas, etc), el mundo había visto hasta ese momento.
En la actualidad, los EE.UU. tiene un objetivo militar de cuota de producción de aprox. 183 aviones para los aviones F-22, frente a una cuota inicial de aprox. 750 aviones, que luego pasó a 442, luego 381, y luego, finalmente, 183 aviones. Desde que ya hemos gastado incontables miles de millones de dólares aproximadamente durante un período de 25 años (yep, que el derecho de 25 AÑOS!) Para desarrollar la cosa (F-22), así como podemos construir suficiente de ellos para manejar el peor de los casos escenario de una guerra simétrica (Rusia + China simultáneamente), particlarly ya que el costo por unidad es finalmente a $ 143M. En opinión de la Revista de Defensa, los EE.UU. militares deben adquirir al menos el 381-y tal vez tantos como el original 700-800 previsto-F-22s alias F/A22s de la Fuerza Aérea de los EE.UU. a fin de estar mejor preparado para cualquier / todo lo posible nación estado de enfrentamiento, y para reducir aún más el costo por unidad. También deberíamos considerar, al menos, la venta de F-22s a los países confiamos implícitamente, como Inglaterra y Canadá (y tal vez Israel).
Entiendo que la Fuerza Aérea no sólo obtener un almuerzo gratis / viaje. Parte de la operación para obtener el doble o más el actual contingente de F-22s debe ser que la Fuerza Aérea y la Armada tienen que renunciar a su monopolio virtual / estrangulamiento en aviones de combate y aviones de ataque terrestre en el Ejército. DefenseReview es la opinión de que el Ejército de los EE.UU. deben tener su propia flota de aviones de ataque en tierra y aire cerca de apoyo (CAS) de aeronaves, al igual que los Marines. El Ejército del arsenal de ala fija debe incluir F-35s (en particular, el F-35B STOVL / VTOL "salto chorro" versión), A-10 Thunderbolt II "Warthog" aeronaves de ataque terrestre, AC-130 H / U Spectre / Spooky artillados, y ground-attack/CAS otros aviones de ala fija que ellos (Ejército) y el propio funcionamiento, ellos mismos, a fin de que puedan ejecutar su propio terreno ataque / CAS / terreno de infantería de apoyo a las misiones.
Una parte de los F-22s-por-la-Fuerza Aérea debe incluir la puesta abordar la A-10 de nuevo en la producción en grandes cantidades para todas las ramas, por lo que el Ejército, Cuerpo de Infantería de Marina, Fuerza Aérea, Marina e incluso obtener todas las marcas nueva A-10 (y la Fuerza Aérea, en concreto, recibe la nueva versión de A-10). Northrop Grumman, actual titular de la A-10 TDP (paquete de datos técnicos), también debe producir un buen número de nuevas versiones ( es decir, modernizado) 2-asiento OA-10B tipo de aeronaves, es decir, el asiento 2-A-10 Warthogs, para todas las ramas, el segundo asiento de la ejecución de un ataque observador / piloto que puede actuar no sólo como un especialista en armas que pueden dividir las tareas con la piloto, sino también como un juego extra de ojos de manera experimental es mucho menos probable que vuelan en el suelo o el agua, mientras que la participación en operaciones de ataque. Estas nuevas 21o siglo OA-10Bs (2-asiento A-10) no sólo sería una buena solución para el ataque terrestre y CAS misiones, sino también para las operaciones navales y de la lucha contra la guerra sumbarine (ASW / ASuW), en particular, papel . Todos los de nueva construcción, 21-A-10 del siglo deben emplear / implementar la última tecnología de hardware (incluidos motores), aviónica (incluyendo "cabinas de cristal" en lugar de los calibradores, controles de vuelo Hotas, casco-montado y la orientación de pantalla, etc ), los sistemas de armas (misiles, bombas, multi-espectral de las vainas de orientación, etc.) El asiento navalized 2-A-10 Warthog variante alias "SeaHog" (también escrito "Mar porcina") navales A-10, obviamente, debe incorporar un nuevo motor más potente, plegar las alas, cola gancho, y todo / todos los servicios necesarios para el transportista ruggedization aterrizajes y despegues.
La Fuerza Aérea de la misión primaria (s) debe ser de aire de superioridad
(aire-aire de combate y lucha contra la dominación) y el bombardeo estratégico y táctico
misiones. Su misión secundaria (s) debe ser el apoyo del Ejército y
Cuerpo de Marines de ataque terrestre y aéreo cerca de apoyo a las misiones, según sea necesario,
después de que el Ejército y la Infantería de Marina, en conjunto, oficialmente hacerse cargo de esas funciones.
La Fuerza Aérea
y de la Marina más probable es que el dobladillo y Haw frente a la obligación de renunciar a su ala fija monopoloy en el Ejército, pero
debe de hacerlo, de todos modos.
Todo esto, por supuesto, dependerá de las próximas elecciones presidenciales de EE.UU.. Si gana John McCain, militar de los EE.UU. lo más probable es que reciban financiación suficiente para poder prepararse adecuadamente para el futuro cualquier posible confrontación militar con Rusia y / o China en el exterior, y las sugerencias DefenseReview ha hecho aquí tendrán la oportunidad de realmente sucediendo. Si Barack Obama gana, los EE.UU. militares más probable es que no reciben la financiación necesaria para armarse adecuadamente para un posible futuro (convencionales), enfrentamiento con Rusia o de China en el exterior.
Como se trata de escritos, el más reciente de Reuters / Zogby encuesta tiene por delante de McCain por 5 puntos, por lo que, en este momento, los EE.UU. tiene un militar disparó a obtener lo que necesita para el futuro Estado-nación guerras.
Artículos relacionados:
Rusia advierte sobre respuesta a escudo antimisiles EE.UU. (Breitbart)
Eurofighter Typhoon: ¿Puede Vectoring empuje-y-baja se agregó Observabilidad?
Aviones de la Marina de los EE.UU. Los transportistas vulnerables a SS-N-27B Sizzler de misiles anti-buque
EE.UU. portaaviones vulnerables a los ataques?: La bomba de tiempo
Militar de EE.UU. Espacio Satélite Defensa: una posible solución?
La Marina de los EE.UU. pueden defenderse contra el chino y el ruso Técnica Militar?
