Esta opción se restablecerá la página principal de este sitio. Restauración de los reproductores cerrado o categorías.

Perdí

Feliz 4 de julio 2009 de DefenseReview! ... Y no te olvides de lo que la libertad y la Segunda Enmienda son realmente.

Por David Crane
defrev (en) gmail (punto) com

Esperamos que todos nuestros lectores están teniendo un gran (y seguro) fin de semana del 4 de julio, hasta el momento. A medida que estamos celebrando el día y disfrutando de esa parrilla, no se olvide de lo que costó a los Padres Fundadores de ganar a este país de la Corona británica-y la guardan. Una gran parte de la ecuación de la libertad en curso es la segunda enmienda (también escrito 2 ª Enmienda), el cual fue diseñado para garantizar el derecho de los ciudadanos privados de Estados Unidos para estar armado con armas de fuego táctico diseñado específicamente para LUCHA CONTRA otros seres humanos.

to the Second Amendment.  The Second Amendment is about FIGHTING, pure and simple.  It's about being able to fight for our freedom using firearms that are commensurate technologically and capability-wise with what army infantry soldiers and law enforcement personnel have at their respective disposals.  That means military-grade tactical firearms. La Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos de América fue diseñada para permitir que nosotros como pueblo, una ciudadanía, para poder resistir y luchar con éxito contra los agentes del Gobierno si alguna vez se vuelve tiránico y opresivo o hacia nosotros. En otras palabras, fue diseñado para garantizar nuestra capacidad de luchar en contra de nuestro propio ejército y las fuerzas de policía, si, Dios no lo quiera, tenemos que hacerlo. La Segunda Enmienda no tiene absolutamente nada que ver con la caza o deportivas usos de armas de fuego. Si o no tiene un arma de fuego de caza o uso deportivo es absolutamente irrelevante para la Segunda Enmienda. La segunda enmienda es sobre la lucha, pura y simple. Se trata de ser capaces de luchar por nuestra libertad con armas de fuego que sean acordes tecnológicamente y la capacidad de sabio con lo que el ejército los soldados de infantería y personal de aplicación de la ley tienen en sus respectivas cesiones. que los medios militares-armas de fuego a nivel táctico. Las armas de fuego que los ciudadanos de los Estados Unidos propios / conservar deben ser iguales en capacidad de lo que el Gobierno posee y mantiene, por lo que mantener el equilibrio de poder de fuego, si se quiere. Ese es el propósito (y espíritu) de la Segunda Enmienda, y el protector de todas nuestras libertades reconocidos en la Carta de Derechos.

Por lo tanto, disfrutar el resto de tu fin de semana 4 de julio, y mantener en cuenta lo anterior, como usted lo hace.

Ah, y no beber y conducir.

Atentamente,

David Crane
Propietario / Editor en Jefe
DefenseReview.com
defrev (en) gmail (punto) com

  • F Rossetevich
    Chico, ¿tienes todo mal, pero luego, suena como una tuerca de la pistola!

    La Constitución fue escrita en los días de la escopeta cuando las Trece Colonias no tiene un ejército permanente. Washington no tenía un ejército, o no mucho de uno, y la amenaza de Gran Bretaña de volver a recuperar las colonias era muy real. En vista de ello, la segunda enmienda se añadió para asegurar que el gobierno tenía la fuerza suficiente para repeler a los británicos. Nunca fue la intención de luchar contra el gobierno. Ningún gobierno en su sano juicio podría permitir que esto suceda.

    Con la llegada de los militares más fuertes en el mundo de hoy, la segunda enmienda es redundante. You are trying to rewrite the reason for this because the original purpose behind the amendment is no longer valid. Usted está hablando tonterías. De todas las sociedades en el mundo occidental, Estados Unidos es el más violento: que es el resultado final real de la segunda enmienda, excepto la ANR no lo quiere admitir.
  • F Rossetevich,

    Respetamos su opinión, pero no estamos de acuerdo con usted.

    -Frank
blog alimentado por Disqus