Más corrupción en Washington: Departamento de Justicia se une a los esfuerzos para matar dragones piel
Por Roger Charles
30 de agosto de 2007 (publicado originalmente el 17 de agosto de 2007)
El
Departamento de Justicia (DOJ) ha sumado el Ejército adquisición mafia
en el intento de negar la America's gruñidos una oportunidad para determinar honesto
sólo lo es la "mejor disposición" cuerpo armadura. En un flagrante abuso de
facultades discrecionales, el Departamento de Justicia de la Oficina de Programas de Justicia ha
intervino en una forma sin precedentes para promover y apoyar la
obstruccionismo de la adquisición de la mafia del Ejército - el objetivo común
de impedir Pinnacle Armor Dragon Cuidado del cuerpo desde la recepción de armadura
un pleno y justo de evaluación técnica.
Por
subordinar su oficina, el Instituto Nacional de Justicia (NIJ), OJP
ha demostrado una terrible voluntad de su sacrificio ahora
elogiada reputación de objetividad científica para algunos ocultos
burocrático programa que coloca la vida de la aplicación de la ley nacional
funcionarios en grave peligro.
Justo
como la adquisición de la mafia del Ejército ha demostrado su voluntad, incluso
afán, de proteger a su actual programa Interceptor cuerpo en la armadura
expensas de las vidas y miembros de nuestra gran tropas de primera línea, por lo que ha
OJP / NIJ demostrado ahora que ...
ello
está dispuesta a hacer lo mismo - el sacrificio de primera línea para la aplicación de la ley
programas a favor de proteger y los cientos de millones de dólares
financiación.
El
Complejo Industrial Militar ha logrado obtener del Departamento de Justicia / OJP / NIJ
colusión en un esfuerzo que sólo puede costar más vidas y extremidades. Mientras
a favor de los contratistas y sus capacitadores del Congreso tienen razón nunca
para sonreír en el Ejército el éxito de la contratación de un nuevo Poder Ejecutivo
co-conspirador, esta flagrante y torpes intrusiones por OJP / NIJ mayo
bien una victoria pírrica.
Llave
detalles se adjuntan. Este es un asunto complejo, en el mejor, y el nuevo
términos y acrónimos será, sin duda, confuso. Esa es la forma en gran
programas de gobierno son, incluso más honesto. Para aquellos programas dañado
por los intereses especiales que tratan de saquear el erario público, este
la complejidad es uno de sus favoritos y el tiempo tradicional en factores
prevenir el escrutinio por el Congreso, los medios de comunicación, y con conocimiento,
despertó la ciudadanía.
Esto
es la forma en que el CMI y sus aliados gusta. Si el promedio de América
civil no puede entender la jungla de lo extraño, singular
procedimientos y hábil giro del gobierno Flacks, los de la
orillas del Potomac que los beneficios ocultos de la corrupción tienen poco que
temor de tener que rendir cuentas.
SFTT
insta a cada lector a perseverar y leer toda la sórdida historia
retrató a continuación, incluidos los vínculos con otros temas. Literalmente, la
vidas de nuestros soldados de primera línea, y ahora, nuestra primera línea de la ley
funcionarios encargados de hacer cumplir depende de su entendimiento del juego es que
a pie. Deje que sus representantes elegidos saben lo importante que creo que
es que nuestros defensores - en casa y en el extranjero - tienen la
"lo mejor disponible" Body Armor, no inferior a favor de las versiones de "K"
La calle en Washington.
--
Más corrupción en Washington:
Otro intento y un nuevo jugador - El Departamento de Justicia - se une a los esfuerzos para matar dragones piel
El
Ejército adquisición mafia desesperado intento de matar a la Pinnacle Armor
Dragon piel ha adquirido un nuevo aliado, el Departamento de Justicia
Oficina de Programas de Justicia (OJP).
El viernes, 3 de agosto, OJP emitió un comunicado de prensa anunciando que se había determinado que el SOV Pinnacle Armor 2000 (Nivel III) "chaleco antibalas" fue la siguiente:
no
en cumplimiento de los requisitos de OJP del Instituto Nacional de
Justicia (NIJ) el cumplimiento voluntario para el programa de pruebas de bala-resistente
Body Armor modelos que satisfagan sus necesidades ...NIJ ha ...
examinó las pruebas aportadas por el fabricante y el organismo ha armadura
determinó que las pruebas no son suficientes para demostrar que el
Body Armor balísticos mantendrá su desempeño durante sus seis años
declarado período de garantía ...
Tenga en cuenta que la OJP / NIJ declaración no citar, ni reivindicación, ni siquiera indirecta, en cualquier demostrado por el fracaso de Dragon piel
para satisfacer las balística NIJ criterios de desempeño que ha
certificado sólo ocho meses que Dragon Skin (Nivel III) se ha reunido. Tampoco
¿hay un scintilla de pruebas de que Dragon piel no ha
"mantener su rendimiento balístico sobre sus seis años de garantía declarado
período ".
No - todo lo que la comadreja en la redacción de Cifra OJP están dispuestos a poner en su comunicado de prensa es que "las pruebas son insuficientes para demostrar" que la piel de dragón para celebrar los seis años de periodo de garantía.
Tan,
el "crimen", si existe, es a lo sumo, que la piel no Dragón
enviar inicialmente suficientes datos que prueben su balísticos rendimiento
almacenar hasta por seis años. (El fabricante y de acuerdo
controversias NIJ afirma que las pruebas que presentaron inicialmente a los mismos es
"insuficiente". También sostiene NIJ evidentemente ha decidido simplemente a "no
aceptar "los datos que presentó inicialmente. Véase su declaración completa
a continuación.)
Un cuidadoso análisis de esta pieza de éxito demuestra que OJP / NIJ
no han dicho que tienen la prueba o pruebas de cualquier tipo que
Cuidado de la Piel del Dragón balísticos rendimiento ha fallado durante sus seis años
período de garantía.
Me resisto a señalar los más
omisión flagrante en este comunicado de prensa, porque tan pronto como yo, cualquier
experimentado observador de la burocracia de Washington sabe que los
comandos de teclado alma detrás de esta torpe de Papanicolau se darán cuenta de sus
fracaso, y pasar rápidamente a la "correcta" la misma.
Me estoy refiriendo a la falta de quejas de los usuarios de Dragon piel.
- Ni un solo incidente, episodio o acontecimiento se cita.
- Ni un solo agente de policía es citado como diciendo de su piel no Dragón.
- Ni una sola viuda o huérfana de cualquier agente de policía que murió a causa de un fracaso de Dragon piel se cita.
No
se sorprenda si NIJ, tal vez impulsada por el Ejército de adquisición mafia,
no se mueve con rapidez para solucionar este problema "omisión" por un tribunal a la prensa
crear (o incluso inventar) un gran número de tales citas. Dentro de unos pocos
semanas, o tal vez incluso unos pocos días, podemos ver una cascada de
las quejas de los Stooges dispuesto que aportará la necesaria quejas
Dragon sobre la piel del rendimiento balístico de haber fracasado.
Pero,
hay un gran problema a tiempo tratando con este pérfido enfoque, ya que
todos los elementos de Dragon piel de serie y los compradores son legítimos
una cuestión de registro, de fácil seguimiento.
Esto puede no ser tan inteligente
maniobra para el OJP / NIJ apparacniks, pero desde cuando ha dejado de inteligentes
el interior de la carretera de circunvalación bubbas de tratar de escabullirse un pasado una soñolienta
medios de comunicación y público apático?
Varios me han pedido que llamen si pienso que la fecha de este comunicado de prensa OJP se relacionó con el más reciente anuncio de que DefenseWatch
Cuidado de la Piel del Dragón descrito recientemente (el 10 de julio), pasando el "Alto
Temperatura "Primera Prueba de Protocolo en el artículo Centro de pruebas de Aberdeen (ATC).
Umm ...
buenas preguntas. Pero, en este caso no lo creo, y la razón es
que no creo que el OJP comadrejas leer DefenseWatch. Digo esto
porque de haber sido familiarizado con los resultados, que podrían muy bien haber
retenido el comunicado de prensa y juzgados menos torpe de Papanicolau / asesinato.
Apoyar
esta conclusión es una carta de 22 de junio a OJP Pinnacle Armor en la que
los burócratas de Washington desnudan su conexión con sus compañeros
"goodfellas" en el Ejército de la mafia de adquisición:
Basado
en una revisión de los datos obtenidos por el Departamento de Defensa, es NIJ
preocupa que la integridad mecánica de la "Dragon Skin" componente
el cuerpo de la armadura no puede ser mantenido bajo estrés ambiental. En
Particular, estamos preocupados por los efectos de temperaturas extremas y
Dragon ciclismo en la piel a base de material y su rendimiento balístico
lo largo del tiempo.
Bueno, no lo tenemos. La denuncia sobre la piel Dragón no vino de los miles de personas que se han desgastado
- Militares, los contratistas civiles, EE.UU. "otras agencias del gobierno" y
la aplicación de la ley - en los teatros y locales de lucha contra los departamentos de policía,
a través de una amplia variedad de la distribución geográfica, condiciones climáticas y táctico.
No, la denuncia provenía de una banda de REMF acosado y FOBBIT's,
encabezada por algunos más distintiva marcial cuyo logro ha sido
la capacidad para evitar poner en riesgo, negando al mismo tiempo
América el mejor de los gruñidos armaduras disponibles.
Algunos puntos de debate en relación con la OJP / NIJ de Papanicolau:
- En caso de que la OJP / NIJ comadrejas no
nota, que la certificación Dragon Cuidado SOV-2000 (Nivel III) en diciembre de 2006
mientras que el Ejército de la mafia de la adquisición especiosa sobre reclamaciones de mayo de 2006
Primer artículo de prueba de fallos Dragon Cuidado citar la SOV-3000 (Nivel IV)
modelo. - Si OJP / NIJ cree que el Ejército de datos
presentado a la HASC en la audiencia de 6 de junio, ¿por qué no citar este
en el comunicado de prensa, después de citar en su carta de 22 de junio? El Ejército
adquisición de la mafia no planteó la cuestión de Dragon piel no "a
mantener su balísticos [derrotar] desempeño durante sus seis años
declarado período de garantía "por una razón válida - mayo de 2006 fue la prueba
recién fabricados armaduras. El Ejército no ha hecho pública ninguna reclamación relativa a la piel del dragón de seis años el desempeño. Es tanto más misteriosa de lo que caso de datos causada OJP / NIJ para emitir su anuncio 3 de agosto. - OJP / NIJ no tiene ninguna de las
rigurosos protocolos de pruebas de acondicionamiento ambiental, tales como el alto
la temperatura o la temperatura en el ciclo de los protocolos del Ejército de Primera
Artículo Procedimientos de ensayo. Habida cuenta de la NIJ centrarse en servir a la legislación nacional
encargados de hacer cumplir esto es comprensible. Entonces, ¿por qué están ahora
ahora ampliar su estricto y limitado que había sido en
balísticos contraproducente rendimiento a temperatura ambiente?
- Estoy desconocen cualquier otro organismo armadura
de haber sido celebrada con carácter retroactivo a dicha sin criterios algunos
hecho desencadenante de balística demostró contraproducente fracaso. (Si alguna
lector es consciente de la misma, póngase en contacto conmigo en sfttpres@aol.com.)
NIJ
razón es bien conocida por la precisión científica las normas que
desarrollado para pruebas de balística a lo largo de décadas, cuando los EE.UU.
militar básicamente ignorado dichos criterios. Por eso, la NIJ normas,
procedimientos y protocolos son el ir a los criterios de ensayos balísticos
a través de todo el Gobierno de los EE.UU..
Sin duda, los graves
científicos e ingenieros en NIJ profundamente avergonzado por esta flagrante
uso indebido de su reputación cuidadosamente construida por la
político-burocrático lado de su organización. Ojalá alguien
dentro de los cajones ha NIJ tirar la bandera roja y grita, "mal" (pero
Yo no soy la celebración de la respiración).
En lugar de normal NIJ
procedimientos cuando un organismo certificado previamente la armadura balísticos
se cuestiona el rendimiento - lo que significaba la aplicación de un riguroso
régimen de investigación y pruebas, y luego sacar conclusiones sobre la base de
los datos empíricos - en este caso, el político-burocrático gacetilleros lanzaron
todas esas consideraciones de lado honesto. Se optó por la rápida
y feo de Papanicolau.
Para ver cómo episodios similares podrían haber sido
manejado por NIJ, una búsqueda de su sitio Web resultado muy instructivo. El
más completa descripción de la "garantía de certificación" proceso (mi
frase, no NIJ's) que se encuentra en el julio del 2006 de la NIJ
Diario (No. 254) titulado "Body Armor Iniciativa para la Seguridad: para proteger y servir mejor ..." Tompkins por Dan, un escritor y editor en el Instituto Nacional de Justicia y el Editor del Diario NIJ.
Ahora vamos a examinar la propia NIJ "detallada" descripción de la garantía de su certificación.
NIJ
también es animar a los fabricantes a adoptar un sistema de gestión de calidad
a velar por la coherencia de la construcción y funcionamiento de NIJ-compatible
armadura sobre su período de garantía. En el futuro, NIJ emitirá advertencias en relación con armaduras de materiales que parecen crear un riesgo de muerte o lesiones graves como resultado de la degradación de rendimiento balístico.
Cualquier organismo modelo de armadura que contiene cualquier material que figuran en dicha
asesoramiento se considerará ya no cumple con la norma NIJ a menos que el fabricante cumple NIJ que el modelo de mantener el rendimiento balístico por encima del declarado período de garantía. (El subrayado es mío.)
Exactamente
la forma en que el fabricante es el de "satisfacer" NIJ se deja para NIJ de definir.
Tenga en cuenta que no "rendimiento balístico de prueba se especifica lo que el mensaje
a los fabricantes parece ser: una buena estancia en nuestro lado, o si no ...
También,
tenga en cuenta que cada fabricante define su propio período de garantía, por lo que
el sentido común dice que para NIJ a una cuestión "pasa / falla" en la búsqueda de un
previamente certificadas armaduras sistema exigiría, como mínimo que
realice una prueba de rendimiento balístico de "utilizados" en los artículos
el final del período de garantía especificado. Esta prueba será la misma
como la certificación inicial de prueba, y la diferencia podría ser
medida, que muestra la degradación en el rendimiento balístico en el tiempo,
si los hubiere.
La realización de muchas variables "que se utiliza" elementos sin duda
complicar esta cuestión, como la NIJ ha reconocido, y puede ser un válido
NIJ razón de no tener una base científica los criterios para
garantía de períodos de evaluación. Lo que hace más curioso en el caso de
Dragon piel ausencia de tal esperado evento activador, es decir, un
demostrado el fracaso de detener una bala, una dentro de los
parámetros incluidos en la certificación NIJ. Y, tras
demostrado tal fracaso, uno esperaría haber visto la NIJ
cacareado científicamente rigurosas pruebas antes de la emisión de un "no
cumplimiento "de asesoramiento. Una vez más, no se llevó a cabo pruebas NIJ.
Usted
nota en la NIJ artículo antes citado, que precisamente este tipo de pruebas
tuvieron lugar después de un organismo de Pensilvania policía llevaba armadura
construidos principalmente de Zylon (marca registrada) toma "un tiro a
el abdomen ", que" la penetración en el cuerpo armadura "en el verano de 2003.
[Esto]
disparo fue el primer caso hasta ahora a NIJ órgano en el que la armadura
compatible con la norma NIJ no para impedir la penetración de un
bala que fue diseñado para la derrota.
Voy a destacar, una vez más, NIJ no ha citado este caso como una contribución a su decisión de revocar la certificación de Dragon piel.
Este "Zylon" caso vale la pena un poco más de atención.
Después de
informó de la penetración de un organismo de certificación NIJ-armadura, la NIJ
llevó a cabo el tipo de serias investigaciones científicas que se espera de un
tema cuyo rendimiento es literalmente una cuestión de vida o muerte para
De América el cumplimiento de la ley. En diciembre de 2004 NIJ informó:
Para
estudio de las posibles razones para la penetración de armadura Forest Hills, armaduras
paneles utilizados en el estudio debían ser debilitado de manera uniforme para que coincida con el
la condición de funcionario de la armadura. El método utilizado para inducir a la degradación
era exponer algunos de los nuevos paneles de la Segunda Oportunidad armadura (en soportes)
a vapor de agua por "acondicionado" en una temperatura y humedad
(T & H) cámara. Durante el acondicionado, hilo de Zylon ® especímenes fueron
alguien salido de armadura grupos cada dos semanas para monitorear los cambios
en las propiedades mecánicas y, como parte de la investigación aplicada, a
buscar cambios en las propiedades químicas. Después de cinco meses de acondicionamiento,
Zylon ® la armadura de hilos de los paneles expuestos resistencia a la tracción
comparables a los de Zylon ® hilos tomados de la parte posterior del panel de la
funcionario del cuerpo de la armadura en el incidente de Forest Hills. (Véase: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf) (El subrayado es mío.)
Nota
que era apenas una carrera a la sentencia en el caso Zylon. NIJ gastado
cinco meses en el acondicionamiento y las pruebas sólo hilo de Zylon la resistencia a la tracción
fuerza. Después de uno y medio años de la información sobre el
fracaso / penetración, no hay pruebas de balística NIJ "utilizado" cuerpo había armadura
se llevó a cabo, y mucho menos cualquier retirada de la certificación. Sin embargo, en
el caso de Dragon cutánea, NIJ expedido la certificación de su anuncio menos
dos meses después de que el Ejército de la mafia de adquisición especioso
presentación a la Cámara Comité de Servicios Armados el 6 de junio. (NIJ no repetición de la prueba cutánea de Dragon antes de la "Listo-Shoot-Objetivo" comunicado de prensa el 3 de agosto.)
En julio de 2005 (dos años después de la presunta penetración), NIJ emitió otro informe.
NIJ
ha finalizado balísticos y propiedades mecánicas de prueba en 103
utilizado Zylon ® contienen cuerpo armaduras siempre por los organismos de represión
en los Estados Unidos. Sesenta de estas armaduras utilizadas (58%) fueron
penetraron por lo menos una ronda en un tiro de seis series de pruebas. De la
armaduras que no penetraron, el 91% había backface deformaciones en
superior a la permitida por la norma NIJ de nuevas armaduras. Sólo cuatro de
utiliza el Zylon ® contienen armaduras se reunieron todos los criterios de desempeño esperado
en virtud de la norma NIJ nuevo órgano para el cumplimiento de la armadura.Aunque estos resultados no demuestran concluyentemente que todos los Zylon ® contienen armaduras modelos tienen problemas de rendimiento, los resultados muestran claramente que utilizan Zylon ® contienen armadura corporal puede no proporcionar el nivel de resistencia balística. (El subrayado es mío.)
Del editor
Nota: NIJ del "plan de prueba inicialmente llamado para la evaluación de cerca de
500 muestras de armadura, pero NIJ pudo obtener menos del 80 armaduras ... "Yo
no han podido resolver la discrepancia de "menos de 80 armaduras"
obtenidos y la afirmación de que utiliza-103 Zylon armaduras fueron probados.
Vamos a resumir NIJ en la gestión de la Zylon caso:
- Desencadenado
demostrado por un fallo de un certificado armadura. (Otros dos
fallos penetraciones, uno de los cuales fue mortal, se informó en breve
después del primer incidente). - Dos grandes regímenes de prueba.
- Dos años y medio transcurrido
entre el primer informe del cuerpo de policía que había demostrado armadura
fracaso para poner fin a una ronda para que la NIJ había certificado que la armadura, y
la publicación del "Tercer Informe de situación" antes citada.
¿Cuál fue la reacción después de este NIJ pesada, meticulosa investigación? Bueno, es interesante observar que la NIJ no una cuestión inmediata "de certificación" de la Zylon basado en armaduras.
Por el contrario, los burócratas cautelosos, después de haber determinado que el Zylon
balísticos detener propiedades "puede degradar el medio ambiente debido a
factores ", hacer esta declaración:
En
Mientras tanto, NIJ aplicará provisional cambios en su cuerpo armadura
proceso de las pruebas. Estas modificaciones crear nuevas
requisitos para todos los fabricantes de armaduras. Sin embargo, los fabricantes
de Zylon ® basado en armaduras deben cumplir requisitos adicionales. Se
deberá demostrar afirmativamente a NIJ armadura que su cuerpo se
mantener su rendimiento balístico declaró durante el período de garantía. Sin esas pruebas, estas armaduras organismo no cumple con los requisitos de la armadura del cuerpo NIJ cumplimiento programa de ensayos.
Para
todos los no-Zylon cuerpo a base de armaduras, NIJ política - hasta el presente de Papanicolau
contra Pinnacle Armor - parece haber sido que el fabricante del
garantía es buena, hasta que se demuestre lo contrario.
¿Y cuál es la
"prueba" de que la piel no Dragon mantener su balísticos parada
propiedades para el período de seis años se especifica en el Pinnacle Armor
garantía? No hay ninguno, nada, cero, zilch.
Por el contrario, es NIJ
confiar sólo a claramente sospechosa, y casi con toda seguridad especioso
datos de un organismo que no puede por cualquier tramo se considerará una
fuente imparcial. Este dato es muy discutida por el fabricante,
y directamente en contradicción con tres pruebas independientes.
La primera prueba independiente,
hasta ahora no descrito públicamente, tuvo lugar el 6 de junio y 7 de junio 2006
en el Centro de pruebas de Aberdeen, Aberdeen Demostrando Motivación, Maryland, menos
que un mes después de mayo de 2006 las pruebas de la piel en el Dragón Blanco de HP
laboratorio comercial.
- Encendido
6 de junio, un dragón de piel panel de Nivel III (10 × 12 pulgadas) se calienta por dos
horas a 160 grados F, y luego dispararon. Las once de once disparos
dentro de los "huelga velocidad" rango fueron detenidos, es decir, las once rondas de no penetrar en la piel de Dragon panel. - El 7 de junio, un dragón de piel panel de Nivel IV (10 × 12 pulgadas) se
calienta durante dos horas a 180 grados F, y luego dispararon. Los cinco de cinco
dentro de los disparos "huelga velocidad" fueron detenidos, es decir, las cinco rondas de no penetrar en la piel de Dragon panel.
Del editor
Nota: Pinnacle Armor siempre por encima de los resultados a la cabeza del cuerpo
oficina en la armadura PEO-SOLDADO, Col. John Norwood, poco después de junio
2006 pruebas. Estos resultados positivos en un laboratorio independiente, se
no fueron mencionados por el Ejército de capos en el 6 de junio de 2007 HASC audiencia.
La segunda prueba independiente, en octubre de 2006, participan calefacción Cuidado Dragon SOV 2000 (Nivel III) a 170 grados F. durante 12 horas antes de disparar. Véase: el artículo "El Dragón
Pases Otra piel, no del Departamento de Defensa, Nivel III de ensayo En comparación directa con
Blindados Movilidad Incorporated (AMI) Nivel III Armadura de Plata ". Resultado: Dragon Cuidado pasado.
La tercera prueba independiente
fue el 10 de julio de 2007 en Aberdeen prueba Centro de pruebas que, precisamente
repetirse el protocolo de materia grasa a alta temperatura. Véase: el reciente artículo sobre la piel Dragon pasando ATC "alta temperatura" prueba. Resultado: Dragon Cuidado pasado.
Por qué
entonces ha OJP / NIJ se basó exclusivamente en las denuncias por el Ejército del
adquisición de la mafia sobre la base de datos en disputa de una prueba con graves,
probablemente mortales credibilidad cuestiones, haciendo caso omiso de tres independientes
las pruebas que ofrecen directamente los datos contradictorios?
Uno
habría esperado que el normalmente cauto burócratas a tener NIJ
exige pruebas adicionales antes de llegar a ninguna conclusión (y
emisión de "certificación de" avisos). Lo que hace que la audacia de la
3 de agosto Aviso tanto más sorprendente, incluso extraña.
Cuando preguntó DefenseWatch Murray Neal, presidente y CEO de Pinnacle Armor para un breve comentario, éste respondió:
Nosotros
han presentado y hará un seguimiento con datos adicionales que
, 4 -, 5 -, 6 - y 7 años de edad, la armadura que se ha probado que
Más de 200 pies por segundo más alto límite balístico de datos de lo que es
actualmente requerida para la certificación NIJ-Nivel III amenaza. Yo no
conocer de cualquier otra forma de presentar los datos reales que confirma que podemos
pasar la prueba, es decir, los datos sobre las antiguas armaduras, sin disparar la antigua
armaduras, y evidentemente NIJ actualmente ha optado por no aceptar
el límite balístico de referencia inicial de los datos de los ensayos que se filmó en un
NIJ laboratorio autorizado. (El subrayado es mío.)
En
mínimo, uno habría esperado NIJ a "tirar" algunos de los chalecos viejos
disponible a partir de Pinnacle Armor, y para medir la degradación en
rendimiento balístico - si los hubiere.
Pero,
no - como parece NIJ nervioso acerca de estas pruebas como el Ejército se acerca
al lado de la otra prueba de la piel y del Interceptor Dragon ESAPI placas.
NIJ
ha puesto burocrático Ejército lealtad a la adquisición y la mafia
protección de las armaduras de sus próximos programas de fidelidad a EE.UU.
nacionales de aplicación de la ley. Esta triste y corrupta maniobra es
sólo la más reciente en una batalla en curso para prevenir realmente independiente
ensayos - el desarrollo pleno y justo de prueba - de todas las armaduras alternativas.
Y la pregunta clave sigue siendo: ¿Por qué es el Ejército de adquisición frente a la mafia a fin de estas pruebas?
Haga clic aquí para leer la versión original de este artículo en los soldados de la Verdad (SFTT).
