Ultimax 100 MK4: mejor opción para USMC Infantería Fusil Automático (IAR)? Video
por David Crane
defrev@gmail.com
El enlace de hipertexto ofrecidos para la descarga y visualización de la Ultimax 100 LMG / SAW videoclip está situado hacia la parte inferior de este artículo, por lo que tendrá que desplazarse hacia abajo para encontrarlo. Sin embargo, le recomendamos que lea el siguiente artículo en primer lugar, para que pueda apreciar mejor lo que está viendo (al ver el video).
El 5,56 × 45mm Ultimax 100 LMG / SAW (Light Machine Gun / Escuadra de armas automáticas) fue originalmente diseñado y desarrollado (junto con su tambor de 100 tiros revista) de cero a finales de los años 1970's y principios de los años 1980 por Jim Sullivan (James L. Sullivan ) y su diseño y el desarrollo socio Bob Waterfield para luego Chartered Industrias de Singapur, también conocido como CEI (ahora Singapur Tecnologías Cinética Land Systems, alias ST Cinética Land Systems). Es considerado por muchos expertos en armas pequeñas para ser el mejor 5.56mm ametralladora ligera / escuadrón de armas automáticas (LMG / SAW) en la historia del mundo. DefenseReview se ha escrito acerca de la Ultimax 100 LMG / SAW prácticamente desde nuestros inicios. Y, en el último año o así, que hemos discutido la Ultimax bastante. En nuestro artículo sobre las armas Noveske Rifleworks paquetes, discutimos no sólo lo que es importante acerca de él Ultimax, pero también cómo y por qué es superior a los EE.UU. del Ejército actual ametralladora ligera / escuadrón de armas automáticas (LMG / SAW), la problemática / subpar FN M249 vio. También mentoned la Ultimax 100 SAW en dos de nuestros artículos sobre el Auto-Escopeta Asalto-12 (AA-12 Escopeta): nuestra primera vez en la propaganda de AA-12, y nuestro más amplio artículo sobre la AA-12 y FRAG -12 12-calibre armadura granada perforante familia, publicado posteriormente.
Ultimax 100 MK4 LMG / SAW (5.56mm). Una de estas modificaciones es un AR-15/M16 revista STANAG 4179 adaptador que permite la Ultimax MK4 a aceptar tanto AR-15/M16 ronda 30-Mags y 100 C-shot beta-Mags.
Entonces, ¿cómo constante Retroceso realmente funciona? En una frase, de que se extienda el retroceso del arma impulso a lo largo del tiempo. Por lo tanto, el tirador en lugar de recibir una sacudida repentina de su hombro, recibe una lenta, constante empuje. La Ultimax utiliza un relativamente larga duración receptor para lograr esto. El largo receptor combinado con retroceso primavera peso mantiene el grupo portador de la saeta que afectan la parte trasera del receptor cuando el arma se disparó. Es este impacto que normalmente la mayoría de las transferencias retroceso impulso al tirador, sobre todo ya que pasa tan rápidamente (durante un período muy corto de tiempo). En cambio, cuando se disparó la Ultimax, el perno portador grupo se queda sin retroceso en la primavera, nunca en contacto con la parte trasera del receptor. Entonces, como el perno transportista grupo corre atrás hacia adelante, que afecta a la extensión barril, golpeando el arma hacia adelante y la boca para causar depresión, por lo que la próxima ronda se dispara (Estamos lanzando en todo el auto, ¿recuerdas?). Por lo tanto, como el arma va a retroceso de nuevo, tiene que superar el arma de impulso, así como el cañón del movimiento descendente, por lo que la mitad de las fuerzas del retroceso del arma se gastan los combates en contra de este movimiento hacia delante y, a continuación, el tornillo grupo transportista tiene que hacer la larga caminata hacia la parte trasera del receptor, de nuevo. Todo este proceso se extiende la fuerza de retroceso en el operador a lo largo de un período mayor de tiempo, haciendo que la sienten como su arma de manera constante empujando el operador, en lugar de golpear en su contra. Por lo tanto, el arma sólo se encuentra allí, quedarse en blanco durante todo el incendio de automóviles, a pesar de que pesa tan poco.
Los beneficios prácticos de todo esto son enormes. Créalo o no, Ultimax ofrece un hit-ratio de 8:1 ventaja sobre el fusil M16, cuando ambos son despedidos offhand en el pleno-auto de lado a lado contra múltiples objetivos, entre ellos blancos móviles. Cuando ambos se dispararon armas de la bi-pod, la Ultimax ofrece un ratio de 2.5:1 hit ventaja sobre la M16. La caja / tambor magnético alimentados Ultimax 100 LMG / SAW se outhit el cinturón alimentados FN M249 SAW y MK46 MOD 0 / 1 a 3 veces el rango, en el pleno-auto, a pesar de que pesa mucho menos (9-10.1 libras , dependiendo de la configuración de un frente que figuran 16,75 libras para el M249 SAW). La revista box-magazine/drum-magazine/double-drum alimentados Ultimax 100 MK4 es también mucho más rápido y más fácil para volver a cargar en una pelea que la M249 SAW, especialmente en un entorno dinámico y cambiante situación como un arma de batalla corriendo / tiroteo mientras que el infantryman es disparar en movimiento. En esta situación, es bueno poder volver a cargar rápidamente y con relativa facilidad sobre la marcha, lo que la Ultimax permite a un operador que hacer. Puede volver a cargar el Ultimax en movimiento en unos segundos. Pruebe con un M249. Buena suerte para usted.
La Ultimax pueden recargar con la mayor rapidez y facilidad que un rifle de asalto, ya que alimenta la revista-, en lugar de cinta de alimentación. En este caso, la Ultimax serie 100 es también significativamente más bajo fiable adversos / lucha contra las condiciones de alta y redonda de contar que el FN M249.
De hecho, la Ultimax es tan buena que gunwriter señaló Charlie Cutshaw, en su artículo sobre la Ultimax 100 MK4 para el último número de armas especiales para militares y de Policía (SWMP), establece que la Ultimax 100 MK3/MK4 hace a los mejores existentes respuesta a los EE.UU. Cuerpo de Marines (USMC) indicó los requisitos para un "no-desarrollo, 5.56mm, fusil automático de Infantería (IAR)". Examen de Defensa de acuerdo de todo corazón. La infantería de marina podría hacer mucho peor. Por cierto, la Ultimax 100 MK4 es el arma de cubrir esta cuestión (# 42). 
