Miks USA armee soetamine maffia kardab, side-by-Side Body Armor testimine

Roger Charles
DefenseWatch

15. oktoober 2007

Kui NBC News oli saksa laboris läbi külg-külje kõrval, võrdluskatseid Pinnacle Armor's Dragon Nahk ja sõjaväe Interceptor Body Armor süsteemi 3. mail käesoleval aastal, on tõeline üllatus oli, kui hästi Interceptor ESAPI (Level IV) plaadid läbi .

Jah, just nii. Army omandamise maffia "vedas" Saksamaal, ja nad teavad seda. Brig.Gen. Mark Brown ja tema kaaslased capos ei taha võtta võimalus teise side-by-side-test, kus kehtib täitmise ESAPI plaadid tõenäoliselt kokku puutuvad, kui juhuvalimeid fielded ESAPI plaadid kasutati vali Interceptor test items.

Nagu saate lugeda allpool ESAPI plaate kasutatakse NBC Uudised katse oli "poolt valitud" tehniline konsultant välista hilisemaid pretensioone armee, et test oli erapoolik vastu Interceptor.

Ei olnud üllatav, et Dragon Skin paistnud katsetele - peatada kõik kuus Level IV vooru töötavad kahel Dragon Skin eesmärgi paneelid. Pinnacle Armor on paindlik, ketas põhinev toode on pidevalt edasi sõltumatu, so aus, testide jooksul mitu aastat.

(Lõpus see artikkel on loetletud seitse katsed Dragon Skin on sooritanud viimase 24 kuu jooksul (ja üks katse mai 2005). See loetelu ei sisalda mitmeid katsete täielikul video võrk meediaväljaannete, nt ajalugu kanali post Helista ja Discovery Channel's Tuleviku relvad muu hulgas. meedias tootmise meeskonnad täielikult kontrollitud ballistilised testid. Pinnacle Armor ei küsida neid katseid. meedias lähenes Pinnacle Armor tõttu ...

poleemika
üle Interceptor versus Dragon Skin. Pinnacle Armor ei maksa lasta
meedia meeskonnad õhu katsed. Pinnacle Armor tema roll oli ainult
kaasa nende vestid katsetele. (BTW - Pinnacle Armor ei ole
hüvitatakse alussärgid kasutada need katsed.) Need meedia katsed
ei kuulu, sest nad ei järginud kõiki vastuvõtt katseprotokolle.
Aga mida nad püütud koos kaamera töötab ja ÜRO-doctored
video oli hämmastav võime Dragon Skin võita mitu vooru
on numbrid palju kaugemale isegi Interceptor's kiireimate toetajad
nõuda nende ESAPI plaadid. Kui te ei ole näinud sarnast video
Interceptor ESAPI plaadid on lastud, siis võiks küsida, miks armee
omandamise maffia ei kutsutud videokaameraid, et näidata Ameerika
Urisejalased ja Ameerika maksumaksja kui hästi ESAPI plaadid töö?)

Miks siis ei Interceptor ESAPI plaate testitud Saksamaa esinema eespool kirjeldused tase?

põhjust neid Interceptor ESAPI plaadid näidanud sellise ootamatu
Bullet-peatusteta tulemused on alljärgnevalt Col Jim Magee, USMC
(Ret.), tema enda sõnad "Enclosure - b" oma ettevalmistatud
et HASC jaoks kuulamine 6. juuni 2007.

Toimetaja märkus:
DefenseWatch postitatud Col Magee täieliku valmis avaldus
7-27-07. Kuna eelseisva kohta avalikustatud informatsiooni tegelikku ulatust
korruptsioon armee ostja protsessi suhteline keha raudrüü,
"Enclosure - b" on esitatud nüüd eraldi Wordi dokument ja PDF-dokument, et aidata lugejal mõista armee põhiline motivatsioon oma järeleandmatu vastuseisu külg-külje kõrval katsetada.

BTW
- See ettevalmistatud ei olnud posted by HASC töötajate muude
valmis tunnistusi, kes tunnistas, et päev. Samuti ei
HASC töötaja lepivad kokku, et ajakava kohtuistungi ajal, mis
lubada isikliku tunnistuse Kolonel Magee või Kindral Wayne Downing, USA
Armee (Ret.), konsultant NBC Uudised kes märkis Saksa
Lab's side-by-side test. Üks oleks võinud arvata, et huvi
teavitada Kongressi, meediale ja avalikkusele, et tal oleks
on prioriteet HASC töötajad postitamiseks ettevalmistatud ütlused
tunnistajad, kes ei saa (ei lubatud) esitama selleks
saada oma seisukohti rekord.

Toimetaja märkus:
-Liigestatud teksti, et järgmine on andmebaasist "Enclosure - B" on valmis
avaldus Kolonel James Magee, USMC (Ret.) esitati HASC kohta
6. juuni 2007.

Valik Interceptor [registreeritud kaubamärgiga] ja ESAPI Testimiseks
Minu motivatsiooni, kui küsitakse, et pakkuda oma arvamusi arendaja Interceptor, oli anda minu arvates
keha raudrüü tehnoloogia on olemas, et minu arvates on kaks põlvkonda
enne midagi olin näinud, ja on suurem kui 10 a. vana
tehnoloogia me ehitatud Interceptor. Minu ajalugu
viia arendaja Interceptor on hästi teada, et nende kehas
Armor tööstusele või teada PBBA's [Point Blank Body Armor] ja Arthur D.
Väike's (peatöövõtja arengus vest USA
Army-Natick ja MARCORSYSCOM) ajalugu selles pürgima, või on juurdepääs
et Modular Body Armor (MBA - algne nimi Interceptor)
registrid PM Soldier või Natick.

pehme keha raudrüü Interceptor vest ja ESAPI plaadid tegi
Protective Products International (PIP) in Sunrise, Florida. Miks ma
vali PPI? Sest ma ei taha anda (müüa tegelikult), mis on spetsiaalselt
tehtud katse vest ja plaadid; tahtsin vesti ja plaadid välja
tootmisliini alates ettevõtte sõjalise lepingud ja alates
äriühing, mis ma usaldusväärne kvaliteedikontrolliks tegema vesti ja
plaadid, et täidetud MilSpecs [sõjalistele nõuetele]. Interceptor
ja ESAPI plaadid on täiesti uued. Tegelikult ESAPI oli alates partii, mis oli teel Marines oma uue MTV vest (Interceptor's asendus Marines (sic!). NBC Uudised sponsoreeritud külg-külje kõrval katsed olid
koostatud rahvusvaheliselt tunnustatud valitsuse laboris Saksamaal, sest
Army ütles HP White ja USA Test Labs (nagu ka Kanada labori)
mitte lubada NBC Uudised pidada neid katseid või "ei oleks
tagasilööke. "

katse protokollid NIJ's [National Institute of Justice] protokollid
sertifitseerija keha raudrüü Ameerika Ühendriikidesse. Testid olid käitumist 30
määral viltu, samuti esi-, aga need ei teinud NBC Uudised
video levialas. 30 kraadi viltu lastud tulemused olid samad
esivedu kohta: no läbiviigud ja minimaalne tagasi näo deformatsioon. Sama
tulemused Interceptor koos ESAPI.
Sisse
Ma arvan, kumera pinna kopeerivatest inimese keret oleks
Näidatud Dragon Skin [registreeritud kaubamärgiga] tuleb parem, kui see on võimalik
tuleb asutuse reljeefne. ESAPI plaadid on jäigad ja ei ole kuulekas. Aga, et vältida süüdistatakse ebaõiglaselt peale testi Dragon Skin's favor, lab ummikus täpselt NIJ protokolle.
Vooru osutus armee soovitatud muidu vooru pluss, mida armee kutsub "kasvavate ohtudega" ringi.
Samuti vallandati olid "kasvavate ohtudega" voorus, mis on tahkestatud
volfram tuum kiirusel 3000 kaadrit sekundis [jalga sekundis]. Tulemused
kiiremini kuuli, seda vähem kahju tekitamisest Dragon Skin.
Katsed näitavad, et Interceptor koos ESAPI läbi väga hästi, ning ennekõike armee nõuetele.
Dragon Skin tegid paremini.

On
ilmne pärast lugemist Col Magee eespool avaldus, miks HASC
"personali" (Oxymoron on kunagi seal oli üks) ei tahtnud
Postitus Magee's ettevalmistatud. For Col Magee täieliku,
nelja-korpuses ettevalmistatud, sealhulgas tema kõige muljetavaldav
resume, go here.

Üks teavitas tööstusharu insider ütles DefenseWatch et ESAPI plaadid saadud Col Magee alates tootjahinnaindeksit NBC Uudised
Katse tuleks pidada top 1% ESAPI plaadid anda
USA sõjaväelased, nii soodsad testi tulemused näitasid Interceptor
kindlasti ei ekstrapoleerida muud 99% ESAPI plaadid
kasutusel.

Army
omandamise maffia väidab, et ESAPI plaate testitud Saksamaa olid
ei ole toodetud USA sõjaväe olid lihtsalt kokku nagu teine
kiilas kaetud vale, kui see kirjanik külastas MARCORSYSCOM koduleheküljel ning
nägin, et PPI oli loetletud tarnijaga 60.000 komplekti Marine Corps
MTV (Modular Tactical Vest).

Nagu aide lugejatele, kes ei näinud tulemusi, NBC News
külg-külje kõrval testid Dragon Nahk ja Interceptor ESAPI plaate, või võib
ei taha ise oma teadusuuringuid Järgnev kokkuvõte on esitatud:

Test # 1 - Dragon Skin Ainult
Kuus vooru 7,62 × 51mm M80 (III tase laskemoon) vallandati arvesse Dragon Skin keha raudrüü.
Kõik kuus padrunit lüüa said / peatatud,
ja keskmine Tagasi nägu allkirja (BFS) kuue vooru oli ainult
29.8mm (1,2 tolli) või 32,2% vähem kui armee kirjeldus 44mm
(1,7 tolli). Pange tähele, et armee spetsifikatsioon nõuab, et III tase
kaitse võita ainult kolm padrunit, kusjuures NIJ vajab kuue vooru
olla põletatud ja kõik kuus padrunit lüüa.
Katse # 1a ja 1b - Esimene Võrdluskatsed
Katse # 1a: Interceptor Level IV vest.
Neli vooru armor augustamine laskemoona põletatakse see ESAPI plaadil.
Esimesed kolm vooru olid lüüa / peatatud keskmised
Tagasi nägu allkiri 36.3mm (1,4 tolli) või 24,3% väiksem armee
spetsifikatsiooni 48mm (1,9 tolli).
Neljas oli täielik levik / tõrge.
Army spetsifikatsioon nõuab, et ainult üks ring tüüp
laskemoona kasutatakse seda testi tuleb lüüa / peatatud. Kolmandas ringis
valmistatud tagasi nägu allkiri 47mm (1,9 tolli), vaid 1mm (0,039
tolli) allpool armee kirjeldus 48mm (1,9 tolli). Toimetaja märkus:
Miks armee on suurendada vastuvõetaval tasemel tagasi nägu allkiri
alates 44mm (1,7 tolli) on Sapi (Tase III) plaadid, et 48mm (1.9 tolli
jaoks ESAPI plaadid on küsimus HASC töötajat ei viitsinud olla
nende ülemused Küsi 6. juuni istungil.
Katse # 1b: Dragon Skin Level IV vest.
Kuus vooru armor augustamine laskemoona põletatakse see Dragon Skin vest.
Kõik kuus padrunit lüüa said / peatatud. (See oli
identsed ringi, et armee omandamise maffia väitis Dragon Skin
ei suutnud võita ka mai 2006 test.)
Keskmine Tagasi nägu allkirja kuus vooru oli 23.3mm
(0,9 tolli) või 51,5% võrra alla armee kirjeldus 48mm (1,9
tolli).

Katse # 2a ja 2b - teine Võrdluskatsed

Katse # 2: Interceptor Level IV vest.

* Kuus vooru armor augustamine süütaja laskemoona põletatakse see ESAPI plaadil.
* Viis esimest vooru oli lüüa / peatatud keskmised tagasi nägu allkiri 41.2mm (1,6 tolli) või 14,2% võrra alla armee kirjeldus 48mm (1,9 tolli).
* Laht ringi lüüa / peatatud ESAPI plaat toodetud tagasi nägu allkiri 51mm (2,0 tolli), mis ületas armee kirjeldus 48mm (1,9 tolli). Seega ESAPI plaat ei ole selle viienda ringi / mahalastud tõttu ülemäärast tagasi nägu allkirja. / B>
* Kuuendas voorus oli täielik levik / tõrge.

Katse # 2b: Dragon Skin Level IV vest.

* Kuus vooru armor augustamine süütaja laskemoona põletatakse see Dragon Skin vest.
* Kõik kuus padrunit lüüa said / peatatud.
* Keskmine Tagasi nägu allkirja kuus vooru oli 22.7mm (0,9 tolli) või 52,7% võrra alla armee kirjeldus 48mm (1,9 tolli).
* Keskmiselt selle katse tagasi nägu allkirja Interceptor ESAPI plaatidel oli 81,5% kõrgem kui Dragon Skin.

Katse # 3: Dragon Skin Level IV vest ainult

Kolmes väga surmav, armor-augustamine laskemoona komposiit laadi vallandati. Armee ei nõua Interceptor ESAPI plaate võita ringi selle surma.
Keskmine Tagasi nägu allkirja 18.6mm (0,7 tolli)
oluliselt vähem kui pooled (38,8%) sõjaväe kirjeldus
48mm (1,9 tolli). Vähem surmavat liiki laskemoona.
Kõik kolm padrunit lüüa said / peatatud.

Nii et see on. Veel kole tõde, mis näitab selgelt, miks armee omandamise maffia ei peatu hoida Dragon nahka antakse täielikku ja õiglast tehniline hinnang. Ja anda kurat mis talle kuulub, on neil õnnestunud peatada kõik side-by-side-testimine Dragon Nahk ja Interceptor.

Samal ajal on meie vapper väed jätkavad võitlust ja surevad kandes väiksem keha raudrüü kohta tapmise valdkondades Iraagis ja Afganistanis.

Allpool on loetelu Independent ballistilised katsed läbitud Dragon Skin alates augustist 2006:

Dragon Skin möödunud seitse sõltumatut ballistilised katsed ainult kaks aastat, et DefenseWatch on tähelepanelikult jälgib antud küsimust:

1. Veebruar
16-17, 2006 Aberdeen Test Center (ATC), et Air Force Office of Special
Uuringud (AFOSI), Dragon Skin SOV 2000 (Tase III +) ["... "+"
moniker tähistab 0-m vahemikus samaväärset kaitset kahe "tase IV"
ohud "kui tsitaat ATC raporti memorandum Peakontor
AFOSI.]

2. Juuni
6-7, 2006 Aberdeen Test Center (ATC), "Hi-temp" [kõrgel temperatuuril] test
of Dragon Skin Tase III (160 ° F kaks tundi) ja Level IV
(180 ° F kaks tundi).

3. September
7-8, 2006 Ameerika Ühendriigid Test Laboratory for National Institute of
Kohus (NIJ), sertifitseerimise testi Dragon Skin Tase III (ametliku
sertifitseerimine kirjas välja 20. detsember 2006)

4. Oktoober
3-4, 2006 Dr Gary K. Roberts, LCdr., USNR, side-by-side-test Dragon
Naha SOV-2000 (Tase III) ja AMI III tase tahke plaadi (MÄRKUS:
Plaat ei olnud siis veel Interceptor Sapi plaadil.

5. 3. mai 2007 NBC Uudised katse Beschussamt Mellrichstadt laboris Saksamaal. Vaata: Valmis
Avaldus Hon. Philip E. Coyle, III vanemnõunik maailm Turvalisus
Instituut enne maja komitee sõjaväes kolmapäev juuni
6, 2007 (pdf) ja armee 4-tärni (RET): Dragon Skin "oluliselt paremat" kui Interceptor aastal esmakordselt võrdluskatse (läbi NBC News)

6. 10-11 juuli 2007 ATC Kõrge temperatuuri katse (160 ° F kuus tundi).

7. 20. august 2007 Ameerika Ühendriigid katselabori V50 ballistiliste Piirsisalduskatse.

Märkus:
DefenseWatch sai hiljuti aruande varem
sõltumatu katse Dragon Skin läbi 8/3/05 kell HP Valge
Laboratory Inc, mis Battelle Memorial Institute. See oli suur
temperatuuriteimi kirjeldatud thusly in HP White Lab katseprotokolli:
"Conditioning: KUUM (+160 N) 6 tundi." Kolm katset kaadrid vallandati
kell Dragon Skin Level III eesmärk, ja kõik kolm lasku lüüa said / peatatud.
Keskmine Tagasi nägu allkirja kolm lasku oli 23.3mm (0,9
tolli), alla poole, et lubada maksimaalseks Interceptor
ESAPI plaadid.