HK416/17 vs FN SCAR-L / H: Milline süsteem on super?
David Crane
defrev@gmail.com
DefenseReview on huvitatud teada, kuidas Heckler & Koch HK416 / HK417 süsteemi virnadena üles vastu FN SCAR-L (SCAR-Light) / FN SCAR-H (SCAR-raske) süsteemi osas usaldusväärsuse ebasoodsate tingimuste ja kõrge vooru tulemusi, kestvuse / ebaühtlus alusel sama, ja täpsuse alusel sama. Kuigi HK416/17 süsteemi on lähemal kui Colt M4/M4A1 Karabiin seoses väliskontrolli ja ergonoomika, ergonoomia kohta SCAR-L / h, on samuti üsna hea.
DefenseReview katseruumis vallandati kõik relvad (HK416, HK417, FN SCAR-L, FN SCAR-H) nii semi-auto ja täis-auto juurde ...
Blackwater USA tööjärjekord demo osa ndia väikerelvade Symposium 2007. Tsüklilised määr oli üsna kiiresti mõlemad süsteemid, nagu oli tunda RECOIL. Mõlemad süsteemid (HK ja FN) võiksid kindlasti kasutada FERFRANS patenteeritud mehaaniline määr reduktor langetada tsükkelkoodkontrolli määra ja parandada seega relva kontrollitavus ajal täis-auto tulekahju. The FERFRANS mehaanilised määr reduktor tõenäoliselt samuti suurendada relva pikaealisus-vähemalt esialgu 5.56mm NATO relvad (HK416 ja FN SCAR-L)-vähendades barreli kuumust ja rõhku relvi. Kuna täielik-auto, ei ole võimalik kasutada väga tihti kohta 7.62mm relvad (HK417 ja FN SCAR-H), mehhaaniline määr reduktor tõenäoliselt üleliigne.
DefenseReview on huvitatud, et näha tulemusi, mis suure ringi count / ebasoodsate tingimuste katse vahel HK ja FN süsteeme. Kuna see juhtub, USA armee testimise ja hindamise keskust aadressil Aberdeen Providing Ground, MD, on käimas just seda tehaksegi. Sõnul Matt Coxile tehtud armee Times, tulemused võivad olla nii vara kui Thanksgiving.
