USA armee Lõpp sõltumatu testimise Interceptor Body Armor (UPDATE 1)
Roger Charles
DefenseWatch
10-17-2007
Uuenda järgmine artikkel: Kaks Kongressi allikate teatel, et direktor operatiivkoostöö testimise ja hindamise (töötajate kohta Secretary of Defense) püütud armee üritas vabastada praeguse Interceptor müüjad sõltumatute katsete, nagu lubatud originaali müügipakkumiste. Survel DOT & E augustis armee antud muudatus ei ole loetletud erand. Kõik ravile nüüd läbima vähemalt osaliselt sõltumatu tehniline hinnang, ehkki praegused müüjad on jätkuvalt vabastatud esialgse saamise katsed. DefenseWatch annab täiendava Ajakohastatud uute kinnitas teavet nõuab.
Sisse
22 juuni kirjas senaator Carl Levin, esimees Senati relvajõudude
Teenused komitee (SASC), "Pete" Geren (siis toimides sekretär
Armee) kirjutas: ".. USA armee annab sõltumatu ja erapooletu katsetajad hinnata kõiki ettepanekuid keha raudrüü müügipakkumiste."
Geren ei koht tärn pärast seda avaldust, üks teatades Levin, et kõik praegused Interceptor Body armee müüjad on vabastatud katsetamine.
Aga ta oleks pidanud, sest ainult uued reageerijatel armee müügipakkumiste on sunnitud ...
läbinud ulatuslikud, kallid sõltumatu testimise, et teema oli nii palju üle arutelu Kongressis. (Vt jutumärgid alla ja vaadake originaali küsimine, lk 67, punkt 4.A (2), ja lehekülg 69, punkt 6.b (1)).
status quo, pro-Interceptor rahvahulk on saavutanud oma number üks eesmärk
- Jätkuvalt varjates ebakvaliteetse täitmise Interceptor's
kaitse ballistiliste plaadid ei võimalda sõltumatutele katsetamine.
Katsetamine, et esimest korda armee ei suutnud
kontrolli.
Army omandamise ametnikud on osavalt formuleeritud praegused RFP vabastada soosib Interceptor müüjad peaaegu teatud piinlik katsetulemused,
samas sunnitakse uut kandidaati kulgema kadalipp on pikk ja kallis
- Ja enneolematu - kahe-astmeline katsetamine. (Rohkem infot nende punktide
Tulevased küsimus DefenseWatch.)
Jaoks
kindel, et mõned inimesed sees Washington RINGTEE on saada terve
Jõulud preemiad tõmmates lahti selle Houdini-like põgeneda eest
Interceptor gang. Pole kahtlust, need lisatasud on hästi teeninud - see
on umbes sama tark manööverdama, kuna see kirjanik on kunagi näinud.
Yep,
paljud sõjalis-tööstuslik kompleks "Iron Triangle" - (1) Army
omandamise, (2) kongress võimaluste ja (3) alltöövõtjate / lobistid
- Rahaliselt premeerida selle eest, et Ameerika vapper
eesliinil Urisejalased jätkuvalt seljas väiksem keha raudrüü kohta tapmine
valdkondades. Need ei saada kohest kasu kujul tohutu
end-of-aasta preemiad erasektoris saavad oma edasilükkunud
maksed pärast läbi pöördukse andmebaasist "avaliku
teenus "võetakse töövõtja / lobist Fat City.
Lihtsalt kuidas oli omandamise protsessi ebaõiglastest hoida Interceptor "tavapärane küsimus"?
Esimene,
nad kirjutasid RFP nii et praegused töövõtjate toodavad Interceptor
on "grand-fathered" põhineb kvalifikatsiooni katsetel, mis toimusid kuni
üheksa aastat tagasi, mida juhendab armee soetamine ametnike alla
"suletud ustega" tingimused. Lisaks vähemalt kahe müüjad on
-the-record, pooleliolevate uurimiste kohta täitmata jätmine
lepingu kirjeldused kirjed kriitiline elupäästmise
nende toodete toimivus, kuid kumbki on peatatud
osalemist praeguse või tulevase armee keha raudrüü lepingud. Ei
üllatav, et juurdepääs on vajalik katse andmed on keelatud, isegi
Kongressile.
VABASTUSTAOTLUSED CURRENT Interceptor PAKKUJATELE
Army
soetamine ametnike koostatud RFP nii, et praegused
Interceptor tootjad ei pea läbima testimise kas
Tootmine demonstreerimine mudelid (PDM's) või katsetamine täiendavate
teemad protokollid esimese artikli test (FAT). Ja pidage meeles,
Praegune Interceptor tootjad kvalifitseeritud oma tooteid
"suletud ustega" Fat protsessi järelevalve all armee ainult
omandamise ametnikud, et lisada mõned tuvastatud eelmine
DefenseWatch artiklid. Ametnikud pühendunud varjamine tõsi
täitmise Interceptor plaadid.
Kongress selgelt ette nähtud kogu keha raudrüü alternatiive katsetada - vaata avaldused kommenteeritud alla - veel armee selgelt ignoreerinud grand-isaks.
Väärtus
märkides, on kuupäev RFP anti välja: 23. mai 2007. Üksteist päeva enne
HASC arutamise 6. juunil armee välja oma RFP, Suur-isaks
Praegune Interceptor töövõtjad. Veel kaks kindralite, kolme tärni
ja üks täht, istus kongress kuulmine ja rääkis mitte sõnagi
armee oli juba planeeritud mööda peamine põhjus, et
kuulamine: kongress nõudlust täiel määral ja õiglaselt testimine kõigile kättesaadavaks
keha armors.
Nagu
tulemus, vaid keha raudrüü läbima sõltumatu testimine on
nõudis kahe partei juhid nii HASC ja SASC on
nagu on ette nähtud võimalike uute müüjad.
Isegi
Kuigi katse overseers (direktor Test & Evaluation and
Director of Defense Research and Engineering - mõlemad on pärit
Office of the Secretary of Defense) olid väidetavalt nõuab meie
Kongress loomaarst kõik kaubanduslikult kättesaadavad keha raudrüü alternatiive,
Armee on pidanud mööda minna käesoleva direktiivi ja esitada oma valitud mõni
liigu. Peamine on, et kõnealuste sõltumatute asutuste ei katsetamine üha kahtlustatava Interceptor soomustust. Nagu GAO (Government Accountability Office) vaatlejad jälgivad vaid võimalike uute tarnijate toodetega.
Nii palju täieliku ja ausa katse kogu keha raudrüü alternatiive.
KEY Kongressi avaldused:
Senators Carl Levin (esimees) ja John McCain (Edetabelite liige), SASC:
Oleme veendunud, et osakond
Kaitseministeerium peab lõplikult ja ametlikult kindlaks faktid
seoses kaitsemeetmete omadused keha raudrüü Praegu
pakkuma oma väed ja mis tahes muu müügil võrreldavad ja konkureeriva süsteemi.
Seega palume, et direktor Defense Research
ja Projekteerimine, järelevalve alla direktor, Katse tööolukorras
ja hindamine, teostama põhjalikku tehnilist
hindamise üksikisiku keha raudrüü süsteemide hetkel saadaval
siseturul, kes väidavad, et nad suudaksid tase IV kaitse. (kiri kaitseminister Robert Gates of 21 mai 2007) (rõhuasetus lisatud).
Senaatorid Hillary Rodham Clinton & James Webb (SASC) kirjas Comptroller peadirektor Ameerika Ühendriigid:
...
palume Government Accountability Office ümber
eri body armor süsteemid praegu töötavad kõik filiaalid
relvajõudude ja Special Operations Command tõhusus
ja usaldusväärsuse eest ähvardavaid ohtusid meie vägede vastu.
reguleerimisalast käesoleva läbivaatamise peaks sisaldama järgmist: (1) võrdlust ja testimist Interceptor Body armee süsteemi teiste müügilolevate toodete
sealhulgas Pinnacle Dragon Skin Body Armor (sic!) süsteemi ja
Special Operations Forces Lisavarustus Laiendatud Nõuded (oda), et määrata, kui meie sõdurid praegu välja parima võimaliku keha raudrüü süsteem; määramiseks vajalike riigihangete vajalikke meetmeid, et saada ja valdkonna parimate keha raudrüü süsteemid relvajõud;
ja (3) läbivaatamise kinnitada järgimine ja kohaldamine praeguse
keha raudrüü süsteemi põhimõtete ja ohutusjärelevalve Kasuta Sõnumid kulunud, et
kohaldatakse tavarelvastuse ja erioperatsioonide vägede Iraagis ja
Afganistan. (Kiri Lugupeetud David M. Walker, Comptroller
General of the United States, dateeritud 18 mai 2007) (rõhuasetus lisatud).
Senaator James Webb:
Juba mitu aastat olen
kuulnud aruanded tegevteenistuses olevate vägede ja sõjaliste ekspertide
Dragon Skin keha raudrüü on efektiivsem kui praegu kasutusel. Me võlgneme selle neile, kes on kahju tee läbi lõplikult kas see on tõsi.
Senaator Hillary Rodham Clinton:
Seoses Ameerika Ühendriikide väed riskivad oma eluga iga päev Iraagis, Afganistanis ja mujal, me võlgneme seda neile tagada, su on parim varustus võimalik.
(Joint pressiteates senaatorid Webb ja Clinton ja sellega kaasnevad
teksti kirja Comptroller Üldine dateeritud 18 mai 2007)
(Rõhk lisatud.)
Rep Ike Skelton esimees HASC:
"Oleksin armee korraldada ulatuslik esimese artikli testid praeguse keha raudrüü süsteemi [Interceptor] ja Pinnacle Dragon Skin süsteemi kasutades sõltumatu kolmanda osapoole kontroll. (Avasõnas, TÄISKOOSSEISU kuulamine uuesti Department of Defense Body Armor Programmid 6. juuni 2007) (rõhuasetus lisatud).
Rep Duncan Hunter, Edetabelite liige HASC:
"Ma loodan, et lõpetada selle kuulamist maha tulles mingi kokkulepitud kolmanda isiku test ... mis aitaks lahendada see küsimus ... ma arvan meil kõik andmed, et meil on vaja panna see kraam külg poolel said need M-14 on valmis minema. [Duncani soovis M-14's nende 7.62mm padrunit kasutatakse testimist nii keha armors.] Ja kui saame parema varustuse väed, teeme ära ...
peame pühkima kõik alusmets kõrvale ja vaadata otse võti
küsimusele, mis on, kas see tehnoloogia [Dragon Skin] mõned väärtus?
Ja see on, tegelikult, kui me katsetada selle kohe üles, side-by-side-testi
kas see näidata väärtustest, et kas nüüd või kui mõnevõrra muutunud, kui
kohandatud, päästaks rohkem elusid meie rahvas on teater? (ärakiri
HASC kohtuistungil, lk 5, 119 ja 136, 6 juuni 2007) (rõhuasetus lisatud).
Rep Mike Ross ja 41 kolleegidega esindajatekoja:
... Nõuame erapooletu, välisjuurdluse kas IBA on kõige efektiivsem body armor olemas meie vägedele. See hõlmab sõltumatute
hindamine varasemate katsete läbi Dragon Skin määramiseks
kui neid teha objektiivselt, kasutades kehtiva standardi katsetamine
tavad ja ka sõltumatu, objektiivse hinnangu Dragon
Skin Body Armor ... Me oleme ka esitanud koopiad
kõik vaieldamatud tõendid, mis kinnitavad, et Dragon Skin keha armee ei
vasta sõjaväe spetsifikatsioonide ja Interceptor Body Armor
kasutatakse praegu on parim keha raudrüü kättesaadavad. (kiri
et kaitseminister ja toimides Secretary of the Army
alates Kongressi liige Mike Ross ja 41 kolleege, dateeritud 25. aprill 2007)
(Rõhk lisatud.)
JÄRELDUS
Nii,
kui teil on selline mulje, et USA Kongress on suunatud, et ei saa
sõltumatuid tehnilisi hinnanguid kõik kaubanduslikult kättesaadavad asutus
armors, sealhulgas Interceptor, näete pärast lugemist üle
jutumärgid, et te olete ühendatud vähemalt neli USA senaatorite ja 44 liiget
House of Representatives, sealhulgas ka esimees ja
Edetabel liikmed nii senati ja House Armed Services Komiteed.
Loodetavasti
viimase hetke sekkumine sunnib armee täitmiseks
eespool tsiteeritud kongressi direktiivid, et kõik müügil
keha armors olla täiel määral ja õiglaselt testitud sõltumatud, erapooletud eksperdid.
Pärast nelja ja poole aasta jooksul ja tarbetut surmajuhtumit meie noorte sõdurite, ausat ja avatud testimiseks on kahjuks juba ammu.
Toimetaja
Märkus: need lugejad, kes jagavad DefenseWatch on tunne pahameele ja
reetmist Ameerika eesliinil vägede armee conniving in
Küsi hinnapakkumist, võtke kongressi esindajate ja nõuda, et
Interceptor peab läbima - esimest korda
- Täieliku ja ausa testimise läbi sõltumatute asutuste
täiesti läbipaistev. Elu meie vapper eesliinil sõdalased
kaalul on.
