F-22 Raptor ja muut suuren budjetin puolustustarvikeluettelossa Ohjelmat elvytettävä
David Crane
defrev at gmail dot com
August 20, 2008
Äskettäin pöly-up Georgiassa Venäjän ja Geogian voimat, eli Venäjän hyökkäys Georgiaan on elvytettävä kallista, high-tech-conventional-warfare/Cold-War-type aseita kuten Lockheed Martin / Boeing F-22 Raptor heikosti havaittavissa / varkain hävittäjiin alias F/A-22 Raptor ilmasta ilmaan (ilma-paremmuuden taistelija) / ground hyökkäys lentokoneita. F-22, ja erityisesti on saanut paljon ilmatorjuntatuli viime vuosina, koska sen arvioidaan todellinen-ja melko jättiläismäinen-hinta on noin $ 350 miljoonaa euroa ($ 350) per lentokoneiden ja lisäkustannusten (kustannus kuhunkin ilma-alukset) noin. $ 143M kohti, ja se on kansallisvaltiona-sodankäynnin (Cold-War-type/symmetric-warfare alias ei-epäsymmetrisiin-sodankäynti) operaation profiilia Venäjän Suhoi ja MiG tappaja. Loppujen lopuksi, miten sovelletaan on F-22 on nykyisen Irakin ja Afganistanin alueellisiin konflikteihin (epäsymmetrinen / counterinsurgency sodankäynnin skenaariot)? Ei hyvin.
Kuitenkin, että "Vlad on assailer", kuten Neptunus Lex kutsuu venäläisiä, on viime aikoina vahvistunut, että F-22 ja muut ison rahan ohjelmia, mukaan lukien ...
Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) low-observable/stealth taistelija / ground-iskun lentokoneiden ohjelmaan. Ja Venäjä ei ole ainoa tehokas ja mahdollisesti ongelmallisia sotilaallinen siellä. Mitä tapahtuu, jos me yhtäkkiä, on face-to-face Showdown Kiinan kanssa? Kiina otti suuren sotilaallisen with high-tech-aseita, kuten ohjuksia ja hävittäjiin, sen käytössä. Mitä jos meidän on mentävä vastaan sekä Kiina että Venäjä samanaikaisesti? Mitä jos he Allie? Älä usko, että se voisi tapahtua? World War II (WWII), meidän oli pakko mennä vastaan liittoutuneiden Saksa, Japani ja Italia (akselin valtuudet), kun Saksa ja Japani oli maailman edistyksellisin ja hienostunut sotilasaseita (ilma-alus / koneet, säiliöt, maahan ajoneuvoja, jalkaväki pienaseiden jne.), maailma oli koskaan nähnyt jopa, että aika.
Tällä hetkellä Yhdysvaltain armeija on tavoite tuotantokiintiö noin. 183 lentokoneet, F-22, alas, joka alkuperäinen kiintiö approx. 750 ilma-alusta, joka sitten meni 442, sitten 381, ja sitten lopulta 183 lentokonetta. Koska olemme jo käytetty lukemattomia miljardeja dollareita yli noin 25-vuotta (yep, että oikeus 25 VUOTTA!) Kehittää asia (F-22), voisimme yhtä hyvin rakentaa tarpeeksi niitä käsitellä pahin symmetric sodankäynnin skenaario (Venäjä + Kiina samanaikaisesti), particlarly koska Yksikköhinta kustannukset on lopullisesti alas $ 143M. In Defence Review katsoo, että Yhdysvaltain sotilaallinen olisi hankittava vähintään 381-ja ehkä niin paljon kuin alkuperäinen 700-800 suunnitteilla-F-22s alias F/A22s for the US Air Force, jotta se olisi paremmin valmistautunut mihinkään / kaikin mahdollisin kansakunnan valtion vastakkainasettelua ja vähentää edelleen Yksikköhinta kustannuksin. Meidän pitäisi myös ainakin harkittava myydä F-22s maihin uskomme epäsuorasti, kuten Englannissa ja Kanadassa (ja ehkä Israel).
Ymmärtänyt, että ilmavoimat ei pitäisi saada ilmaisen lounaan / ratsastaa. Osa kaupan saada kaksi tai useampi nykyinen kiintiö F-22s tulisi olla, että ilma-ja merivoimat on luopumaan monopolinomaisen / kuristusote kiinteän siiven taistelija ja pohjavesien hyökkäys lentokoneiden yli armeijan. Se on DefenseReview näkemyksen, että Yhdysvaltain armeija on se oma laivasto määräaikaisten siipi maassa hyökkäyksen ja lähes ilman tukea (CAS) ilma-alukset, kuten Marínia. Maavoimien kiinteät siiven arsenaali olisi sisällytettävä F-35s (erityisesti F-35B STOVL / VTOL "hypätä jet" versio), A-10 salama II "Warthog" kentällä iskun lentokoneet, AC-130 h / U peikko / Spooky aseistettuja, ja muut ground-attack/CAS kiinteän ilma-alukset, että ne (Army) omistaa ja käyttää itse, jotta he voivat suorittaa oman kentällä hyökkäys / CAS / jalkaväki-maassa tukea tehtävänsä.
Osa ylimääräisistä-F-22s-for-the-Air-joukkojen käsitellä olisi sisällytettävä laskemisesta A-10 takaisin tuotannon suuret numerot kaikki haarat, joten Army, Marine Corps Air Force, ja jopa Navy kaikki saada tuotemerkin Uusi A-10s (ja Air Force, erityisesti saa lisävaroja uuden version A-10s). Northrop GRUMMAN, nykyinen haltija A-10 TDP (Technical Data Package), olisi myös hyvä määrä uusia-versio ( eli nykyaikaistettava) 2-istuin OA-10B-tyyppinen ilma-alukset, eli 2-paikka A-10 Warthogs, koska kaikki haarat, toinen istuin kuljettavia hyökkäys tarkkailija / ohjaaja, joka voi toimia ei vain siksi, aseiden asiantuntija, joka voi jakaa tehtävien kanssa ohjaaja, mutta myös ylimääräinen sarja silmissä niin ohjaajan on paljon epätodennäköisempää lentää maahan tai veteen samalla harjoittaa hyökkäys operaatioihin. Nämä uudet 21-luvun OA-10Bs (2-paikka A-10s) ei olisi ainoastaan hyvä ratkaisu kentällä-iskun ja CAS virkamatkaa, mutta myös sota-operaatioihin ja anti-sumbarine sodankäynnin (ASW / ASuW) rooli erityisesti . Kaikki hiljattain rakennettu, 21-luvun A-10s olisi palkattava / asentaa uusimman teknologian laitteistot (mukaan luettuina moottorit), ilmailutekniikan (mukaan lukien "lasi lasiohjaamojen" sijaan perinteisten mittareita, Hotas Ohjainpintojen, kypärän asennettavat näyttö ja kohdentamista, jne. ), asejärjestelmiin (ohjuksia, pommeja, monikäyttöajoneuvo spektrinen kohdistaminen silpimättömät jne.). The navalized 2-paikka A-10 Warthog Muunnokseen alias "SeaHog" (myös kirjoittanut "Sea Hog") laivaston A-10 on ilmeisesti sisällyttämään uusi, tehokkaampi moottori-, saumaus-siivet, saparoineen koukku, ja kaikki / kaikki tarvittavat ruggedization varten harjoittaja purkamisten ja takeoffs.
Ilmavoimat ensisijainen tehtävä (t) olisi ilman paremmuus
(ilmasta ilmaan taistelija torjumiseksi ja ylivalta) ja strategiset ja taktiset pommitukset
tehtävänsä. Heidän toissijainen tehtävä (t) olisi tuettava armeijan ja
Marine Corps kentällä hyökkäyksen ja lähes ilman tukea virkamatkaa kuin tarvitaan,
jälkeen armeijan ja Marine Corps yhdessä virallisesti ottaa hoitaakseen näitä tehtäviä.
Ilmavoimat
ja merivoimat todennäköisesti hem ja orapihlaja noin pakotetaan luopumaan kiinteä-siipi monopoloy yli armeijan, mutta ne
pitäisi tehdä näin, joka tapauksessa.
Kaikki tämä olisi tietysti olla riippuvainen tulevan Yhdysvaltain presidentinvaalit. Jos John McCain voittaa, Yhdysvaltojen sotilaallinen todennäköisesti saaneet riittävästi rahoitusta voida riittävästi valmistautua mahdollisesti tulevaisuudessa sotilaallinen vastakkainasettelu Venäjän kanssa ja / tai Kiinan merentakaisissa ja ehdotuksia DefenseReview on tehnyt täällä on mahdollisuus todella tapahtuu. Jos Barack Obama voittaa Yhdysvaltain sotilaallinen eivät todennäköisesti saa tarvittavan rahoituksen arm riittävästi, että mahdollisia tulevia (perinteinen) Showdown joko Venäjän tai Kiinan ulkopuolella.
Koska tämä on kirjoitettu, että viimeistään Reuters / Zogby poll on McCainin eteenpäin 5 pistettä, joten tässä erityisesti hetkellä Yhdysvaltojen armeija on ammuttu houkuttelee mitä se tarvitsee tulevaisuudessa kansallisvaltiona sotia.
Aiheeseen liittyvät artikkelit:
Venäjä varoittaa vastauksena Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmää (Breitbart)
US Navy Lentotukialukset heikkous SS-N-27B Sizzler Anti-Laiva ohjusten
Yhdysvaltain Lentotukialukset heikkous Attack?: The tikittää aikapommi
US Military avaruussatelliitin Defense: A mahdollinen ratkaisu?
Voiko US Navy puolustautua vasten Kiina ja Venäjä Military Tech?
