US Navy lentotukialuksia heikkous SS-N-27B Sizzler Meritorjuntaohjus

David Cranen
defrev at gmail dot com

8 huhtikuu 2008
Päivitetty 4/10/08.

DefenseReview lukijat saattavat muistaa artikkelissa julkaistiin 16. syyskuuta 2007 noin meidän lentotukialuksia alttiita hyökkäyksille, joita viholliset ja / tai mahdolliset viholliset käyttävät / käyttöönottoon mennessä Supersonic risteilyohjus ja ylikavitoivat Torpedo tekniikoita kehitellään venäläiset ja jakaa maiden kuten Kiina, Intia ja Iran. Jo tätä ennen, marraskuussa 2006, olimme julkaisi ensimmäisen artikkelin aiheesta uhka Yhdysvaltain laivaston viimeisimmän Venäjän ja Kiinan anti-aluksen aseita. No, 19. maaliskuuta (2007), WorldTribune.com julkaisi artikkelin Kiinan osto Klub-S 3M-54E / SS-N-27B Sizzler ääntä hitaammin / Supersonic anti-aluksen risteilyohjukset (ASCMs) Venäjältä. Sitten, 23. maaliskuuta, Bloomberg julkaisi oman pala Kiinan Sizzler ohjusten hankinta ja USA: n laivaston ei ole kiinteää suunnitelmaa puolustaa sitä vastaan, erityisesti puolustaa lentotukialusta vastaan.

Venäjän tehdyt 3M-54E/SS-N-27B Sizzler ääntä hitaammin / Supersonic anti-aluksen risteilyohjus (K-tuista) parhaillaan työskentelee ja asentaa Kiinassa, ja näyttää siltä, Iran, voi ...

käynnistetään sekä sukellusveneiden ja pinta-alukset (ja mahdollisesti ilma-alukset).

Orville Hanson, 38-vuoden US Naval asejärjestelmien arvioija vaatii Sizzler "operaattorin tuhoavia ase." "Ota pois harjoittajien" ja Kiina "voi kävellä Taiwan", hän sanoo. No kidding.

Vaikka haluamme tarkastella itseämme optimistit täällä DefRev, me ennustaa, että Kiina saa Taiwanin takaisin kymmenen (10) vuotta, ja hyvin mahdollisesti niin vähän kuin viisi (5) vuotta. Toivomme, että olet väärässä, mutta se on todennäköisesti tosiaan Kiinaan, ja miten määritellään ne ottaa takaisin saarelle. Jos he todella haluavat, ja näyttää siltä, että ne, they'll luultavasti saada sitä, koska he (ja venäläiset, että asia) voi todennäköisesti upottaa lentotukialuksia mielensä mukaan.

Nyt, kun taas jotkut enemmän isänmaallisen teistä voi väittää, että edellä horsepucky, ja meidän harjoittajat ovat turvallisia, viime WorldTibune.com pala on muutamia lainauksia amiraali Tim Keating, Yhdysvaltain Tyynenmeren Command johtaja, jotka eivät ole täysin luottamusta. Artikkelin lainaa Keating sanoi "Se huolestuttaa meitä Tyynenmeren Command, pääasiassa siksi, People's Liberation Army [PLA], meri-ja ilmavoimien kehitys "Ja että Sizzler ohjus on" erittäin hieno pala laitteiston ja tällä hetkellä ole kuin kykenee puolustamaan vastaan, että ohjusten kuin haluaisin. "Wonderful (sarkasmia). Toisin sanoen, emme todennäköisesti voi puolustaa harjoittajia vastaan tällä hetkellä. That's just great (sarkasmia).

Se tapa, Kiinan sotilaallinen kehitys Keating viittaukset ilmeisesti myös lisäalueen kieltäminen aseita ja anti-pääsy aseita, ei vain SS-N-27 Sizzler ohjus.

Ja Keating ei ole yksin hänen huolensa. Amiraali Michael Mullen (Mike Mullen), Chief of US Naval Operations, totesi seuraavaa aikana Bloomberg News haastattelussa viitaten Sizzler sijasta sopimuksen, että saatat löytää mielenkiintoisia ja samalla varsin hälyttävä:

"Olen huolestunut Kiina kehittää sotilaallisia voimavaroja, että emme ymmärrä, ja aikovansa käyttää sitä ei ole selvää."

Haluan ajatella, että toinen. Hän ei vain sanoa, että Kiina ja muut maat ovat kehittämässä sotilaallisia voimavaroja, jotka ovat haastavia, mutta hän sanoa, että (itse asiassa luulen, että hän sanoi "erittäin haasteellinen", mutta minä olisin kuunnella toistoa, taas.) . Voi ei. Hän sanoi sotilaallisia voimavaroja, että lainaan, "emme ymmärrä." Eivät ymmärrä.

Eivät ymmärrä? Wow. Ei hyvä. Todellakaan ole.

Seuraava ote on peräisin Bloomberg:

"Tämä on hyvin matalalla lentävät, nopea ohjus, sanoo eläkkeellä oleva amiraali Eric McVadon, entinen Yhdysvaltain laivaston avustaja Pekingissä." Se ei ole näkyvissä, kunnes se on aika lähellä. Mennessä, kun huomaat sen aika on iskee on hyvin lyhyt. You'd haluat tietää valmiudet hoitaa tällaista ohjus.

Merivoimien proomuemälaivan Aegis järjestelmän [aka Aegis Combat System alias Aegis Weapon System], käyttöön on risteilijät ja hävittäjää alkaa 1980-luvun alussa, on suunniteltu suojelemaan ilma-operaattorin taisteluosastojen alkaen ohjus hyökkäyksistä. Mutta nykyiset ja entiset virkamiehet sanovat laivaston ei ole varmuutta Aegis, rakentanut Lockheed Martin Corp., kykenee havaitsemaan, seuranta ja kuuntelua Sizzler.

"Tämä on kysymys, kun kävelin oven vuonna 2001," Thomas Christie, puolustusministeriön alkuun aseiden testausta virkamiehen vuoden 2001 puolivälistä vuoden 2005 alkuun, sanoi haastattelussa.

"Suuri ongelma"

"Laivasto tunnustettu tämä oli suuri ongelma, ja vuosien mittaan olen ollut jatkuvasti lupauksia he aikovat rahoittaa kokonaan kehittämistä ja tuotantoa" ohjuksia, jotka voivat jäljitellä Sizzler auttaa kehittämään puolustusta vastaan, Christie totesi. "Ne Haven "t."

Vaikutus on, että konflikti, US "antaisi miljardin dollarin alustalla varustettu laite ja miehistön tulee pahanteosta ilman jonkinlaista luottamusta siihen, että voimme voittaa, mikä on ilmeisesti uhan hyvin lähellä horisontissa", Christie totesi.

Merivoimien pitää kehittää ohjelman Testaa Sizzler ", mutta ei aio lähitulevaisuudessa aloittaa tällaisen kehityksen työtä," Naval Air Systems Command tiedottaja Rob Koon sanoi e-mail.

End ote.

Joten meidän Naval johtajat on ollut noin 6 vuotta tai enemmän ratkaista Venäjän Ääntä anti-aluksen risteilyohjus uhka ongelma, ja toistaiseksi he eivät ole tehneet sitä. Haluan vain toivoa, se ei ole ottanut niitä kuutta vuotta esiintyä se rikki, tai Taiwanista voi vain kuuluvat Kiinan ja Lähi-idässä voi vain päätyä "varten tarttuu".

Se tapa, amiraali Mullen keskustelivat myös Kiinan "avoimuuden puute" (hänen haastattelu) suhteessa heidän (Kiinan) sotilaallinen aikeita, joten emme ole aivan varma, mitä ne ovat. No, olen juuri kertonut sinulle, mitä ne ovat: otetaan takaisin Taiwanin ja (todennäköisesti) kohdistamaan enemmän vaikutusvaltaa Lähi-idän alueella.

Minäpä kerron ya ", meidän on parasta esiintyä se rikki (toimiva ratkaisu / laskuri, että on), ja oikein nopeasti, koska eivät ole ainoastaan kiinalaiset yrittävät ottaa takaisin Taiwaniin lyhyellä aikavälillä, mutta he myös todennäköisimmin tulee liittyä Iranin aktiivisesti haasteellista meidän määräävä asema Lähi-idässä. Loppujen lopuksi, miten he todennäköisesti tarkastella sitä, miksi meidän pitäisi (Yhdysvallat), vaikuttaa enemmän tällä alueella kuin he. Tarkoitan, emme voi tietenkään väittää, 'till w'ere sininen edessä, että meidän pitäisi käyttää enemmän vaikutusvaltaa, koska olemme enemmän hyväntahtoinen ja jalomielinen maassa kuin ne ovat, ja että olemme kapitalistisen maan rebublican hallitusmuodon toisin kuin kommunistinen maa, jossa totalitaarisen hallinnon muoto (niitä), mutta kuinka hyvin se, että väite oikeastaan mene yli kiinalaisten? Luultavasti ei kovin hyvin.

Puhuminen Iranin kanssa Sizzler varustettu Kilo-luokan seur., iranilaiset voi vain olla ammuttiin onnistuneesti haastaa meidät kaikki itse, ja ne voivat todella haaste meille, jos ne toimivat yhdessä Kiinan kanssa. Kuvittele Kiinan ja Iranin liiton toisen uusimman ja eniten venäläisiä aseita ja niiden maa-ja merivoimien arsenaalia. Ei kaunis kuva.

Kicker on, että osa Kiinan Sizzler ohjuksia on raportoitu olevan ydinvoiman kärjellä. Joo, tarina vain paranee, eikö?

Mitä jos Iran menestyksekkäästi kehittää ydinaseita tekniikkaa, ja voi kärki niiden Sizzlers ydinkärjillä?

Lopuksi, ei unohdeta syntyi näiden aseiden tekniikoita, Venäjä. Venäjä voi myös haastavat intressejä Lähi-idässä ja muualla maailmassa, jos he valitsevat. Joidenkin mukaan on uusi kylmä sota panimo-Venäjän kanssa, kiitos herra Putinin ja muiden osien sisällä Venäjällä.

Bottom line, meidän parasta asiamme yhdessä, Pronto.

Aiheeseen liittyviä artikkeleita:

Yhdysvaltain lentotukialuksella altis hyökkäyksille?: Tikittävä aikapommi

Voiko USA: n laivaston puolustautuakseen Kiinan ja Venäjän armeijan Tech?